Взгляд из российской глубинки на высокую политику, или почему мы обречены
На модерации
Отложенный
Если в XIX веке главным вопросом русской истории были Конституция и отмена крепостного права, то в веке XXI таким вопросом является демократия. Получив, наконец, Конституцию, формально являющуюся демократической, общество осознало, что даже наличие Конституции не является препятствием на пути старого доброго авторитаризма. И именно на борьбу с очередной волной русских демократов все пропагандистские силы государства. Ниже можно наблюдать, каких успехов оно пока достигло.
Если однажды в России и победит демократическая революция, то, возможно, очень скоро на первых (или на вторых) свободных выборах в стране победят "советские фашисты" вроде Фёдорова и Старикова. Какой-нибудь условный Кургинян среди этой публики будет казаться воплощением адекватности, умеренности, интеллектуальности и демократизма.
На мой взгляд, масштабы ожидающей нашу Россию катастрофы - гигантские. На мой взгляд, всем хорошим людям в России нужно одно - объединяться. Сползанию в бездну обскурантизма и реакции необходима какая-то альтернатива, идущая "снизу".
Нужно объединяться в дискуссионные клубы, неформальные объединения, официальные общественные организации и политические партии. Конечно, никому из нас получить официальную регистрацию в Минюсте не суждено (Минюст как раз нужен, чтобы никого, кроме подставных "мурзилок", не было), но, например, для просветительской работы она и не нужна.
Мы все ждём появления каких-то новых политиков, которые начали бы отстаивать наши интересы, наши убеждения и наши ценности. Годы идут, но такие политики появляются на нашем горизонте крайне редко. Да и власти, тщательно следящей, чтобы на политическом поле конкурентов у неё не возникало, пока удаётся в глазах населения их очернять. Мы надеемся на кого угодно, но только не на самих себя. Мы сами не хотим брать ответственность на себя. Но ждать появления "доброго дяди" не нужно. Нужно самим становиться политиками. Только тогда у нас есть шанс не дать значительной части общества разрушить собственное же госдураство, как оно делало до того дважды в 1917 г. и в 1991 г.
Политические настроения в провинциальной России. Взято из Сети.
"На новогодние праздники оказался я в одном из городов Владимирской области, 300 километров от Москвы. Встречался с живущими там друзьями, праздновали, разговаривали.
Действительно, Москва и Питер это лишь часть России.
Город населением 80 тысяч человек. Промышленности нет. Огромные заводы (в основном оборонка) советского периода стоят в руинах. Теплится строительство, мелкий бизнес, заправки, торговля.
Заработные платы начинаются от 7000 рублей в месяц. Да, я не оговорился есть люди, получающие такую зарплату. Средняя зарплата в городе на уровне 12-15 тысяч в месяц. И счастье иметь работу с такой зарплатой. Люди, зарабатывающие 30 000 рублей считаются счастливчиками и богачами. При этом цены на продовольствие, ширпотреб, коммуналку на уровне питерских.
Люди реально живут в бедности, плохо питаются, одеваются в самый дешевый китайский ширпотреб.
Для меня осталось загадкой, как при таких зарплатах выжить, с учетом оплаты ЖКХ, транспорта, обучения детей и пр. Да вот так и живем, говорят...
Естественно речь заходила и о политике.
Совсем плохо дело. Все, повторяю, все, с кем я разговаривал заявляют, что им нравится Путин. Что Крым взят правильно, что на Украине фашисты, Америка нам гадит, Европа погрязла в разврате и пляшет под Госдеповскую дудку.
Связи с захватом Крыма и ухудшающимся экономическим положением не видят. Находятся в твердом убеждении что нам весь мир объявил нам войну, и надо мобилизоваться, поддерживать Путина, а трудности переживем, не в первый раз.
Впрочем, вру, пару раз услышал, что Путина не любят. Но радость была преждевременной. Его не любят те, кто считает, что Путин недостаточно решителен, надо давно арестовать пятую колонну, а немцовыхнавальныхальбац расстрелять на площади. Что Путин должен выгнать либералов из правительства и назначит премьером Рогозина или Шойгу, а экономику отдать в управление Глазьеву и Евгению Федорову. Что Путин слабак и весной не захватил танковыми колоннами юго-восток Украины, включая Одессу, а на Киевскую Раду не послал крылатую ракету, когда там собрались все депутаты.
Вот так. И ведь это люди, мои старые друзья, их знакомые, простые русские люди.
Все попытки их переубедить, рассказать другую точку зрения наталкивались на вежливое выслушивание и последующую реплику - а по телевизору говорят не так. Да и то, платить 400 рублей за интернет при зарплате 10 000 не каждый будет. А соловьевыкиселевы - бесплатно.
Комментарии
________________
Да, простые русские люди. Оторвался ты от людей.
"Связи с захватом Крыма"...... и мозги у тебя не в ту сторону.
О каком захвате речь, не понимаешь даже того, что обычные русские люди понимают- Не было никакого захвата, было воссоединение. Да что говорить, если мозги наизнанку.
Но правда состоит в том, что именно людям внушили ложное понимание происходящего. Сам Путин в 2005 г. говорил о том, что пересматривать границы НЕДОПУСТИМО. И я тоже так считаю. Потому что это однозначно ведёт к войнам, насилию, ненависти и обнищанию населения. В случае с Крымом - вот тут вы уж никак не крутитесь - границы были пересмотрены. Границы, установленные, НЕ ЯВЛЯВШИЕСЯ СПОРНЫМИ. Причём, сделано это было довольно вероломно: Путин всегда говорил, мол, мы за целостность и суверенитет Украины, а здесь он просто наплевал и на территориальную целостность и на суверенитет. Что называется, откуда не ждали.
Давайте просто признаем это откровенно.
Что, не получается? Или, давайте не пересматривать границы Российской Империи. Что, тоже не получается?
Так вот. Границы никто не пересматривает. Всё проще. Произошел антиконституционный переворот.
С лозунгом "москалей-на ножи" в Крым пошли поезда с нацистами, у которых герой- Бандера. Их не пустили, провели референдум, где 98% народа высказали своё мнение. И попросились в состав России. Так было, или не так?
Россия удовлетворила их просьбу, тем самым спасла народы Крыма от судьбы Донбасса. Ведь в Крыму- 70% "москалей", которым не очень хотелось ни "на ножи", ни "на гилляку".
Решала не Москва, решали жители Крыма. И они вправе были это решать, так как являлись автономной республикой.
Остальное всё- не важно. А ни о каком суверенитете Украины вообще не может быть речи- Конституция нарушена и не действует, законы не действуют, власти в стране нет, а если Вы считаете, что Украина- суверенное государство, то посмотрите, кто в её руководстве. Посмотрите по-честному и откровенно.
Не спешите отвечать, подумайте.
Нет, Аркадий, НЕ БЫЛО ТАК.
Давайте всё-таки не заниматься троллингом и находиться в рамках здравого смысла.
"Я отношусь к тем людям, которые считают: Крым наш. Потому что крымчане этого хотели", — цитирует РИА Новости слова политика.
По мнению Юрканса, аргументы, что РФ нарушила международное право, присоединив Крым, несостоятельны.
Янис Юрканс с 1990 по 1992 год возглавлял министерство иностранных дел Латвии. Затем он неоднократно избирался в качестве депутата в Сейм. "
и бедность и низкий уровень образованности
но к счастью ГОСПОДЬ дал человеку выход
возможность прозрения
вед не только САВЛ - сборщик налогов, из богатой семьи мог стать ПАВЛОМ
Иван, Семен, Федор - они тоже могут увидеть праду
Господб в душе нашей всегда
Эти ребята могут и увидят ПРАВДУ ЖИЗНИ
но объяснять надо соответственно уровня слушателя аппелирую с тому что затрагивает его лично
многие не понимают просто из за потрясающей необразованности, неумения работать с информацией, а потом говорят СПАСИБО
Ведь и Савлу пришло СЛОВО
А не сам он ПРОЗРЕЛ