МАРКС, ЛЕНИН, СТАЛИН, УМНЫЕ ДЕНЬГИ, и ДУРАЦКИЕ РЕВОЛЮЦИИ.

Тот, кто перестанет молиться на бабло и станет считать человеческую энергию, построит новый социальный мир без войн и кризисов.

В чем мерить?

В киловатах?

Да хоть в джоулях или калориях. Главное, чтобы эти единицы отражали суть и цену реального дела, не искажая действительные трудозатраты.

Автор многие вещи говорит верно, но делает ошибочные выводы. Впрочем, это помогает ему постепенно совершенствовать свои познания в мировой экономике( как известно, ДУРАКА учит всякий, кому не лень). Да революции, войны помогают мировой элите выходить из кризиса. Однако в последние десятилетия появился новый фактор,о котором стоит говорить: вложения доллара в другие экономики стали минимальны. Если дело пойдёт так и далее, то Ротшильд вскоре может стать одним из самых известных коммунистов на земле.

=== то Ротшильд вскоре может стать одним из самых известных коммунистов на земле.==

Для этого ему, вернее его детям, понадобится новый остров типа Кубы.

Сущность самого Ротшильда не может стать коммунистом в силу своей ограниченности и заточености стричь бабло.

Дим, Димыч, я считаю деятельность Ротшильдов порочной, но не могу согласиться, что это ограниченные личности. Стричь бабло не так сложно и этим занимаются многие. Создать колониальную систему и стать одним из главных вершителей судеб человечества, никак не вяжется с ограниченностью. А вот когда финансовый(вообще бизнес) перестаёт быть доходным, он рушится и тогда он и станет9вынужден стать) коммунистом.

==финансовый(""""вообще бизнес????""") перестаёт быть доходным==

Финансовый бизнес перестанет быть доходным тогда когда он убъёт всех людей оставив одного Рокфеллера с баблом. Финансы, это бесконечная игра на уничтожение в своей заключительной стадии.

Бизнес - это проект дела и души человека, где ни бабло ни право частной собственности ни как не влияют на исполнение желания Личности.

Бабло и частная собственность, это пережиток, тормоз для развития и самоутверждения личности, от которых нам надо срочно отказываться.

Нет, Дим Димыч,в вашем комментарии правильные мысли соседствуют с ошибочными. Бизнес может перестать приносить прибыли и погибнуть(обанкротиться), его глава может выброситься из окна своего офиса, но люди найдут чем им заняться( в крайнем случае поменяют общественный строй). Что будет делать Рокфеллер(ы), это они решат сами, но, думаю предложенный мною вариант, может иметь место. Коммунистом быть всем полезнее, чем покойниками, а частная собственность на средства производства может быть более эффективной при отладке механизма управления экономикой.

Я думал над таким вариантом.

Но у меня не получается.

Деньги все равно будут.

Не экономикой, а денежной системой.

Она самая главная.

Без регулировки денежной системы не поднять никакую экономику.

Не можем.

Вы правы, если бы Путину удалось взять ЦБ под свой контроль, мы могли бы в считанные годы возродить свою экономику. Однако даже такой специалист, как Болдырев ошибается, что это сделать легко и просто, забывая о том, что десятки первых лиц государств( в том числе президенты США), посягнувшие на гегемонию доллара ушли из жизни ранее срока. Для США не имеет никакого значения, что там написано в Конституции РФ, которую они сами и написали, любые попытки подорвать доллар будут пресекаться самыми жёсткими способами. А уж создание альтернативной доллару валюты в странах БРИКС, тем более.

Уважаемый, да не о деньгах надо сейчас думать, а о том как поломать план сокращения численности населения более чем на пять миллионов человек. Что для этого нужно сделать? Создать боеспособную армию, способную дать отпор обычными видами вооружения. Добиться изменения статуса ЦБ РФ, заставить его работать на российскую экономику.Ю. Болдырев не смотря на свой высочайший профессиональный уровень, на мой взгляд не понимает, что США совершенно наплевать, что написано в Конституции РФ( они её сами писали). США не позволят мирно завалить доллар ни когда и никому. Значит надо действовать иными и, возможно, не известными мне средствами. Другого пути у России нет . Свои трудности мы создали сами в начале 90 -х годов и надо иметь мужество в этом признаться.

Деньги, частная собственность это примитивная, первобытная игра не совершенного человеческого ума.

Для того чтобы создать совершенный механизм управления, надо во главу угла поставить совершенные ценности, а не бабловые фантики первобытного общества.

Частная собственность как отдельно взятый палец не может быть более эффективной чем вся рука или руки в их примитивном сравнении. Это закон, который вы по недомыслию хотите нарушить.

Читайте Нагорную проповедь, там описана конструкция будущего общества.

Не можем, потому, что не понимаем, считая всё в бабловом эквиваленте.

Как только начнём понимать, и считать всё в энергии, откажемся.

Дым Дымыч, система в принципе действительно примитивна, но существует она уже тысячелетия и для небольшой группы стран показала прекрасные результаты. Так, что принижать её значение не стоит. Да, частная собственность является лишь частью рыночных отношений, является первопричиной всех недостатков и пороков отдельны людей, всего общества, но я это понимаю, а вы нет. Так, кто же из нас страдает недомыслием?

=== Так, кто же из нас страдает недомыслием? Да, частная собственность является лишь частью рыночных отношений, является первопричиной всех недостатков и пороков отдельны людей, всего общества, но я это понимаю, а вы нет.===

Печально, когда человек знает, понимает и смиряется становясь рабом первобытной фантиковой системы с кучей недостатков.

В отличии от Вас, Я вижу мир лишённый этих недостатков, где время царства фантиков подошло к своему логическому концу и на смену фантикам придут настоящие и реальные ценности, делающие ничтожной частную собственность.

Так, кто же из нас страдает недомыслием?

Вы перепечатываете мои мысли и потом всё ставите ног на голову. Беседуйте лучше с кем-то другим.

Воля Ваша.

Просто Я Ваши мысли, предлагаю Вам поставить в реальное положение, где Вы всё видите в искажённом, и перевёрнутом баболом, сознании.

Материальное производство первично!!!

???

Глупость.

Не труд сделал из обезьяны человека, а мысль.

Сперва думай, а потом пиши, чтобы не толочь воду в ступе.

Ну вы юморист.

В чем?

Если я что ни будь делаю, то только с целью получения прибыли.

А вы зачем?

Из альтруизма?

Прибыль есть прибыль. А придумывание ей прототипа в виде "прибавочной стоимости" есть заумь и дурь Маркса, которую не обязательно повторять. .

Помогите себе.

Меня удовлетворяет.

Но не долго.

:) Так как насчёт организации?