КОРЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПУТИНА, ПРИВЕДШАЯ К КАТАСТРОФЕ И УКРАИНУ

Предложенное автором на основе идей Н. Бора и В. Паули направление создание новых основ науки с ЕДИНОЙ ТЕОРИЕЙ СВОЙСТВ на базе ТЕОРИИ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ обнаружило одинаковый характер коренной ошибочности и основ современной науки, и основ общественных наук: руководители науки и политики игнорируют закон диалектики о единстве противоположностей и его изложение Н. Бором в виде принципа дополнительности. Все противоположные свойства существуют только в единстве и вообще не существуют раздельно. В частности, эта коренная ошибочность общественных наук приводит в современных теориях собственности к ошибочному признанию дельного существования частных и общественных форм собственности вместо признания лишь единых, частно-общественных форм, необходимость которых доказана автором в давно опубликованной в МГУ новой теории форм собственности . Реальны лишь частно-общественные формы собственности: либо в наибольшей мере частные, однако сохраняющие общественные качества, либо в наибольшей мере общественные, однако сохраняющие частные качества. В связи с этим, внедрённые как отдельно существующие «общественные формы собственности» оказываются лишь бесхозным имуществом, а «частные формы» оказываются рассадником преступности. По этой причине внедрённые в экономике частные формы собственности не только потопили в злоупотреблениях мировую банковскую систему и привели к мировому кризису, но и потопили в злоупотреблениях и коррупции все бывшие соц. страны при введении частных форм собственности путём приватизации. Наглядным примером могут служить события на Украине, где введение частных форм собственности с помощью приватизации выбросило к власти мошенников с мешками денег типа Порошенко и генетических нацистов типа Музыченко, частные интересы которых, игнорирующие общественные интересы, привели к нацистской войне с Малороссией. Предупреждения автора, сделанные при его обращениях к руководителям государства и ФСБ, что необходим переход к социальным частно-общественным формам собственности, зависимым от государства и общественных организаций трудящихся, и что максимально независимые от народа частные формы собственности приведут к образованию социальных раковых опухолей современного нацизма [2, с. 195-196] были проигнорированы.

Показателен ответ автору руководителей ФСБ: «ФСБ социальными раковыми опухолями не занимается». На примере социальной катастрофы на Украине можно наглядно убедиться во что обходится этот догматизм наших руководителей науки и государства, игнорирующих необходимость отрицания ошибочных основ науки и политики и игнорирующих необходимость разработки новых основ науки c единой теорией свойств. В основе создания новых основ науки, о которых здесь идёт речь, лежат идеи Н. Бора и В. Паули о фундаментальном характере свойств живой природы и необходимости разработки ЕДИНОЙ ТЕОРИИ СВОЙСТВ, в которой в соответствии с принципом дополнительности Бора признаётся совместное существование противоположностей — вечное, совместное, фундаментальное существование и главных свойств живой природы, и главных свойств неживой природы у всех форм материи. Аналогично в науке признано совместное существование в виде «волны-частицы» противоположных друг другу волновых свойств и свойств частиц, в связи с тем, что на самом деле истинно противоположных свойств нет в природе. Игнорирование руководителями науки закона единства противоположностей и принципа дополнительности в области теории свойств живой и неживой природы приводит к тому, что современные основы науки ошибочны и находятся на уровне алхимии. Это следует также из известного заявления В. Паули о необходимости отказа от метафизики и онтологии и необходимости построения нового, фундаментального языка и новых основ науки с единым языком свойств: «Попытка создания психофизического монизма представляется мне сегодня несравненно более перспективной, если искомый единый язык (еще неизвестный, нейтральный по отношению к дихотомии психического - физического) будет отнесен к более глубокой невидимой реальности... При таком подходе придется пожертвовать онтологией и метафизикой, зато выбор падет на единство бытия». (В. Паули, цитируется по В. Гейзенберг. Философские взгляды Вольфганга Паули). СМ книгу Е.А. Карлика с новой базой науки: «Теория обменных процессов с фундаментальным характером природы управления. Направление Бора и Паули».—М. ЛЕНАНД, 2008.—240 с. Книгу см.: http://rudocs.exdat.com/docs/index-387273.