№ 657. Тайна Сибирского проезда... Предисловие
На модерации
Отложенный
№ 657. Тайна Сибирского проезда…Предисловие
Несколько лет тому назад известный мастер детективных произведений Татьяна Витальевна Устинова заявила, что , прочитав первые пять страниц любого детективного романа, она может безошибочно вычислить преступника, совершившего убийство.
Если бы такое заявление сделал оккультист, было бы всё понятно. Подобного рода предсказания - это их компетенция. Но когда прогноз делает выпускница факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ, то можно смело утверждать, что автор подобного заявления совершает ошибку либо лжёт.
И сейчас я вам это докажу.
Во всех государствах мира существуют метеорологические службы, которые делают прогнозы погоды, столь необходимые человечеству. Есть ли в мире хотя бы одна служба какого-либо государства, которая способна делать правильные прогнозы? Таких служб нет. Пока точные прогнозы делать невозможно, потому что никто не может вычислить все комбинации взаимодействий всех элементов, влияющих на погоду.
А теперь обратимся к детективным романам. Допустим, из первых страниц читатель узнаёт, что в романе действуют флегматичный нотариус А., экспансивный банкир Б., сангвинический депутат В., элегантный мошенник Г., очень толстый наркобарон Д., меланхоличный писатель Е., вертлявый артист Ж. , хитрющая фотомодель З., наивная вдова миллионера И., издательница порнографического журнала К. , бывший бизнесмен Л. Все они изображены на вечеринке. Общаются, шутят, флиртуют.
Кто-нибудь в мире сможет определить среди них убийцу? Есть только один проверенный годами метод «тыка». К примеру, можно назвать убийцей писателя Е. Вдруг повезёт! Этот метод используют все опытные игроки в лотереи. Средства массовой информации как-то сообщили об одном американце, который два раза подряд выиграл в лотерею по миллиону долларов. А вот то, что десятки миллионов игроков ничего не выигрывают - нас не интересует!
Очевидно, что каждый из этих персонажей потенциально может на протяжении всего романа общаться с неопределённым количеством разных людей. Более того, кто-нибудь из знакомых писателя Е. может общаться со знакомыми артиста Ж. И так далее.
В школе я учился с Женькой Рябенко. Его отец был начальником главка химической промышленности, несколько раз встречался со Сталиным. Представляете!? Всего два человека разделяли меня от Сталина! Вот как тесен наш мир!
Есть в мире вычислительная машина, способная вычислить количество комбинаций по взаимодействию разных персонажей романа друг с другом? Такой машины нет. Например, вертлявый артист Ж. мечтает покорить сердце богатой вдовы И. из корыстных побуждений. Но есть ещё двое персонажей, которые тоже мечтают о богатстве вдовы миллионера. Кто из них может быть убийцей?
Десять лет назад банкир Б. способствовал банкротству бизнесмена Л. Может ли этот Л. быть убийцей? Покровитель издательницы порнографического журнала - один из боссов мафии, он же её любовник.
Случайно она узнаёт о связи мафиози с крупным политиком. Политику становится известно, что издательница осведомлена о его вязи с мафией. Могут ли быть тут крыться мотивы для убийства?
Этих примеров достаточно, чтобы убедиться в том, что количество различных комбинаций по взаимоотношениям персонажей между собой может быть множество. И каким же образом Устинова определяет убийцу?
Выпускница престижного технического ВУЗа (МФТИ) знает, что такое алгоритм. И ясно, что методом «тыка» Устинова не действует. И потому у неё должен быть алгоритм обнаружения преступника в детективном произведении. Но едва кто-то попытается разработать такой алгоритм, как он убедится, что создать такой алгоритм невозможно, потому что никто не способен перечислить все комбинации , которые привели к преступлению.
Если бы Устинова могла вычислять преступника по начальным страницам романа, к ней на приём явились бы все сыщики мира с просьбой вычислить преступника по их нераскрытым делам. Но до сих пор ни один сыщик с такой просьбой к писателям-детективщикам не обращался.
В 1939 году в Москве была убита актриса Зинаида Райх, жена Всеволода Мейерхольда, бывшая жена Сергея Есенина. Преступление остаётся нераскрытым до сих пор. Если Татьяна Устинова знает алгоритм обнаружения преступников по начальным страницам детективного романа, может быть она попробует раскрыть и убийство Зинаиды Райх?
*****
Я закончил роман «Предсказатель Сатаны». На днях я опубликую начало этого романа, где происходит убийство лондонского нумизмата, блестящего знатока европейских монет. И попрошу уважаемых макспаркеров назвать хотя бы мотив этого убийства. То есть я не прошу назвать имя убийцы, упрощая для вас задачу : назвать всего лишь мотив убийства, из-за чего убит нумизмат. И я попытаюсь ещё больше упростить задачу читателям : убит нумизмат, но мотив убийства может быть вовсе не связан с нумизматикой.
Дело в том, что роман прочитали всего три человека : моя жена, наша дочь и мой приятель. Все они любители детективных произведений. Но никто не смог назвать мотив убийства лондонского нумизмата. И они убедительно доказали мне, что в этом романе невозможно определить мотив преступления.
И тогда я решил опубликовать начало романа «Предсказатель Сатаны» в Макспарке с предложением : назвать мотив убийства лондонского нумизмата. Будучи абсолютно уверенным в том, что невозможно это определить, для азарта своего и вашего я назначаю приз 1000 долларов США тому, кто в течение недели после публикации начала романа «Предсказатель Сатаны» сможет в своём комментарии назвать мотив убийства нумизмата. Эта публикация - гарантия того, что я выполню своё обещание.
Почему я сразу с этим предисловием не публикую начало романа «Предсказатель Сатаны»? Хочу, чтобы макспаркеры подготовились к будущему решению головоломки. До встречи на просторах Макспарка!
Предсказатель Сатаны с ехидной усмешкой наблюдает за вами…
Комментарии
Так похлопывать Сатану по плечу не есть гордыня??...имхо он Вас заметил...)))
Не то, чтобы опсность от потусторонних сил, просто возможен сдвиг крыши.
"Игры" с темными силами - это больше свойственно молодым незрелым людям
С годами обычно проходит.. если нет - уже синдром
Но это так, к слову.
Вы цепляетесь к слову, Мнир. Устинова, скорей всего, подразумевала, что множество детективных историй, которые пекутся, как пирожки, делаются по определённому авторскому шаблону и поняв алгоритмы автора, можно в принципе угадать будущего кандидата в убийцы.
Изготовители "убийственных" историй часто используют такой приём, довольно шаблонный сейчас - убийцей обязательно будет кто-то совсем неожиданный, кто-то, на кого меньше всего можно подумать. Какой нибудь, с виду совершенно белый и пушистый, а на самом-то деле, чудовище в облике пучка одуванчиков.
Надо просто внимательно присмотреться к составу персонажей, кто больше всего подходит под этот образ. Я сколько раз угадывал. В кинофильме это сделать ещё проще, поскольку персонажи визуализированы и читаются несколько проще. Во всяком случае, угадать общую канву фильма по первым пятнадцати, двадцати минутам показа вполне под силу любому внимательному зрителю.
А не вы ли, кстати, кинулись критиковать устиновские утверждения и её ошибки. А она, меж тем, вам вроде тоже не делегировала права на трактовку её слов, а вот поди ж ты...
Я-то всего лишь, высказал своё предположение, исходя их обычного опыта. Читать и смотреть одни только шедевры я, знаете ли, вовсе не обязан и сама Устинова, между прочим, "Собак Баскервилей" тоже не сочиняет.
Я всего лишь, сделал невинное предположение, каковое сама бы Устинова и в упор не заметила. Уполномачивала она меня или нет - да какая нахрен разница!!!!!!!
С Новым Годом, Мнир! Пусть этот вздор останется здесь. Уже завтра мы об этом и не вспомним!
Мудро Вы привлекаете к своему роману читателей...
Детектив - литературно-психологическая игра.
Автор может сделать преступником любого из персонажей.
И любой детектив может завершиться любым финалом... Развязка зависит не от автора, а от читателя.
Автор выбирает самый неожиданный из всех возможных вариантов.
Вам, Мнир, творческих успехов и доброго здоровья в Новом году!!!
В 1920-ые годы в СССР очень криминологи, психиатры, психологи много занимались изучением преступного человека, проблемами именно НЕДОВЕРИЯ, подозрительности, поисками критериев доверия к показаниям свидетелей.
Психиатр Григорий Сегалин вместе с органами милиции провели такой опыт : в зале находилось около 500 слушателей, из них около 250 человек - обычные граждане, другие 250 человек - это лица с криминальным прошлым. И всей этой публике были заданы три вопроса. Так наибольшее количество недоверий в ответах выразили именно люди с криминальным прошлым!
Разделяю Ваше пожелание, дорогая Белла, чтобы в уходящем 2014 году не было у нас больше неприятных впечатлений. С Новым годов Вас, всего вам доброго !
С наступающим Новым годом!
А так, С Новым Годом!
Думаю что Мниру понравится :-)
1. Нумизмат есть коллекционер, соответственно, в Англии, где очень сложное наследственное право, главным мотивом преступления может быть наследование, вероятно, очень ценной коллекции монет "не тем человеком" по умыслу преступника.
2. Одна из характеристик нумизмата - знаток средневековых европейских монет. Естественно, этот знаток, привлекался в качестве эксперта по "историческим находкам". Вот здесь вариант расползается на два варианта мотивов:
- обнаружение им редкой и ценной монеты в чужой коллекции, и хищение её нумизматом у владельца в процессе экспертизы (подмена на фальсификат);
- та же история, но с выдачей нумизматом-эспертом фиктивного заключения в пользу третьих лиц, что приводит к обнищанию владельца ценной монеты, и возникновению желания отомстить смертоубийством незадачливому эксперту;
3. Убийство нумизмата с целью сокрытия другого преступления, а именно, кражи ценной части его коллекции и каталога коллекции, дабы, убийством скрыть возможность обнаружения факта кражи;
4. Обычное убийство на бытовой или иной почве, окруженное автором суетой по поводу коллекции нумизмата, чтобы увести читателя от истинных причин убийства.
Действительно, Мир тесен. Потому что всего три человека отделяют меня от Сталина.
Женька Рябенко, его отец и Мнир Мурзин.
Мнир, я вас уважаю, но не надо вещать о том, в чём вы не разбираетесь,
"Мнир, я вас уважаю, но не надо вещать о том, в чём вы не разбираетесь"
А не можете объяснить конкретно в чём я не разбираюсь ?
Во всём мире давно уже существует железное правило : ни одно обвинение не имеет ценности, если оно не аргументровано.
"Золотая лихорадка" многих положила в могилу. Но они сами понимали что вариант "либо пан, либо пропал" - это их выбор.
Для развития сюжета надо дать "русскую рулетку" - один из возможных исходов, остальные ведут в "никуда".
Отсюда шесть вариантов развития событий и пять из них сводятся к краху.