Последствия бабьей подлости

Комментарий удален модератором

Мне не пятнадцать лет и уже насмотрелась. И на бабью подлость, и на мужскую безответственность. Всякое имеет место в нашей современной в жизни. Просто когда на твоих глазах мать ну просто уродует психику ребенка, впечатывая в его мозг ненависть к родному отцу ( а у меня есть примеры), то порой хочется тупо размазать ее по стенке.

Вот только одно радует(да простит меня Господь!) - эти твари все-равно пожинают плоды своего безрассудства.

Частенько наблюдала, как бумеранг срабатывает еще при жизни.

Комментарий удален модератором

Кстати этот отец когда узнал о Мужском Движении, сказал так: "Вы делаете СВЯТОЕ ДЕЛО, ребята, бог вам в помощь. Мне тогда было некому помочь, меня все посылали.."

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Кстати этот отец когда узнал о Мужском Движении, сказал так: "Вы делаете СВЯТОЕ ДЕЛО, ребята, бог вам в помощь. Мне тогда было некому помочь, меня все посылали.."

Комментарий удален модератором

Я-судебный журналист, работающий в жанре адвокатско-журналистского расследования и консультант по прогнозированию конфликтов в межполовых отношениях.

Но вопрос в том, почему отец должен украдкой это делать? Он ведь отец всё-таки. Я думаю, мамаша как узнала бы, что они так встречаются, всё равно бы разлучила. А она бы рано или поздно узнала.

И кто остался бы крайний? Ребёнок. Отцы часто отходят, чтобы детей не травмировать, в отличии от тех же матерей, они не гнушаются ребёнком прикрываться, использовать, и не задумываются о том, как это отразится на ребёнке.

Вы со стороны-то прочитайте собственные слова.

Т.е. если отец - богатый чел, то "здрасьте, гость дорогой!" а если нет, то "звиняйте, мордой лица не вышел, лови ребёнка по закоулкам"

Ну ваша позиция неудивительна, конечно. Но бедные (не в плане материальном, специально для вас уточняю) дети, мамы которых так думают.

Матери отказывают в общении отцу на основании, например, таком: "ты, сволочь, меня обидел, но я тебе отомщу - с ребёнком видеться не позволю"

И весь разговор, и не говорите, что не знаете таких историй

Воспитаны мамой, сплошные деньги на уме, и ими людей меряете.

Желаю вам, чтобы у вас был/есть мужчина, благодаря которому будете понимать истинный смысл своей жизни, и ваши дети росли в полной семье.

Конечно, есть разные отцы, как и матери, одни хотят поддерживать отношения с детьми, другие не хотят. Но в данной конкретной статье речь идёт о матери, которая запретила отцу общаться с сыном. и даже если по вашей версии она это сделала из-за того, что отец мало денег давал ей на ребенка, вы, правда. думаете, что это её оправдывает? В моих глазах её это делает ещё более виновной.

А случаев, когда отцы мало участвуют в жизни детей, вы знаете много, потому что вы чувствуете обиду на отца, даже если сейчас ему это простили. И искали подсознательно примеры того, что это не вас лично бросили, а вообще такое часто бывает со всеми другими детьми. Потому и сейчас говорите, что равнодушно к отцу относитесь.

я, к примеру, знаю только два случая, когда отцы не проявляли никакого интереса к детям от первых браков. И то один из них себе на уме был, с суицидальным поведением.

Не надо зацикливать свою жизнь на жизни ребёнка, мать даёт ему жизнь по собственной потребности. Вы как женщина, наверняка, тоже хотите быть мамой. Героизмом это называть ну, по меньшей мере, некорректно.

А в разводе всегда виноваты двое.

видно, не знакомы ещё с его взглядами

Отец этого ребенка по документам ему был- НИКТО,

Как он мог прийти в школу? И в какую? Откуда он знал где учится сын?

Он жил не так близко. Свадьбу готовили сами новобрачные. Сын не общался с помойкой матерью, ее пригласила невеста.

"Подвиг — доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях." Ваш ребёнок нужен только вам, ну и если будет всё хорошо, будет нужен ещё его отцу. И появится он только благодаря наличию вашей потребности и ничему большему.

кому нужны последствия этих "подвигов", оставленные в домах малютки? Задумайтесь.

с вашими словами можно было бы согласиться, если бы было чёткое понимание, что есть для вас качество жизни. И почему эти понятия разнятся у отца и матери.

я, к примеру, не сторонница засунуть ребенка во все мыслимые и немыслимые секции и кружки и платить за это. Я бы предпочла, чтобы мои дети больше общались с родителями и друг с другом. Уверена, что от этого тупее они точно не были бы.

А то, что некоторые женщины отказываются от своих детей, то это не массово и, безусловно, не нормально. И надо задуматься, как помочь детям не стать сиротами и не лишаться своих родных мам. Может быть обществу нужно поддерживать мам материально, чтобы у них было чем кормить детей и самим их растить. Многие мамы не отдали своих детей в дом малютки. Конечно, есть опустившиеся, деградирующие женщины и мужчины. Опять, обществу нужно заниматься воспитанием людей, а не только осуждать.

Не думаю, что вы правы в понимании психологии мужчины.

Пожарные, спасатели, полицейские, водители электропоездов, электрики, сталевары, шахтёры, военные - они каждый день рискуют своей жизнью, да у них есть выбор. Но если они это не сделают, то придётся делать кому-то другому всё равно. И заметьте, что женщин среди них нет. Они тоже каждый день совершают подвиг, так чем их подвиг менее бесценен, чем подвиг (по вашим словам) женщины, решившейся рожать?

Почему в ваших словах нет такого же обожествления мужчины?

И сколько лично вы готовы оторвать от своего бюджета на чужих детей? И как часто вы вообще это делаете?

насчет воспитания согласна.

Самой-то вам не страшно? И дело вовсе не в целесообразности.

Мужчина не может рожать, но и женщина без мужчины тоже. Для того, чтобы появился ребёнок нужно 2 разнополых человека. не стоит превозносить один пол над другим.

Рада, что вы так считаете, согласна полностью.

А вам не кажется, что отец имеет полное право участвовать в жизни и воспитании ребёнка и высказывать своё мнение, не боясь, что матери это в какой-то момент надоест, и она просто-напросто разведётся?

Чем дальше я читаю ваши мысли, тем больше убеждаюсь, что женщине свобода действий во вред, потому что с умом ей пользоваться она не умеет. Выглядит как обезьяна с гранатой, хоть и прискорбно это говорить:(

Насколько запущенна Ваша необразованность в этом вопросе. Какие права и на каком отрезке жизни ребёнка Ваше понимание накладывается?

На стадии, когда развивающийся плод находится в теле матери?

На стадии, когда мать вскармливает младенца своим молоком?

В чём эти права выражаются? В праве видеть плод/растущий живот матери ребёнка?

В праве принимать решение когда прикладывать ребёнка к груди, а когда нет?

Право допускать или не допускать младенца физического ощущения тела и энергетики матери в чём он нуждается, чтобы вырасти психически здоровым человеком? У младенца, когда его пуповина отделилась от тела матери, физический контакт с матерью не оборвался полностью. И инстинкт малолетнего ребёнка психологически диктует абсолютную потребность в тесном контакте с матерью (инстинкт запечатления и т.д.) Разрыв удовлетворения разных инстинктов у маленького ребёнка вреден для физического и психического здоровья ребёнка. Невозможно перекроить то что создала природа, она накажет за это.

Это всё фразы и каждый произнося фразы может подразумевать разное. Каким образом могут одинаково осуществить своё полное право участвовать в жизни и воспитании ребёнка? Вот, конкретно, на конкретных примерах из жизни, пожалуйста.

Например, мать не хочет перегружать ребёнка и отдавать его в математический класс, в музыкальную школу, а хочет, чтобы ребёнок побольше поспал, погулял на свежем воздухе и чуть-чуть поучивал иностранный язык, потому то считает, что это полезнее в будущем и не так много сил отнимает, как многочасовое наигрывание техники на музыкальном инструменте. А отец музыкант и хочет, чтобы ребёнок профессионально пошёл по его стопам. Что делать?

Мать считает, что лето ребёнку лучше провести в Подмосковье на даче, приобщиться к уходу за плодовыми деревьями и т.д. А отец хочет взять ребёнка отдохнуть на море в самый разгар лета, куда он поедет со своей новой семьёй, а мать считает, что такое облучение вредно и не доверяет ребёнка другой женщине.

Допустим, что отец добился по суду, чтобы ребёнок жил с ним, тогда мать теряет возможность заниматься воспитанием ребёнка, как она считает правильным. Что будет и происходит тогда? А тогда другие женщины видят такой печальный опыт для женщины и делают выводы, что давать права на ребёнка отцу и тем самым добровольно лишаться полных прав на воспитание ребёнка самой совсем не обязательно. Рисковать жизнью ради рождения ребёнка, а потом поделиться правами на ребёнка совсем не обязательно. Тем более, у женщины есть возможность выбора делиться правами на ребёнка или нет. Получается, что не делиться оно спокойнее будет, не будет риска разлучиться с ребёнком, который ей дорого достался и не нарваться на бесконечную конфликтную ситуацию.

Почему же, женщина пользуется свободой распоряжения своим организмом с пользой для себя и без насилия для организма другого человека. Мужчины, к которым женщины стоят в очереди совсем не сетуют на свою "горькую" судьбу, а те к которым женщины в очередь не становятся плачут крокодильими слезами. Но всё равно не стремятся осчастливить себя дурнушками, а считают несправедливым, что красавицы ждут принцев, а не их, уродцев. И хотят лишить права женщин вставать в очередь к красавцам. А обезьяны, как и все бывают двух полов и представители обезьян обоих полов могут держать гранату, хотя пользоваться ею не умеют.

оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, более ранний выход на пенсию, мед.программ для женщин куда больше.

В тех специальностях что я перечислила женщины не занимаются опасными видами деятельности. Они там больше по кабинетам. Вы видели хоть одну женщину - пожарную? или женщину-шахтёра? Хотя бы слышали о таком? Если и появляется какой-нибудь солдат Джейн, то это - исключение, лишь подтверждающее правило - женщины не могут много чего.

а если отец после развода хочет, чтобы ребёнок остался с ним, то для вас это кощунство?

а если отец после развода просто хочет видеть своего ребенка, то мать имеет право запрещать ему по-вашему?

Я считаю, что нужно находить компромисс и слышать второго родителя, договариваться.

И только женщина решает, как будет расти и воспитываться ребёнок.

Так какого х.. вы требуете алиментов для таких мамаш???

оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, более ранний выход на пенсию, мед.программ для женщин куда больше."

Да, это так, но это скорее, не значит, что общество это делает для самой женщины, а скорее для высвобождении женщины для пользы ребёнку. Даже пожилая женщина может больше пригодиться для помощи по уходу за внуками, чем на производстве. И, главное, делая это "для себя" производя на свет детей и заботясь о детях и внуках, женщина приносит пользу обществу на том поприще, на котором она больше может принести пользы.

Так и должно быть, представители разных полов должны делать то, что у них лучше получается. Сапоги хорошо тачать может сапожник, а не пирожник и поухаживать за ребёнком сможет лучше женщина, а не мужчина.

Отец этого ребенка по документам ему был- НИКТО,

Как он мог прийти в школу? И в какую? Откуда он знал где учится сын? Отец приходил- на него кидался Алень -трахаль, вызывалась милиция, его пытались реально посадить..

не осознаёт, осознавать не будет, и боюсь, что мама воспитала в ней следующую мать-одиночку.

Если женщина против, то мужчине уже не доказать, что он не верблюд. И вызванная им полиция, его же и заберёт

Вопрос в том, зачем ОТБИРАТЬ и одной стороне, и другой? Вам не кажется, что это не есть хорошо и правильно? Ребёнок-то не виноват, что у него родители - идиоты. Согласны?

Вот вы сами и выдаёте, что мать имеет прав на ребёнка больше, чем отец

мать имеет прав на ребёнка больше, чем отец............ Я этого не говорила. А как так случилось , что ребенок остался с матерью? Значит изначально ушёл и ребенка оставил. А потом спохватился, да поздно уже.

Если же отец хочет, чтоб ребёнок остался с ним, то это будет бой. По этому отцовские комитеты по стране возникают.

Комментарий удален модератором