2014: МИР И УКРАИНА В СВЕТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Экономика в крутом пике

В 2014 году пропагандистская машина западных стран не скупилась на обещания преодолеть социальные последствия первого глобального финансово­экономического кризиса 2008–2009 гг. Но им не суждено было сбыться, особенно в области сокращения безработицы. Число безработных в мире, как отмечается в отчете Международной организации труда о состоянии занятости, в 2013 г. увеличилось на 
5 мил­лионов и достигло 202 миллионов человек. Прогнозы МОТ относительно решения этой проблемы также не внушают оптимизма. Уровень безработицы в глобальном измерении вырастет к 2016 го­ду до 6,1% по сравнению с 6% в 2013 г. Таким образом, в обозримом будущем не только не восстановится докризисный уровень безработицы (5,5% в 2007 г.), но и еще больше расширится резервная армия труда за счет роста количества «лишних» людей, брошенных на произвол судьбы капиталом.

Первый в истории человечества глобальный финансово­экономический кризис был самым крупным потрясением капиталистического мирового хозяйства после Великой депрессии 1929–1933 гг. Он усугубил системный кризис капитализма и знаменовал собой, по словам одного из его исследователей Ф. Бианчери, «конец западного мира, как мы знали его после 1945 г.». В нем нет больше ни социально ориентированной экономики, ни социального государства, ни других социальных программ, взятых на вооружение в мире капитала под влиянием успехов социализма. Но есть стремление выжить в современном турбулентном времени и пространстве как путем возвращения к политике «изоляционизма», так и за счет порабощения других стран и народов. Выжить любым путем, вплоть до развязывания новой мировой войны и реанимации нацизма.

Совсем недавно глобализация преподносилась миру как всеобщее благо и сравнивалась с океанской волной, которая раньше или позже прибьет все лодки мировой экономики к берегу счастья. Сегодня в подобные мифы мало кто верит. В этом контексте заслуживает внимания образное видение будущего капитализма на веб­сайте бюллетеня «Global Europe Anticipation Bulletin». В нем отмечается: «2015 год покажет полный крах западного мира, каким мы знали его с 1945 года. Это будет гигантский ураган, который будет сносить все на своем пути и раскачивать всю планету. Но выход из этой ситуации может быть найден в «Западном Порту», не бывшем портом длительное время, но, как станет ясным в 2015 г., бывшем фактически в эпицентре шторма… В то время как некоторые лодки попытаются укрыться в оффшорных зонах, украинский кризис заставит какие­то из них возвратиться обратно в порт и снова твердо пришвартоваться там. К сожалению, в этом случае сам порт будет раскачивать лодки, и те, что станут на мертвый якорь у мощных причалов, первыми разрушатся на мелкие части». В случае реализации этого сценария Украина в лучшем случае останется в одиночестве со своими проблемами, в худшем — станет легкой добычей для 
своих нынешних «доброжелателей» и «благодетелей». На этом и завершится хождение «неньки» в Евросоюз в поисках призрачного европейского счастья.

В целом никаких особенных изменений в мировой экономике не произошло. Рыночный фундаментализм продолжал править бал на многострадальной Земле. Поэтому богатые страны богатели, бедные беднели, разрыв между ними не сокращался, а увеличивался. То же самое происходило и внутри богатых, и внутри бедных стран, где пропасть между имущими и неимущими расширилась еще больше. Исключением из этого правила стали те страны, которые бросили вызов неолиберализму и сочетали рычаги рыночного и государственного регулирования. Самых больших успехов на этом поприще добился социалистический Китай, который в 2014 г. перегнал США по объему экономического производства (17,6 триллионов долларов против 
17,4 триллионов долларов) и стал державой номер один в современном мире.

Политика на службе капитала

Канувший в Лету 2014 год был продолжением тектонических сдвигов на нашей планете. Они были вызваны, с одной стороны, закатом американской гегемонии и стремлением США восстановить свое мировое господство, с другой — переходом мирового сообщества к многополюсному миру. Создание и укрепление интеграционного объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) США рассматривают как серьезную угрозу планам восстановления 
«американского века» и ведут подрывную деятельность против каждой из этих стран, особенно против РФ и КНР. Особое место в этом черном деле на постсоветском пространстве отводится Украине, призванной США всячески препятствовать реинтеграции бывших советских республик под эгидой РФ.

С этой целью США и покорные им европейские сателлиты инспирировали киевский «евромайдан», в феврале 2014 г. содействовали совершению государственного переворота в Украине, привели к власти своих ставленников в лице Порошенко–Яценюка–Турчинова и втянули страну в развязывание на юго­востоке братоубийственной войны, ведущей к расколу Украины. В результате западного «перемалывания» Украины и создания в ней «управляемого хаоса» страна все больше утрачивает свою способность к сохранению государственного суверенитета и превращается в колонию США. Одним из тягчайших последствий американской политики на нашей земле служат попытки стравливания Украины с Россией с целью разрушения колыбели трех братских славянских народов в рамках решения имперской задачи: «Разделяй и властвуй».

«Украинская карта» также активно используется Белым домом в борьбе против России, которая ведется в духе худших традиций «холодной войны». В целях обуздания строптивой РФ, отказывающейся плыть в русле имперских директив США, Вашингтон развернул глобальную антироссийскую кампанию, чтобы ослабить РФ в экономическом и военном плане и изолировать ее на международной арене. Для реализации этих установок на смену одним санкциям вводятся другие под прикрытием наказания «страны­агрессора», которая якобы противозаконным путем возвратила себе Крым и намерена сделать то же самое в отношении Новороссии. Несмотря на то, что санкции оказались обоюдоострым оружием, от которого страдают обе стороны, американцы не намерены отказываться от них и не позволяют это делать своим европейским сателлитам.

Однако нет худа без добра. Ограничение экономического и торгового сотрудничества РФ с Западом заставило ее переориентироваться на развитие многих собственных отраслей экономики. И отказаться от зависимости во многих областях от западных стран, что будет способствовать укреплению нацио­нальной безопасности России. В дополнение к этому жонглирование оружием санкций не только нанесло весомый ущерб его изобретателям, но и существенно подорвало веру в буржуазные мифы о «свободных» рынках и «свободной» торговле даже в обывательской среде. Что же это за «свобода», которая ограничивается или ликвидируется простым окриком дядюшки Сэма с берегов Потомака?

Милитаризм как поджигатель войны

Милитаризация является подчинением экономической, политической и общественной жизни страны военным целям. Поскольку война есть продолжение политики военными средствами, милитаризация политики давно стала альфой и омегой в деятельности США, направленной на удовлетворение имперских амбиций. Главным препятствием на пути к их осуществлению является Россия, у которой США не удалось вырвать «ядерные клыки» даже в смутные времена правления Б.Ельцина. В связи с этим американский империализм взял курс на достижение ядерного превосходства в мире и возможность превентивного применения атомного оружия. Все это может привести к новому Армагеддону, который превратит планету в радиационную пустыню, стать жестокой расплатой человечества за разрушение первой в мире Страны Советов.

В этом контексте автор книги «Столетие войны. Англо­американская неф­тяная политика и Новый Мировой Порядок» У.Энгдаль пишет: «В течение холодной вой­ны способность обеих противоборствующих сторон — Варшавского Договора и НАТО — взаимно истребить друг друга вела к ядерному тупику или, как называли это военные стратеги, к гарантированному взаимному уничтожению. Это было неприятно, но в странном смысле более стабильно, чем то, что мы имеем сегодня с односторонними шагами США к ядерному превосходству. Перспектива взаимного ядерного уничтожения без явного преимущества какой­либо из сторон вела к мироустройству, в котором ядерная война была «немыслима». В наши дни возможность такой войны стала мыслимой, ибо она зафиксирована в военной доктрине американского империализма.

К этому следует добавить, что в период противостояния ядерных сверхдержав — СССР и США — число одновременно полыхающих войн на всех континентах, как правило, выражалось однозначной цифрой. В отличие от этого относительно мирного периода мир вступил в ХХI век, как отмечалось в докладе Генсека ООН, с 42 войнами и вооруженными конфликтами на счету. Особенно разрушительными и кровопролитными стали военные авантюры США и других натовских стран на Ближнем Востоке, ведущиеся в интересах нефтяных ТНК и известные под названием «Кровь за нефть». В этих войнах кровь проливают дети рабочих и крестьян, а нефть достается ТНК. Цинично развязанные под предлогом учреждения демократии и обуз­дания терроризма названные бойни в Ираке и Афганистане не решили ни одной из поставленных задач, но лишили жизни сотни тысяч мирных, ни в чем не повинных людей.

Потерпев поражение в раздувании военного пожара в Сирии благодаря принципиальной позиции России, американские «ястребы» принялись за подготовку военного плацдарма против РФ в Украине. Это сделало ее заложницей геополитических устремлений США в нынешней американо­российской конфронтации, которая может вылиться в развязывание Третьей мировой войны. В конце концов, мировой капитализм дважды выходил из великих депрессий посредством инспирирования двух мировых войн, и нет никакой уверенности в том, что он не прибегнет к этому испытанному антикризисному оружию в третий раз. Не допустить развития событий в соответствии с этим трагическим сценарием — настоятельное веление времени, приоритетная задача всего человечества.

Противостояние труда  и капитала

Разрушение СССР и социалистического содружества ослабило международное 
рабочее движение, но не привело к существенному укреплению позиций капитала в современном мире. Именно с развалом 
Советского Союза глобальный капитализм втянулся в мириаду рецессий в различных странах, вылившихся в системный кризис уходящего в прошлое старого мира. Одна из причин современной стагнации капитализма кроется в идеологии и практике неолиберализма. Последний недавно провозглашался вершиной экономической мысли и «концом истории», но вскоре стал стимулятором глобального разрушительного кризиса, который завел мировую цивилизацию в исторический тупик.

В старые времена сильные мира сего, как правило, отказывались от экономической теории и практики, которая доводила капиталистическое хозяйство до стадии коллапса. Ничего подобного не происходит в настоящее время. Как свидетельствует британский профессор социологии Уорикского университета К.Крауч, «силы, больше всего выигрывающие от неолиберализма — глобальные корпорации, особенно финансового сектора, — сохраняют свое значение, которое практически не ставится под вопрос». Они же являются самыми рьяными апологетами неолиберализма, потому что сегодня, благодаря ему, происходит перераспределение национального богатства в пользу капитала как в старые времена, предшествующие Великой депрессии 1929–1933 годов. Вот почему выход из нынешнего кризиса осуществляется в большинстве случаев не за счет банков, спровоцировавших крупнейший крах капиталистической экономики после 1930­х годов, а за счет демонтажа навсегда «государства всеобщего благосостояния» и сокращения государственных расходов на нужды трудового народа.

В результате этого во всех капиталистических странах возросло социальное расслоение, принявшее во многих из них беспрецедентный характер. По данным международной организации по борьбе с бедностью Oxfam, состояние 85 миллиардеров мира сопоставимо сегодня с состоянием 50% населения Земли. Динамика обогащения одних идет за счет обнищания других. 10 лет назад 
суммарное богатство половины населения нашей планеты примерно равнялось богатству более чем 100 миллиардеров. Всемирная организация кредиторов недавно заявила, что разрыв между богатыми и бедными странами вырос настолько, что вторым вряд ли 
удастся когда­нибудь догнать первых. В свете мировой тенденции сосредоточения богатства в руках немногих избранных становится очевидной бесперспективность «догоняющего» развития, навязанного Всемирным банком и МВФ бывшим советским республикам, включая Украину, при переходе к рыночной экономике.

Социальная дифференциация населения имеет место и в богатых странах. Состояние пяти богатейших семейств Великобритании превышает сегодня бюджет 20% всех жителей этой страны, которые находятся за чертой бедности. В США имущественная поляризация превзошла все допустимые пределы и, по мнению многих аналитиков, может привести к массовым социальным взрывам. Для такого развития событий в Новом Свете есть все основания. Разрыв между богатыми и бедными в США почти достиг 100­летнего максимума, заявила 
17 октября с.г. глава Федеральной резервной системы Дж.Йеллен. Главными причинами  являются медленный рост зарплат, проблемы с трудоустройством, увеличение цен на жилье. Тяжелым бременем на многих висит кредит на обучение, который за последние 10 лет вырос в 4 раза — до 1,1 триллиона долларов.

США занимают лидерские позиции по темпам расширения разницы в доходах между бедняками и богачами. Последний экономический кризис существенно перераспределил доходы населения США. С 2007­го по 
2010 г. средняя стоимость имущества американских семей за вычетом обязательств уменьшилась на 39,4%. Стремительное падение цен на дома и крах фондового рынка нанесли тяжелый удар по благосостоянию т.н. среднего класса, накопления и сбережения которого достались богачам. По признанию прессы, весомой причиной обнищания трудовой Америки стал конгресс США, стоящий на страже интересов миллиардеров и перекладывающий основную тяжесть налогового бремени на плечи людей труда. В результате обнищания населения в стране, которая до 2014 года обладала самой мощной экономикой в мире, 15% выживают только благодаря получению продталонов.

Антирабочее наступление в мире капитала вызывает постепенный подъем забастовочной борьбы. Но это сопротивление атакам буржуазии еще далеко от апогея стачечных битв пролетариата в 1970­е гг. — до внедрения неолиберализма и разгрома или ограничения профсоюзного движения. Кризис международного коммунистического движения после разрушения мировой системы социализма также сдерживает развитие пролетарской солидарности в боях с капиталом. И тем не менее сегодня трудовой народ во всех странах мира бросает дерзкий вызов власть имущим. Это свидетельствует о том, что капитализм, развалив социалистическое содружество наций, выиграл сражение, но не выиграл войну. Главные классовые битвы еще впереди! И вестись они будут, вне всякого сомнения, под лозунгом «Социализм или варварство!».

Автор:Анатолий Арсеенко, политический обозреватель

<hr size="1"/>