Как создается культ "отца нации"
Как создается культ «отца нации».
Вчера состоялся вечер встречи с актерами, игравшими роли в фильме «Офицеры», с участием Василия Ланового и других, известных и совсем неизвестных публике людей, принявших участие в изображении героев этого фильма.
В частности, двух мальчиков, сыгравших роль Ванечки.
Одного – сыгравшего грудного младенца, которому теперь уже 45 лет, и второго – сыгравшего воспитанника Суворовского училища, и который теперь заседает в ООН.
Судьба у всех сложилась по-разному, но мы не об этом, хотя тоже достаточно интересно.
Интереснее то, что совершенно неожиданно, и уж совершенно не к месту - в качестве лирического отступления, или в качестве чего? - прозвучало выступление господина Караулова, автора известной передачи «Момент истины».
Этот господин вдруг взял, и рассказал душещипательную историю о том, как в некое здание компетентных органов попытался проникнуть некий восьмиклассник.
Когда дежурный встал на его пути, чтобы пресечь его поползновения, мальчик возмущенно заявил, что хочет у них работать!
Выдержав красивую паузу, Караулов сообщил главное: «Мальчика звали Вова Путин!»
Парень-восмиклассник, к его возрасту, уже не настолько наивен для такого идиотского поведения.
Тем паче, насколько мне известно, родной брат Маши Путиной, мамы нашего теперешнего «гаранта», по имени Ваня Шеломов, служил в НКВД, и даже дослужился до начальника 7-го отдела 1-го управления ГУПТ НКВД СССР.
Как вы думаете, стал бы ломиться великовозрастный племянник такого дяди, как колхозная лошадь, в незнамые ворота, или спросил сначала своего родного дядю, что и как?
Для чего и для кого все чаще вбрасывается нам подобная информация?
Сами «вбрасыватели» идиоты, или нас держат за идиотов?
А как относился к своему «культу», например, Сталин?
Небольшой штрих.
В «Детиздате» готовилась к изданию книжка «Рассказы о детстве Сталина».
Как всегда, сигнальный экземпляр был прислан Сталину – он всегда был в курсе всех дел и всегда находил время для права «первой ночи» с книгами и кинокартинами.
Благо, что, ни на поиски амфор, ни на кошение кукурузы, ни даже на склоки со своими западными противниками зря времени он не тратил.
Да и такого жуткого потока откровенно низкопробного «культурного» дерьма, каким наводняют нас сейчас, не могло быть и в помине!
И вот, что написал он издательству в своем письме от 16 февраля 1938 года.
- Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина».
Книжка изобилует массой фантастических невероятностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений.
Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы.
Жаль автора, но факт остается фактом.
Но не это главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев.
Это опасно, вредно.
Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория.
«Герои делают народ, превращают его из толпы в народ!» - говорят эсеры.
«Народ делает героев» - отвечают эсерам большевики.
Книжка льет воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку.
Так дал отповедь лизоблюдам Сталин.
А теперь сравните это с нынешним потоком славословия нынешнему «вождю».
И сравните это с нынешним, плачевным состоянием экономики!
Комментарии
Юр, поделись - что именно тебя так забавляет?
Каким это образом Сталин мог попасть на фронт - когда он был на нелегальном положении ...в 1902-13 гг. - 6 раз подвергался арестам, ссылкам, четыре раза бежал из мест ссылок.
как объясните это?
1917
Начало февраля – освобождение И.В. Сталина от призыва в армию призывной комиссией в
Красноярске.
http://baldin.ru/article/read/istorija_stalina.html
А подробно можешь почитать Успенского Тайный советник вождя
Я у всех или почти у всех - антисоветчиков в ЧСе...вспомнил - с тобой, мы "дискутировали" по Ж/Б конструкциям и заводам - тем и запомнился и зауважал,...тем, что тему знаешь...да и в экономике предприятия разбираешься.
Для меня - если человек дела...с производства и технарь - первое, а политика и взгляды - вторично..у каждого своя биография и судьба.
P.S. Покопавшись лет несколько тому назад в фондах одного из Губернских Жандармских управлений, пришёл к выводу (и заверяю Вас в этом, Юрий), что жандармы бывали всякие, дураки в том числе. Были шкуры, а были такие, которые в одиночку задерживали по 2 - 3 вооружённых уголовника (но это уже из истории жандармско-полицейского управления, которое кроме политического сыска занималось обеспечением правопорядка на объектах ж./д. транспорта).
И кто говорит? Наверное исследователь, не уступающий авторитету Солженицына?
Я так понимаю, мысль об использовании революционерами различного толка фальшивых документов не допускается в принципе?
P.S. В описях уже упомянутого мною фонда ГЖУ, нашёл единицу хранения, обозначенную как "вербовка агентуры" (название такое или примерно такое, за давностью точно не помню). Я ожидал там увидеть "нечто этакое". Получив заказанную папку, я был сперва сильно разочарован. В ней было около двухсот листов документов с однотипным содержанием. Например: "00.00.1910 №*** Его Пр. Н.П. Зуеву, дир. деп. пол. Мил. гос. Нил Петрович. Имею честь доложить Вам, что с 00 сего (месяца), мною приобретён вспомогательный агент по перлюстрации в селе Q., L. уезда, "S", плата коему назначена 10 рублей в месяц. Прошу принять ув, в моём глуб. уваж. и пред. Полковник В."
Спустя месяц -два полковник мог уведомить Департамент о том, что агент от сотрудничества отказался. И таких документов несколько десятков. Т.е., люди под давлением каких-либо обстоятельств подписывали обязательство о сотрудничестве, а потом включали задний ход.
Уличить товарища Сталина в связях с жандармами или охранным отделением пробовали некоторые "исследователи" и "историки", но ни хрена у них не получилось.
его с одной группой грузинских комсомольцев в Тбилиси, приведенной в
фельетоне Агниашвили в грузинской газете "Коммунист" от 20 апреля 1940 г.
Сталин вел беседу со своими слушателями на тему "Каким должен быть истинный
революционер?", и, рассказав о своей жизни, между прочим, сообщил в
назидание им следующее: "В 1907 году царское самодержавие арестовало меня и,
продержав шесть месяцев в тюрьме, выслало в Сибирь. Вот приехал я в
назначенное место, обосновался, ознакомился с местностью, хожу туда-сюда,
переписываюсь с Лениным, но потом надоело сидеть без живой работы и я решил
нелегально выехать отсюда. Что же мне делать? -- спрашиваю себя. Немного
подумав, захожу я в местное Охранное отделение и предлагаю себя их
агентом-сотрудником. Предлагаю
Охранное отделение принимает меня охотно. Я прошу у них удостоверение о том,
что я состою их сотрудником. Они выполняют мою просьбу. Получив
удостоверение, я на другой же день сажусь в поезд и направляюсь в Москву.
Вдруг в вагоне поезда я заметил какого-то подозрительного субъекта, который
исподлобья осматривает меня. Я не смущаюсь. Ах ты, "Виришвило" (грузинское
ругательное слово -- в дословном переводе -- "сын осла", которым любил
выражаться диктатор). Думаю, ты хочешь провести меня. Я тебе покажу. Не
долго думая, схожу на ближайшей станции, захожу в жандармское отделение,
предъявляю свое удостоверение, выданное охранным отделением, и указываю на
того субъекта, чтобы его задержали и установили его личность, как так,
говорю, я подозреваю в нем бежавшего из ссылки революционера. Они, конечно,
верят. У меня ведь документ в руках. Жандармы немедленно посылают за этим
человеком и арестовывают его
Да ну А если такое обязательство дано нацистам, то оно чем является? У Вас батенька двойные стандарты, впрочем, как и у всех коммунистов.
Внедрение в ряды противника под "легендой" - это ваще, сплошные двойные стандарты.
"Другое дело, что образ Путина всегда миновал это, поскольку воспринимался как часть государства и как часть государственной политики"....
Они не только НЕ перестали...
Там, в анальных источниках, ещё нигде не мелькнуло что Ходосевич есть агент дефензивы и штатный сотрудник Ми-6; а Крылов с юных лет был завербован полковником Николаи?
Сталин вел беседу со своими слушателями на тему "Каким должен быть истинный
революционер?", и, рассказав о своей жизни, между прочим, сообщил в
назидание им следующее: "В 1907 году царское самодержавие арестовало меня и,
продержав шесть месяцев в тюрьме, выслало в Сибирь. Вот приехал я в
назначенное место, обосновался, ознакомился с местностью, хожу туда-сюда,
переписываюсь с Лениным, но потом надоело сидеть без живой работы и я решил
нелегально выехать отсюда. Что же мне делать? -- спрашиваю себя. Немного
подумав, захожу я в местное Охранное отделение и предлагаю себя их
агентом-сотрудником. Предлагаю свои услуги по розыску и аресту революционных организаций. Конечно,
Охранное отделение принимает меня охотно. Я прошу у них удостоверение о том,
что я состою их сотрудником. Они выполняют мою просьбу. Получив
удостоверение, я на другой же день сажусь в поезд и направляюсь в Москву.
Что то много херни за ним числится.
А про Геббельса мне не надо Вы, коммунисты, давно его во вранье превзошли Страна от Вашего вранья развалилась, а Вы все ещё щеки надуваете.
Тем более не надо наводить тень на плетень. Я ведь тоже родом из ТОЙ эпохи...
Без рук, без ног никак не выйдет. Даже у Мересьева было куда и к чему протезы крепить...
Правда, в начале февраля 1917 года медицинская комиссия в Красноярске полностью освободила его от военной службы, но сдается мне, что не так уж был силен у Сталина этот пресловутый недостаток. Ведь его антропометрические и т. п. данные были давно и полно зафиксированы в документах жандармов, и без жандармов решение о призыве И.Джугашвили принято быть не могло.
Выходит, жандармы не считали Сталина увечным, да и он сам, похоже, таковым себя не считал. Во всяком случае, вряд ли бы он подарил квартирной хозяйке в Курейке не только фото с подписью, но и два осенних пальто – серое и коричневое, если бы не был уверен, что его, хотя бы как нестроевого, призовут и штатская одежда ему больше не понадобится. Однако строгий отбор на призывной комиссии вывел ратника Джугашвили из числа подлежащих отбыванию воинской повинности.
Так что мутновато было дело, как и написал Успенский.
Так что насчёт вранья... своему отражению в зеркале скажите...
\
сослал всех в гулаг"
=
а ведь мог бы и расстрелять, гуманист хренов....;-)
Путин - больше дитя перестройки, чем поклонник усатых методов. А дятлов, лезущих в его историю, будет еще много и похлеще Караулова.
Или от Хрущева к Брежневу?
Интересно, где и как закончил свою жизнь автор книжки.
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------
Вернее, первое!
Ухххх! УМНИЦА!
= =
http://www.youtube.com/watch?v=doYyVadVDA0
....................
Наблюдаю за процессом восхваления и скажу - думается, что ему очень приятно,
без восхваления будет не тот
Комментарий удален модератором
http://news.rambler.ru/6646248/
Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым. Об этом сообщается на сайте Института развития свободы информации.
Такое решение было вынесено по жалобе правозащитников на сотрудника администрации президента.
Автор, закончив сей пасквиль, побежал изображать очередь в банкомат, скорее всего.
Вот так это поганое болото на словах одно а на делах другое -жалкое, лебезящее, сопли жующее!!!!!
Просто пуКинское окружение,пуКинская вертикаль,да и сам ПуКин держат народ российский за "быдло".Вот и всё.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
«Народ делает героев» - отвечают эсерам большевики.
==============
Вечный спор, вроде того, что первично - курица или яйцо.
А насчёт темы: даже товарищ Сталин сейчас не смог бы отследить лавину информации, текущую с экранов ТВ и мониторов. Карауловым раздолье. И обличителям "кровавого Сталина" - тоже. Он же не может ответить.