Крым не выходил из состава России
В Совете Федерации готовится закон, призванный убедить Запад отменить санкции против жителей республики.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила 23 декабря, что законопроект о признании незаконной передачи Крыма Украине в 1954 году будет рассмотрен на весенней сессии.
По её словам закон уже разрабатывается комитетами СФ по конституционному законодательству и международным делам.
«Проведенный нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действующих конституций и законодательных процедур», - заявила Валентина Матвиенко.
По её мнению, сама процедура передачи Крыма и Севастополя в 1954 году противоречила Конституции СССР.
«Изменения границ РСФСР были возможны при согласии РСФСР. Такое согласие мог дать только Верховный Совет СССР после проведения опроса, как мы сейчас говорим - референдума в России и на Украине. Ничего этого сделано не было. Таким образом, грубейшим образом была нарушена Конституция», - рассказала спикер верней палаты, указав, что в процессе передачи Крыма и Севастополя УССР были также нарушены юридические процедуры. Эти обстоятельства позволяют Российской Федерации как правопреемнице СССР дать правовую оценку событиям 1954 года, уверена Матвиенко.
До сих пор Запад только ужесточал санкции против республики Крым и её населения. К запрету для крымчан на выезд в Евросоюз на днях прибавился практически полный запрет на инвестиции в экономики.
Сможет ли Россия в обозримой перспективе убедить Запад в том, что Крым вошёл в её состав законно, в том числе с помощью подобного законопроекта?
- Несомненно, данный законопроект – правильный, нужный шаг, - считает депутат Госдумы РФ директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. – Юридическая основа возвращения Крыма в состав России должна быть безукоризненна.
Я был ребёнком, когда Крым передавали Украине, но я помню, что это событие вызывало, мягко скажем, крайнее удивление у многих русских людей. Для кого-то это был даже шок. Сам генсек Никита Хрущёв неловко себя чувствовал, когда ему задавали вопрос о целесообразности этого решения во время встреч с трудящимися.
Крым воспринимался частью России, и был таковой. Теперь же просто юридически это необходимо подкрепить, признанием незаконности акта о передаче полуострова Украине.
А вот поможет ли этот закон объяснить кому-то на Западе, что Крым – часть России, и это надо признать на официальном уровне – вот в этом я сильно сомневаюсь.
Запад совершенно не интересует, ни юридическая, ни историческая сторона воссоединения Крыма с Россией. В отношении нашей страны действует старый принцип – хорошо всё, что ослабляет Россию.
Целые поколения политиков на Западе выросли на неприятии нашей страны. Поэтому никакими юридическими доказательствами их не переубедить.
— Возможна ли отмена санкций против жителей республики Крым, в частности, запрет на их выезд в страны Евросоюза в ближайшее время?
- Это, как минимум, очень долгая история. Ждать, что через год-два Запад признает законность присоединения Крыма к России и снимет санкции, я бы не стал. Нашим геополитическим оппонентам крайне не нравится мысль, что за воссоединением с Крымом может последовать дальнейшие шаги по упрочению положения России на постсоветском пространстве.
Не думаю, что такие меры, как запрет на выезд в ЕС, станут слишком сильным ударом по жителям Крыма. В России есть своего рода культ поездок за границу. Но я считаю, что если мы отладим свою туристическую индустрию, отдых в России ничуть не будет уступать заграничному. Я лично почти каждое лето отдыхаю вблизи Анапы, там прекрасные пляжи, лучше европейских.
- Я думаю, чтобы закрепить юридически историческую справедливость возвращения Крыма в Россию, такой закон необходим, - говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – Я сам родился в Феодосии и в семье слышал много разговоров о том, что передача Крыма Украине несправедлива. Притом, что тогда мы жили в одном государстве – СССР. Много говорят о том, что депортация крымских татар из Крыма была незаконным, преступным действием. Но ведь и остальное население полуострова как бы передали из одной страны в другую, не спрашивая его мнения. Это тоже, своего рода, политическая депортация, доставившая жителям много неприятных моментов. Начиная с того, что школьникам пришлось учить украинский язык, хотя подавляющее большинство крымчан всегда говорили по-русски.
— Будет ли реакция международного сообщества на этот закон?
- Не услышать нас в мире не могут. Рано или поздно, весь мир вынужден будет согласиться, что с юридической точки зрения возвращение Крыма в Россию – безупречно.
Я думаю, уже в 2015 году произойдёт смягчение во взаимоотношениях России и Запада. Дальше напряжение расти не будет. Россия показала готовность отстаивать собственную позицию. США и Запад в целом среагировали, показав свои зубы. Друг про друга всё поняли. Теперь надо договариваться, как жить дальше. Все понимают, что глобальная война никому не нужна и самоубийственна.
- Этот документ создаётся исключительно для внешнего пользования, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Здесь в России подавляющее большинство общества уверено, что Крым воссоединился с Россией совершенно законно. Была восстановлена историческая справедливость.
Насколько я понимаю, Россия сейчас готова несколько смягчить свою позицию по Донбассу. Но при этом упрочить свои позиции по Крыму.
Поэтому необходимо найти какие-то позиции, которые потом можно развивать в медийном поле Запада.
— Россия сможет этим документом убедить кого-то на Западе, что Крым исконно русская земля и против него надо прекратить санкции?
- Я думаю, что данный законопроект – это старт очередной пиар-кампании, цель которой убедить западную аудиторию, что Крым был присоединен к России на законных основаниях и юридически он Украине не принадлежал. Насколько успешна будет эта кампания и принесёт ли она ослабление санкций, сказать сложно.
Комментарии
Более того, когда он (Крым) типа был присоединён к Украине, НИКАКИХ ПРАВОВЫХ актов в ООН не было произведено..
В ООН Украина так и была без Крыма ))
Комментарий удален модератором
;-)
Комментарий удален модератором
США признало СССР только в 1933 году, а республики Прибалтики так и не признавали в составе СССР.
Запад признаёт только силу.
Комментарий удален модератором
Они же удавятся от его признания ))
Ровно так же как и некий Ваня вроде Ваня...да мало ли их?
Комментарий удален модератором
Мы православные, а потому русские.
Так говорил Богдан Хмельницкий.
Но быдлу этого не понять.
1888 год. Памятник Богдану Хмельницкому в Киеве. Надпись: "Богдану Хмельницкому. Единая, неделимая Россия
.
"Сотник, ты приобрел манеры и лексикон буфетчика - не отвечать на поставленные вопросы, а оскорблять собеседника. С кем поведешься...
Посему - пшёл ты... в буфет!.. "
;-)
Он отказался, и я его послал в БУФЕТ... - Это так сказать для српавки, а то он всем сказки рассказывает..
А вот Андрей, реально становится по манере общения как БуФФи + Иван Просто Иван, вообщем совсем перестал как то внятно и разумно вести диалог, и реально НЕ ОТВЕТИЛ ни на один прямой вопрос...
;-)
Ивану, его защитнику, я сказал:
"Иван, даже от тебя я не слышал такой дешевой лжи, какой пробавляется последнее время Сотник.
По своей недалекости в сочетании с гипертрофированным самомнением, или для тренировки языка в антироссийской риторике, но он меня уже зае... утомил!..
Больше я в его посты не хожу. Всё.
Я 6 пунктов в своих комментах привел только фактов. Сотник НИ НА ОДИН мой пункт не ответил, а стал, как дешевый и опущенный тролль обзываться - демагогом, верноподданым и т. п. ересью.
Я не раз его просил вернуться к обсуждению статьи и моих возражений на неё.
Он этого так и не сделал."
Иван не нашелся, что ответить...
"Повторяю для дуболомов всего один вопрос - какие федеральные и региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса работают(!) в России?
И не крутись, как вошь на жопе хотя бы перед Людой!
Она тебя тоже конкретно спрашивает - в чем неправ Арцов в своих выкладках.
Ты уже окончательно перенял манеру дебильного буфетчика, отвечать не по существу заданного тебе вопроса, а - он ватник, верноподданный, гипертрофтрованно преданный власти и т.д.
Смешон ты и жалок!..
Уже стал посмешищем всего Макспарка наряду с буфетчиком - тебя уже так же поминают в совсем других по теме постах.
Пора тебе застрелиться!.."
;-I
Да заскочил я на эту его статью, посмотрел...
По плевался..
И не стал ничего писать ))
Ему говорят 2+2=4, он в ответ - ТЫ демагог..
Ну пля о чём дальше можно говорить? ))
Комментарий удален модератором
стальные же территории имеют право (решение принимается на референдуме) оставаться в союзном государстве, свободно присоединиться ко вновь образованной РФ/УР или быть самостоятельными государствами.
Однако, лично я сторонник версии Татьяны Хабаровой о продолжающейся оккупации СССР.
Украина - без Крыма в ООН!! (Так и осталось....)
+++++++
Я на его статьи захожу мож 1 %
перекидываю уже давно их в Папку - "ответить" (но некогда)
осталось только из его "Друзей" выйти. Но вот Повода не дает....
))))))
:-))))))))))
++++
Нормальный человек не будет прилюдно так "заголяться".
Можно только пожалеть его сына, страдающего от папашиной наследственности.....
По сути его "писаний" можно сказать только словами из "Республики ШКИД";
"Писать я начинаю,
В башке бедлам и шум.
О чем писать - не знаю,
Но все же напишу".
Комментарий удален модератором
Это было в разных постах. И было очень неприятно читать. С тех пор общаться с таким просто брезгую.
Карело-Финской ССР являлась членом ООН с правом отдельного голоса?
Комментарий удален модератором
Что то я это упустил...
Ну то есть у них (в ООН) должен быть какой-никакой акт изменения границ.
Ну то есть откуда они это взяли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имхо,всё! только начинается!
и я доживу! до того,что "творцов" беловежских соглашений повесят на одном! фонарном столбе!-даже..мёртвых..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Необходимо ассиметричными ответами в геополитическом измерении вынудить Запад пойти на уступки. Необходимо говорить с позиции сильного.
Но чтобы говорить с позиции сильного, необходимо реформировать экономику.
А для этого санкции создают удобную ситуацию. Можно добиться практически полной независимости.
Но работать надо много. И начать с замораживания цен, предотвращения картельных сговоров и т.д
Но нам надо ВЫБИТЬ лживое обоснование Запада что санкции они ввели из за Крыма ))
Комментарий удален модератором
А при лысом говнюке много чего незаконного творилось.
Вопросов – множество. Ответов, увы, ни одного
Вы что.
У нас на троих принято пить!
Это не для пендосов с гейропейцами, их правильно, ничем не переубедишь.
Это надо для крымчан и вообще для всех россиян .
Поставить точку, раз и НАВСЕГДА!..
"Такие вопросы "с кандачка" не решаются"
---------------
Идиотизм чистой воды. Не было тогда государства Украина! Была республика в составе СССР! Это как Вятская губерния в составе Россия. Я все больше и больше поражаюсь придурковатости российских законодателей. Просто бездари с амбициями. Сейчас им нужно оправдать захват (а по другому и не назовешь) Крыма. Ребята!!!!! В 1991 году вы согласились на территориальную принадлежность Крыма и Севастополя Украине и закрепили это на законодательном уровне! Вместе с правительствами других стран! А сейчас что, протрезвели? Ну так все, поезд ушел и надо было искать други пути возвращения Крыма обратно. Ведь у России его никто силой не забирал. Ельцин мог одним рукопожатием с Кравчуком решить этот вопрос, но ему было абсолютно все равно. Ему надо было Горбачева свалить. О стране ему думать было "западло". На хрен кому нужно было это все быдло. Да-а! Большевики столько сил и жизней своих положили, чтобы свое государство сблизить с другими народами земного шарика, а демократы...Идиоты!
Комментарий удален модератором
То есть вам к спине прикладывают горячий утюг, вы подписываете дарственную, а потом подаете в суд, а вам говорят - мол все - поезд ушел, вы же сами подписывали.
Подавать в суд и рассматривать законность сделки можно в любой момент.
Другой вопрос, насколько суд примет вашу сторону.
И вам придется оплачивать судебные издержки.
----------
Кто, когда и кому в 1991-м по Крыму прикладывал утюг?
------------------
Другой вопрос, насколько суд примет вашу сторону...
-------------
Настолько, насколько решит закон. А сначала написать дарственную, а потом потому отказаться от подписи и забрать силой - это не законно, а просто подло. В нормальном обществе за такие дела обычно бьют морду. Крым - это ельцинский "косяк" и его надо было исправлять. Но исправлять нормальным способом - договариваться, а не пользуясь моментом втихаря тащить со стола. Вы думаете, что против России "возбухли" все потому, что Россию не любят и потому цепляются к каждому её "пятаку"? Не-ет, уважаемый. СССР не любили еще больше и ненавидели до синих соплей так, что современной России и не снилось, однако, никто и никогда не выступал так "борзо" против него. Даже американцы с опаской что-то там бормотали и втихаря плели разную "гнусь". А ведь была в 1939-м Финляндия, в 1979-м Афганистан, а в 1962-м так вообще по современным меркам "беспредел" с ракетами на Кубе. Ну, так там правители какие были! А здесь?
Примерно так же мы можем требовать выполнения газового договора (Тимошенко тот подписала). Сами же подписали.
"Втихаря стащить втихаря" - пойдите крымчанам скажите.
Или по вашему крымчане - имущество, которое можно передавать?
---------
Смешно. В 91-м 88% крымчан проголосовали за то, чтобы Крым остался территорией Украины. Об чём еще им напомнить?
----------------
Или по вашему крымчане - имущество, которое можно передавать?
----------------
В 91-м году Кравчук ставил вопрос Крыма перед Ельциным, но тот отмахнулся и сказал - Забирай и знай мою доброту. А кто такой в то время был Ельцин? Правильно всенародно избранный народом руководитель государства. Чего вы еще хотите? Я понимаю, если бы Украина силой военных действий пристегнула к себе Крым. Тогда можно было бы даже и вопрос об этом не ставить Шарахнули по зубам и ногой добавить в пах, но сами отдали.........
А как там насчет другого всенародноизбранного - Януковича?
в 91м никто же не знал, что вырастет из новорожденного государства Украина.
Украина не состоялась, как многонациональное государство.
Украина стала строить мононациональное государство, но крымчане - не украинцы.
-------------
Так татары в России тоже не совсем русские, однако же, являются частью российского государства.
В Крыму сейчас ТРИ государственных языка. Вам смешно - а детям в школе каково?
Я вон страдал только от украинского "краще зъйисть кыло перчыны, чем вывчать Павло Тычыну". (Павел Тычина - украинский поэт, с чьей лёгкой руки вошло в революционный обиход слово "майдан").
А украинцы строят МОНОнациональное государство. Остальным куда?
Вот смотрите - у моей мамы свидетельство о рождении на двух языках (русском и крымско-татарском), она родилась до войны.
У меня на двух (русском и украинском).
А у племяшек - только на украинском.
Так понятнее?
Инструкции, аннотации, правительственные документы (научные отчеты например).
И это при отсутствии специальных словарей.
Комментарий удален модератором
Возьму на заметку ))
Точно, нынешняя укроповская власть куда умнее. За словами следи.
Видимо принимал вторую укроповскую присягу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один из самых острых вопросов.
Есть еще белорусские города Вильно и Ковно.
Русский город Нарва.
Порт-Артур.
Дальний.
Верный.
Форт-Росс.
В конце концов есть Орловка (Орли) и Хитровка (Хитроу).
Думаете, французы зря поменяли название на Шарль-Де-Голль?
Чтобы Орловым глаза и уши не мозолить.
Устроите?
Думаете результат изменится?
----------------
А что, война началась сразу после майдана? По моему, события начали развиваться в Симферополе. Сначала с татарами, а потом начался захват правительственных учреждений по схеме Киева. Точь в точь. И только после крымского референдума начали развиваться события в Харькове. И только потом уже Славянск и Донецк с Луганском. Но все это внутренние дела суверенного государства и никто не имеет права вмешиваться в решение их проблем. Народ выбрал Порошенко и никто со стороны иностранных государств не имеет право усомниться в его легитимности. Бандеровец он или не бандеровец - это их дела. Они так захотели жить в дерьме. Ведь в свое время захотела Россия жить в дерьме и никто ей не мешал делать выбор. И сейчас говна выше крыше, но это говно россиян и хотят его едят, а хотят мордой об стол. А вообще, об чём разговор? Крым взяли, а теперь пора и за Аляску взяться. Тоже. в принципе, схожая ситуация. Ввели зеленых человечков, провели референдум русскоязычных и все - территория России. Или как?!
Я конечно понимаю, что у украинцев память не работает надолго, но месяц-то должно было продержаться.
Демонстрации в Харькове были еще с февраля, а первую в Донецке (десятки тысяч) я увидел 3го марта в записи.
(я следил за Харьковом, я ему симпатизирую)
И это ДО референдума в Крыму.
А там уже были флаги России.
Такие вопросы надо решать.
А то такая мина замедленного действия.
Ура, у нас в Москве СНЕГ ПОВАЛИЛ!!!!!!!!!
Может это продержится до НГ ?
Отменили ВОСР в 1991 году, так давайте вернёмся в Империю.
А то они опять нам своих ставленников на царский престол предлагать будут... :-)
Зачем в России снова "смутное время"?
Смутьянов вешать )))))))
Торгаши и те кто у кормушки - Москву не сдадут.
Могут только переориентировать
Но они не то, что костлявые, ядовитые
А вот то, что сейчас наши "госолигархи" пошли против "пентагоновских торгашей" - это как-то впечатляет. Сразу наши "либероусы" заткнули куда надо свои языки :-)
За это отдельное "спасибо" Обаме :-)
Во введении он пишет о:
- посвящении труда “желанным дням объединенья”, когда “все ручьи сольются” в “едином, всеславянском море”, и “соединимся ж все мы без изъятья: серб, русский, чех, болгар, поляк”; “одна хоругвь, один да будет стяг”, “дрогнет супротивный враг”.
И вот тут заметьте - поляки стоят после русских. Отсюда все эти тысячелетние "дрязги":
Я. Коллар конкретизирует объединительный формат славян: “Голова – Россия, величава, Польша – стан, за ними чередом, чехи – руки и, двойным столбом, сербы – ноги. Так стояла б Слава” и “взнеслась бы ввысь до облаков”, а “Европа на колени б пала, вняв всемирный гром ее шагов!”
Ну не хочет быть Польша "туловищем", хотя всегда панове презирали и белоруссов и хохлов за их "нищебродие".
- Сегодня Польша находится в стадии роста — как экономического, так и интеллектуального. Однако большинство поляков все еще находится под влиянием двух мифов прошлого, довлеющих над польской внешней политикой. Первый миф — миф о Польше как о форпосте Запада перед лицом России1 — «скифов», врагов цивилизации и т.д. Второй миф — о Польше как «миссионере» западного влияния на Востоке, и, конкретно, в России.
http://newsland.com/news/detail/id/786888/
И вывод:
— сохранение ЕС в нынешнем виде и продолжение польской игры в сателлита глобальной сверхдержавы. Этот вариант означает в перспективе снижение геополитического статуса Польши, низведение ее до уровня, на которым стоят администрации Боснии, Косово и т.д.
Не готов об этом говорить.
Причём задолго до австрийцев, до западэнско-галицкой бредятины, до Госдепа.
Г-н Пушкин А.С. в своих показаниях 1829 года отобразил: "...тиха укрАинская ночь...".
Именно украинская. То есть какая-то Украина тогда уже была.
Но какая? Что имелось в виду под термином "Украина"?
Украек, закраина, краешек Земли Русской, как Владимирщина, Рязанщина, Енисейская губерния, Омский край.
Может там тиха Окраина в ночи ?? ))
А Крым присоединили в 18м
Это Ельцин - .... нехороший человек.
Провел "развод" без "бракоразводного процесса".
Отсюда и проблемы.
Мы, кстати сказать, можем требовать компенсации и сейчас.
От всех республик (как и они от нас).
Вот посмеемся.
Надо же им как то вылазить из той задницы в которую они ДОБРОВОЛЬНО залезли ))
Сами себе трудности устраиваем, сами их преодолеваем.
А ещё есть "Мертвая рука"..
Комментарий удален модератором
Претензии появились - их надо обсуждать. Сразу. Чтобы не накапливалась напряженность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это - нормальная практика..