США готовятся нанести ядерный удар по России?

Конец 2014 года выдался напряженным. Санкции, принятыми против нас США и их сателлитами, колебания цен, отток капитала за границу в размере 120 – 130 миллиардов долларов (эти цифры озвучил президент Путин на встрече с представителями Федерального собрания 22 декабря), события на Украине, в которые мы постоянно вмешиваемся («Режим прекращения огня в Донбассе, который постоянно нарушается „российскими террористическими группировками“, может в любую минуту перерасти в новое жестокое противостояние, - заявил 17 декабря секретарь Совета безопасности и обороны Украины Турчинов. -  Россия может развязать полномасштабную континентальную войну. И это может произойти в любое время»), визиты в Киев и встречи с Порошенко наших союзников по таможенному союзу Лукашенко и Назарбаева, наконец – отмена Верховной радой внеблокового статуса Украины, позволяющая ей стать членом НАТО, – всё это не может не беспокоить. За суетой каждодневных дел осталась недооцененной угроза втравливания в широкомасштабную войну России с самыми непредсказуемыми последствиями не только для нас, но и для всего человечества. Между тем именно об этом статья бывшего помощника по экономическим вопросам министра финансов США Пола Крейга Робертса «Вашингтон готовит ядерный удар по России и Китаю» (переведена на русский и опубликована в интернете на сайте Инопресса 21 декабря). В статье говорится: «План далеко продвинулся, и сейчас на очереди его внедрение… Стратегическая доктрина США изменилась, ядерным ракетам, которым ранее отводилась роль ответного удара, теперь отводится роль первого наступательного удара».

Робертс предостерегает своих соотечественников от слепой веры своим руководителям: «Вашингтон верит, что сможет победить в ядерной войне с малым ущербом или без ущерба для США… Вера эта основана на невежестве. В ядерной войне не будет победителей. Если даже города США смогут избежать ответного удара благодаря антибаллистическим ракетам, радиация и ядерная зима от применения оружия против России и Китая уничтожат также и США».

Мы, в свою очередь, убаюканы верой в свою непобедимость, подогретую словами Путина, произнесенными им в то время, когда нам никто не угрожал и никаких санкций против нас не применял. 23 февраля 2012 года, за 10 дней до избрания его в третий раз президентом, на стадионе «Лужники» собралось 200 тысяч сторонников Путина, перед которыми он выступил с речью. В этой речи он, в частности, сказал: «Мы с вами народ-победитель. Это у нас в генах, в нашем генном коде. Это передается из поколение в поколение. Мы и сейчас победим». И закончил словами: «Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!» С чего бы этот воинственно-бравурный тон? Спрогнозировал 2014 год или исподволь готовил его?

Будем реалистами: США меньше всего верят в победу Украины в войне против России, которую они всячески подогревают и которую считают неизбежной в Киеве. Скорее наоборот: США понимают, что, случись такая война, Украина как самостоятельное государство вовсе исчезнет с политической карты мира. И потому исподволь готовятся развязать ядерную войну против нас и Китая, о чем и предупреждает в своей статье Робертс. Он пишет: «Читатели спросят меня: «А что мы можем сделать?» - И отвечает: - А сделать вы можете вот что. Вы можете заткнуть рот министерству пропаганды, выключив телеканалы: «Фокс Ньюз», «Си-эн-эн», «Би-би-си», «Эй-би-си», «Эн-би-си», «Си-би-эс», прекратив читать «Нью-Йорк Таймз», «Вошингтон Пост», «Лос-анджелес Таймз». Да просто уйдя от официальных СМИ. Не верьте ни одному слову правительства. Не голосуйте. Осознайте, что зло сосредоточено в Вашингтоне. В XXI-м веке Вашингтон полностью или частично уничтожил несколько стран. Миллионы людей убиты, покалечены, изгнаны с насиженных мест, а Вашингтон даже ни разу не покаялся. Не покаялись и другие «христианские» страны. Опустошения, которые нанёс Вашингтон, изображаются, как огромный успех. Вашингтон торжествует».

Собственно, негативная роль американских СМИ, и не их одних, в проведении агрессивной внешней политики США началась не сегодня. Робертс пишет: «СМИ, которые во время коррумпированного режима Клинтона попали в руки нескольких человек, также являются соучастником этого, коль скоро не обращают внимания на проблему. Правительства стран-вассалов Вашингтона в Западной и Восточной Европе, Канаде, Австралии и Японии – тоже соучастники, поскольку принимают план Вашингтона и позволяют строить базы для его приведения в действие. Обезумевшее польское правительство, возможно, подписало человечеству смертный приговор. Конгресс США – тоже соучастник, поскольку не проводится никаких слушаний касательно планов исполнительной власти по развязыванию ядерной войны».

В отношении коррумпированного режима Клинтона Робертс прав. Именно Клинтон окончательно сбросил маску миротворца и показал, что истинной целью США является не борьба с коммунизмом (в 1993 году, когда он был избран президентом США, СССР прекратил существование, как прекратил существование блок социалистических стран), а установление полной и безусловной гегемонии  США в мире. 24 октября 1995 года на совещании в Объединенном комитете начальников штабов,  за несколько месяцев до избрания Ельцина на второй президентский срок, он произнес речь, в которой с предельной откровенностью выразил планы США в отношении как России, так и мира:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушая атомом государство, которое было бы нелегко создать.

Да, мы затратили на это миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.

Однако это еще не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решить одновременно несколько задач: – всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий; – особенное внимание уделить парламентским выборам.

Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты.

Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем. Для решения двух политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Это будет лишь ловким политическим трюком.

Цель оправдывает средства. Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: – расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; – окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; – установление в оторвавшихся от России республиках нужных нам режимов.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США».

(Клинтон сказал о миллиардах долларах, потраченных США на уничтожение СССР. На самом деле за 50 неполных лет «холодной войны» на эту цель, по свидетельству бывшего госсекретаря Джеймса Бэйкера, США потратили свыше 30 триллионов (!) долларов.)

Коммунизм сам по себе мало тревожил Америку. Там понимали, что с коммунизмом рано или поздно покончат сами руководители СССР, которым надоест кормить свой народ пустыми обещаниями. Не секрет, что в руководстве Советского Союза всегда находились людей, с завистью поглядывавшие на материальный уровень жизни на Западе и прежде всего в США. К числу таких людей принадлежал и Хрущев, выдвинувший лозунг “догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения”, за что в западных кругах, с симпатией относившихся к нашей стране, получил прозвище “гуляш-коммуниста”, а в книге Е. Гайдара “Гибель империи” удостоился лестного с точки зрения автора эпитета либерала. 

Почему-то считается, что Ельцин был антиподом Горбачева. Тут явное недоразумение. Сопоставим высказывания того и другого. Вот что сказал Горбачев в речи на семинаре в Американском университете Турции в 1999 г.: “Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма”. А вот что написал Ельцин в книге “Записки президента” о своем якобы противостоянии Горбачеву: “Никогда не ставил себе целью бороться с ним (Горбачевым. – В. М.), больше того – во многом шел по его следам, демонтируя коммунизм”. Если это не сотрудничество в деле демонтажа, а затем и слома коммунизма, то что же тогда внутрипартийная склока?

Истинная цель, поставленная Клинтоном на совещании в Объединенном комитете начальников штабов, – расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы американцами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии, установление в оторвавшихся от России республиках нужных США режимов, – в другом: в лишении русских своего государства, их уверенности в своем особом мессианском предназначении, которая и привела их к признанию коммунизм. Еще Бердяев писал о русском понимании связи между мессианским предназначением русских и их вере в коммунизм: «В коммунизме есть здоровое, верное и вполне согласное с христианством понимание жизни каждого человека, как служение сверхличной цели, как служение не себе, а великому целому… В коммунизме есть также верная идея, что человек призван в соединении с другими людьми регулировать и организовывать социальную и космическую жизнь».  

Социальную и космическую жизнь на планете имеют право не русские и никакие другие народы, а одни лишь американцы, все остальные обязаны подражать их примеру и строить свою жизнь по американским лекалам!  

С поражением в «холодной войне» и признанием главенствующей роли в мире США руководство России стало перестраивать жизнь страны на американский манер. Перед самым развалом Советского Союза Ельцин пригласил в качестве советников американсих экономистов чикагской школы монетаристов во главе с Джеффри Саксом. Они успешно провели приватизацию в Польше и теперь, рассчитывал Ельцин, добьются успеха в России. За порученное ему и его коллегам дело Сакс взялся ретиво. Но вот что интересно: вернувшись на родину, он написал: “Когда мы приступали к реформе, мы чувствовали себя врачами, которых пригласили к постели больного. Но когда мы положили больного на операционный стол и вскрыли его, мы вдруг обнаружили, что у него совершенно иное анатомическое устройство и внутренние органы, которых мы в нашем медицинском институте не проходили”.

“Иное анатомическое устройство и внутренние органы”! Этого никогда не учитывали и не учитывают ни наши недоброжелатели, ни лидеры страны. А вот Сакс и его коллеги, увидев то, что скрыто от глаз других, разочаровался в результатах своей и своих российских коллег работе, что и признал в интервью от 15 июня 2000 г., когда на смену покинувшему пост президента Ельцину пришел приголубленный им Путин: “Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.

Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей”. И посоветовал новому руководству России во главе с Путиным “отменить приватизацию и начать всё заново”.

Обратите внимание, читатель: слова Сакса были написаны в 2000 году, когда Путин еще только примерял на себя одежды президента, и потому не ответил прямо на призыв американского монетариста. Однако и сделать вид, что кардинальный слом образа жизни в России – образа жизни традиционно общинного – он не мог. И потому, выступая в сентябре 2003 года перед студентами Колумбийского университета, он поначалу признал, что проведенная в начале 90-х гг. крупномасштабная распродажа госимущества “не всегда делалось в рамках здравого смысла и по экономическим соображениями, это делалось по политическим соображениям, и идея состояла в том, чтобы, распродавая госимущество, создать класс общества, который бы не позволил развернуть Россию назад и боролся за то, что получил”. Затем добавил к сказанному, что выступает против национализации и деприватизации, поскольку, “если начать деприватизацию, то это нанесет еще больший вред, чем приватизация”. И закончил словами: “Я против национализации и деприватизации”. Впоследствии он не единожды повторял уже в категоричном тоне: «Пересмотра итогов приватизации не будет».

Но слова Сакса, которые Путин деликатно обошел, взбесили главного приватизатора страны Анатолия Чубайса. В 2001 году он дал собственное интервью, в котором дал отповедь Саксу и сказал об истинных намерениях затеянных в России реформ. Вот его слова:

«Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.

Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость».

Неприязнь к коммунизму, а по сути ко всему советскому строю, который дал ему образование и вывел в люди, - давняя особенность Чубайса.  Вот его откровения на этот счет (источник – интервью сайту “Страна, которой нет”): “Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось… Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного – при том, что на словах всё, разумеется, было диаметрально противоположным”.

Знакомый мотив. До Чубайса подобную мысль высказывал американский экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии Вас. Леонтьев. В перестроечные годы он писал: “У вас семьдесят лет учили людей халтурить, увиливать от работы. Большая часть энергии употреблялась на воровство, на халтуру, на обман, на уклонения от работы”. В какой-то мере Леонтьев прав, но только – в какой-то. Будь он прав абсолютно, так бы и осталось тайной, за счет чего наша страна выкарабкалась из разрухи начала 20-х гг. ХХ в., благодаря чему стала второй по мощности и значению державой мира, сумела создать танк Т-34, признанный немцами шедевром военной техники, разгромить фашизм, построить первую в мире и до сих пор функционирующую атомную электростанцию, создать первый в мире искусственный спутник Земли, наконец – первыми в мире запустить  человека в космос. Не всему, что говорится о нас и коммунизме, следует верить. Иначе мы поверим в такое, например, высказывание: “Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает, таким образом, предпосылки его существования и культуры. Если бы марксизм стал основой всего мира, это означало бы конец всякой системы, какую до сих пор представлял себе ум человеческий. Для обитателей нашей планеты это означало бы конец их существования”. Автор этого высказывания – Адольф Шикльгрубер, более известный по псевдониму Гитлер, источники его выступления – книги “Моя борьба”, книга 1, гл. 2.

Спросим себя: чего мы добились за годы, прошедшие со времени развала СССР, какова истинная цена введенного явочным порядком в России капитализма с его пресловутым “рынком”?  Отвечу на этот вопрос словами недавно скончавшегося Григория Померанца – философа и культуролога, члена общества “Мемориал”, участника Великой Отечественной войны, после войны исключенного из партии за “антипартийные заявления”, в 1950 г. заключенного Каргопольлага МВД СССР в Архангельской области и освобожденного в 1953 г. по амнистии: “…Забота о том, как есть, пить и одеваться, безудержно захватывает ум только на краю голодной смерти. Это не норма для общества. Даже рынок не может эффективно работать, если единственным мотивом людей будет выгода. Нужны неподкупные судьи, инспекторы, стражи порядка, – для которых честь и достоинство выше выгоды. Нужны добросовестность в выполнении своих обязательств, даже не выгодных с сиюминутной точки зрения. Нужна уверенность, что вас не обманут, если вы вложите деньги в производство или в банк. Когда вор у вора крадет дубинку, – самая богатая страна станет нищей. Один из источников современного богатства – научные исследования, направляемые совсем не денежным интересом; искусство, которое восстанавливает в человеке творческое состояние; школа, которая раскрывает в подростке его способности. И для хорошего учителя главное – не зарплата, а радость труда. Зарплата учителя, врача, ученого не должна унижать его, ставить ниже продавца на базаре, – но и только. Стимул творчества – не в ней. Рыночные механизмы не создают фундаментальных целей и ценностей человеческой жизни, не придают жизни смысл, не создают нравственных норм. Есть нечто выше рынка, и нравственность приходит с этих высот. Она старше рынка (у самых примитивных племен, живущих тем, что собрали за день, нравственность уже есть). Она требует от рынка подчинения себе, и рынок должен ей подчиняться – для своей же пользы”.

Это одна сторона дела – теоретическая. А вот другая – практическая. Посмотрим, чего достигла Россия не за все время, прошедшее после развала СССР, а под руководством Путина-президента с 2000 года (с перспективой баллотироваться на высшую в стране должность в четвертый раз в 2018 году, а с 1024 года, судя по его нынешнему рейтингу, пожизненного президента).

Население России впервые не сокращается, а растет, превысив 143.665.000 человек. Выросло и число долларовых миллиардеров, контролирующих 19% всего благосостояния страны, - их у нас стало 111 человек.

Такую огромную и богатую страну, как Россия, нелегко обобрать до нитки, и потому этим миллиардерам пришли на «помощь» долларовые миллионеры, - их численность составила 158.000 человек (прогноз на 2019 года: число их вырастет на 28% и составит 203.000 человека).  Вместе с долларовыми миллиардерами эти миллионеры контролируют уже 85% национального благосостояния – больше, чем в США, где такой контроль составляет 75%. Но опять же не всю собственность России прибрали к рукам долларовые миллиардеры и миллионеры, которые в своей совокупности составляют 0,11 % населения страны.

А чем располагают оставшиеся 99,89% населения России? Не стану рассматривать подушевое распределение благосостояния страны (такими данными я не располагаю, как, полагаю, не располагает ими никто другой). Скажу лишь, что из этого числа бедные составляют 40%, а очень бедные 17% населения России. И вот за такое-то социальное расслоение населения с нами и вознамерились покончить в огне ядерной войны  США? 

Парадоксально, но до сих пор никто толком не озадачился вопросом: какой ценой обошлась человечеству неугомонная страсть «поиграть в войнушку»? Одни считают: за прошедшие 3500 лет лишь 300 лет прошли без войн. Другие утверждают: за 5000 лет в мире произошло 14500 войн, в ходе которых погибло более 3,6 млрд. человек.

У меня в этой связи другой вопрос: пусть не миллионы и миллиарды, а всего один человек, убитый на войне, – этого мало? Генрих Гейне писал: «Каждый человек – это мир, который с ним рождается и с ним умирает; под всякой могильной плитой лежит всемирная история». Такой подход к ценности жизни каждого человека мне представляется единственно научным, когда речь заходит о жертвах, принесенных в ходе так полюбившихся человечеству «игр в войнушку».

В одном только ХХ веке человечество понесла неоправданно большое число человеческих потерь. В Первую мировую войну 1914 – 1918 гг. было мобилизовано 74 миллиона человек, убито 10 миллионов и свыше 20 миллионов раненых. Во Вторую мировую войну 1939 – 1945 гг. было вовлечено 72 государства, мобилизовано 110 миллионов человек, убито 62 миллиона, в том числе 27 миллионов граждан нашей страны. С учетом раненых, физически и психически сломленных людей, а также людей, преждевременно ушедших из жизни, точное число потерь никто назвать не может. Этих страшных цифр все еще мало, чтобы наконец навсегда покончить со всеми войнами на земле?  Нам предстоит пережить все ужасы ядерной войны, о которой пишет Робертс в статье «Вашингтон готовит ядерный удар по России и Китаю»? Вникнем в суть того, что он пишет, адресуясь уже не только к американскому читателю, но и ко всем нам: «Российское правительство понимает, что изменение в военной доктрине США и базы антибаллистических ракет США на границах направлены против России и являются признаком того, что Вашингтон планирует первым нанести ядерный удар по России. Китай также понял, что у Вашингтона есть похожие намерения в его отношении. Как я писал несколько месяцев назад, в ответ на угрозу Вашингтона Китай обратил внимание всего мира на свою возможность уничтожить США, если Вашингтон инициирует такой конфликт. Вашингтон создал опасное положение. Поскольку совершенно очевидно, что первый удар угрожает России и Китаю, они могут принять решение сами ударить первыми. Почему Россия и Китай должны сидеть и ждать неминуемого, пока их противник создаёт возможность защищать себя при помощи щита из антибаллистических ракет? Когда Вашингтон завершит строительство щита, Россия и Китай очевидно будут атакованы, если не сдадутся сразу. Из 10-минутного доклада телеканала «Russia Today» следует, что секретный план Вашингтона по нанесению первого удара по России – не секрет. Из доклада также становится ясно, что Вашингтон готов устранить любых европейских лидеров, не согласных с ним». Серьезное предупреждение всем нам, нашим соседям и лидерам европейских государств, ни одно из которых не останется в стороне в случае начала ядерной войны!  

Есть, впрочем, более простой и гуманный способ избежать этого. Сказать и американцам, и нам, жителям всей земли своим властям: угомонитесь! Мы объявляем 2 сентября 2015 года – дату окончания Второй мировой войны, ставшей для нас Великой Отечественной войной, - Международным Днем мира и согласия, и запрещаем в этот день любое применение силы или угрозы ее применения кем бы то ни  было против кого бы то ни было под любым предлогом. Те же из властей предержащих в любой стране мира, которые считают, что вправе развязать войну по соображениям ли своего лидирующего положения в мире, генетической ли предрасположенностью своего народа или стремлением сохранить целостность своей страны, - подлежат уголовному наказанию,  будь они хоть трижды лауреатами Нобелевской премии мира или имеют самый высокий  рейтинг поддержки своего населения.