Продолжим осмысливать сложившуюся в мире ситуацию и ее адекватное восприятие с позиции здравого смысла. Как показало обсуждение первого поста на эту тему (
Учебник здравого смысла-1), значительная часть комментаторов подвержена одним и тем же ошибкам.
Во-первых, невнимательное прочтение текста и как следствие восприятие описанной возможности с позиции неизбежного прогноза.
Во-вторых, полное игнорирование первой фразы, с которой и начался тот пост. А она содержит в себе очень серьезный смысл. Но вместо того, чтобы анализировать возможные для себя последствия слома существующей системы, как бы низко не оценивалась вероятность такого развития событий, эти товарищи с пеной у рта бросились доказывать именно незыблемость самой системы. Тем самым отбрасывая из рассмотрения все, что может нести с собой ошибка такого подхода.
Прежде, чем идти дальше и продолжить рассмотрение сложившейся геополитической партии, предлагаю всем прочитать статью директора американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джорджа Фридмана о его поездке в Россию. Статья ценна тем, что из первых рук показывает взгляд на ситуацию из США. Мнение этого человека тем ценнее, что сама компания Stratfor является своего рода разведывательно-аналитическим центром, созданным для себя теми, кто определяет реальную политику США и назначает самих политиков. То есть заведомо свободным от неизбежных карьерно-ситуационных проблем, свойственным всем государственным конторам, включая ЦРУ, АНБ и прочим им подобным.
Вот эти статьи (вторая является продолжением первой).
1. Стратегическое прогнозирование
2. Джордж Фридман, Stratfor: «Сила русских – это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации»
Для тех, кому лень читать или лень думать над тем, что прочитал, поясним. Эти статьи дают нам понимание сразу нескольких принципиальных моментов, касающихся геополитических раскладов и интересов действующих сил.
1. Сам приезд человека такого уровня в Москву и характер его встреч показывают, что как здесь, так и на Западе на самых верхних уровнях принятия стратегических решений есть желание обмениваться точками зрения и попытаться найти выход из напряженной ситуации путем компромисса, прежде чем давать отмашку на начало военных действий в полном объеме.
2. В реальности США не рассматривают Россию в качестве равноправного Игрока и готовы обговаривать российские интересы лишь в том объеме, в котором они не мешают реализации собственной геополитической линии.
3. Геополитический интерес США прямо противоречит таковому с российской стороны. Любое усиление России это прямой вызов политике США.
4. В США не понимают политики России и не знают, что именно от нее ожидать. И это беспокоит их больше всего.
5. Все установки, на основе которых в США планировали свою политику в отношении России оказались ошибочными.
6. Напряжение будет нарастать. Идеальным выходом для США было бы уничтожение России, но у них нет гарантии того, что смогут справиться с этой задачей.
Все сказанное ценно тем, что было заявлено очень серьезным человеком с очень серьезной откровенностью. Фактически это прямой и ясный ответ всем тем, кто мечтает о братстве народов под патронажем США, либо сам факт ведущейся против России войны считают всего лишь бреднями российских патриотов.
Прошу прощения за столь затянувшееся вступление, но без него никак не обойтись. Давайте с учетом мнения Джорджа Фридмана посмотрим на главные геополитические устремления мировых Игроков.
1. США. Главный императив политики не допустить появление гегемона в Европе. С одной стороны, такая постановка вопроса кажется довольно мелкой. Но здесь надо учитывать историю создания самих США и особенности их пути к мировому трону. Вся эта история от начала и до конца есть история борьбы именно с Европой. Сначала само переселение в Америку тех, кто не смог найти своего места в Европе. Затем война за независимость. Чуть позже война между Севером и Югом, в которой разные европейские страны приняли самое деятельное участие. Включая Россию. Затем две горячие войны 20-го века, в результате которых США фактически подмяли под себя весь западный мир, и последующая холодная война против СССР. Стоит ли теперь удивляться тому, что реакция США на любую форму усиления России инстинктивна, на уровне условного рефлекса. Тем более, что происходит это в условиях резкого ослабления Европы, спровоцированной самими США.
2. Европа. Фридман приводит в своей статье лишь пример геополитического интереса Германии, проистекающий из особенностей экспортоориентированной национальной экономики. Причем, связанной преимущественно с Восточной Европой и Россией. Он не развивает свою мысль, но ее легко продолжить. Чем дольше длится противостояние США и России, тем сильнее официальная политика Германии будет входить в противоречие с ее же национальными геополитическими интересами. И это напряжение будет нарастать до тех пор, пока политика не окажется погребенной под напором экономических проблем, ею вызванными. Чем дольше будет усиливаться это противоречие, тем сильнее будет последующий откат в другую сторону.
Фридман не упоминает Францию, но там абсолютно такие же по сути проблемы, как и в Германии, только немного иные по форме. Франция привыкла ментально воспринимать себя как одну из главных европейских, да и мировых политических сил. Более того, итоги 2-й мировой, да и последующие события оставили у французов комплекс неполноценности и уязвленной гордости. Европейская политика в последние десятилетия лишь усилили их. Сегодня Франция потеряла очень многое даже из того, чем обладала еще пару десятилетий назад. Независимость политической позиции, независимость военной политики и невозможность отстаивания интересов коренного населения перед наплывом многочисленных переселенцев из стран Африки и Ближнего востока. Не случайно внутренние противоречия все время нарастают и некогда маржинальное ультраправое политическое движение Ле Пена превращается на глазах в ведущую национальную партию под руководством его дочери. Прогноз при продолжении существующей политической линии фактически аналогичен Германии.
Еще интереснее дело обстоит с Великобританией. Об том подробнее ниже, здесь же укажем, что традиционно сильный геополитический анализ британцев и неизбежное видение нарастающих в Европе проблем уже фактически привел к желанию максимально от них дистанцироваться. В следующем году дело может дойти до прямого выхода Британии из Евросоюза.
На этом геополитические изыскания господина Фридмана заканчиваются. Но отнюдь не заканчивается сам геополитический расклад.
Когда-то довольно давно я написал, что никаких воплей из Вашингтона опасаться не стоит до тех пор, пока молчит Лондон. Я считал это правильным тогда, остаюсь при этом мнении и сегодня. Фактически именно Лондон и прочно связанный с ним Фининтерн Ротшильдов играют сегодня первую скрипку в нашей геополитической симфонии. На поверхности кажется, что по отношению к России Англия и США выступают единым фронтом. Но так ли это на самом деле? Отнюдь. Беспристрастное незамутненное информационным шумом сознание приводит нас к парадоксальному выводу. Лондон готовит США жесточайший геополитический реванш за поражение по итогам 2-й мировой. И для этого активно пользуется поддержкой России и Китая.
Применим опять здравомыслящий подход к осмыслению ситуации через призму глобальных и долгосрочных интересов всех сторон.
Во-первых, кто в Игре?
США в роли защищающих статус Царя горы. Позиция довольно уязвимая, поскольку альтернатива выглядит довольно неприятно. Либо распространение власти на весь мир, либо глухая оборона с неизбежным поражением. Но первый вариант неизбежно ставит США в позицию одни против всех. Шансов на успех нет в принципе.
Британия - Фининтерн. Самый сильный на сегодня Игрок сразу по нескольким причинам. Власть непроявленная, тайная, а потому очень неплохо защищенная. Отсутствие жесткой привязки к конкретной территории. Внешне непроявленное Содружество тем не менее предоставляет Игроку территориальные ресурсы помимо собственно Англии в лице Канады. Австралии, Новой Зеландии. Основа финансовой мощи в контроле самых крупных в мире золотых запасов и владении практически всем интрументарием мировой финансовой системы. Юридическое владение большим процентом мирового производства в Китае и других странах.
Европа. Фактически речь идет о едином Игроке с множеством «голов». Самые главные из которых Ватикан и «Четвертый Рейх». Цель восстановление геополитического статуса Европы как самостоятельного Игрока под руководством Германии. Сила в финансах, многочисленности адептов католической веры, тайном характере организационных структур. Слабость в виде подчиненного положения европейской политики без немедленных шансов на перемены до тех пор, пока в Европе главенствуют военные базы США, а также очень сильном размытии европейской идентичности и национального самосознания.
Россия. На поверхности одна голая слабость во всех отношениях, кроме ресурсообеспеченности. Национальное самосознание предельно размыто (в сравнении с прошлым, а так еще барахтаемся). Финансовая слабость национальных институтов. Неопределенность собственной политики в виду отсутствия четкой стратегической линии. Ограниченность военной силы, опирающейся лишь на оставшийся со времен СССР ядерный щит, хотя уже довольно ослабленный. Но это все внешне. В реальности все несколько иначе. Во-первых, у России есть кое-что в заначке. Наднациональные тайные структуры, сформировавшиеся сразу из нескольких обломков ликвидированных организаций. Это и часть тайных национальных масонских лож, и некоторые осколки Коминтерна, хотя его большая часть вместе с Троцким перешла под крыло США, и «Наследники СССР», которые в период с 1972 по 1992 гг активно строили тайную империю в западном мире. Есть и кое-какие иные структуры, корни которых уходят в далекое прошлое. Все эти силы жутко неоднородны, имеют колоссальные противоречия между собой и разный взгляд на будущее мироустройство. Тем не менее все они едины в одном. Россия должна быть сильной и независимой. В части количества денег с Фининтерном скорее всего эти наднациональные российские структуры не пободаются, но всех остальных за пояс заткнут легко.
Китай. Прекрасный Игрок, живущий по сути в несколько ином измерении, нежели все остальные. Всегда сам себя считал региональым властителем, не слишком обращая внимание на весь остальной мир. На геополитический уровень его выдвинул гений Ден Сяопина и Фининтерн, решивший сделать из Китая следующего мирового гегемона. И быть бы Китаю по-прежнему подручным средством последнего, если бы не история с Гонконгом, положение которого угрожает всевластию Фининтерна своим грядущим переходом в полную юрисдиуцию континентальной Империи. Фактически Китай ведет свою Игру именно на этой основе. Из оставшихся 33-х лет до решающего момента, он считает, что первые 20 вполне можно использовать на постепенную подготовку к неизбежной борьбе, и последовательно наращивает свое могущество во всех отношениях.
Других глобальных Игроков сейчас нет. Есть региональные поля боя, но не Игроки. Активную партию сейчас ведет именно Фининтерн. Для него принципиально важно максимально оттянуть столкновение США и Китая. Выиграть для Китая время. Ведь в него вложены все их основные активы, включая физически перемещенные золотые запасы. Для этого ФИ активно провоцирует столкновение США с Россией, всячески раздувая угрозу усиления последней. При этом ФИ прекрасно понимает, что реакция США будет однозначной, а горячей войны не будет. Самоубийц среди Игроков нет. Спровоцированная холодная война неизбежно приводит сразу к нескольким последствиям.
Европа через кризис оторвется от США, чем мгновенно их существенно ослабит. После кризиса Европа будет максимально ослаблена и не сможет претендовать на самостоятельный статус.
Китай станет единственным экономическим мировым гегемоном.
Доллар рухнет, чем вызовет неизбежное реформирование мировой финансовой системы. Золото, а вместе с ним и Фининтерн автоматически получат признанный явный статус одной из главных мировых Сил.
А что получит Россия? Россия получит восстановление Империи в максимальных прежних границах, а возможно и приберет к рукам большую часть Европы. Останется одной из главных мировых военных сил, что в интересах Фининтерна. Это его страховка от излишней заносчивости Китая. Знает ли Россия о своей роли в текущем акте Игры? Однозначно. Сейчас Россия стремительно скупает золото. Но золото отнюдь не тот товар, который модно купить на базаре. Чтобы реально купить физический металл (за рамками национальной добычи), нужно получить на это санкцию ФИ. И таковая, судя по всему, имеется.
Продолжение следует….
Ноябрь 2018 года.
1. В стране Новый Лидер (Министр Обороны и Председатель Правительства, всё ОН).
2. Действует ЧК (Чрезвычайная Комиссия) и ЧВТ (Чрезвычайный Всероссийский Трибунал).
3. Приостановлены, работа Конституционного и Высшего Суда, действие Конституции.
4. Упразднены: Генеральная Прокуратура, Следственный Комитет, Служба собственной безопасности МВД, УФСКНР, УФМС.
5. Действует, МВД (Милиция), ФСБ, ГРУ.
6. Приостановлена работа Государственной Думы, Совета федераций и всех законодательных собраний.
7. Распущенна Общественная Палата и все Общественные Советы.
8. Готовится Референдум, о переименовании России в Русь и нового флага.
9. Национализированы: ВПК и все Естественные Монополии, весь энергетический комлекс.
10. В стране полное бесплатное медицинское обслуживание и образование.
1. Непонятная идеологическая основа всего этого. При этом следует понимать, что варианта СССР-2 не будет. Мироздание крайне рационально, повторов не бывает. Если СССР погиб, значит в нем были коренные пороки, приведшие к такому финалу. И если мы не найдем и не устраним их, то ничего и не добъемся.
2. Совершенно непонятно, каким образом все это возникает. Вариант переворота сверху теоретически допускаю, но не считаю сколько-нибудь вероятным. А без этого любой другой вариант ведет не к написанному, а к глобальному хаосу, выгодному нашим врагам.
Идеологический формула, думаю что она есть, и при негативном развитии ситуации, она будет озвучена.
Да, в тексте моём должно звучать не ФСБ, а КГБ,
А то из Вашего текста получается что будет снова Российская Империя.
Edited at 2014-12-20 12:18 pm (UTC)
Хотя Россия делает заявку на статус.
Насколько фундаментально всё должно поменяться, если золото, как мерило, будет низложено?
Зо-ло-то ~ то зло
Но раз Фининтер борется, то значит, что есть с кем. Не так ли?
Самоубиваться оптом никто не собирается.
Но, также понятно, что до счастливого конца еще далеко, и в Игре участвуют, как минимум, двое основных игроков. Действия одного из них вы подробно рассмотрели, а об остальных "реальных" почему-то молчите.))
Но, мне кажется (возможно я и ошибаюсь), что, среди перечисленных, реальным игроком является только "Фининтерн". Остальные - США, Росия, Китай, Британия - тяжелые фигуры Партии, не более, но и не менее.
Кто второй (третий, четвертый...)? Что замышляет он (они), точнее: в чем их чаяния?
Как это может повлиять на ход Игры?
Edited at 2014-12-20 01:56 pm (UTC)
:-)
Все смешалось в доме Еблонских). Забавные волны Хаоса.
Просвещённая Европа, однако, и немытая Россия 😀😀😀
может появится...
---
То есть получается, что это все те предатели русского народа,которые и развалили СССР, а теперь хотят в НМП записатся на правах равноправного игрока? Вот же бл*ядь дерьмо. Рассказать бы это все теперь моему деду,который погиб на войне и 50миллионам тех, кто так же там остался.
Кстате, что с людьми лишними делать будут, кто в НМП не вписывается?
Говорят, что причиной смены курса после ИВС стало малочисленность/фактически отсутствие преемников его идеологии. Смотри по датам - 53г.- первый слёт молодёжи, за ним расцвет хип(стерства), диссидентуры, вольных художников и потребительства, спекуляций валютой и торгашество-нашефсё. Так что именно после, а не «задолго до» ставкой стал человеческий фактор и дальше по списку.
Edited at 2014-12-20 04:38 pm (UTC)
Если по Дугину, то либерализм потому и мало уязвим, что растворился в «быту» и масскультуре. И это имеет не меньший удельный вес по влиянию на ситуацию, чем интересы военпрома и фининтерна.
Вот как раз из Англии разлагающий «культурный» посыл и прёт. Это я уже не вам, а Чипу :)
Только стремительное создание ракетных средств доставки утихомирили планировщиков.
Edited at 2014-12-20 05:03 pm (UTC)
Это, к сожалению, скорее, желаемое, чем действительное. Единая Россия - да, колоссальный ресурс, но вопрос в том, кто им владеет.
Про Китай, кстати, тоже интересный вопрос: что к чему присоединилось на самом деле: Гонконг к Китаю или Китай к Гонконгу?
Насчет Китая. Стоит Вам узнать, какие изменения собственности грядут в 2047-м, и подобный вопрос никогда не придет Вам в голову.
Про Китай. Переход Гонконга к Китаю планировался давно, он случился не вдруг, а с учетом того, что такое Гонконг - чья он колония, и насколько он более развит, чем континентальный Китай, то эти десятилетия Гонконг и то, что за ним стоит, будет точно так же проникать на континент, как и наоборот. И по мне, так это больше выглядит как более плотное включение Китая в структуры того, что вы называете Фининтерном.
И не должны. У них совершенно иные задачи. С амнистией скоро проявятся.
Насчет Гонконга. Посмотрите китайское законодательство об иностранных инвестициях.
Есть такая вот версия, которая мне не нравится, но выглядит, по моему, убедительно. Можно ли ее опровергнуть?
Россия ресурсы + наука. Германия - технологии на базе этой науки. Япония - доведение технологий до совершенства - Китай производство. ФИ - финансовое обеспечение всего процесса.
Насчет США. Для начала науку там двигают русские, китайцы и индусы. Останутся ли они там после коллапса? Сомневаюсь. Во-вторых, в США реальное отсутствие производства. Обрушение доллара - прекращение импорта и кредитования - хаос и гражданские беспорядки - установление тоталитарного режима и долгое выползание из хаоса. Примерно такая цепочка последствий для США наиболее вероятна.
Насчет перспектив. Вы рассматриваете мир исключительно в русле ускорения НТП и сохранения существующей потребительской модели. И это в корне не верно. Следующая модель будет ресурсосберегающей, а не потребительской.
Ясно что "руководитель проекта" местный. Ему вся слава и почёт. Только реально работу делают именно инженеры, программисты и лаборанты. А он может не бельмеса не понимать.
И "нобелевка" вообще-то давно перестала быть аргументом. Слишком запомоилась ИМХО.
А насчёт конкуренции постиндустриального и индустриального, это вы погорячились. Я ещё не видел чтобы айфоны и айпады с помощью волшебной палочки делались. Всё пока ручками и на заводах.
---
Самая лимонадная роль в этом НМП. Типо барыга сначала наворовал у всего мира, а теперь при согласии всех Игроков, будет полноправным членом НМП? Схуяли? И какие гарантии, что снова эти мастера махинаций на волютном рынке не будут нас как лохов разводить? Входим то мы в НМП на тех условиях, которые они нам сами и создали.
Кстате, что на счет армий? Кто будет смотрящим за порядком?
Edited at 2014-12-20 04:56 pm (UTC)
А в природе он есть и активно растет. Да пока не Игрок.
Но есть подозрение что правильно писать "Да ПОКА не Игрок"
Так что будущий миропорядок может оказаться... несколько не так предсказуем как кажется.
В остальном же подожду следующей части.
И риску предложить свое видение ситуации http://kabysdoh.livejournal.com/152996.html естественно не полное.
А это всего то 15 лет назад.
Миропорядок то меняется. Времена когда бывают очень неслабые неожиданости.
Кто в 17м ожидал что убогие большевики власть мало того что возьмут но еще и удержат? Кому в 38 придет в голову нынешний китай?
Вопрос риторический.
В остальном же как уже сказал жду продолжения.
Но с основной идей что старый миропорядок однозначно сломан и ждет нас слом старого/построение нового миропорядка (причем паралельно) безусловно согласен.
Тихий Океан ,- новое Средиземье
Европа останется на задворках
Стоимость запасов энергии в 2013 году по основным 10 странам, трлн.$
Второй момент, на мой взгляд, Вы совершенно несправедливо выпускаете из вида Японию. Поясню, собственно ни для кого уже не секрет, что так называемые развитые страны (включая Россию, сумевшие совершить переход в индустриальную фазу) переживают кризис этой самой фазы (для Китая аналогичный кризис станет актуальным несколько позже). Переход в неиндустриальный (причем абсолютно неважно, что это будет нео-, пост-, трансиндустриальный мир) тип устройства сопряжен с выбором модели. Таких моделей пока заявлено четыре от Америки (всеобщая демократия), Европы (верховенство права), России (довольно сильная модель хаос-инженерии в духе русских сказок поди туда, не знаю куда - сделай то, не знаю что) и Японии (гармоничная технологизация окружающего пространства). Пока это конкурс с открытым финалом.
Сверх того, в одном из комментариев было заявлено о все возрастающей нетерпимости природы к современной цивилизационной формации. По-видимому, это недалеко от истины - современный капитализм с его углублением разделения труда входит в клинч с базовой задачей человека, т.е. развитием. Повышение эффективности идет в ущерб мышлению - этот гордиев узел, вне всяких сомнений, будет разрублен. С другой стороны условный нобилитет (кого Вы именуете фининтерн) подобно римскому доминату будет препятствовать независимому от него развитию, дабы сохранить хотя бы часть привилегий на следующему цикле. Хотя история учит, что это маловероятно, был тем не менее предложен ряд технологических платформ, могущих трансформировать сообщество (условный технологический мейнстрим).
Насколько можно судить имеют место три базовых сценария: инерционный, подразумевающий развитие инфотехнологий, естественный через развитие биотеха и прорывной нанотех. Как Вы понимаете, на развитие этих отраслей ресурсов жалеть не будут, а победа того или иного варианта автоматически означает глубокую социальную перестройку. Вы также в ответе на один из комментариев упомянули науку, но она поверьте не в меньшем кризисе, чем любой иной социосистемный институт: бесконечное разделение на отрасли и подотрасли знаний привело к их экспоненциальному росту, но, простите, невозможно держать в голове 70000 дисциплин, а значит естественнонаучная картина мира сыпется на глазах и будет разрушаться лишь опережающими темпами в будущем. Более того, невозможность получить в рамках этой модели ответы на базовые человеческие вопросы для чего жить и зачем умирать ставит ее в заведомо проигрышное положение. Сама логика развития индустриальной фазы подсказывает, что таки не были решены базовые вопросы энергообеспеченности, несмотря на пустой треп о альтернативных источниках и энергосбережении, энергопотребление растет и будет расти с переходом к иным технологическим платформам.
Более того, человечество забыло о космосе - даже в инерционном сценарии необходим выход на рубежи Сатурна. А довольно посредственный фильм "Интерстеллар" убедительно нам продемонстрировал, что развитие в этом направлении возможно лишь в рамках советской парадигмы. Здесь мы собственно и приходим к тем задачам, на которые ориентируется наша страна: космический проект, соразмерный масштабам 1/7-1/6 части суши, и создание северной цивилизации. Под последним имею ввиду следующее: цивилизация, вообще говоря, форма соорганизованности. В отличие от европейской (или шире западной) модели, где структурной единицей является индивид, российскую систему всегда отличало наличие общности, условно говоря артели, насчитывающей до 20 человек и объединенной какими-то общими взглядами и идеалами, вокруг этого и имело бы смысл построение.
Счас есть только одна страна которая уже всех достала, даже Кубу по всей вероятности. Ни один из проектов этой страны не находит поддержки со всем Мире. Только сами жители эти пражекты поддерживают.
Не столько "против" США,сколько использовали США.
Но поскольку США уже не жилец на этом свете,то Британии желательно поскорее "добить" США,чтоб использовать в своих интересах уже более свеженьких и перспективных-Китай или Россию.
И когда речь идет о Британии,то надо понимать,что речь идет не о стране"Британия",как политической структуре,а о "Британской Короне",как оккультно-монархической ИЕРАРХИИ.
Из этой оккультной иерархии мы не знаем ровным счетом НИЧЕГО.
Только видим на поверхности какую-то непонятную королеву.
Edited at 2014-12-20 04:26 pm (UTC)
А Вы читали Рене Генона "Гиперборея и Атлантида"?
Да и вообще Рене Генона?
У него есть интересный очерк "Кризис современного мира".
Edited at 2014-12-20 04:18 pm (UTC)
Россия, как и Китай, обладает громадным запасом инерции своей гигантской массы, который не раз перетягивал самые невероятные опасности и сживлял трещины после потрясений невероятной силы. Потому так удивило многих в этом году тяготение к России её казалось бы потерянных фрагментов. Крыма, например.
Только однажды медведя удалось приманить и временно взнуздать. Пряником в перестройку. Поскольку теперь никаких пряников даже в кармане нет, одни крючья и остроги, ничего не получится.