Русская идеология XXI века

Учение Христа направлено на вытаскивание человека из ада.Христос звал освободиться от излишней материальности,которая (по Библии) делает нас мертвыми(не ощущающими духа)

Тело и дух в равновесии=само то для нашего материального мира,где Христос и антихрист- две чаши весов,посередине которых ЧЕЛОВЕК,как воплощение материального и духовного начал в равной пропорции.Только в равновесии эти начала могут мирно сосуществовать друг с другом.Сегодня перевешивает в людях антихрист.Вы правы,надо добавить в человека Христа.Но только до уровня весов. Перекос на Христа тоже не есть Благо .

И да, и нет.

Вы противоречите учению Христа. В учении сказано, что "ад" ("огонь") Христом насаждается: "Огонь пришёл Я низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!"

С одной стороны, Христос насаждает "ад", с другой - требует от людей законопослушания ("праведности"), чтобы спасти от "ада" (от сурового судебного наказания).

***Перекос на Христа тоже не есть Благо .***

Да нет никакого перекоса. Во Христе (богочеловеке) противоположности сосуществуют в равновесии: во Христе уживаются вместе и любовь ("Бог есть любовь") и палач ("Бог наш есть огонь поядающий").

Ника, загляните на мой сайт, и тогда многое поймёте и не будете допускать заблуждений и неточностей при толковании учения Христа. Мне удалось разрешить все противоречия в учении Христа, чего до меня никому не удавалось. А разрешение всех противоречий в учении и есть критерий правильности (истинности) толкования этого учения.

Не надо дкргать цитаты из контекста Библии,Сергей.К тому же ,каждое слово там имеет двоякий,если не множественный смысл.Прочитает тот,кому будет дано прочитать. Цель Христа-Благая весть людям,что есть другая жизнь,другой мир,к которому стоит стремиться.Но для обретения этого мира надо распинать в себе грех,или избавляться от ада в себе.Вот это избавление и подобно огню.Не так-то просто людям расстаться с антихристом в себе и погасить пламя своих же страстей.Возгорание огня-сжигание человеком черноты ада в себе.А ,поскольку,оскверняет нас то,что исходит изнутри нас, мир и горит огнем,исходящим изнутри человека.Больше ему взяться неоткуда.Это очистительный огонь. Потому Христос и сказал,что жаждет этого очистительного огня в человеке.Чем быстрей освободимся от адских страстей в себе,тем чище будет наруже.

Вы несколько неверно выразили мысль насчет того,что во Христе и ад и рай.Христос-это только рай,высокое сознание,он не от мира сего.В нем в принципе не может быть греховности.А вот в человеке есть и Христос и сатана(и рай и ад) И по законам материального мира они должны сосуществовать в равновесии.

Спасибо за приглашение в Истину(ваш сайт).Но я вам не верю.Вы,как и все,видите ОТЧАСТИ.А мир В ЦЕЛОМ видел только Христос.Увы,вы на него не сильно похожи.

Кстати, Вы (как и многие) заблуждаетесь в том, что Христос - исторический персонаж. Христос - вымышленный мудрец, которого создали авторы Библии с целью вложить в его уста идею построения самого совершенного общества - диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства на земле").

Ну какой может быть двоякий смысл у фразы: "...а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной"? В этой фразе выражена предельная жестокость Христа - за оскорбление "безумный" оскорбитель может быть наказан судом смертной казнью.

"Вжился" и понял простую библейскую истину: женщина - безмозглое ребро Адама (рёбра не имеют костного мозга), которое очень мало значимо для мужчины. И не Вам, ребру Адама, меня учить!)))

Но средневековые англичане доказали,что количество ребер у мужчины и женщины одинаково.Кто-то врет.Либо вы,либо Адам

Скажите тогда, хорошо ли так, чтобы чужие заповеди, пусть даже добрые и полезные, подменяли добрые и полезные заветы наших предков, и получали другие названия, уничтожающие этим действом память о наших великих предках ?

Это я к пониманию вопросов, углубляться не буду.

Тем не менее, ваша троица, к моему большому удивлению, содержит зло, как ипостась мира.

И здесь вы, скажу правду, цинично лжете, ибо русская Троица состоит из Триединства, Всеединства и Гармонии. Поскольку вы ничего в этом не понимаете (видно из вашего текста), обратитесь к тем, кто понимает. Один из таких людей / Владимир Чефонов.

Однако, от толкований толку мало.

Раз требуются толкования, значит, есть проблемы с ясностью учения и однозначностью истин.

Это аксиома, молодой человек.

Причём здесь количество рёбер? И причём здесь англичане? Я говорил об этом библейском мифе исключительно для того, чтобы показать Вам, что Библия разделяет женщину и мужчину по умственным способностям.

Библейский миф об Адаме и Еве (ребре Адама) имеет научное обоснование. Женщины своим умом уступают мужчинам. Доказательство: женщины слабее мужчин играют в шахматы.

Слабость женского ума подтверждается и учёными. Послушайте известного профессора Сергея Савельева:

http://www.youtube.com/watch?v=S-GxyBZZAd4

Почему Вы попытались увести диалог в сторону от сути? - Ответ мне понятен: у Вас недостаточно ума, чтобы противостоять моему уму, но Вы не хотите показывать слабость своего ума. Поэтому и уводите суть разговора в сторону - в нужное Вам русло, - чтобы скрыть ущербность Вашего ума.

Вы уж меня извините, но Вы первая меня унизили словами: "Мозги чуток включите..." , будто до этого мои мозги были выключены.

Я привык к тому, что женщины мужчин унижают, но даже этого не замечают. Это тоже свидетельствует об ущербности женского ума.

Библейская истина однозначна: "рай" для одних возможен только при условии создания "ада" для других. Никто почему-то этого не понимает.

1. Библия - это единство противоположностей: материи ("плоти") и сознания ("Духа").

2. Библия - это единство противоположностей: истины и лжи (вымысла, мифов).

3. Библейская истина заключается в том, что "Божье Царство" - это единство противоположностей: "рая" и "ада". Исходя из закона диалектики, чтобы построить "рай" в обществе, нужно в первую очередь создать "ад" в обществе. На этой истине и построено всё учение Христа.

Сергей,про ребро и англичан была шутка.Ужель не поняли.Как и то,что у меня нет ни малейшего желания с вами спорить о пустом.

Потому и проваливается, что базируется на "основе любви". Любовь - это непостоянное и сугубо личное чувство.

"Божье Царство на земле" (диктатура Закона) должно базироваться на справедливости во всех сферах жизни. Главное - не любовь и не человек, а справедливость. Когда люди это поймут, тогда и будет претворятся в жизнь идея совершенного общества.

Я идеолог. Поэтому хочу вам сказать, что мир не меняется от того, что мы о нем думаем. В мире заложены законы иные, чем нам сегодня известны.

Я знаю, что Церковь думает иначе.

Однако, нетрудно понять, что все ментальные усилия представляют из себя мыслеформы, которые основаны на знаниях нашего сознания. Поскольку этих знаний недостаточно, то они не могут изменять мир. Ментальное нацелено на психические формы, это также очевидно, и уже одно это позволяет говорить об их ограниченном воздействии.

И Библия, как труд человеческий, также нацелена на формы психического восприятия, и не более.

Конечно, Библии не откажешь в охвате общественных и личных человеческих проблем, но многие решения даны весьма спорно и неочевидно, что и позволяет их трактовать.

Говорить о том, что эта Книга - единство материального и духовного, не менее спорно. Оторвитесь от книги, посмотрите вокруг, и вы увидите это единство воочию.

Я Вам - про Фому, Вы мне - про Ерёму. Научитесь слушать и понимать собеседника, научитесь настраиваться на его волну.

Вы же эту тему создали, а в ней - Ваши же слова: "Идеология - это знание (учение) об идеях и системах идей." Так вот, главной или центральной идеей в идеологии всего человечества должна быть библейская идея - учение Христа. Как я могу оторваться от Библии, если главная идея находится в Библии?

Учение Христа - это главная идея потому, что она несёт самую прогрессивную мораль - мораль, которая даёт человеку максимум свободы. Главная потому, что мораль - это основа мирных отношений между людьми. Главная потому, что она научна и понятна, и поэтому способна привести людей к идейному единению. Главная потому, что опираясь на неё, общество способно решить все общественные проблемы моралистического характера.

Мудрость постигается в понимании основополагающих истин человеческой жизнедеятельности, в мышлении и личном опыте.

"Не сотвори себе кумира" - одна из библейских заповедей. Что ж вы нарушаете эту заповедь ?

Так и Иисус из Назарета - один из человеков, если он был на самом деле.

Православие - это значит славить Бога, своих героев, и всё правое и верное. Это не значит славить Иисуса из Назарета. Это значит славить свой род, а не еврейский, славить своих праведников и пророков, а не еврейских, славить свою Отчизну, а не обетованный Израиль.

Я с уважением отношусь к вашей вере, но для идеологии важнее понимание и мышление, поэтому надо это развивать в людях, и показывать, как это можно делать.

Если что-то хотите сказать, говорите по существу дела, по сути вопросов.

Я уже многое сказал по сути темы, но Вы так и не поняли. Сожалею. Развивайте в себе умение понимать собеседника.

И вы путаете здесь религию и идеологию, у которых разные предметы изучения, различные основания мыследеятельности.

Православные теологи на одном из своих конгрессов посчитали нужным дать свое заключение по вопросу идеологии. Я написал им ответ :

http://maxpark.com/community/3656/content/2028103

Потому что Вы приписываете мне то, чего нет. Я - атеист. К любой религии отношусь негативно. Никаких авторитетов (кумиров) у меня нет.

К Библия я отношусь исключительно как к материальному носителю идеи (учения Христа) о построении самого совершенного общественного устройства - диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства на земле"). Библия и создана для того, чтобы нести людям идею построения совершенного общества - диктатуры Закона.

Учение Христа - это завуалированная под религиозное откровение научно-материалистическая идея, в основе которой лежит диалектическая истина: "рай" для одних возможен только при условии создания "ада" для других. Или по научному: чем суровее судебное наказание ("ад") преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь ("рай") для законопослушных граждан ("праведников"). На этой диалектической истине логически построено всё учение Христа - библейская моралистическая научно-материалистическая идея. И эта идея не имеет никакого отношения к религии или национальности.

На этом, собственно, диалог можно закончить.

Выпишите все истины, и проповедайте их людям, вам это никто не запрещает.

В Библии я нашёл, конечно, многое для себя, но не столько для себя, сколько для других. Ведь обществу нужна объединяющая идея, и я эту объединяющую идею нашёл.

***Выпишите все истины, и проповедайте их людям,***

А я и проповедую, в том числе и Вам. Разве Вам, как идеологу, объединяющая людей идея не нужна?

Соответственно, меня интересуют источники этого знания, и самым важным из этих источников является язык. Читали ли вы исследования, доказывающие, что язык был изначально дан первому человеку и его женщине ?

Вот эта замечательная статья про происхождение языка.

Притчи - это неплохо. Я сам написал пару притч, одна из них - Притча про отца.

Что касается Библии, я применил метод мыслечтения к первым двум главам Ветхого Завета, получилось достаточно интересная статья.

Поверьте, ничего общего с обычным чтением мыслечтение не имеет, стоит освоить данный метод.

Душа и тело могут быть только единородны. Простая логика.

Вы пишите, что у идеологии нет национальности. Однако, свою мысль (или идею) вы пишите на русском языке. Что ж, можете отрицать очевидное.

Далее, про конкретную мысль, которая есть идея.

Все мысли конкретны, когда сказаны, озвучены, либо написаны. Они проговорены внутренней речью, и это есть конкретный факт. Также, в вашем определении неясно, кто и как будет определять конкретность мысли. Если вы скажете, что таким моментом является само действие, то я вам отвечу, что и несовершенное действие может иметь логическое объяснение, из которого мы увидим, что и бездействие может быть активным действием, и иметь логическую базу.

Более того, Мысли всё-равно, будет ли сделано действие, и когда оно будет сделано. Великие помыслы принадлежат вечности. Это людям небезразлично, когда и как будет сделано задуманное, потому что жизнь коротка, и надо успеть многое (так искренне считает некоторый процент населения !).

Также, и Душа дается человеку при рождении, и без общества такая душа не будет иметь сознания, не будет иметь языка, и не будет иметь самореализации (мысли). Я вам показал, что Мысль- это не Душа.

_________________________________

Это коллективное бессознательное.Или ноосфера у Вернадского.Она находится вне тела и связующий с телом мостик-мозг.Но мы его не развиваем в этом векторе.Кто развивает, успешно пользуется .Но это опасно для неподготовленного сознания.Видимо,поэтому,пока еще человека кормят манной духовной кашей.Для эзотерики(высшей духовной математики не созрели).Я почему и написала про Христа,что Он хорошо владел этой техникой. А для непосвященных стал Идеалом,Богом.Но сегодня никто и мыслью не шевелит пойти по его пути.

Не в святости дело.Разуплотнение материальности-это не монашество и не слепое поклонение Богу.Это жизнь с присутствием Идеала и стремлением к нему.Некий внутренний генератор жизненной энергии,не дающий человеку угаснуть.Постоянный духовный рост и сведение материи к минимуму.Нам это трудно понять.Для этого надо менять систему координат ума.Святые сумели это сделать.И вывернуться на изнанку во вселенную еще при жизни

Они и есть единосущны !

Ибо душу и тело объединяет время и пространство, две признанных категории материального мира.

Так что они единосущны.

Многие не смотрят на буквы, которыми говорят слова :

- Имеет душу тот, кто дышит ...

Всё же как мы любим переводить идеологические вопросы в религиозные, времени вам своего не жалко заниматься болтовнёй.

Всякое качество нашей жизни работает в трех единых формах проявления в нашей жизни = это свернутая форма, это потенциально готовая к раскрытию, это раскрытая.

У священников крайность -Бог.Чтобы прийти к ней с ВЕРОЙ в Него,стоит поблуждать.

Идеология и религия=близнецы.Разделить не получится.Изнутри нас выходит то,что окружает нас.

Из нас выходит не только то, что нас окружает, но и то, что передается генами рода, опыт прошлых поколений.

И нашу душу мы получаем через отца и мать, и через родственную связь мы имеем связь душ буквально на духовном физическом уровне.

С формированием речи, и связанного с речью сознания и самосознания, человек получает возможность духовной связи с другими людьми.

Тема интересная, и заслуживает внимания.

И нашу душу мы получаем через отца и мать, и через родственную связь мы имеем связь душ буквально на духовном физическом уровне.

__________________________________________

А кто против?

А,если копнуть поглубже?Сейчас напишу крамолу в поповском варианте,а в моем лишь мои догадки из перелопаченного материала.

Рим пал.Но Рим диктует свою волю и сегодня. Во время спохватившись,император Константин понял,что секта христиан и львов не боится.И вот тут-то и родилась у Рима новая идея захвата мира через умы и сознание людей .Христианство легализовали и понеслись)) А секта христиан ушла тогда из города,не согласившись с чудовищным изврщением.Ну и т.д. Надеюсь,вы поняли.

Потом появился культ денег,а с ним и былой разврат Рима. Язычество вернулось ,но под маской Христа.

А вот учение Христа,основанное на ведах,так и не было принято людьми по причине увода их от учения в иллюзию.Только сегодня начинается прозрение.В том числе и выраженное в вашей статье.Учение(или Благая Весть) о том,что есть другая,лучшая жизнь, и РОД человеческий ее достоин.

Стыдно не только за то, что делали, но и за намерения, которые родом из невежества.

То есть, людям будет стыдно за свое невежество.

Люди на это не пойдут.

Душа по гречески - псюхиа. Мы говорим "психика" - также про душу.

Но вы путаете душу и дух. Когда тело перестает дышать, останавливаются все психические процессы. Бессмертен дух, а не душа.

Есть и русская поговорка : Из тела - дух вон.

Не душа, а дух покидает тело.

Разве не так ?

Однако, вместе со знакомым хулиганом прогнали торговцев от Владимирской Церкви. Он хоть человек и неправильный, гордится этим поступком до сих пор.

Многие не верят, но несколько лет назад я прогнал дым из Москвы. У меня свидетели есть, но они сами не верят, что это возможно, хотя все видели своими глазами.

Еще меня волнует, например, тот факт, что меня зовут Олег Александр Семен Федор Андрей Игнат = 5 поколений за мной, а почему дальше память не сохранилась ?

В нашей семье никогда не упоминали всуе имя Бога, не навязывали никакой религии.

А вы мне люди чужие, и всё у вас Христос, да Христос !

Я бы посоветовал вам включить свою мысль, опору взять на основательное, и отсюда беседы весть.

______________________

Чем и занимаюсь

________________________________

Верно.И такая идея всегда была у русских и помогала им выживать.Это-идея Троицы.Русский мужик,судя по былинам,сказкам,"долго запрягал"(обдумывал принятие того или иного решения в своей голове,строил мыслительные вариации),а потом уже принимал решения("быстро ехал").В отличии от западноевропейской цивилизации,за которую кто-то думал(Гегель,Маркс),а она только исполняла чужие думы.По этой причине илософия запада-диалектический материализм.Русская философия-триединство(диалектика+идеалистическое начало в человеке,или Бог)

Она и сформировала тот непобедимый русский дух,которого так боялись все захватчики Руси(кощеи,змеи поганые в русских сказках,французы,немцы,шведы,турки и все,кто воевал с Россией в известной истории)

В-четвертых. Европейская (Союз независимых государств) идея была рождена после развала Рима, но реализовать ее Европа так и не смогла. Мешает ей это сделать тройной социальный выродок, которого она вот уже которое столетие пытается внедрить у себя. Гегель, как и Маркс, не занимался проблемами "национальных" идей.

"Непобедимый русский дух" - это защита Бога. Он создавал Россию, Он и отвечает за нее. Создавал Он ее для конкретного дела: после того, как Ева пошла на поводу своим капризам и вкусила запретный плод, Бог вынужден был выдворить человека из рая. Тут же возникла нештатная ситуация, грозящая уничтожением жизни на планете. Исправить ее можно только возвратом человека в Рай. Все народы отказались от этой миссии, поэтому Бог создал Россию и поручил (в ультимативной форме) русским выполнить эту работу. Но русские предали Бога. и категорически отказываются от этой миссии.

____________________________________

А вы не смотрите на веяние шелухи по ветру,которое сегодня мотается по России,в том числе и в проповедях попов,выражающих своей религиозной идеологией позицию власти-прибавить фитилек духовности. Зрите в корень. Где вы видите предательство Бога? Да и сама миссия -то только начинается.Слава Богу,что сохранил народ то,что должен нести в мир-идею Правды,Справедливости,Любви,основные идеи Бога для создания государства,как божественной регулярности взамен человеческой(придуманной людьми за тысячелетия САМОобмана)

Но какое отношение ваша "система взглядов" имеет отношение к идеологии ?

Идеология - это ЗНАНИЕ об идеях и системах идей, или знание об идеях и их системности.

Ваши взгляды - какое отношение они имеют к системномыслию ?

Правда, перечислили не все законы, и повторились.

Но поскольку я занимаюсь идеологией, как в некотором роде дисциплиной знания, то эта дисциплина распространяется и на определение идеологии, которое должно отвечать строгости, разумности, и связности слова и его обозначения.

Если бы мы говорили о взглядологии, я бы с вами согласился. Действительно, у каждого свой взгляд на вещи, хотя в основном и коренном эти взгляды близки и родственны, а в общем вполне разложимы (почему-то !) на всего лишь несколько больших групп в каждой из отраслей жизнедеятельности. Это вы упускаете, но и это не самое главное.

Главное - это то, что вы пытаетесь диктовать свое видение, нисколько не сообразуясь ни с логикой, ни с системностью мышления, ни с отражением действительности, которая действительностью и остается. Пофигу ей на ваши взгляды, и ваш жизненный пример тому подтверждение. Извините, что жестко. Но это вам ответ на вашу жесткость, держите удар.

Вы сочиняете свою идеологию глядя на потолок, а сами понятия не имеете, какой в ней смысл, и для чего она нужна человечеству и человеку. Учите матчасть, а то вконец оторветесь от жизни.

Думаю, многим на этот вопрос грамотно трудно ответить.

Но я попробую.

Идеология нужна человеку для придания жизни разумности.

Философия больше о смыслах жизни печётся, а идеология о разумности.

Ответил на ваш вопрос ?

Я говорю о жизни человека, о придании разумности своему бытию. Понимаете ?

Тому человеку, которым нужна разумность своего бытия, и нужна идеология. Понимаете ?

Он ищет основания разумности, чтобы совершать осмысленные действия и поступки.

Если человек не ищет оснований разумности, а выискивает какие-то психологические формы, методом тыка, которые реагируют на его экспериментальную деятельность, с целью эксплуатации реакции этих форм в своих личных интересах - является ли такая деятельность разумной ?

Ваши рассуждения про "свободное плавающее сознание" и давление идеологии мною не поняты.

На человека любого возраста ежедневно давит, как вы выразились, реальность бытия. И это есть давление на сознание и самосознание человека.

Отсутствие знания есть путь плыть по течению жизни.

Для кого-то христианство-идея.Для русского-это Дух(или Бог),единый с ним,заодно с ним.

Или это значит сохранять свою особенность ?

Подумайте, и не говорите ерунды, от которой пахнет обыкновенным фашизмом.

Истина еще может родиться в беседе, где люди уважают и слушают друг друга.

Простые истины.

"Добрая Воля" есть Целостная, "Самосущая" Воля Бога, охватывающая и проницающая Собой миры со-знаний, где воля каждого "я" ведёт путём знания своего собственного "наименьшего сопротивления" к "своей" цели в мире, как это ему видится, ведомое своими явными субъективными, (чувственными), ощущениями, но - под волей знаний невидимого "чужого", (рассудочного), объективного, "рационального", мышления, незаметно подменившего волю личности волей общества, прививанием мышления человека к "лозе" мышления объективного мировоззрения.

Далее, происходит откачка Жизненной Энергии от/из организма личности в организм социума, до момента, когда в организме личности заканчивается жизненная сила. Наступает "момент истины": - необходимость преступить законы общества, либо поменять мировоззрение. Большая часть людей переходят на их "путь наименьшего сопротивления": - преступая законы стыда и совести, переключаясь от ЧЕСТНЫХ Обменов на Обмены ОБМАНАМИ и НАСИЛИЕМ, становясь "чёрными дырами", - вампирами не производящими но потребляющими Энергию.

Общество потребителей истощив себя, далее истощает Мир, приближая массовое осознание к его "Моменту Истины".

Я внимательно читаю, что вы пишите.

И я вижу правду в ваших словах.

По поводу перекачивания жизненной энергии - очень похоже на маятник "человек-общество", который в одну сторону движется гораздо быстрее.

Я тут вижу еще одну проблему - это неумение концентрировать энергию в группах людей, переводить энергию в некоторе разумное действие.

Мы сами ничтожим друг друга.

Комментарий удален модератором

Однако, чувствую полную свою беспомощность в привлечении внимания людей к невидимой теперь Ценности САМОЙ Энергии, в виде конкретных, непосредственных человеческих ОЩУЩЕНИЙ,

являющихся Краеугольной Ценностью, коия плотским умам видится следствием "ценности" её носителя. Опять, "корыто" - себе, а "младенца" на помойку! Народ никак не может узреть подмену "Энергии" её материальными "выразителем", а энергоносители - денежным эквивалентом, ставшим в умах человеков основной ценностью. Спор

"физиков и лириков", (материалистов - идеалистов), сказался и на финансовом отображении человеческой реальности, ибо Энергия (Жизненная) очутилась вне пределов внимания банкиров, занятых стяжанием активов сугубо материально-осязаемых. Ни наука, ни религии не берутся пролить свет на этот ментальный узел, который просто

может быть распутан официальным признанием того, что "Материя", это объективная реальность, данная в ощущениях. "Энергия", это субъективная реальность данная в тех же ощущениях.