Как узнать гея?.. .
На модерации
Отложенный
Задав вопрос в Макспарке, рискую нарваться на встречный вопрос: « А на хрена тебе это надо , старичило? Может быть, зачесалось где? Может быть, хочешь попробовать?..» . Сразу хочу предупредить, что ничего подобного не хочется, да и не хотелось никогда и даже не снилось в самых страшных снах… . А что же так может беспокоить старичка? А вот то и беспокоит, что не знало наше поколение этого безобразия, да и не хотело знать. Да и законы были за то, чтобы не допускать у нас в России этого безобразия. Плохо, что эти законы не соблюдались там, где, как казалось, они должны были соблюдаться неукоснительно - это в советских тюрьмах, где педерастия стала чуть ли не нормой для каждого попавшего сюда.
Это сторона вопроса как-то не особо выпячивается при обсуждении нынешних « гейских» вопросов в России. Но в России гейство ( на правильном русском языке – педерастия) – как ни поверни это сплошной криминал.
Геев на улице я узнаю, хотя они мне и на хрен не нужны. Я их узнаю, даже не читая их памятки о том, как их узнать , как с ними познакомиться(!?). Эти памятки накрыли Интернет. И это гадость!
– Ну, зачем тебе это, дед? – спросит меня опять какой-нибудь въедливый блоггер.
Да внук у меня.Нормальный парень. За него боюсь!
Комментарии
- Но только ты тоже, того... что ты
булгахтер, это ты тоже... не заливай тут. Булгахтер! Я булгахтеров-то
видел-перевидел!.. Булгахтера тихие все, маленько вроде пришибленные. У
булгахтера голос слабенький, очечки... и, потом, я заметил: они все
курносые."
"Калина красная".
…Недочеловек…
…Человек…
…Сверхчеловек…
…***…
…так что! Набираете слово «недочеловек»! Получаете миллион ответов…
…Каждый из этих признаков и есть признак гея,- человека с гипосексуальностью шимпанзе, и с детским типом сексуальности…
…Так что! Стоит только прочитать о жизни шимпанзе. Особенно вида бонобо! Так не остается никакого сомнения что человек произошел от обезьяны…
А то разводите порожняк на пустом месте. Я был о вас лучшего мнения, Киса.
Дельцо то может и не очень хорошенькое, но вообще то за свои слова нужно нести ответственность. Хотя бы перед самим собой.
Поберегите здоровье.
Жду ещё:)
P.S. Я тоже имею отношение к психиатрии, и скажу вам, чтобы определить в человеке гомика (именно гомика, а не гомикоподобного панка с выкрашенными волосами и серьгой в ухе), нужно как минимум с ним пообщаться. Да и то, если он не хочет чтобы вы узнали что он гомик (а так большинство гомиков и поступает), то вы никогда этого не узнаете.
Мне, например, совершенно ни к чему это узнавать, грубо говоря - кто кого имеет в постели и в чью задницу, и, в отличии от Кисы Воробьяниного, они за мной не охотятся и никак не мешают (даже если они вокруг меня, я об этом не знаю). Не испытываю страха перед ними. Но я против парадов и пропаганды секс-меньшинств.
Я бы тоже так сделал на её месте. Но лишь предположение.
Комментарий удален модератором
А если сопровождаете, то и так не полезут.
И все нормально.
А опасаться и избегать детям стоит не геев, а педофилов.
Ну и пьяных скотов. Большинство изнасилований малолеток совершают не трезвые педофилы , а упившиеся вроде как "нормальные" подонки...
Если ребёнок вырос в полноценной семье и видит любовь родителей и хорошие отношения между родственниками,никаких отклонений с ним не будет.
Просто любите своего внука,больше общайтесь с ним и меньше ругайте.Всё будет хорошо.
Если вопрос действительно интересует, читайте серьезные сексологические труды, а не сортирные страницы инета.
Любопытно, что например, электротехнику никто не берется изучать по блогам в инете. А вот доморощенных "сексологов" хоть ж...ой жуй.
Во-вторых, а даже скорее во-первых - публику волнуют именно трусы, а не головы.
Что поделать - так есть. На макспарке полно тем про геев. И все крутится вокруг того, что куда пихается.
Ну а про культурологию - опять таки, судить надо не по желтым страницам интернета. Я был знаком с несколькими геями. Как-то "под прикрытием" посещал их тусовку, на которой только геи были.
Было любопытно именно в культурологическом плане.
Так ничего особенного не обнаружилось.
И на улице - ничем не выделялись.
Отдельные экзотические экземпляры конечно же есть. Но например, по внешнему виду, куча других неформалов выделяются куда больше. Например "готы", "панки", "скинхеды", "блэкеры", "эмо", итд, где это выпячивание себя не исключение, как у геев, а правило.
Большинство геев вовсе не стремится выделяться из толпы.
И идеологически большинство никакой особой идеологии не исповедует. Ну а отдельные экземпляры есть в любой среде.
Не надо путать сексуальную ориентацию с "сектантскими" культурными течениями.
Это не одно и то же.
И что вы там любопытствовали в культурологическом плане - тоже наплевать абсолютно. Надо не на улице любопытствовать, а производить ценностный аксиологический анализ, который неизбежно выявит крайнюю степень материализма, аномию - смешение ценностей, эклектицизм-абсурдизацию и т д.
Для того чтобы рассуждать на эти темы, надо самому не быть зашоренным материалистом и видеть не только формы, но и содержание, невидимые идейные составляющие - системы, отношения, процессы, ценности и пр.
И берутся заниматься аксиологией своих кухонных фантазий.
С таким же успехом можете заниматься хоббитами - боюсь, что Вы о них знаете даже больше, чем о геях.
:-)
Вы взялись "разоблачать" геев.
А я - Ваше невежество.
Вы беретесь судить о том, чего не знаете.
По мне - так в ужас надо приходить от того, что творится в головах у людей, которые рвутся судить то, о чем ни черта не знают и не понимают.
"легко проверит" - ну и чушь Вы сморозили.
Вы вот сможете проверить что ринограденции любят зарываться в грязь?
:-)
Чтобы проверить Ваши измышления человек во-первых, где-то должен добыть гея, который согласится с ним беседовать, причем откровенно.
Во-вторых, должен обладать способностями психоаналитика. Ибо даже субъективно откровенные ответы вовсе не гарантируют их истинности.
Так что "поздравляю Вас, гражданин, соврамши!".
Я вовсе не отрицаю что кто-то какими-то там качествами может обладать. Но не знаю никаких теоретических оснований и никаких научных исследований, которые связывали бы сексуальную ориентацию с тем, о чем Вы говорите.
С основами психоанализа знаком. Но там нет такой ахинеи.
Ну а Ваши личные "впечатления" - скорее всего результат гомофобии. Вот на эту тему в психоанализе кое-что есть!
:-)
А вам спасибо, что показали на себе что есть гомосекс и его защитнички. Очень наглядно!
Господа комментаторы! Теперь видите что это за ребята, раз ведут себя как сектанты? Все отсылки - сплошная демагогия: подмигивания "многие книги по сексологии" (я кое-что читал - сплошные логические манипуляции и нарушения, не имеющие отношения к науке) ; "кто куда пихается"; "гомофобия"; "невежество", "чушь"... - в общем, обычный сектантсткий набор. То же самое вы встретите в любой зомбированной среде.
Помните, что гомосексуалисты и их "группа поддержки" - это конченные патологические материалисты. Это очевидно абсолютно по всем их проявлениям. Самое главное - у них нет любви, а вместо нее секс, поэтому и "...сексуалисты", а не "любвисты". Для секса всё рано пол, а для любви - нет, это штука функциональная.
Не поддавайтесь этой публике, когда они тычут в трусы. Там ничего нет.
Человек плюет на все науки, и вещает, что он один владеет истиной. И вообще заявляет, что ему все науки пофиг. Не удосуживась никакими обоснованиями своего мнения, полагая, что ему должны верить на слово. А кто не верит - тот редиска.
Забавно.
:-)
А насчет публикаций и других научных аспектов мы, если позволите, поговорим не с вами :)
Ваши детские манипуляции словами оставьте для своей среды...
2. Если Вы гомосексуальность называете болезнью - значит, Вы неуч
3. Не стоит сравнивать ПДД (или любые другие устанавливаемые правила) с физиологией и психологией людей.
4. Если Вас так явно и сильно интересует сексуальная жизнь других людей и Вы пытаетесь установить в ней свои личные правила и запреты и давать личные оценочные, ни на чем не основанные суждения - это говорит об отклонениях именно в Вашей психике, а совсем не в психике обсуждаемых и так Вами осуждаемых.
И кончайте со своими "неучами". У Вас ничего нет не только в научном плане, но даже на уровне бытовой очевидности. Только манипуляции, когда вы тычете в трусы и кто-то на это попадается. Проблема гомосексуализма не в трусах, а в головах и она вполне очевидна, подлежит исследованиям и коррекции. Это рак, но не на биологическом, а на уровне половом. А за з-цу вашего брата мы вскоре, думаю, возьмем. Не открутитесь и все эти ваши манипуляции не пройдут. Милоновым их оставьте - вашему зеркальному отражению...
А если я навыкладываю, что вылазит у гомосексуалистов при личностном анализе - волосы дыбом встанут
Действительно, откуда у меня что - только ВОЗ, да национальные врачебные ассоциации с академиями многих стран с их многолетними исследованиями.
Про "вполне очевидна" и "антикультура в виде гомосексуализма" - особенно смешно. И печально. Почему-то вспоминается булгаковское "Пропал дом..."
Хотя, да - мне в данном случае все вполне очевидно
2. Вы досаждаете отнюдь не видом, а назойливостью, упертостью, желанием лазить по чужим постелям и попытками навести там свои ущербные порядки
3. Вы еще и верующий в сказки типа бога - не удивлена
Вы бы не выступали, а слушали что Вам говорят и что пока что Вы не услышите больше нигде, что еще только откатывается. Плюете в колодец, а потом так и будете из него же пить. Рак до поры до времени "не болит", имейте в виду, а уж если заболит...
Но это пока что объяснять Вам - это как глухому рассказывать о музыке. Это я для здоровых комментаторов скорее, не зашоренных. Чтобы понимали с каким раком мозга они сталкиваются в лице гомосексуализма и его защитничков.
Да-да, я и говорю, что для Вас, гомосексуалистов и группы поддержки, как КОНЧЕННЫХ МАТЕРИАЛИСТОВ, инвалидов по ментальному зрению, невидимые идейные реальности - любовь, система, отношения, культура, ценности - это всё "придуманный мир". Пусть всякий, это прочитавший, запомнит, а когда столкнется - увидит какая страшная это болезнь и держится подальше от этих прокаженных. Пусть беснуются в своих лепрозориях.
И ПЫСы - именно Вы и Вам подобные лезут в мир нормальных людей со своими религиозными сказками и глупым псевдонаучным бредом
Ну так как с тезисом, что вы все поголовно и стопроцентно материалисты, поэтому вместо человеческой любви и культуры, у вас отказ от любви и переход на животный секс (которому пол не важен) и отказ от ценностей культуры?
А речи как у перепившихся подростков-маргиналов.
Вы не туда попали. Вам надо на битву экстрасексов.
Судя по всему - Вы - Дятел Дятлов!
:-)
У Вас наверное, солитер?
Все же она разговаривает как вменяемый взрослый человек.
А не как дурачок, радующийся возможности безнаказанно хамить. И никак не могущий удержаться.
И это Вы тут беретесь рассуждать о нравственности?!
Куда катится мир.
А вообще, я не гей. И вырос в нормальной многодетной семье (семь детей).
И видимо, благодаря этому понимаю людей, которые способны видеть в мире что-то кроме своих личных нра/ненра. И понимаю тех, кто справедливость воспринимает не только в лично-шкурном подходе.
А Вам такое, видимо недоступно, вот Вы и ищете во всем чью-то личную заинтересованность.
Наша страна - это огромная семья. И я против того, чтобы без серьезных причин гнобить своих сограждан только потому что вам что-то там лично ненра. Геи живут среди нас. Трудятся, платят налоги. Участвуют в культурной жизни. итд. Это часть нашего общества. И их права, их чувства, надо уважать не меньше, чем Ваши, чем мои.
В обществе и так полно ненависти и нетерпимости...
Где такой чепухи набрались...
Мне приходилось, и не одного.
Вы просто транслируете слухи и судите по отдельным придуркам, которых и среди натуралов хватает.
Подавляющее большинство геев вовсе не рвутся выставлять себя.
Боитесь, что увидев - в геи подадитесь?
Или своих детей так воспитываете, что увидят - и тут же побегут в зад всем давать?
Маргиналов и любителей повыделываться везде хватает.
Ну что?
Почему Вас не волнует - зачем вегетарианцы проводят вег-парады?
:-)
Я - не гей.
Это Вам, к сожалению, недоступна нормальная человеческая логика.
Ваш подход ярко свидетельствует, что Вы, видимо, способны думать только о лично-шкурных интересах. И полагаете, что все такие.
И Вам недоступна мысль, что кто-то может желать справедливости не только для себя и своих близких.
Экстрасекс понимаете ли нашелся.
Кстати, "педерастия" к русскому языку отношения не имеет.
А вот про официальное осуждение педерастии и фактически одобрения ее в тюрьмах - правильно замечено.
Эта сторона - тюремная педерастия никогда не становилась предметом дискуссий и обсуждений.
Вот этот вопрос не мешало бы поднять автору, а не рассказывать сказки про офигенную прозорливость на улицах.
Если так заострял этот вопрос красный командир, значит, уже тогда педики были страшней и опасней белогвардейцев...)