ОЛИГАРХИЯ - ПРЕПЯТСТВИЕ НА ПУТИ К ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
На модерации
Отложенный
Я должен дать ещё дополнительные разъяснения по проблеме либерализма, связанные с олигархизмом. Вы же заметили, что в перечне
общественно-экономических формаций, принадлежащих либеральному способу развития человека и обществ(феодализм - капитализм - социализм), олигархизма нет, хотя на самом деле он присутствует. И это не случайно, речь идёт там о развитии, и указанные три формации(феодализм, капитализм и социализм) обеспечивают это развитие человека и общества, а вот олигархизм, он не просто не обеспечивает развития, он, наоборот, способствует застою и деградации общества. Чем отличается капиталист от олигарха?...основное отличие состоит в том, что капиталист вкладывает свою прибыль в развитие производства, а олигарх эксплуатирует свою собственность до полного износа, выводя из производства самых ценных работников, заменяя их мигрантами, а всю свою прибыль вывозит за границу, вкладывая её в развитие тамошних производств.
И делает он это не потому, что он такой плохой - бяка!... а потому, что в стране не существует способа
защитить и свое имущество и свою прибыль!... правят бал в стране коррупция и рэкет!
А теперь - отличия олигархизма от капитализма и от социализма... Все они(отличия) описываются одной цифрой, так называемым децильным коэффициентом, это отношение доходов 10% самых богатых людей в стране к доходам 10% самых бедных. Так вот, для олигархизма эта цифирь более 10ти, капитализму соответствует промежуток от 10ти до 3 - 5ти. Если это соотношение доходов выравнивается и становится ниже трёх, то это уже и будет социализм!...
В настоящее время Европейский Союз уже достиг этой заветной цифири, но... до наступления социализма ещё далеко, ещё очень много мигрантов, висящих
на шее у демократов. Процесс демократизации их, очень сложен и трудоёмок. Но другого пути исправления рабов на свободных людей нет!
Комментарии