Виталий Третьяков. Мои десять вопросов Путину

В четверг, 18 декабря, Владимир Путин даёт традиционную ежегодную пресс-конференцию. За уже привычные четыре часа (плюс-минус минуты) президенту России зададут десятки вопросов, ряд из которых предсказуем.
Я не отношусь к числу тех, кого нужно убеждать, что суверенитет для России в сто крат выше хамона; что воссоединение Крыма с Россией не только абсолютно справедливо исторически, не только стало осуществлением сохранявшейся 23 года мечты подавляющего большинства крымчан — это воссоединение разом стратегически подняло военную безопасность России на порядок; что на санкции против твоей страны нужно отвечать контрсанкциями; что Россия не поссорилась со "всем миром", и что США со своим, увы, политическим вассалом Евросоюзом — это далеко не весь мир, хотя и весьма значимая, а часто и доминирующая часть этого мира…
Но одновременно я понимаю, что решившись на действия, которые очевидно не понравятся Западу, и обязательно будут трактоваться им так, что Россия — это агрессор, а украинские расисты — защитники демократии и свободы, Владимир Путин перевёл международную политику в стадию форс-мажорного с точки зрения Вашингтона развития.
И США уверены, что либо они "поставят Россию и лично Путина на место", либо разрозненные части пока ещё в основном молчащего глобального антимайдана, уставшего от американской гегемонии и безрассудств, рушащих страны и вызывающих войны, причём вдали от самих США, могут соединиться в целое. И, видимо, как раз под идейным лидерством России. А там уже вопрос времени, когда и каким образом этот антимайдан низведёт США до уровня "региональной североамериканской державы".
Я полностью согласен с тем, что в реальных обстоятельствах конца 2013 — начала 2014 года Россия не могла поступить иначе, чем она поступила. Но я знаю и то, что Запад вообще, и США в первую голову, не могли не поступить так, как они поступили, в очередной раз объявив Россию "мировым злом".
И именно в связи с этим у меня возникают вопросы к Владимиру Путину, ответы на которые я жду не во время его выступления 18 декабря, хотя это и было бы идеальным вариантом, а в ближайшие недели и месяцы. Причём ответы эти не обязательно должны быть словесными. Делами даже лучше. Хотя некоторые вещи лучше бы всё же сначала продекларировать.
Читать далее...
Комментарии
Почему, когда одна из башен Кремля тырит, другая демонстративно смотрит в противоположную сторону?
окраску травы в зеленый цвет для
начальства, неудобных вопросов не допустят,
а удобные неинтересны.
Что ВВП, что Чубайс, во внутренней политике - одно и то же.
Во внешней - да, рыжий хочет жить под своими семитскими братьями из за океана, а этот хочет сам грабить страну вместе с "братанами" и Европой.
Вам не припоминается ничего похожего, что уже было?..На мой взгляд в этой "почётной роли" уже выступал СССР и с оппозициями дружил (в основном за народные деньги во вред развитию своей собственной экономики). Может уже пора посмотреть реально на вещи и не противопоставлять себя всему миру, размахивая "булавами" и "тополями" и мечтая, что "капитализм загниёт" и "доллар рухнет"?
Никто "под идейным лидерством России" кучковаться против Штатов не собирается, особенно Китай да Индия... Ни ШОС, ни БРИКС, ни АТЭС России науськать на США не удастся!.. Нечего и время терять! :)))