О патриотах и патриотизме
На модерации
Отложенный
«...одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств»(Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 37, с. 190).
Итак, разобравшись с либералами и либерастами (О либералах и либерастах) самое время поговорить о тех, кто им противостоит, то есть, о патриотах. Вряд ли любой из опрашиваемых, если, конечно же, провести этот нелепый опрос, причислит себя к не патриотам. Таким образом, даже чисто субъективно, к патриотам, пусть даже формально, можно причислить всех – и коммунистов и националистов и демократов и даже либералов. Тогда, казалось бы, какие между ними могут быть разногласия, ведь основная мотивация у всех одна, практически одна? Почему же тогда идёт, не прекращаясь ни на минуту война?
Словари так трактуют понятия патриотизма:
Патриотизм - (от греч. patriotes - соотечественник - patris – родина), любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства (Большой Энциклопедический словарь, 2000)
Патриотизм - (от греч. patriotes - соотечественник - patris – родина), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам (Большая Советская Энциклопедия).
Патриотизм - одна из базовых конструкций национального сознания. И именно поэтому, он является наиболее часто используемым предметом различных спекуляций. В принципе, патриотизмом можно оправдать всё. Можно убедить, что Родина окружена врагами, что надо немного потерпеть, что всё будет хорошо. Можно указать на таких же патриотов, не меньше любящих Родину, но скептически относящихся к политике, проводимой государством и сказать «Ату». Можно. Можно послать на смерть, можно послать на погром.
К сожалению, у народа и государства понятия базовых ценностей патриотизма немного различаются. Государство как институт, заинтересовано, в первую очередь, в укреплении своей устойчивости и гегемонии, а индивиды, граждане государства, кроме устойчивости самого государства, позволяющего им жить в национальном анклаве не испытывая чувства национального унижения и порабощения, стараются сохранить свой мир, свою малую Родину, свои ценности и свою свободу.
Государство пытается насадить именно своё понимание и сущность патриотизма. Основными понятиями такого патриотизма можно назвать:
- Лояльность государству, как исторически - преходящей форме самоорганизации народа. Государство – единственная опора и единственная защита. Даже если государство не право – оно право всегда. В сильном государстве жить проще и спокойнее. Думать надо меньше, ответственности почти никакой, уровень жизни приемлимый.
- Лояльность народа власть предержащим, как гарантам незыблемости спокойной и размеренной жизни. Её, эту лояльность, поддерживать очень трудно, так как власть и её институты, в глазах большинства населения давно себя дискредитировала. Тут и возникает потребность в сакральной роли Отца нации, борющегося в одиночку со стоглавой гидрой либерализма. Нужен объединяющий враг, иногда – нужна война… И, разумеется, обязательно должно иметь место медленное, не резкое, чтобы не перегнуть палку, ухудшение уровня жизни. Чтобы было с чем сравнивать, и было чего бояться. Ведь главное «не раскачивать лодку»…
- Лояльность политическому режиму - едва ли не самый противоречивый компонент патриотизма. Это и есть главная задача вождей государственного патриотизма. Патриота нужно воспитать именно так, чтобы он связал неразрывно режим с понятием Родину. Чтобы был готов заткнуть рот любому, выступающему против режима, что в его глазах, должно ассоциироваться с выступлением против Родины.
И такая политика успешно реализуется. Для этого не надо проводить никаких социологических исследований или опросов.
Достаточно почитать посты и комментарии в МП, посмотреть новостные выпуски. На настоящий момент основные позиции государственного российского патриотизма выглядят примерно так:
Россию пытаются поставить на колени
Ухудшение финансово – экономического положения России вызвано враждебными происками Соединённых штатов Америки и примкнувшей к ним Европы
Россия является единственной защитницей и собирателем русского мира, форпостом мировой цивилизации на фронте борьбы с фашизмом
У Президента и Правительства не все получается из – за пятой колонны, либералов и ненавистников России, перевертыше и отщепенцев, показавших своё истинное лицо, как только Россия столкнулась с временными трудностями
Все кто выступает против Президента и Правительства – не патриоты, а враги народа и государства, наймиты внешних врагов
Россия никогда не сдастся и в очередной раз справится, но населению придётся потерпеть.
Может быть это и примитивно, но, на мой взгляд, выглядит, примерно именно так. Как воспитать такое мировоззрение в подавляющей части населения? Думаю, что без использования определённых инновационных технологий тоже не обошлось и Чубайс не только пилит бюджетные деньги в своей «Нанотехнологии». Смутные сомнения об апробации нового оружия возникли у меня после того, как Москва, по словам очевидцев, давилась на поклонение поясу Богородицы, несколько лет назад. Странно, не самая религиозная страна. А массовый психоз, охвативший многих после того, как Крым вошёл в состав РФ? Вспомните новостные выпуски. Ещё ничего толком понятно не было, но слово фашизм уже прозвучало. Но не суть. Формы и методы идеологического воздействия были и есть, в той или иной форме. Мне главное было смоделировать процесс формирования «государственного патриота». Любит ли он Родину? Безусловно. Ассоциирует он государство и Родину? Да. Они для него представляют единое целое.
А как же те, кого они клеймят наймитами? Они, что, подлецы, Родину не любят? Да нет, любят. И ни на какие гранты не живут. Бывают, конечно, исключения, но на то и существуют правоохранительные органы. Подтвердилось, что подрываешь основы и устои государственного строя на импортные деньги – надо брать. Нет – нечего и языком молоть.
Патриот – гражданин, который видит всю фальшь и враньё режима не будет ассоциировать его со своей Родиной. Он не будет призывать к майдану, тем более на чужие деньги. Он будет требовать от государства принятия конкретных решений и конкретных действий. Этот гражданин реально видит, к чему приводит некомпетентность, а может быть и измена российской власти по отношению к своему народу, к своей стране. И он будет об этом говорить, об этом кричать. Он будет стремиться сделать всё, чтобы заставить работать государство в интересах Родины, а не самого себя. А если не сможет заставить, сделает все, чтобы его сменить. И разве этот гражданин не патриот?
Получается парадокс. И те патриоты и эти. Граждане называют государственных патриотов «пацриотами», а государственные граждан – пятой колонной и либералами. Таким образом, единого патриотизма нет, хотя цели у обоих направлений едины.
Поэтому, нами и манипулируют, продолжают добиваться своих целей, пока мы «валтузим друг друга». К сожалению, подтверждаются слова, сказанные Самюэлом Джонсоном еще в 1771 году: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев».
Вот такой невесёлый дискурс на злободневную тему о патриотизме….
И это всего лишь маленькое прикосновение к огромной и неисчерпаемой теме…
http://ru.wikiquote.org/wiki
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/152426
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118990
http://www.krugozormagazine.com/show/Patriot.1378.html
Комментарии
А сейчас - каждый любит свой дом, свой двор, друзей, класс, ещё кучу того, что вокруг него. И называть это всё так громко и пафосно, ни к чему...
Честно говоря, поражаюсь твоим этим бесполезным статьям: и вчерашней, и этой.
Как и на патриотизм...
Правильно сказал о нём Белинский. Ни добавить, ни убавить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты, Леша, создал себе в уме то, чего на деле нет и теперь яростно это же самое и опровергаешь.
-"Сама садик я садила,сама!..буду поливать!")
А если примерить это на гражданскую войну в Украине?
Сынок, ты что слепой и глухой?
Путин постоянно где олько можно заявляет что он либерал.
Правительство медведева не просто либеральное а прозападной.
На фото на ато Медведев и ракеты.
Только полный идиот может ассоцировтаь Медведе с мощной армией.
Именно при нём Сердюков самым активным образом уничтожал ВС России.
Сам медведев - уклонист, а армии не служил и судя по его фото даже в зарницу не играл.
Сынок твою статью проглотят юнцы на Селигере.
Мотай туда.
.
соответств
+10000000000000
несоответств
+10
Комментарий удален модератором
Мне было бы интересно узнать Ваше мнение. Чес.сказать меня тоже от многого воротит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Результат на лицо.
А либерал! ,по своим убеждениям! и ДЕЙСТВИЯМ!,из них вытекающих,разве не может быть..ФАШИСТОМ?-Как в прямом! ,строгом! значении термина "фашио",так и в переносном,но ..неверном?(.
И..ИМПЕРЦЫ!-они ВСЕГДА!..фашисты?-Если да!,то в КАКОМ! смысле Вы приклеили имперцам (РУССКИМ! имперцам!) этот..ярлык?(.
И..-ЧТО ТАКОЕ..РУССКАЯ ОБЩИНА?-Спс..
Если не Путин - то кот?!..))
Патриотизм состоит не в пышных возгласах и общих местах, но в горячем чувстве любви к родине, которое умеет высказываться без восклицаний и обнаруживается не в одном восторге от хорошего, но и в болезненной враждебности к дурному, неизбежно бывающему во всякой земле, следовательно, во всяком отечестве.
Белинский В. Г.
Патриотизм = работа, деятельность, на благо данной страны.
Вот и всё о "патриоте" и "патриотизме".
"Ларчик", как всегда, открывается просто.
Но у него тонка - спорить в лицо. Подгавкивает из-под ЧС. Любить Власть - НЕ любить Родину. Это - АКСИОМА. Скорее наоборот - оправдывая воров - вредишь Родине и Народу. Тоже аксиома.
соответств
+10000000000000
соответств
+10000000
Теперь по делу. Я считаю себя патриотом и я люблю свою Родину, в военно - морском Флоте которой отслужил 26 лет и продолжаю работать в его структурах. Я не ненавижу Путина. Просто ненавидеть человека можно тогда, когда его знаешь, а кто из нас знает Президента? Соответственно оскорбления в его адрес, впрочем как и в адрес других людей, я не приемлю. Да, мне многое не нравится в его политике и в его окружении. Не нравится бестолковая деятельность правительства и ущербность ГД.
Мне не нравится в Путине то, что он не предпринимает никаких мер по отношению к своему окружению. Он как бы над схваткой и только всех успокаивает, а надо дествовать. Если бы он сказал, да, наломали дров, но надо выбираться, а для этого надо сделать, то, то и то, тогда - то и тогда. Да я первый пойду намитинг в его поддержку. А сейчас, на мой взгляд, он только вредит своим неучастием.
К примеру, по-поводу Крыма вы пишете:
"Крым должен был объявить автономию, а не нырять сразу в объятия России."
Напомню вам, что Крым имел автономию и до вторжения России. У него в Украине был статус автономной республики, у него было своё правительство и свой парламент (тот самый, который ночью захватывали "вежливые зелёные человечки", чтобы уже с утра парламентарии забыли о сомнениях и немедленно приняли "решение о референдуме").
А дальше вы пишете, уже, похоже, бессознательно, как привычную и неподвергаемую сомнению вещь, про "защиту русскоязычного населения". Простите, Андрей, но такие ляпы опускают вас на уровень всяких там хуршудовых.
При этом патриот у тебя тот, кто именно лижет Путину и власти, кто считает, что кругом одни враги, и только вы поцриотики несете светочь в мир.
И не надо подменять понятия, что вы поцриотики обожаете делать.
Прежде всего: надеюсь, что вы не сторонник двойной морали и не считаете, что России можно то, чего нельзя другим просто потому, что Россия какая-то там особенная. Поэтому вопрос: Чечня имела право на выход из России?
Ответ желательно услышать со ссылкой на конституцию РФ, по которой не только выход, но даже референдумы на эту тему запрещены. И прокомментируйте действия российских властей в Чечне. Просто чтобы сравнить их с "противоправными" и "бесчеловечными" действиями "киевской хунты" по отношению к Крыму и Донбассу.
Спасибо за добрые слова
А ребята от злорадства по поводу порождённых американцами российских проблем аж посвежели.
кто-то рад тому, что посвежели плохиши, а кто-то что посвежели патриоты.
Самое главное.что они презирают народ,считая себя ,,другими" Но кто же они,как не самая лучшая часть этого народа?
----------------------------------
"Патриотизм сущ. – Легко воспламеняющийся хлам, готовый загореться от факела любого честолюбца, которому приспичило увековечить свое имя.
Знаменитый словарь доктора Джонсона определяет патриотизм как последнее прибежище негодяя. Ни в малейшей степени не сомневаясь в компетентности этого высокоученого (хотя и уступающего нам) лексикографа, мы осмелимся назвать сие прибежище первым".
А. Бирс. Словарь Сатаны.1906.
Нигилист сущ. – Русский, отрицающий существование всего, кроме Толстого. Лидером школы является Толстой.
Там же.
----- Обама лёг под Путина-
В корне неверно, полярно. По логике истории они должны были быть союзниками в борьбе за Новый мир.
Обаму ОПУСТИЛА, ОТПРАВИЛА К ПАРАШЕ Мировая Диктатура - когда он вышел из-под контроля. Я об этом давно и не раз уже писал.
Однако, поскольку термин активно использовался вигской оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвёртом издании (1774) Джонсон сделал добавление: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство»
А теперь приведите выходные данные этого словаря, и в каких именно библиотеках его можно получить. Этих самых английских изданий и британских же библиотек, где Вы читали это в первоисточнике.
Ну или хотя бы на русском, в переводе. Но - именно издание этого самого словаря.
Уверен, всем будет интересно.
------------
Ужасающее обсуждение :)))
Андрей, ты когда всех мутных пустобрёхов выкинешь из "друзей" ?
Ведь вчуже противно читать, что они только про тебя не несут...
У этих "патриоток" дети за границей, а у некоторых "патриотов" деньги.
И это давным-давно всем известно.
Ни чего личного - рынок.
Нужно знать большую часть ответа.
Робер Шекли.
Учится тебе нужно, сынок.
Студент сдаёт экзамен по истории.
Преподаватель сыпет его.
Преподаватель задаёт вопрос: Сколько человек погибло в Отечетсвеную войну?
Студент отвечает 27 млн.
Преподаватель: Назовите всех поимённо.
Твой вопрос их той же серии.
Подлый ты человек.
У тебя устаревшие знания, ещё Советской школы.
Ступай-ка ты оказывай платные услуги, вместе с ними.
Да, живые. Как и глисты.
Но пусть живут в чужих задницах.
Россия-Родина..-И Россия-государство..
Эта двойственность и есть та цирковая конструкция,на которой и балансируют те,кто считает себя патриотом.
Отсюда и описанная коллизия:-Шаг вправо(к поддержке кремля)-шаг влево(неприятие кремля)-прыжки на месте(совместить НЕСОВМЕЩАЕМОЕ!,впихнуть НЕВПИХУЕМОЕ!)-ПОПЫТКА К БЕГСТВУ!-И ты не патриот..-в лучшем случае-апатрид..
Но,в апатриды дорога и либералам-либерастам тоже не заказана..
Разница в одном:-горе-патриот,оболганный,уходит ОДИН!
А вот ЛИБЕРАСТ!,НЕ УХОДЯ! ,тянет за собой ВСЮ! страну!!!
Для меня вопрос решённый давно:
"За грехи, за наши нас простят, —
Ведь у нас такой народ:
Если Родина в опасности —
Значит, всем идти на фронт.
Если Родина в опасности —
Значит, всем идти на фронт.
...Ну, а мы — все оправдали мы,
Наградили нас потом,
Кто живые — тех медалями,
А кто мертвые — крестом.
Кто живые — тех медалями,
А кто мертвые — крестом. "
-- Неизбывное! клеймо России в том,что их..ДВЕ!-Всегда!..две!(..При любой! власти!
Россия-Родина..-И Россия-государство..
Эта двойственность и есть та цирковая конструкция,на которой и балансируют те,кто считает себя патриотом.
Отсюда и описанная коллизия:-Шаг вправо(к поддержке кремля)-шаг влево(неприятие кремля)-прыжки на месте.....
Это ДИАЛЕКТИКА, на законах которой держится ВСЕ МИРОЗДАНИЕ!!!!!! Высоцкий это тоже хорошо понимал.
-Именно Диалектика ..эта конструкция и называется)..
++++++++++++
соответств
+10000000000000
мышь
+++++++++++++
соответств
+10000
Причём настолько, что даже для последнего негодяя это святое чувство даёт шанс остаться человеком.
Сейчас же зачастую это выражение употребляют чтоб указать, мол, патриотам доверять не надо, поскольку всё это отъявленные подлецы. Автор афоризма Джонсон явно был бы против такой трактовки.
--- А. Бирс. Словарь Сатаны.1906.--- А этот высокоученый урод из англосаксов добавил яда от себя. Нелюди, что с них взять
Пока мы стойко переносим тяготы и лишения...
Они наживаются усугубляя тяготы и лишения страны.
соответств
Но с учетом туманности и многомерности проблемы, добалю старое исследование. Его читают вообще больше всех моих остальных работ: 0000 - 2012. Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм...
http://maxpark.com/user/3471837089/content/521463
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1293564
А всего-то надо ответить на несколько контрольных вопросов. Ответы мои.
1) Патриотизм - это хорошо или плохо? Это хорошо.
2) Патриотизм имеет отношение к государству? Нет не имеет. Это сугубо личное дело каждого человека.
3) Государство занимается пропагандой, в том числе на патриотические темы? Да, занимается. Но иногда это делает грубо и смешно. Однако это никак не уничижает сам патриотизм.
4) Сильное государство - это хорошо? Да, хорошо. А слабое - плохо.
5) Информационная война против России идет? Идет, в полный рост.
6) Агенты влияния и пятая колонна Запад есть? Есть и очень активна.
7) Прав ли Джонсон со своим "Патриотизм - последнее прибежище негодяев"? Конечно, не прав. Это было сказано совсем в других условиях и совсем по другому поводу. А теперь всякая шваль носится с этой фразой как с писаной торбой. Для чего? Для того - см. п.5.
неверен только п.2 -
2) Патриотизм имеет отношение к государству? Нет не имеет. Это сугубо личное дело каждого человека. --- На развернутые аргументы по делу сил нет.
Но: Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии) в цикле «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ _Часть 13» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050
Патриотизм - это личное чувство отдельного взятого человека.
А патриотизм как элемент идеологии эксплуатируется государством. Хорошо или плохо - отдельный вопрос.
По ссылке почитаю.
соответств
+10000000000000
мышь
+++++++++++++
соответств
+10000
- это призыв любоваться и восхвалять язвы на собственном теле. Вместо того, чтоб лечить.
Какие язвы? Зачем восхвалять? От чего лечить? Пустой набор слов... ((((((
Не можете написать внятно? Например, я - противник патриотизма в любой форме, так как космополит и гражданин мира. )))))))
У меня было дело. Восстановление в родительских правах.
Пришлось затребовать дело о лишении. Там такие ужастики. Детки по помойкам. Старшие братья маленьким сестрёнкам траву в трусики пихали, чтоб опрелостей не было. Совсем уж буйных мужиков с матери стаскивали.
На дело о восстановлении пришёл весь интернат. Отдайте им (их осталось четверо, двоих маленьких разобрали на усыновление). - Маму.
Так и здесь. Ну есть у некоторых, и у меня в том числе, потребность любить-дорожить-беспокоиться за свою страну.
Но не хвалиться же тем, когда она грязная бичиха, а сокрушаться, и пытаться изменить.
А Козаченко с Дроздовой, судя по всему, плюсы поставили, не читая комментария. ))))))) Не говоря уже за ужасного VV ZZ. ))))))))
Было бы интересно почитать ваш более развернутый комментарий к моим вопросам. Не тороплю.
До космополитизма человечество ещё не созрело.
По сути , объективно ты выступаешь на стороне тёмных сил, глобалистов - хозяев Земли.
Этот "Фристайлер" написал репортаж № 1. То есть он или антироссийский сетевик по найму, или идиот. А вы, вроде не глупый человек, с ним соглашаетесь. Это вследствие отсутствия убеждений? ))))))
\
своего социалистического отечества
=
дибилы !
И патриотом чего, Президента или Родины? ;-)
Патриотизм - (от греч. patriotes - соотечественник - patris – родина), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам (Большая Советская Энциклопедия).
-----------------------------------------------------------
Когда человек ориентируется на такой словесный бред, тогда общественное мнение РАСКАЛЫВАЕТСЯ, что и требуется доказать; - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! Патриотизм, это и есть ДЕБЕЛИЗМ!
Комментарий удален модератором
Это человек, который ненавидит свою страну и свой народ.
Разумеется сам русский либерал за редким исключением особо откровенных, никогда в этом не признается - стыдно-с.
Поэтому он постоянно придумывает отмазки, вроде: что вы, да, я люблю родину, но я не люблю государство, (то есть в нашем конкретном случае Путина) и народ я люблю, да, только не зомбированный и голосующий за Путина.
А ведь если он действительно либерал, то выбор народа, каким бы он ни был, он должен самым тщательным образом уважать и примерно ему подчиняться.
Нет, это не означает, что у него нет права народ под знамена своих идей призывать, но раз не смог убедить, тогда пеняй только на себя и чти Путина, как народного избранника, так как, как говорится, того, кого хочет народ, хочет и Бог!
соответств
+10000000
Увы!
Все, что предложил ей Гитлер великолепно вписывается в архетипы этой нации и я уверен, что Гитлер там появится еще раз и еще покажет кузькину мать и Европе и Америке и России в очередной раз придется спасать мир.
Запад, действительно, не имеет планов уничтожить Россию, он хочет чтобы она ему подчинялась, как в девяностые и просто реагирует на ее усиление, не понимая пока, что давить на нее это себе дороже - получат в результате новый СССР, то есть форму в которой русский мир наиболее конкурентен.
= = = =
Я этого не говорил - не надо формулировать за меня.
Я сказал, что нужно уважать свою власть, избранную большинством народа и Президента, как ее символ - любовь это вообще термин скорее из области межличностных отношений.
По поводу либералов - я не случайно говорю "русский либерал", потому что к настоящему либералу он не имеет никакого отношения.
Поэтому то все наши завзятые макспарковские либералы одновременно являются и конченными ЧС-клозетчиками - вот Вольтер был настоящим либералом, его слова:
Я ненавижу ваше мнение, но умру, чтобы оно прозвучало!
Во-вторых-вы именно так и сказали-перечитайте свой текст.
Ну к сожалению это в большей степени относится к нашим поцриотам-простой пример-поцриот Овчинников, поцриот Хуршудов и т.п.Все они прячутся за ЧС.
Большинство поцреотов являются антисемитами, и способны одновременно «отрицать холокост» и считать, что «гитлер-то был прав, когда мочил жыдофф» (налицо проявление двоемыслия, см. Дж. Оруэлл). Более того, поцреоты, с их способностью придерживаться противоположных точек зрения, нимало не смущаясь, способны вещать про «страну, избавившую мир от фашизма», при этом полностью поддерживая политику Гитлера и заявляя, что «единственной его ошибкой было то, что он напал на нас». Ну, как говорится, за язык никто не тянул.
Вот например Макспарк. Как узнать , кто в Макспарке патриот , а кто нет? Или кто из патриотов Макспарка самый патриотичный. И кто всех сильнеее любит Родину и заодно Путина? Я предлагаю следующее. Как самый настоящий патриот своей страны я весь свой рейтинг , в кол-ве почти 12500 плюсиков передаю безвозмездно Путину. Не удивлюсь, если завтра у патриота Сотника рейтинг, который он заработал в Макспарке непосильным, трудом будет равен нулю. Потому что он тоже патриот. Думаю , что и другие поддержат наше с Сотником начинание. А тем, кто весь свой рейтинг отдаст на благо Родине можно присуждать звания "Почётный нуль Макспарка." Например, не просто Сотник09"13, а Сотник 00 А кто всех переплюнет , пусть будет называться Абсолютным Нулём Макспарка. А мы все будим на него равняться и стремиться к абсолютному нулю.
Как вам моё предложение?
Можно подробнее осветить эту тему?
Рейтинг Владимира Владимировича и так насколько высок, что вплоть до вчерашнего дня превышал продажную цену евро.
ни в жизнь! мне для него даже ржавого гвоздя жалко! похоже я не патриот.. ну и фиг с ним..
----------
"Встретились бочка нефти, доллар и Путин". И всем за 60".
Цифры могут меняться. Люди - никогда.
А вот другие, например как Овчинников, Путаник, Славянка , Шахимат и другие , что в Макспарке рвут глотку за России, а на самом деле только притворяются патриотами. Им, оказывается, даже самого захудалого плюсика для нашего президента жалко. Значит эти самые настоящие двуликие Янусы. Согласить, что таким не место в нашем обществе. Таких надо обязательно осудить и коленным железом из наших рядов вон.
Возможно , что и лично Путин их осудит и даст соответствующие указания. Мне таких не жалко. Туда им и дорога.
И Макспарк станет чище.
А патриотизм, я считаю, это когда за державу обидно. И держава здесь - не современная путинская "вертикаль", а Россия с ее вековой историей, на которой нынешние лизоблюды столь неумело пытаются спекулировать.
Вообще-то при Сталине в шуолах Изучали Логику, при Хрущёве отменили.
Пежде чем бросать подобные подобные обыинения нужно изучить проблему.
Думать тебя не научили - ты верхогляд.
Вообще говоря, такая и сходные французские фамилии - однозначно являются признаком еврейского происхождения их носителей.
Родился в еврейской семье в Брюсселе. Его отец, Реймон Леви-Стросс (Raymond Lévi-Strauss), был художником-портретистом, как и оба его брата; дед по материнской линии, Эмиль Леви (Emile Lévy) - главным раввином Версаля.
В 1909 году семья вернулась в Париж, а после призыва отца во французскую армию в 1914 году мать Клода - Эмма Леви (Emma Lévy) - вернулась к родителям, и будущий антрополог вырос в доме деда в Версале. В своих мемуарах Клод Леви-Стросс вспоминает, что атмосфера в доме была богемной, ему с детства прививалась любовь к музыке на примере его прадеда - композитора Исаака Стросса (Штраусса; Isaac Strauss, 1806-1888), родом из Эльзаса.
ЛЕВИ́-СТРОС Клод (Lévi-Strauss, Claude; 1908, Брюссель, – 2009, Париж), французский антрополог, этнолог, социолог и философ. Внук раввина. В детстве занимался музыкой, живописью.
Электронная еврейская энциклопедия. (С)
Асооциация по изучению еврейских общин в диаспоре.
http://www.eleven.co.il/article/12386
У одних французов - не считались, у других считались, даже очень.
Одни считали, а другие совсем не считали.
Как и везде, впрочем.
Если интересно - то можно обратить внимание ещё и на работы Леви-Брюля.
"Народный академик" это совсем другое, это Малахов и пр.
В отличие от Вавилова который предлагал сеять бамбук и разводить лисиц.
Именно псевдо учёный-троцкист Вавилов со своей троцкистской группой организовал травлю Лысенко.
Пользуясь тем что Лысенко не был членом партии, а вся банда Вавилова была, они организовали травлю в партийной печати , там где Лысенко не мог им ответить
По отношению к навальным нужны тройки
Сегодня либерализм - стал тоталитарным и в теории и особенно на практике.
То что навальный учился в Йеле специализируясь по организации "оранжевых" революций он и сам не скрывает
Он просто американский агент.
Сталина на вас гады нет.
И должен сидеть в тюрьме.
По русским меркам - уровня французского вполне традиционного расизма и шовинизма - просто трудно до конца представить.
Сто лет назад, в начале ХХ века - негров в Парижском зоопарке показывали в клетках, как достижение французского либерального колониального хозяйства.
Это именно - и было преобладаюшими во Франции представлениями о нации и национальности, а также расе.
соответств
+10000000000000
Что касается отечественной науки, то в те времена она вовсе не пользовалась понятиям этнос и, соответственно, этничность. Впрочем, как и мировая.
Термин-то сам стал применяться на столетие позже...
Опять-таки : какие-то возразят, и очень активно. И их крайне много, таких французов.
В точности также и у нас полным-полно людейей, никак не возражающих против того, что не только Пастернак, но и Кала Бельды - русские. Дикость "дорогих россиян" в этом отношении сейчас ничуть не меньше, чем французов, в т.ч. и в позапрошлом веке, в любой его половине.
Гораздо важнее то, что и в России всё развивается по подобному же варианту.
Тем паче трудно не согласиться с тем фактом, что в области технологий наша страна - далеко не лидер...
Люди всё время забывают о том, что страна это и есть сами люди, это есть то объединение людей, которое лишь определяет порядок проживания на единой территории.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
соответств
+10000000000000
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мышь
+++++++++++++
Нет таких. Не выдумывайте миражей. Они дурно пахнут.
Исходная посылка неверна. Кто и где установил, что патриотизм - это "лояльность к государству"? Никто и нигде.
Вы возразить ничего не смогли.
Какой "режим" поддерживал художник Шишкин, когда писал свои картины? Магомаев кого "поддерживал", когда с удовольствием русские песни пел?
Ваши "аргументы" притянуты за уши. И вы просто упорствуете в своем заблуждении.
Хотя, если по делу, истинный патриот обязан быть не просто нелояльным, а агрессивно нелояльным к полицейско-воровскому государству такого типа, которое выстроил Путин. К государству, которое сделало ложь и агрессию, подлость и предательство основой своего существования, лояльными могут быть лишь безмозглые ватники, либо подонки, получающие бонусы от воровской системы. Патриот обязан протестовать против такого государства. Андрей Сотник хоть и не протестует пока, но только лишь потому, что отказывается поверить в страшную реальность и всё ещё пытается найти оправдание путинской политике. А такие как вы сомнений не знают. Вам путинизм лишь прибыль даёт. В отличие от нормальных людей, которым крайне дискомфортно в путинской системе.
Ваши "истинные патриоты" - просто продажные твари. Они "патриоты" другого государства....:)))))
Патриотизм – это великое бешенство.
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило,- люди злые.
Оскар Уайльд
Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить.
Геннадий Малкин
Патриотизм – это когда вы считаете, что эта страна лучше всех остальных оттого, что вы здесь родились.
Патриотизм-разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
Джордж Бернард Шоу
Ура-патриот всё только хвалит – патриот указывает на недостатки.
Нейах
Мой патриотизм - это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.
Махатма Ганди
.. Нападки... на недостатки и пороки народности есть не преступление, а заслуга, есть истинный патриотизм. Виссарион Белинский
И т.д., и т.п.
Отдохни и ты, хам....:)))))
Найти замену и заменить недееспособного Путина и при этом не разрушить Россию.
Все остальное- словоблудие.
Так Вы далеко пойдете.... прямиком в ряды бандеровцев....
Или вы проводили массовые опросы в общественном транспорте? )))))))
Так откуда такое нелепое убеждение?
Я тоже живу среди людей самых разных и никакого раболепия и пресмыкания не наблюдаю. Зато вижу критику и даже неприятие.
Мне кажется, что вы взяли чисто пропагандистскую фигуру и решили ее материализовать.
Оттого и спрашиваю - какие основания так думать?
соответств
+10000000000000
Что поражает-выражение собственного мнения приравнено к непорядочности. Мне жаль вас Алла, насколько надо не уважать тех, кто имеет смелость иметь собственное мнение, и насколько надо не уважать себя и быть лизоблюдом, что бы писать так.
Конечно не будете опровергать, потому что аргументов нет. Зато донос по привычке написан))
"Но совершенно очевидно,что такими публикациями разжигается огонь сопротивления внутри страны.На чью мельницу "льетете воду" в эту не простую ситуацию сегодня в России? Складывается впечатление, что такими постами усиленно вносится смута в сознание людей, подверженных сомнениям."-а это классическаяформа доноса советских времен. Напомнить статьи про Шостаковича, про Машину Времени, про Пастернака.
----1000
невесёлый дискурс
Тебя Путаник критикует в своей статье :
http://maxpark.com/account/ajax/invitation_approval_action/fec6eb3451a430c6ac52800907ec1284/accept/mail
Но я думаю, он как раз из тех, кого ты критикуешь в своей статье.
Единый патриотизм может быть, если он желает атомарное общество превратить в скалу. Разрозненность в обществе определяет эгоизм человека. Поэтому настоящий патриотизм в избавлении от личного эгоизма. Но это отдельная тема.
Комментарий удален модератором
М.Жванецкий.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.