Глобальное мошенничество.
На модерации
Отложенный
Дешёвая рабочая сила.
Дешёвая рабочая сила. Это как?
Беру первую попавшуюся книгу по экономике. Международная экономика. Автор П.Д. Шимко
Открываю наугад. Глава 7. Международное перемещение факторов производства.
Читаю.
«Для упрощения анализа мировое хозяйство представим как двух страновую модель, предположив при этом, что главной и единственной причиной международного движения рабочей силы является различный уровень реальной средней заработной платы в рассматриваемых странах».
Выделяю и ещё раз читаю – «различный уровень реальной средней заработной платы»
Абсолютно ни чего не понятно.
Каким критерием, экономической науки, определяется этот уровень различия заработной платы, за одну и ту же работу и в чём дешевизна производства, экономика такого ответа не даёт.
Раз она такого ответа не дает, попробуем использовать, другую науку и другой инструмент.
Такой наукой будет математика с физикой, а инструментом энергетика.
В данной главе говорится о США с высокой зарплатой и Мексике с низкой зарплатой. Вот от этих
двух стран, разделённых сетчатым металлическим забором, и будем танцевать.
С одной и другой стороны забора, на территории США и Мексики, как двух систем, стоят два однотипных станка с подключенными к ним электрическими счётчиками.
Продолжительность дня и ночи, температурный режим с влажностью воздуха и солнечной радиацией, что для одного рабочего места, что для другого идентичные. Соответственно и квалификация рабочих с их опытом аналогична. Рабочее время одного рабочего, равно рабочему времени другого рабочего. Энергетическая потребность в продуктах питания одного работника, равна потребности другого. Аналогично как для крова, так и для одежды. Материал для будущих штампованных деталей, так же как и станки со счётчиками и со штампами, взят у третьей не зависимой и не заинтересованной страны, для чистоты опыта.
На границе двух систем сверяем часы и приступаем к опыту. Часы тикают. Рабочие штампуют.
Рабочее время закончилось.
И что?
Станки не стали крутиться ни быстрее, ни медленнее, рабочие наштамповали одинаковое количество деталей, потратив равное количество электрической энергии. Даже солнце и часы не ускорились и не замедлились, а вот зарплата у них была разная. Один смог купит жареную курицу целиком, а другому пришлось довольствоваться только крылышками от аналогичной курицы.
С энергетической точки зрения себестоимость единицы отштампованной детали, равна количеству энергии, потраченной на её производство.
Это не только электрическая энергия, это ещё и энергия необходимая человеку в виде пищи, крова, одежды. Всего того, что входит в потребительскую корзину, которую надо считать как по минимуму, так и по максимуму, где станет видно, какую часть развивать, а какую сокращать.
Поскольку все данные и опытные результаты аналогичны, то и энергетическая себестоимость приходящаяся на единицу продукции равна.
А вот доход каждого работника стоящего по разные стороны металлического забора, не равен. Один обжирается, а другой загибается.
Если тот, который обжирается, перекинет через забор, тому, кто загибается, свою курицу в обмен на отштампованные детали, то сможет неделю ни чего не делать и жрать курятину.
Так в чём же соль?
А соль в том, что одни присвоили себе право, устанавливать свою цену за труд для других. Вот и пользуются этим, перекинув через забор уже станки и полностью контролируя цены на их продукцию и отторгая часть чужого труда в свою пользу.
Разорвать порочный круг финансовых мошенников воротил, можно, если стать на реальный энергетический учет цены труда, цены продукта, цены знаний и мыслей человеческих.
Вот и вся энергетическая экономика ведения хозяйства.
А то, что нам, вдувая в уши, называют финансовой экономикой, это чистой воды мошенничество, которое подлежит уголовному преследованию, а все их альма матери, плодящие мошенников, которые ни чего общего не имеют с наукой, закрытию.
Так, что президенту надо не баллы ЕГЭ поднимать, а обучать абсолютно всех желающих и давать молодым людям, нормальные стандартные, общие для всех знания, с нормальным пониманием, навыками их употребления, и обозначенной ценой, того или иного знания. Вот тогда вырастет поколение, знающее свою истинную цену и не допускающее дураков не только к власти, но даже к примитивному станку.
Мир готов к фазовому переходу общества, от человека разумного, к человеку интеллектуальному.
Стране нужны не бухгалтеры, а энергетики. И тогда наш мир изменится в лучшую сторону, из него навсегда уйдёт ложь и корысть.
Всех энергетиков, с наступающим праздником!
P.S. О прошлых ошибках, энергетической экономике, и о материализации мысли в энергию, можно прочитать здесь:
http://maxpark.com/user/1543193123
Разрешается свободное распространение и копирование.
Комментарии
Разная часовая зарплата означает разную производительность труда в этих странах.
Естественно, можно найти пару рабочих с одинаковой производительностью труда, больше того, можно найти мексиканца, имеющего производительность труда выше чем у занятого аналогичной работой американца... Но суть не в единичных работниках, а в средней величине по стране. Чем она оказывается больше, тем больше стоит рабочий час каждого работника, так как на каждого работника приходится больше произведенной всеми товарной массы.
Ух какой Вы однако интуликтаал, так прямо всё и сразу разъяснили.
Спасибо, уважили!
Кстати, с понятием производительность труда возникает парадокс. В марксизме созданный товар оценивается по количеству затраченного труда, а количество труда по количеству отработанного времени. При этом производительность труда исчисляется как количество созданного продукта в единицу времени. В результате производительность труда получается в виде "время, деленное на время".
Понимание, что такое созданный продукт, что такое прибавочный продукт, остается так и не выясненным.
Обращайтесь, если что.
А метлу свою брать иль доплатите?
Нет никакой-такой "п-т".
Есть технологически обоснованное время, отклонение от которого в ту или иную сторону должно жестко пресекаться, как либо снижающее качество, либо срывающего план.
В случае переизбытка технологических возможностей выполнение плана может быть обеспечено временной переработкой, которая возмещению не подлежит.
В противном случае - неизбежна замена исполнителя трудовой функции.
Как и во всяком процессе должны быть заложены временные отклонения в обе стороны, который не влекут применения санкций.
Лесоруб с топором имеет малую производительность труда, с пилой - побольше, с мотопилой еще больше, а со специализированной машиной еще больше. Неужели непонятно?
А в деревне инструмент придется использовать свой - у сельсовету денег нету. :(
Изделие одинаковое, технология одинаковая, государства-производители разные.
В одном стоимость жизни 100 рублей, в другом - 100 укропов, а цена продажи в третьем государстве 10 долларов.
Курсы:
доллар-рубль=1:50
доллар-укропы=1:25
рубль-укропы=1:1
Вопрос: где выгоднее работать и жить?
Реальный доход: в рублях=10х50=500
в укропах=10х25=250
Кросскур рубль-укроп=2:1, а реальный (по жизни) 1:1.
Работая в Рублии, в Укропии будешь жить в 2 раза сытнее!
Я же вам по русски указал, что технология производства одинаковая!
А, вы про топор, пилу, мотопилу, механизацию. автоматизацию, робототизацию и т.д.
А перемещение трудовых факторов проще просмотреть на примере Норвегии.. Если норвежец не сможет найти работу по своему диплому - то он считается безработным и получает пособие в 800 евро.. С этими 800 еврами он уезжает в Тайланд и живёт там как барон и познавает Нирвану .. :)
А вместо него в самой Норвегии мусорщиками работают тайландцы и другие азиаты :)
Имеется в виду средняя производительность труда на некоторой более или менее локальной территории - страна, область, город и т.п., которая определяет сумму продукта (материальных ценностей) на каждого жителя.
Для жизни человеку нужны не усредненные продукты, а продукты первой необходимости, которые весьма конкретны: картошка, моркошка, свекла, яблоки, помидорчики и т.д.
В производстве, которое непосредственно включает в себя природо-климатические условия как ресурс, технологии будут различаться соответственно этим условиям.
Подмена реального нереальным - это и есть марксизм.
А тепер станок всё делает сам - закинешь туда заготовку - наберёшь параметры по автокаду и он выдаёт абсолютно идельную деталь ..
Так что даже общие условности совсем здесь не причём ..
Неужели не ясно, что чем больше национальный доход на душу населения, тем выше зарплата (количество материальных ценностей) приходящиеся на индивида?
Это то же самое.
С производительностью труда, полагаю консенсус достигнутым, ибо вы переключились на другой предмет экономики, который вполне реален.
Но нет у них столько на каждого лентяя с дипломом..
А в целом это определяется средней производительностью труда.
Сам-то умнее всех что-ли?!
Ни одного термина внятно определить не в состоянии, демагог!
ОК
Сейчас это происходит с рублем. Увы.
---
О том и речь, что должен существовать ЕДИНЫЙ ЭТАЛОН ЦЕНЫ.
Помните отличие стабильности от нищеты? Если каждый месяц у семьи остается несколько монет, то это стабильность, а если несколько монет не хватает, то это уже нищета. При этом вопрос расходов как бы не ставится, то есть человек имеющий маленькую зарплату может быть стабильным (умеет распоряжаться деньгами), а имеющий большую зарплату может быть нищим.
Цена же лишь определяет относительный ранг вещей и отношение к ним. При СССР газовая зажигалка стоила, как 10 пачек хороших сигарет, а сейчас пачка сигарет стоит как 10 зажигалок. Нормально? За джинсы не моргнув глазом отдавали месячную зарплату, а на цветной телевизор надо было работать полгода. Ну какие тут могут быть эталоны?
---
Я тоже считаю эталоном цены должна быть единица человеческой энергии. Существует же в физике единицы измерения в ЛОШАДИНЫХ силах. Почему же в экономике нельзя применить единицу измерения в ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ силах
Считаю, что в экономике должна быть ЕДИНАЯ система счисления, (в данном случае, цен) подобно тому, как это есть в математике, физике, и во всех ТОЧНЫХ науках.
Единица измерения цены должна быть обязательно привязана, как и в точных науках, к какому-нибудь ПОСТОЯННОМУ ПРИРОДНОМУ явлению.
Люди есть большие и сильные, а есть маленькие и слабые.
А, вот труд их одинаково востребован, только в силу своих физиологических способностей одинаковую функцию они исполнять не могут.
Но без любого из этих двух продуктов жизнь невозможна.
В какой пропорции должно быть вознаграждение?
При затрате времени 1:1 вознаграждение должно быть 1:1, если для восстановления израсходованных психофизических сил требуется расходов 1:1.
Вы забыли про голову, которой в принципе в наш век, безразлично какое у неё тело большое или маленькое.
Наполеон, Ленин, Сталин - люди с маленькими телами, но зато какой большой человеческой энергией управляли.
Очевидно дело не в теле, а в голове, которая у человека на всю жизнь одна.
Вы бы ещё пальцы посчитали, где шесть пальцев лучше чем пять. /:-))
---
Лошади тоже есть разные, но это не помешало учёным найти ПОСТОЯННУЮ величину лошадиной силы.
В экономике тоже легко найти единый постоянный эквивалент цены, если захотеть, но ворам это не выгодно. Иначе каждый будет стоить столько, сколько он стоит на самом деле. А воры хотят править миром и паразитировать.
Вот и нет единой системы счисления цен.
Зато скоро будет всем, и ворам в том числе, кабсдец всей их воровской цивильной-аации недоделанных до Человека обезьян. И всё из-за их звериной алчности.
Но я так думаю, что её легко будет привязать к усреднённой физической силе, а потому и легко определить.
Но нужно это захотеть сделать.
И это главная сложность.
Остальное ж всё очень просто.
Для этого надо просто понять, что мысль материальна, и от этого исчисляется энергетическими физическими величинами через математику а слова, это обмен информацией.
Придумывать ни чего не надо, о материализации мысли пройдитесь по ссылкам в конце статьи.
ОК
А перемещение трудовых факторов проще просмотреть на примере Норвегии.. Если норвежец не сможет найти работу по своему диплому - то он считается безработным и получает пособие в 800 евро.. С этими 800 еврами он уезжает в Тайланд и живёт там как барон и познавает Нирвану .. :)
А вместо него в самой Норвегии мусорщиками работают тайландцы и другие азиаты :)
Вы стоимость роботов себе представляете ? Сварочных, сборочных, окрасочных - это я, к примеру, об автопроме.... А уровень цен на сервисное обслуживание Вам знаком? А то, что штат квалифицированного ремонтного персонала можент превышать количество людей необходимых для работы "в рукопашную"? Какие "операторы роботов"? Окститесь....
И ещё никогда нельзя забывать что деньги нужны ЛИШЬ ЛЮДЯМ, но никак не машинам или ещё каким-либо явлениям. И это потому, что деньги – это ПРАВО...
Право для тех, кто не имеет прав.
Слезте с дерева и не дурите себе и другим голову. Включайте разум с наукой, а фантики оставьте деткам на новый год. Пусть украшают ёлку.