Фундаментальные открытия будущего – 2
Спин и левитация
ED посвящается
Немного истории. «Новое фундаментальное понятие спина было введено Уленбеком и Гаудсмитом, работавшими летом 1925 г. у Эренфеста в Лейдене. К этому времени В. Паули опубликовал свою работу, содержащую формулировку принципа запрета, носящего его имя. Статья Паули была опубликована в «Zeitschrift fur Physik» весной 1925 г. Еще ранее, в декабрьской книжке журнала «Die Naturwissenschaften» Паули указал, что для характеристики состояния электрона необходимо четыре квантовых числа: главное квантовое число n, азимутальное квантовое число l и два магнитных числа m1 и m2. Гаудсмит рассказал Уленбеку об этой работе Паули. Узнав это, Уленбек высказал такую мысль, что электрон обладает еще одной степенью свободы, которая соответствует вращению электрона (спину)…. Эренфест немедленно отправил статью Уленбека и Гаудсмита в «Die Naturwissenschaften». Она появилась в 13 номере журнала за 1925 г. Улен-бек после консультации с Лоренцем выяснил, что скорость вращения электрона для требуемого гипотезой момента импульса должна быть больше скорости света, и потребовал возвращения статьи, но было уже поздно». http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st060.shtml
Введение спина позволило объяснить целый ряд экспериментальных данных. Отказаться от этой новой характеристики стало невозможно. Возник парадокс. Экспериментально доказано, что большинство частиц, действительно, имеют постоянный собственный момент импульса, не зависящий от их движения. Этот момент импульса всегда кратен 1/2. Например, электрон в состоянии покоя имеет относительный момент импульса равный -1/2. Проблема в том, что малая масса электрона не может обеспечить необходимой локализации в пространстве, даже если предположить, что скорость движения заряда во много раз превышает скорость света, что само по себе является нонсенсом.
Вернемся к гипотезе П. Дирака. Для построения частиц используется «универсальный модуль» - т.н. базисный заряд, существующий в следующих состояниях http://maxpark.com/community/603/content/3131593 :
Спин Эл. заряд Символ
1. +1/2 +1 A
2. -1/2 -1 B
3. +1/2 0 a
4. +1/2 0 b
Любые другие комбинации в природе не встречаются и реально существующие частицы могут строиться только на основе этих комбинаций (плюс правила объединения зарядов). Соотношение для вычисления «наблюдаемой массы» (http://maxpark.com/community/603/content/3132082)
M = Mo * (Ro/R – 1)
было получено на основе универсальности постоянной Планка и постоянства скорости света.
Независимо от «наблюдаемой массы», величина базисного заряда и связанный с ней собственный момент импульса всегда остается постоянным:
Q = hc= Ro*Mo*c^2 = Rх*Mх*c^2 = const; M = Mx – Mo.
Протону соответствует зарядовая комбинация: р (+1/2, +1) или A, электрону: e(-1/2, -1), (+1/2, +1), (-1/2,-1) или B(ab). Спин протона, электрона или любой другой частицы всегда будет кратен 1/2, потому что другого материала для построения частиц, кроме базисных пар, просто не существует. Изменяются орбиты зарядов, «синхронно» изменяется полная масса заряда и появляется наблюдаемая масса, но момент импульса всегда сохраняется строго постоянным. Это вполне реальная физическая величина. Как мы уже убедились при расчете массы мезона (135), отклонения не превышают сотых долей процента, т.к. алгоритм вычислений «наблюдаемой массы» основан именно на гипотезе сохранения величины базисного заряда.
Величина базисного заряда и собственный момент импульса частиц являются фундаментальными константами вакуума и не зависят от «наблюдаемой массы».
Если следовать гипотезе П. Дирака, то среднее значение электрического заряда и среднее значение спина для всей Вселенной будут точно равно нулю. Однако «абсолютная» масса и энергия собственно пространства нулю не равны.
Вывод
1. Не существует частиц не из базисных зарядов. Не существует базисных зарядов с нулевым спином. Спин любой частицы должен быть кратен 1/2. Если спин некоторой частицы равен 0, значит, в ее составе есть комбинация вида 1/2 -1/2 = 0.
2. Наличие постоянного собственного момента импульса частиц подтверждает существование скрытой массы и скрытого (компенсированного) момента импульса собственно вакуума, причем наблюдаемая масса частицы может быть сколь угодно близкой к нулю – величина спина от этого не зависит.
Экспериментальная проверка.
Мы предполагаем, что «наблюдаемая» масса является частью полной (скрытой). Если скрытая масса всегда положительна и нулевому значению соответствует бесконечно большой радиус вращения заряда, то наблюдаемая масса может иметь как положительное, так и отрицательное значение. Отличие будет только по отношению к гравитационному полю, - отрицательная масса должна отталкиваться от положительной. Следовательно, для получения эффекта левитации необходимо «всего лишь» увеличить радиусы базисных зарядов. Учитывая связь взаимодействий, из предыдущей работы, такая возможность является принципиально осуществимой. Открытие этого феномена будет являться экспериментальным подтверждением гипотезы. Необходимо подчеркнуть, что это не антигравитация. Феномен «гравитации» остается пока не понятым….
Второй частью проверки может являться расчет процесса расширения собственно пространства и сравнение полученных результатов с экспериментальными данными, например, по ускоренному расширению галактик (константы базиса уже были получены). Здесь интересен прогноз на будущее.
14 декабря 2014 г. Лебедев Владимир
Комментарии
Поспорим?
Спин протона, электрона или любой другой частицы всегда будет кратен 1/2, потому что другого материала для построения частиц, кроме базисных пар (физ. вакуума), просто не существует.
При учёте спина оказалось, что каждому кварку можно приписать спин ½ и, кроме того, каждой паре кварков можно приписать орбитальный момент — словно они и есть частицы, которые могут вращаться друг относительно друга. Из этого предположения возникло стройное объяснение и всему разнообразию спинов адронов, а также их магнитных моментов.
Дело даже и не в этом. Модель базисных зарядов создает связанную картину мира, здесь есть громадный потенциал. Даже авторы не видят его границ...
Кварки объясняют спин и многие другие явления и обнаруживаются в структуре адронов.
У вас другая теория? Бог в помощь - пишите в научные журналы.
мурыжили почти год, ответ - извините, в укр. нет специалистов, никто ничего не понял. Напечатать принципиально новое нужна большая смелость - вдруг там глупость какая, как бы чего не вышло.
Больше вообще ничего не хотел писать.
Дети есть? Потренируйтесь на них. Или на чужих, если своих нет или не подходят по возрасту.
вычисляем радиусы, потом "виртуальную" и "наблюдаемую" массу. Элементарно, Ватсон.
Если произведение энергии (массы) на радиус константа, то они обратно пропорциональны, а на самом деле скорее наоборот - возбужденные частицы имеют больший радиус.
Привык к такому. Сколько прочитало - больше 200. Сколько поняло - 0. Здесь Вы правы.
Но серию все равно закончу, есть причины.
ав + ав = аа + вв, (1, 0 ) и (-1,0)
это собственные моменты = константе
импульс фотона равен отношению постоянной планка к длине волны= переменная.
Где здесь предмет спора?
Я лишь сказал, что сумма импульсов двух протонов не равны константе, так как часть импульса унесло ЭМИ.
Но существуют дремучие "учёные" которые начинают писать романы на тему открытия спина.
"Паули опубликовал... Гаудсмит рассказал Уленбеку... Эренфест немедленно отправил статью... Гипотеза Дирака..." Ну просто героизм какой-то. Ну подвиги люди совершают. Амбразуры закрывают.
Спин:
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.156.
Распределение спина внутри нейтрона:
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.158
Распределение спина внутри протона:
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.162.
Распределение спина внутри электрона:
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.165.
А если предположить что каждая частица имеет свою геометрию?
Так например Атом имеет форму восьмерки в которой электрон движется по орбите в форме этой восьмерки но неприменно минуя центр (неправильная 8) с определенной частотой являющейся в то же время атомной массой или частотой колебания этого электрона по орбите. Получается что геометрическая фигура образованная внутри этого движения (например треугольник со множеством углов равным частоте колебаний) удерживает протоны, протоны в свою очередь также образуют фигуру например шар или туже восьмерку неправильной формы по орбите которой движется нейтрон образуя следующую фигуру И.Т.Д. .Получается колебание-масса хим. элемента имеет свое число . Значит вещество имеет свою массу-колебание и образует молекулу также имеющую свою геометрию . Если учесть что не все геометрические фигуры совместимы то наверняка и с атомами творится тоже самое (не все совместимы).Но если принять эфир как шар примерно сходится -
Еще если есть отрицательные значения в математике со знаком минус возможно присутствие АНТИЭФИРА к которому не применима геометрия частиц . вот