Засекреченный союзник Гитлера.

Сейчас принято считать что заместитель Адольфа Гитлера Рудольф Гесс совершил свой перелет в Англию по личной инициативе,чтобы попытатся заключить мир между Германией и Британией.
По «прилету» в Англию Гесс, якобы, представил себя эдакой «оппозицией» существующему в Германии режиму. Гитлер тот час, сразу же отмежевался от своего боевого друга по партии, объявив его «сумасшедшим», но, вряд ли Гесс был им на самом деле.

Из воспоминаний И.Ф.Филиппова, корреспондента ТАСС, находившегося в то время в Германии:

« 13 мая 1941 г. в утренних германских газетах было опубликовано сообщение о «гибели Гесса».

Уже сам характер сообщения говорил о том, что в данном случае произошло что-то необычное. В сообщении не упоминалось, что Гесс является заместителем Гитлера по руководству партией. В нем говорилось, что 10 мая Гесс стартовал на самолете из Аугсбурга и до сих пор его не нашли. Письмо, оставленное им, свидетельствует о том, что он сошел с ума, а следовательно, при своем полете разбился...

А вот полный текст того, что было передано по Германскому радио по поводу полета Гесса (П.Педфилд «Секретная миссия Гесса»).

«Партийное руководство заявляет, что член партии Гесс, которому, ввиду его болезни, с годами все более усугублявшейся, фюрер категорически запретил пользоваться летательными машинами, на днях, нарушив приказ, сумел завладеть самолетом. В субботу, 10 мая, примерно в 18.00 Гесс отправился из Аугсбурга в полет, из которого до сих пор не вернулся.

Оставленное им письмо, к несчастью, свидетельствует о признаках психических нарушений и позволяет заключить, что Гесс стал жертвой галлюцинаций. Фюрер немедленно отдал приказ об аресте его адъютантов, которые знали о полете и о запрете фюрера и все же не помешали полету и немедленно не доложили о случившемся.

В свете этих печальных обстоятельств Национал - социалистическое движение вынуждено констатировать, что член партии Гесс разбился или попал в аналогичную аварию».

Как объяснить полет Гесса в Англию немецкому обывателю, если не вывихом мозгов у этого высокопоставленного руководителя?

Вполне возможно, что такой сюжет не был предусмотрен в сценарии «полета» и пришлось заниматься экспромтом. Согласитесь, что Гесс - сумасшедший, это нонсенс.

А что прикажите делать руководству Германии? Из всех зол - выбрали наименьшее.

Продолжим, однако, воспоминания Ивана Филипповича.

«Официальные круги решительно опровергали лишь слухи о том, что Гесс страдал манией преследования, так как это выдавало характер отношений между лидерами в гитлеровской партии. Но зато они явно поощряли распространение слухов о связях Гесса с астрологами, хиромантами...

Журналисты давали самые разнообразные объяснения причины полета. Но во всем этом хоре разнообразных догадок и мнений явствовала одна мысль: полет Гесса - важное событие, связанное с подготовкой Гитлера к «большой войне».

Учитывая ту ситуацию, которая складывалась на Балканах, а также обострение советско-германских отношений, многие приходили к выводу о том, что маршрут Гесса был не случайным и что за этим полетом кроются далеко идущие расчеты и планы Гитлера».

Полностью согласен с выводом И.Ф.Филиппова и даже предполагаю, что именно в преддверии будущей войны с нашей страной и был осуществлен этот странный «полет» Гесса.

Разумеется, что этот полет мог быть осуществлен по заданию руководства Германии. Кто бы спорил?

Одиночек-чудаков и без Гесса хватает на Земле.

Да, уверяли нас историки, как с той, так и с нашей стороны: Гесс по поручению Гитлера хотел заключить мир с Англией, но гордый Альбион отверг эти гнусные предложения.

Но только ли в этом было дело?

БРИТАНИЯ БЫЛА СОЮЗНИКОМ ГЕРМАНИИ

Англичане всё-таки достигли с Гессом определенных договорённостей.

А именно—в ближайшие годы не открывать второй фронт,ведь именно этого так боялся Гитлер.

И вот что интересно--в последний раз немцы жестко бомбили Лондон именно 10 мая, в день визита Гесса. После этого крупные налеты прекратились. Скажете, случайность?

Да нет,просто немцы решили лишний раз мотивировать англичан к переговорам.

Недоразумения следовало сгладить и получить гарантию, что англичане не ударят немцам в спину, пока те будут возиться в России.

И такую гарантию Гесс получил. Доказать бумажками до 2017 г.? нельзя, однако факт: немцам в спину не ударили.

Формально Британия была союзником нашим, а по факту - немецким.

Потому и не открывала второй фронт, а лишь бомбила иногда германскую территорию. Неловко все-таки числиться в состоянии войны и совсем ничего не делать.

Но грамотный читатель напомнит--"А Роммель?! Монтгомери? Египет?"

Да, англичане бились с немцами в Африке. Но это совершенно другая война!

Там решался вопрос контроля над Средиземным морем - для свободного доступа к британским колониям. И это открыто признает Черчилль

Африканский фронт никак не помогал Красной армии, потому что немцев там воевало мизерное количество.

Даже в крупнейшем сражении при Эль-Аламейне (конец октября 1942 г.) итальянских и немецких солдат дралось всего 80 тысяч. Для сравнения: почти тогда же шла Сталинградская битва, в которой немцев участвовало больше миллиона

Почему же Британия не стала открытым союзником Рейха?

В 1941 году у них был шанс совместно разбить РККА.

О том как Черчилль тянул известно хорошо…

В первом же личном письме Черчиллю военных лет (18 июля 1941 г.) Сталин намекнул:

«Мне кажется, что военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)».

Он возвращался к этой теме многократно:

Черчиллю (23 июля 1942 г.):

«Что касается. второго фронта в Европе, то я боюсь, что этот вопрос начинает принимать несерьезный характер. Советское Правительство не может примириться с откладыванием организации второго фронта в Европе на 1943 год».

Черчиллю (16 февраля 1943 г.):

«Открытие второго фронта. как видно из Вашего сообщения, намечается только на август-сентябрь. Мне кажется, однако, что нынешняя ситуация требует того, чтобы эти сроки были максимально сокращены».

Черчиллю (15 марта 1943 г.): «По-прежнему я считаю главным вопросом -ускорение открытия второго фронта во Франции. Неопределенность Ваших заявлений относительно намеченного англо-американского наступления по ту сторону Канала вызывает у меня тревогу».

Рузвельту (11 июня 1943 г.):

«г. Черчилль от своего и Вашего имени сообщил. что Великобританией и Соединенными Штатами энергично ведутся приготовления к операции форсирования Канала в августе 1943 года. Теперь. открытие второго фронта в Западной Европе, уже отложенное с 1942 года на 1943 год, вновь откладывается, на этот раз на весну 1944 года»

Вот такие дела

Справедливости ради надо заметить что президент США Ф.Рузвельт стремился ускорить создание второго фронта,но ему препятствовала позиция Черчилля.

Президент Рузвельт писал премьер-министру Черчиллю:

«То, что Гарри и Джордж Маршалл скажут вам, отражает мое глубокое убеждение. Необходимо создание фронта, который ослабил бы напряжение, оказываемое на русских. Наши народы достаточно мудры, чтобы видеть, что русские сегодня убивают больше немцев и уничтожают больше их материальных ресурсов, чем наши страны взятые вместе.

Даже если полный успех невозможен, эта цель должна быть главной».

Эйзенхауэр пришел к выводу:

«Если мы намерены сохранить Россию в строю воюющих стран, спасти Ближний Восток, Индию и Бирму, мы должны начать воздушные бомбардировки Западной Европы и как можно скорее вслед за бомбардировками высадиться в Европе».

Сходные наступательные позиции занимал Генри Стимсон. В письме президенту он отмечал:

«Единственный способ получить инициативу в этой войне — взять ее. Мой совет таков: как только главы штабов завершат свое планирование, вы должны послать их в качестве наиболее доверенных лиц, чтобы убедить Черчилля и его военный кабинет в необходимости выполнения американских планов... Нужно со всей силой приступить к передислокации войск для конечного вторжения не позднее сентября».

Правительство США было готово организовать высадку войск в европе,но оно постоянно напиралось на сопротивление Черчилля

Английский премьер-министр сделал все чтобы почти на 3 года оттянуть создание второго фронта.

ВТОРОЙ ФРОНТ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕРЧИЛЛЯ.ПРОТИВ СССР.

Как не тянула Англия со Вторым фронтом, но все же в 44 году, вместе с Америкой открыла,но зачем это было нужно с точки зрения Англии.

Затем, что в марте этого года наши войска вышли к границе СССР. И стало ясно, что мы разобьем нацистов сами, безо всякой помощи.

Какая связь?

Все просто. Второй фронт «союзники» открыли против нас, а не против немцев.

Подтвердит это ни больше, ни меньше как Уинстон Черчилль.Он в своих мемуарах писал так:

«Решающие практические вопросы стратегии и политики. сводились к тому, что:

- во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой;

- во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;

- в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток?»

О Германии--общем враге ни слова…

Вообще позиция Англии была изначально позицией предательства,сами посудите--Англия предала Чехословакию и затем предала Польшу своей «страной» войной.

Президент Рузвельт в 1943 году так оценил англичан как союзников

«Они обещали предоставить в распоряжение русских две дивизии и не предоставили вовсе. Они обещали им помощь на Кавказе. И не оказали ее. Все обещания, данные англичанами русским, оказались невыполненными...

Единственная причина, почему мы до сих пор ладили с русскими, заключается в том, что мы пока выполняли свои обязательства...»

Трудно не согласится с этой оценкой Рузвельта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Считается что полет Гесса окончился полным фиаско,но это не так.

Была достигнута договоренность о не-открытии второго фронта пока вермахт воюет в СССР,что стало большой победой Гитлера и его тайным союзом с Англией.

Вот именно это(и не только)  хотели скрыть и скрывают до сих пор власти Англии и не факт что рассекретят когда прийдёт срок.