О встрече с Николаем Стариковым в Тольятти 13 декабря 2014г. Критический обзор.

На модерации Отложенный
13 декабря в 18.00 в кинотеатре "Сатурн" в Тольятти известный публицист Николай Стариков провел встречу со своими читателями. Вот мой краткий очерк, посвященный этому событию.


Как всегда Стариков рассказал своим читателям о том, что в кризисе виноваты англо-саксы, что это они искусственно занизили цены на нефть, из-за которых якобы пострадал рубль. Мастерски владея языком и демагогическими приемами он обошел тот факт, что англо-саксы действуют так, как они и должны действовать в условиях конкуренции и что если они и занижают цены, то это их право, как субъекта "рыночной" экономики. Стариков является сторонником частной собственности, но при этом он почему-то отказывает англо-саксам в праве поступать со своими капиталами, со своей частной собственностью так, как им это захочется. Цены на нефть занижены. Разве потребитель от этого не должен выигрывать? Разве это не хорошо, когда под действием конкуренции цены товаров становятся ниже? Стариков, очевидно, так не считает. Ему главное, чтобы бюджет не страдал. Однако, далеко не все россияне живут за счет бюджета. Не все являются чиновниками. Да и даже многие бюджетники от высоких цен особых преференсов не получали. Если сравнить зарплаты высоких чиновников и учителей, то можно много о чем задуматься. 

Также Стариков нес заезженную ахинею о том, что курс рубля зависит от спроса на доллары и обвинял российских предпринимателей в том, что они берут кредиты не в российских банках, где процентные ставки завышены, а в иностранных, подрывая тем самым устойчивость рубля. Опустим пока его ошибочный взгляд на то, что курс валют может зависеть от спроса и предложения и на миг предположим, что эта догма верна. Даже в этом случае его критика является ущербной, т.к. в условиях конкуренции предприниматели не могут поступать иначе. Приверженцы "рыночной экономики" вроде Старикова всегда кричали, что конкуренция - это двигатель прогресса. Однако, если предприниматели будут брать дорогие кредиты у себя на родине, они перестанут быть конкурентноспособными, и их конкуренты вытеснят с рынков. Сама жизнь заставляет их выбирать более дешевые кредиты. Стариков поступает как самый подлый лицемер, выступая в поддержку либеральной власти, которая отстаивает "рыночную" экономику и при этом отказывает гражданам страны играть по правилам "рынка" и призывает довольствоваться монополией отечественных олигархов и банкиров, ведя бизнес на невыгодных условиях.



Зал был переполнен до отказа. В кинотеатре мало того, что не было ни одного свободного места, но и в проходе стояло около, наверно, сотни человек. Понятно, что в этих условиях невозможно было провести хоть какую-то критику взглядов Старикова. Кроме того, Стариков, являясь отменным демагогом, мастерски уклонялся от ответов на неудобные вопросы, разливая словесный понос направо и налево без сути и содержания. 

Мне посчастливилось задать ему вопрос, и он был таким: "Вы говорите, что Центральный Банк ведет себя как враг народа и способствует англо-саксам. Но Путин в своих интервью утверждает обратное, что снижение курса рубля, которое провел ЦБ позволило закрыть дефицит бюджета и в общем благотворно на него повлияло. Какие же они враги, если они способствуют бюджету России? И говоря слово "Россия", говоря о "врагах РОССИИ" вы (под словом "Россия") кого имеете ввиду: чиновников, у которых зарплаты растут, олигархов-монополистов или наемных рабочих, у которых зарплаты падают?" Здесь я подводил его к мысли, что не надо говорить за всех. Если Стариков говорит об англо-саксах как о врагах, то пусть так и скажет, что они являются врагами бизнеса олигархов. Мне лично, человеку, который тоже является гражданином России, англо-саксы ничего плохого не сделали. Я тоже формально "Россия", но для этой "России" англо-саксы врагами не являются. Для меня, как для "России" врагом является другая "Россия" - олигархи-монополисты, к примеру, интересы которых отстаивает Стариков. 

Что он мне ответил? Он начал нести какую-то чушь про то, что наемные рабочие ни в коем случае не являются врагами России и что они действительно плохо живут и надо это учесть и принять во внимание. Но я разве об этом спросил? Насчет ЦБ он сказал, что его работники не являются врагами, но ведут себя порой как враги, т.к. сами не ведают чего творят. И что в отдельных моментах они могут играть как на бюджет, так и против него. Но ведь до этого он многократно заявлял, что ЦБ - это чуть ли не филиал Федеральной системы США. А теперь, видите ли они просто заблудшие овечки. 

Я бы хотел ему еще позадавать вопросы, но, к сожалению, в дальнейшем это было бы невозможно. С вопросами выстроилась целая очередь. Учитывая, что там народу был полный кинотеатр, я сделал вывод, что дискуссия для нас с соратником закончена, и мы ушли оттуда, т.к. слушать этот бред дальше не было желания.