Стоит ли стыдиться имперского духа?

Слово "империя" вызывает двоякие чувства. Но чаще, это чувство уважения к величию. Империя Алксандра Македонского, Римская империя, Византийская империя, Великая Римская империя средневековья, Британская империя, Французская имерия, Австро-Вегерская империя, Российская империя... Китайская империя, Японская империя... Империя инков и майя... Таких государственных образований было множество. Но их объединяло одно - "государствообазующая нация" и некая духовная сила, соединяющая "главную" нацию с другими народами.

Вспомните (немножко дурной) фильм "Александр", когда он говорил о слиянии народов. "Римское гражданство" и право тоже распространилось по всей империи. Маршалы Французской империи далеко не всегда были французами. А английскую королеву до сих пор охраняют непальцы и австралийцы, как когда-то российского императора сопровождали в Париж калмыки...

Но давайте вспомним какую-то нашу общую историю. Мой родич был боцманом на импеатоской яхте и таскал императицу и её детей на руках на берег (Николай всегда сам спрыгивал в воду, если надо было). Другой мой родич был в личной охране царя. И ни кого не смущало, что они - украинцы. Тогда было понятие - империя! Да, возможно кто-то сейчас меня начнет ругать последними словами (из Украины), но такое было!.  Только у братьев моего деда в сумме было больше десяти "Георгиев"...  Воевали ли они за русского царя? Не знаю... Наверное, они воевали за общую страну. И мой дед, пришедший с "империалистической" с тремя георгиями, через всю вторую войну прошёл до самого Берлина. А георгии в 1932-1933 поменял на муку... Дед служил в гвардии в царские времена, но не был в восторге от самой империи. Он никогда не любил советскую власть (его родич - боцман с императоррской яхты, оттарабанивший 25 лет на флоте и купивший потом себе мельницу, был отправлен "советами" (как эксплуатато, нанимавший людей на помол) на 10 лет на Соловки... ). Но он воевал и за Российскую империю (участвовал в Бусиловском прорыве), и за СССР... Мог ли он подумать, что те империи падут и Украина станет независимой страной? Стопудово, что он был бы счастлив, и воевал бы и за Украину...

Но Бог с ней, с Украиной. У неё уже своя судьба и история... Что делать с "империей"? Ведь по всем показателям, Россия остаётся "империей" в классическом понимании. Но тогда она и жить должна по своим, "имперским" законам. И если кто-то думает иначе - пускай он "бросит в меня камень". Все эти жалкие разговоры о "братстве народов", о демократии, либерализме... За это в России надо сажать сразу и без размышлений (точно так же, как за проповедывание имперских взглядов на "нероссийском" постсоветском пространстве). Почему? Могу высказать своё мнение...

"Империя" всегда образовывалась силой.

Но этой силой был народ, несущий "рациональность" и прогресс. Не знаю, правда, как определить Золотую Орду... "Сильный", более многочисленный и "продвинутый" (это, правда, не всегда) народ покорял меньшие народы, "подтягивая" их под свой уровень. (Тоже масса исключений) Для кого-то такая  империя несла просвещение и цивилизацию. Для кого-то - убивала свою самоидентификацию. Те империи, которые смогла найти компромисс (мусульмане обычно не разрушали церквей), смогли "удерживать" покорённые народы не только силой, но и привлекательностью сожительства. Были случаи, когда народы сами "просились" в империи (например, Грузия или Украина...). И сила любой империи разделяется на два этапа: на "подтягивание" присоединённых народов к "государствообразующему" народу (стимул для сожительства), и на "выравнивании прав" всех народов. И если первый этап имеет явный стимул для сотрудничества, то второй требует конатроля и "направлюющей силы"...

Российская империя, наверное, была наиболее "рациональной" империей в мире. Возможно, это было связано с "целостностью" территории и "удобством" управления (сравните с Британской империей). И очень жаль, что именно она "пала" под давлением коммунистов...

Но отличался ли СССР от империи? Нет, он и остался империей. Только на "второй фазе", когда "убрали" "государствообразующий народ" и, сделав все народы "равными", посадили во главу стола "борцов" за классовое равенство...

Но и это прошло. Нет СССР. Много народов "разбежались". Вернуть их обратно - гиблое дело... Но есть ведь ещё множество народов, которые "чухают репу". Сегодна главная задача России - отмести всякие эти речи о либерализме и демократии... Надо просто четко сказать" "Мы- ИМПЕРИЯ!". Опирающаяся на волю и желание тех народов, которые в неё входят. Татарин и башкир, калмык и ингуш, ненец и чукча... - все должны осознавать - что их держит вместе, что стимулирует к "единству"...

Если общей цели нет, то ткую "дружбу народов" можно ужерживать только силой. Но если есть общая цель, то нет силы, которая внесет "раздор".

Сегодня РФ не стоит пытаться кого-то вернуть. Главное - объединить свои народы единой и ПОНЯТНОЙ целью. Получится - "привлекательность" РФ повысится. Но хотя бы "свои" должны понимать - что есть стержень империи. Если нет объединяющего начала - то нет и объединения...

Сейчас пытаются в качестве "общего" вредителя благу граждан, представить какого-то "внешнего врага" (как когда-то Рэмбо). Но ведь какой смысл травить колорадского жука там, где ты не посадил картошку? Империя - страшная сила, если она - правильная. Но смогут ли сейча создать (хотя бы) образ "правильности? И как вернуть к жизни и модернизации старую, "добрую" Российскую империю?..