Главная (Newsland) Back in the USSR Почему преступность неискоренима

12.12.2014 03:00

Почему преступность неискоренима

Посмотрите какие изначально разные животные : добрый и злой, честный и вороватый, лодырь и трудяга...

А что уж говорить о нас , существах более высокоорганизованных...

Так может быть наши надежды на общество справедливости и равенства , в самом деле миф?!

Как не хотелось бы в это верить!

Источник: http://anngol.ru/post346227770/play

8 18 462

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Ну, в общем, да. В принципе, преступность (за исключение пьяной бытовухи и т.п.) - своего рода, бизнес, в который идут достаточно рисковые и авантюрные субъекты. Более умные и дальновидные предпочитают идти во власть - это и прибыльнее, и спокойнее, и законы можно под себя запилить - по типу моратория на применение смертной казни.

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Игорь Кочетков

2014-12-12

# 41793262

Нет власти - нету законов. Нету законов - нету преступности.

Вот и все.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Владимир Крестьянский Внук

2014-12-13

# 41804272

Нет официально объявленной преступности- вот и всё! А убивать, грабить и насиловать люди не перестанут

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Люда Сакаледа

2014-12-13

# 41806560

Преступность всегда антигосударственна. То есть направлена против официальной власти. Даже если это воровство карманника. При этом, само государство, не считает те же деяния, но со своей стороны, преступлениями.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Владимир Крестьянский Внук

2014-12-14

# 41832866

Т.е. Вы считаете, что вне государства нет преступлений??! И никто не станет воровать, драться , насиловать??

Вот отмени сейчас государство - и люди станут идеальными?!!

Ну, не ожидала от Вас такой наивности!

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Люда Сакаледа

2014-12-14

# 41840380

Я так не говорил, а сказал всего лишь, что преступник - государство, не имеет право судить преступников - граждан, хотя бы потому, что представление о преступлениях и о справедливости, у общества и государства никогда не совпадают, а интересы, очень часто противоположны. Преступников - граждан, должны судить граждане, а не чиновники.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

К. Алексей

2014-12-12

# 41780290

Преступность - бизнес, приносящий миллиарды... Кто ж решится этот бизнес прикрыть?.. )

1 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2014-12-12

# 41780451

Преступность неискоренима потому, что ее некому искоренять.

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Юрий Каминский

2014-12-12

# 41785147

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Юрий Каминский

2014-12-12

# 41785561

Отчасти. Но вот вопрос - кому ВЫГОДНО искоренить преступность под ноль? При определенной жесткости и последовательности преступность можно сократить до минимума. Но куда тогда пойдут тысячи руководящих сотрудников МВД? А всякие творцы криминальных сериалов и получатели доходов от рекламы во время их показа на ТВ? Про ГУИН вообще умолчу... Помните, как в известном фильме милиционера Семенова спросили: "Ты делать-то что-нибудь умеешь?" И каков станет бюджет ведомства и понимание его нужности в обществе? Так что, бороться с преступностью есть кому, только им не выгодно. А в бизнесе принцип- "за что платишь, то и получаешь". Платишь за розыск, поимку, суд, содержание осужденного, надзор за отсидевшими - получаешь рост трудозатрат на поиски, поимку, судебных издержек, количество осужденных и связанного с этим снабжения и персонала, и опять же разнообразных сотрудников на местах и в центре... :))

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Игорь Кочетков

2014-12-12

# 41790438

Все верно. Лишь путаница: бороться и "бороться".

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Гардемарин 1970

2014-12-12

# 41780860

Раем для людей является Пространство Высшего порядка и Высшей справедливости, место, где все равны перед Богом и в СоТворчестве с Ним творят Новые миры и Вселенные!

1 Экспертное мнение

Николай Коваль

2014-12-12

# 41781568

Потому что Воланд, тоже вечен, как и Бог...

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков

2014-12-12

# 41783061

"Посмотрите какие изначально разные животные"... Человек - далеко не самый лучший представитель отряда приматов, в большинстве своем гнусных и гадких, вороватых, агрессивных, постоянно борющихся за власть в стаде и т.д., готовых толпой затравить и забросать дерьмом менее статусного собрата, особенно утратившего статус, "храбро" поглумиться над трупов погибшего или грозного вожака. Для того, чтобы двигаться вперед, надо это четко осознать. А Вы удивляетесь давно очевидному, не понимая сути явления и поведения... Есть всего 6 способов обретения благ: найти (напрмер упавший банан или кошелек), сделать (вырастить или сорвать) самому, выпросить (прикинувшсь слабым или детенышем), отнять силой - ограбить, украсть по-тихому, совершить обман (неравноценный обмен, мошенничество и т.д.) Как недавно выяснилось - даже проституция имеет место у приматов.

Теперь вопросы - какие из эти способов относительно законны? Первые 3 из 6? А какие наиболее прибыльны и гарантированы по получению результата и минимуму затрачиваемых усилий? Ответ ясен, почему преступность неискоренима? Только понимает ли преступник, что он не совсем человек, а скорее макака?

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Игорь Кочетков

2014-12-12

# 41783118

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Игорь Кочетков

2014-12-12

# 41785584

Даже тот, кто НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ бросает бумажку или окурок - по сути, древесный примат, у которого генетически нет программы поддержания чистоты. Соответственно - его отношение к самкам, детям, браку,обязательствам перед обществом, мало чем отличается от макаки....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Константин Андреевич Малахов

2014-12-12

# 41785255

"Дурной пример заразителен".А если он исходит сверху?

0 Экспертное мнение