Влияет ли национальный фольклор на формирование общества?
Меня давно и серьёзно волнует взаимосвязь русских народных сказок и российского общества.....
В любой русской народной сказке обязательно присутствует какой нибудь Иванушка-дурачок (в семье не без урода), как правило это младший сын в семье, два брата-акробата вполне нормальные, а третий дурак..... Или какой нибудь Емеля-мечтатель, лежащий на печи, делающий сказку былью....Или какой нибудь инвалид детства Илья Муромец, тоже лежащий на печи и набирающий вес, опасный для жизни.....
И все эти убогие по своей сути персонажи в русских сказках обязательно достигают каких то заоблачных высот в конце сказки - дурак обычно становится царём, у лентяя получается всё, что он пожелает, инвалид становится богатырём..... И всё это не прилагая ни малейших усилий - случается какое то чудо и дальше всё идёт как по маслу до самого конца сказки.
Конец сказки обычно весёлый, радостный и счастливый, а дальше то что?
Как потом такой царь, получившийся из дурака простонародного, правит страной?
Как богатырь-инвалид, победивший всех и вся, употребляет свою неуёмную силу в дальнейшем?
Об этом история умалчивает....
Просматривается ли во всём этом какое то извращение и отклонение от нормы, или это только мне кажется?
Может быть именно поэтому русский человек, с детства воспитанный на таких сказках, так верит в "победу добра над злом", а в действительности любому вранью, которое ему преподносят, обещая счастливый конец?
Может быть поэтому русский человек вечно ждёт какого то чуда, золотой рыбки, кота в сапогах, волшебника в голубом вертолёте, искренне веря в то, что наступит такой момент и кто то посторонний, а не он сам займётся решением его проблем?
Очень влияет Вся наша история- это сказки от власти и фольклёр. И это настолько въедается в сознание, что президент Путин на полном серьёзе использует в своих речах образ мифических героев- князя (?) Владимира (хотя это порядком осовремененное имя), Рюрика (Рерига), Ильи Муромца и др.
Не только у русского народа, фольклор имеет оптимистическую тенденцию в финале, это свойство и немецких, и корейских сказок. А "сказки" о характере русского народа, выведенные из печной трубы Емелиной печки, совсем не хотят признавать. что сказки для того и рассказывались, чтобы воспитывать подрастающее поколение на разных примерах, где образ служит иллюстрацией, а не примером для подражания. Но, русофобам, это, якобы, невдомёк.
Для того, чтобы не подражать, а делать выводы, да ещё и в детстве, надо акселератом родиться. А с такими мозгами.... только подражать и верить, верить и подражать.... И при чём тут русофобия? Скорее национальная традиция. В России ведь особый сорт людей - это не разумный думающий человек, а покорный и верящий в чудо. Даже в наши дни почитайте комментарии
"Путин знает, что делает, если он так делает, значит так надо!"
"Путин молодец! Знает что делает!"
"Путин лучше знает как надо!"
А кто нибудь из этих "верующих" сам то знает, как надо и что делать?
ну кот в сапогах, эта французкая сказка, так что персонажи не у нас одних в этих сказках есть...и это не убогие персонажи...а люди с другой менталностью, ориентированные на другие дела. и эти сказки имеют еще скрытый смысл, о том что сознание определяет бытие...нормальные братья это те кому колбаса нужна и больше ничего не нужно..а Ванька дурак, ему колбаса не нужна- он поэтому и дурак, а что умеет Ванька дурак- он умеет быть другом, он умеет быть верным, он умеет быть честным и поэтому с Ванькой дураком дружат люди, звери, бабы-ежки и их любят прекрасные и премудрые девицы...которые ему помогают и поэтому в этих сказках добро и любовь и дружба побеждают...а если вы в этих сказках ничего такого не увидели, то это ваша проблема , а не сказки...
"Да не все то, что сверху, от Бога..".В.Высоцкий. На голову может свалиться такое, что коньки можно отбросить. К жизни надо относиться серьезно. И серьезно соображать, как жить дальше. Я сделал социалистический выбор. А Вы какой?
Я почти всю жизнь прожил при социализме в СССР.Не возражаю против социализма...Но где взять достойных руководителей ? На Украине компартия просрала все возможности и показала,что коммунисты воры не хуже других.
Во-первых, Василий, социализма в СССР не было. Во-вторых, ни КПУ , ни КПРФ коммунистическими партиями никогда не были. А истинный социализм - это просто волшебный строй. Умирать не захочется! - во как.
Ванька то умеет дружить, это точно.... Ванька наверное никогда не отказался бы от убитых братьев, не скрывал бы, что они его братья и похоронил бы по человечески.... Такие вот простодушные Ваньки и живут на Руси, а правят ими Мальчиши-плохиши из другой сказки, которые в детстве казались Мальчишами-кибальчишами, в этом и беда Ваньки....
В современной России коммунисты ничуть не лучше и не беднее империалистов-капиталистов, просто используют лозунги и принципы КПСС для своих целей борьбы за власть
Например, идиотия. Очень многие украинцы сейчас заражены этой болезнью. Их как-будто пыльным мешком из-за угла ударили по голове и лишили разума. И вот они стреляют по своим людям и городам и рвутся в Гейропу, где они нужны, "как в русской бане - лыжи"(Высоцкий).
Вы сами ответили на свой вопрос, включив в список сказок кота в сапогах ;-) Как можно меньше затратить энергии, и при этом получить как можно больше - естественное желание любого живого организма. На детей вообще слова влияют мало. Они изучают и потом копируют поведение своих родителей. Если папа в советское время слушал "Голос Америки", то и ребёнок будет искать альтернативную информацию, а не довольствоваться брызгами слюны Дмитрия Киселёва.
Мой папа слушал в моём детстве "голос Америки", даже не смотря на угрозы соседей заявить в КГБ))) Помню в детстве я считала его националистом, сейчас понимаю, что он был просто патриотом Украины
Терпеливо, плюясь и матюкаясь, выслушал совковый бред Кобзона. Он большим умом и раньше не отличался, а теперь впадает в старческий маразм. А Ксюша мне нравится все больше и больше.
Доморощенная филологиня не учла, что сказки о золотой рыбке и щуке - не русские по происхождению. В разных мнтерпретациях этот сюжет присутствует у многих народов. Ее герой - нестандартный человек, возможно, аутист (ср. "Зербино-нелюдим"). Его называют дураком, потому что он лишен интереса к наживе. Попади такая сила в руки "умных" братьев - вся планета бы содрогнулась. А дурачок мспользует очень осторожно и только для добра. Фагисты сожгли бы его как "неполноценного". И авторша явно на их стороне.
Так и сожгут его фашисты, даже не сомневайтесь! А если не сожгут, то устроят ему такую жизнь, что сам подохнет.... Говоря о дураке, я имею в виду народ России
Комментарии
"Трудами праведными.."
"Работа дураков.."
"Не обманешь - не.."
И вообще национальный герой -
Иван - дурак, в обнимку с Той Самой
Щукой, которую ему заменила
нефть.
Одни питекантропы..
)
Рожи это уже от природы, чем страшнее, чем глупее, тем лучше)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
когда все хреново.
Это уже стандарт.
Ну Путин то право имеет - его жизнь как в сказке "из грязи в князи"(((( Чем только эта страшная сказка закончится для России и россиян?
Комментарий удален модератором
"Путин знает, что делает, если он так делает, значит так надо!"
"Путин молодец! Знает что делает!"
"Путин лучше знает как надо!"
А кто нибудь из этих "верующих" сам то знает, как надо и что делать?
Комментарий удален модератором
По их текстам в школе писали сочинения
Сколько вам лет, что вы этого не знаете?
Но надо бы уточнить, что Вы называете "фольклором" и "сказками".
Одно дело тексты, бытующие в устрой традиции ("собственно фольклор").
Иное дело литературные или псевдо-фольклорные тексты, создаваемые, тиражируемые и распространяемые.