Гумус с апломбом или "фокус абсорбции".

Константин Матвиенко, политический эксперт

Всякий в Украине знает, что у нас война. С Россией. Этот факт признан международным сообществом - Россия не посредник в урегулировании внутреннего гражданского конфликта в Украине, а его сторона, его главный вдохновитель и поставщик всех типов ресурсов для его развертывания.

Почему факт войны с Россией не находит своего отражения в политических документах постреволюционной украинской власти, начиная с коалиционного соглашения? Почему украинское правительство, в отличие от всех цивилизованных стран, избегает введения реальных экономических санкций против России? Почему наша власть предала своих граждан в оккупированном Крыму, лишив их статуса резидентов украинского государства, вяло реагируя на факты убийств и похищений людей на суверенной, хотя и оккупированной территории Украины, нарушения там человеческих и гражданских прав? Почему Украина продолжает обеспечивать транспортное сообщение в интересах оккупантов? Почему не разрывает дипломатических отношений с интервентом?

Ответ на этот комплексный вопрос одновременно и ответом на вопрос о причинах неэффективности постреволюционной украинской власти.

Когда в 1991 году рухнул СССР, правящие номенклатурно-коммунистические верхушки во всех, кроме Балтийского, странах, входивших в него сумели сохранить свое господство, избежав люстрации. В Украине коммунистическая номенклатура, перебрав идеологические лозунги Народного Руха, интегрировала в себя его активистов, предоставив им те же номенклатурные привилегии, а главное - возможности коррупционного обогащения, которые открывались для членов бюрократически депутатского корпуса.

Две мощные экономики бывшего СССР - русский и украинский, (управляемые постсоветскими трансформированными элитами, куда интегрировались уголовные элементы, действительно талантливые предприниматели и другие типажи, до шоуменов), оказались обреченными на коррупционную сотрудничество. Российские и украинские коррупционеры буквально говорят на одном языке.

Украинский-русский коррупция за два с лишним десятка лет своего развития выстроилась по принципам иерархической вертикали. Самым прибыльным, поэтому полностью элитарным ее элементом стал конечно газово-энергетический сектор. Со времен Л. Кучмы в Украине модерирования процесса разделения газовых сверхприбылей является непременным приложением к булавы.

Когда в 2004 году произошла Оранжевая революция, украинский коррупционная элита вдруг повторила "фокус абсорбции", интегрировав в себя ее активистов.

Таким образом было сохранено коррупционную систему управления, в том числе и статус "газового модератора" за новым президентом В. Ющенко. В жертву этим интересам тогда было принесено очень необходимые стране реформы модернизации власти. Коррупционная властная система воссоздалась, породив явление Януковича. Страна потеряла десять лет.

Победа в этом году очередной революции в Украине, так же уже в третий раз, потащила за собой интегрирование в публичной власти общественных активистов. Их участие в партийных списках требовалась номенклатуре для повышения общественной легитимности своей власти. Активисты это своеобразная украшение и маскировочная сетка наследственной, уже, номенклатуры. Сама власть так же нужна номенклатуре для обогащения.

Обогащение предержащих обеспечивается только в коррупционный способ. Большая же коррупция невозможна без братской нашей номенклатуре России. Поэтому признать факт войны с ней, а тем более ввести экономические санкции в отношении интервента для украинской власти, чья генеза нацелена на Советский Союз, невозможно.

Молодые же новые лица активистов-журналистов в парламенте могут и далее с неописуемым апломбом говорить о том, что они представляют собой "гумус", из которого вырастет новое поколение украинских политиков. Не вырастет, потому что номенклатура не даст.

Технология "новых молодых" тоже не нова. Ими в разные времена выступали: Александр Лавринович, Сергей Головатый, Михаил Бродский, Виталий Журавский, Юрий Павленко, Владислав Каськив, Сергей Рудык, Игорь Попов и многие другие.

Чтобы таки быть "гумусом" среде, избравшим себе это самоназвание, следует действительно сосредоточиться на законодательном процессе. Раздел II коалиционного соглашения предусматривает создание парламентской комиссии по разработке изменений в Конституцию, хотя действительно нужно говорить о новой редакции Основного Закона. Так же КУ предусматривает разработку нового избирательного законодательства. Прилагая свои усилия на двух направлениях, "гумус" смог бы стать коллективным лидером первостепенных общественных трансформационных процессов.

Не станет, потому что ему не хватит обществоведческих компетенций, сплоченности и работоспособности. Вместе с тем, время пока можно строить из себя "молодых и новых" пройдет еще до весны. Это не страшно. Плохое состояние Верховной Рады стимулирует внепарламентские общественные процессы. В четвертое.

Так же, как и три предыдущих раза, для их поддержки пригодятся и усилия парламентариев.