Материальность мира. Идеализм- это нелепость.
Материя есть вещество, в котором скрыты беспредельные возможности новых нахождений. Материя обнимает собою все явления видимого и Невидимого миров. Младенческий материализм стучал рукой по столу и говорил: «Я это ощущаю, чувствую на ощупь, вижу своими собственными глазами, следовательно, это есть, это существует». Наука шагнула далеко за пределы этого положения, открыв при помощи аппаратов то, о чем не снилось прежним материалистам; откроет она и то, что не снится и современным. Надо лишь только понять, что все, даже самые высочайшие, духовные явления материальны. Материален Мир Тонкий, материален ментальный, материален Мир Огненный. Вне материи не может существовать ничего. Если нечто не материально, значит, его нет. Значит, это ничто, фикция, и даже не воображение, ибо продукты воображения тоже материальны и могут быть видимы при некоторых условиях. Материальна и мысль. Придет время, и мысль будут запечатлевать на особо чувствительных пленках. Мир этот и тот сольются в едином понимании, и сотрется граница видимого и Невидимого миров. Ведь «невидимый» совсем не означает нематериальный, но просто «не видимый» физическому глазу, но видимый при помощи аппаратов, как видимы Х-лучи. Будут делаться снимки ауры, снимки астрального тела и снимки астрального мира. Просто раздвинутся границы материального мира и будут все время потом раздвигаться и углубляться.
Само понятие «идеализм» – нелепость. Нельзя противопоставлять видимый и Невидимый миры, относя последний в область идеалистических, то есть не существующих в действительности представлений. Спорить будет уже не о чем, так как единый мир выявленной материи нельзя уже будет разделить на области явлений естественных и сверхъестественных (ибо естественно все), но можно делить на область, познанную человеком, и на еще подлежащую познанию и изучению. Научному познанию подлежат все явления всех Миров. Но придется отказаться от младенческого материализма, отрицаний, самомнительной и невежественной позиции, что изучено все и все открыто. Открыта и изучена только малая часть того, что еще надлежит изучить. Уже не остановить поступательного и победного шествия науки в область еще не познанных явлений. Все открыто, все доступно, надо только предвзятость убрать и забыть отрицания. Факты – упрямая вещь, с ними придется считаться даже официальной науке. Сперва признают мысль, потом – ее передачу, потом – воздействие мысли на близкие и дальние расстояния, ее пространственное существование и ее неуничтожаемость. Многое придется признать. Жизнь заставит признать действительность и беспредельность возможностей человеческого духа.
Комментарии
"Нельзя противопоставлять видимый и Невидимый миры, относя последний в область идеалистических, то есть не существующих в действительности представлений..." - это лишь Ваше личное понимание. Для идеалиста - мир идеи - реален. Потому не стоит принижать идеализм. Идея - основа мира. Для материалиста - идея - это фикция, и это его личная проблема. Для реалиста - идея и материя - тесно взаимосвязанные явления.
Идея - основа мирного сосуществования людей. Это Вы хотели сказать?
Учение Христа - тоже идея, которая проповедует новое мировоззрение: самое совершенное общественное устройство - это диктатура Закона ("Божье Царство на земле").
Подробности - на сайте "Библейский атеист":
http://bible-atheist.ucoz.com
Энергия это движение
А двигается материя.
Вывод идеи материальны.
Сознание это постоянное движение энергетических всплесков внутри мозга. они формируют мысль(идею)
Энергия идет от вибраций (частот внутри клетки)
вибрации двигают материю (воду внутри, минеральные соли)
ну дальше понятно мысль материальна...
Дело в том, что учение Христа очень противоречиво, и разрешить противоречия никому до меня не удавалось. Христианские богословы считают, что божественный разум настолько велик, что человеческий разум, по сравнению с ним, слаб и не способен его понять до конца, поэтому в этот божественный (высший) разум нужно только верить. Я категорически это отрицаю и доказываю, что все противоречия в учении Христа разрешимы. А разрешимость всех противоречий - это критерий правильности (истинности) толкования учения Христа.
Вот, например, такое противоречие:
Христос называет себя Сыном Божьим и связывает это понятие ("Сын Божий") с миротворчеством: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими", но в другом месте Христос заявляет: "...не мир пришёл Я принести, но меч..." (Мат.,10:34).
С одной стороны Христос провозглашает себя миротворцем, с другой - сеет вражду и разделение. Явное противоречие! Как его разрешить? - Только мой взгляд на Библию способен разрешить это противоречие.
А я вижу. Более того, я вижу, что и Вы сами себе противоречите, говоря, что "Неся мир, Он знал, что Его Учение принесет и разделение между людьми..." Как это можно - нести одновременно мир и идейное разделение? Объясните...
***Приведите более яркие примеры противоречий.***
Я привёл самое яркое противоречие: с одной стороны Христос проповедует мир, с другой - идейное разделение и вражду. И если Вы не видите явного противоречия, то я не могу Вам одолжить своё зрение.
Вот ещё одно противоречие (тоже яркое): в одном месте Христос говорит:"Я и Отец - одно", в другом: "...что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог". Из первой цитаты видно, что Христос себя соединяет с Богом, из другой цитаты видно, что Христос себя и Бога разделяет. Явное противоречие! Как это противоречие разрешают христиане?
-----------------
В поле биоэнергии может, в виде биоинформационных полей. и так же после смерти тела.
В том то и дело, что личное. И у каждого христианина понимание тоже личное, которое не соответствует личному пониманию других христиан. Это "личное понимание" является непониманием, ибо истина всегда одна и она понятна всем, как понятна истинная формула 2х2=4. Эта математическая истина объединяет людей, потому что с ней согласны все люди без исключения. Также и любая другая истина должна людей объединять, а не разделять "личным пониманием".
Поэтому Ваше "личное понимание" учения Христа - это абсолютное непонимание этого учения.
Как это невозможно? А как же единство Троицы? Сын Божий всегда находится в слиянии с Богом. А если Бога в человеке нет, то в нём - сатана, и уже человек - не сын Бога, а сын сатаны. Либо человек знает истину и говорит её, и тогда в нём Бог, либо человек не знает истины и вынужден заблуждаться (как Вы, и как все христиане), и тогда в нём сатана (грех).
Как видите, Вы противоречите учению Христа, следовательно, Вы неправильно толкуете Библию и учение Христа.
"Также и любая другая истина должна людей объединять, а не разделять "личным пониманием". - Теоретически это так. Но Вы утопист, а Христос - реалист. Не нужно считать людей одинаковыми. Вы говорите: "истина всегда одна и она понятна всем". Используя Вашу манеру выражения, скажу: Ваше понимание людской природы абсолютно неверно. Почему? Найдите мне двух абсолютно одинаковых человека - одинаковых в мышлении, образовании, культуре, не говоря уже о внешности. Потому каждый человек неизбежно Истину будет воспринимать со своей колокольни. Пример с 2х2 - не корректный.
У Вас черно-белое мышление - мышление крайностей. Но жизнь крайностей не любит, в ней полно градаций, оттенков, тем она и многообразна. И в жизни важнее не просто теоретическая принадлежность к какой-либо крайности (лучше сказать полюсу), а ценнее непрестанное устремление к совершенству, которое беспредельно. Эту истину дал Христос: Будьте совершенны как совершен Отце Ваш Небесный. Но кто о Ней помнит?
Личное понимание не мешает объединяться и идолопоклонникам. Чем Вы (и другие христиане) отличаетесь от идолопоклонников, ведь икона ничем (только формой отличается) не отличается от раскрашенного столба?
***Но Вы утопист, а Христос - реалист.***
Христос - реалист, как и я, потому что я тоже считаю, что "рай на земле для праведников" возможен только при условии создания "ада на земле для преступников". Как добро не может существовать без зла, так и "рай" невозможен без "ада". На этой простой диалектической истине логически построено всё учение Христа, и если Вы этого не понимаете, то утопист - не я, а Вы и все христиане.
***Найдите мне двух абсолютно одинаковых человека - одинаковых в мышлении... ***
Одинаковых людей нет, но как существуют одинаковые математические истины, также существуют и одинаковые моралистические истины, выраженные в учении Христа.
Вы - дебил?))) Именно благодаря физическим законам возможна жизнь.
***У Вас черно-белое мышление - мышление крайностей. Но жизнь крайностей не любит, в ней полно градаций, оттенков, тем она и многообразна***
А разве градации и оттенки не имеют крайностей (противоположностей)?
***Будьте совершенны как совершен Отце Ваш Небесный. Но кто о Ней помнит?***
Я о ней помню! И я совершенен как "Отец". Я даже более совершенен, чем Христос, потому что я не устраиваю дебош в культовом здании, как это делает Христос в синагоге, опрокидывая столы торговцев..
Всё, чего касается Сергей Ручкин, начинает приобретать ,мало сказать, серый оттенок. Не первый раз "встречаюсь" с ним в этих палестинах.
Поделитесь!
Поэтому душа - это совокупность эмоций.
ДУША = МАТЕРИЯ есть ЛОЖЬ
Соответственно, все ваши теоретические изыскания тоже ЛОЖЬ.
ЭМОЦИЯ (от франц. emotion – волнение, от лат. emoveo – потрясаю, волную) – реакция человека и животных на воздействие внутренних и внешних раздражителей, имеющая ярко выраженную субъективную окраску и охватывающая все виды чувствительности и переживаний; эмоциональный – относящийся к чувству, продиктованный чувством... (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3788/%D0%AD%D0%9C%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%AF)
Эмоции это энергия нашего тела (она циркулирует постоянно, давая жизнь), эта энергия транслируется во внешнее пространство в виде биоинформационного(биоэнергетического) поля
Энергия это движение(только в движении т.е.соударении возникает сила энергии)
Двигаться может только материя.
Вывод Душа материальна
Ну, ближе к телу как говорится. В терминах не лирики, а науки.
Личность же не есть ДУША.
Утверждая, что ДУША есть материя, вы заявляет тождество.
Определите ДУША без тавтологий.
Ваш Бог - материя, а религия - атеизм.
Это ваши фантазии, которые материальны.
Реакция - это...
...2. Действие, возникающее в ответ на то или иное воздействие, раздражение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1006970
Реакция - это ответное действие на раздражитель.
То есть, мы наблюдаем вполне материальные изменения.
Атеизм - религиозное учение о всесилии сатанинской науки, утверждающей, что Природа исключительно материальна.
Потому эти ученые находятся на кормлении человечества, тратя ресурсы на оправдавния своих бредней.
Согласен...
---------
Эмоции это с одной стороны работа желёз внутренней и внешней секреции, с другой мозга, именно мозг сознание определяет чувства (эмоции). т.е. энергетика сознания зависит от эмоционального состояния, т.е. энергетика клеток мозга в ее информационном формате, и есть душа.т.е. душа это информация о нас. нашем чувственом осознании мира.
Она способна транслироваться в биополе планеты и там сохраняться(на некоторое время что зависит от подпитки мыслями (духовным состоянием например родственников).
1. Душа есть энергетика клеток мозга в ее информационном формате;
2. Душа есть информация о нас, нашем чувственном осознании мира.
Иметь два значения, значит не иметь значений.
Определитесь наконец-то!
Про работу желез очень к месту.
Что такое железа?
2. Душа есть информация о нас, нашем чувственном осознании мира.
Иметь два значения, значит не иметь значений.
--------------------
значение одно информация это и энергия, в смысле нельзя воспринять информацию если в ней нет энергии.
Железа ...это я написал упрощенно. внутренняя организация
состоит
Эндокри́нная систе́ма — система регуляции деятельности внутренних органов посредством гормонов, выделяемых эндокринными клетками непосредственно в кровь, либо диффундирующих через межклеточное пространство в соседние клетки.
Эндокринная система делится на гландулярную эндокринную систему (или гландулярный аппарат), в которой эндокринные клетки собраны вместе и формируют железу внутренней секреции, и диффузную эндокринную систему. Железа внутренней секреции производит гландулярные гормоны, к которым относятся все стероидные гормоны, гормоны щитовидной железы и многие пептидные гормоны. Диффузная эндокринная система представлена рассеянными по всему организму эндокринными клетками, продуцирующими гормоны, называемые агландулярными
все это из википедии..
Проще говоря ..
Железу то-же.
Теперь умствуете об эндокринной системе.
Хорошо устроились!
Вот это и есть демагогия.
По вашму получается, что человеком командует эндокринная система.
Предвижу ответ, что не это имели ввиду, что конечно мозг и т.д.
===
Эмоции это с одной стороны работа желёз внутренней и внешней секреции, с другой мозга, именно мозг сознание определяет чувства (эмоции). т.е. энергетика сознания зависит от эмоционального состояния, т.е. энергетика клеток мозга в ее информационном формате, и есть душа.т.е. душа это информация о нас. нашем чувственом осознании мира.
===
Эндокринная система это поставка энергии телу в том числе и сознанию. сознание формирует информационное биополе(личное), по сути душу ...
Ну я чувствую вам этого пока не понять. а чем дальше тем больше мне придется объяснять...
ОК
Знергию человек получает тремя естественными путями:
- посредством употребления твердой пищи;
- чистая (тонкая) энергия Вселенной;
- впечатления, которые являются трансформацией эмоций других людей.
Наконец-то умник разродился определением: Душа есть информационное биополе (личное).
Теперь определите Информационное Биополе (личное).
Хочется надеяться, что по логике Биополе=Личность.
------------
Биополе это энергия клеток организма...
Любая клетка в процессе своей работы излучает энергетические потоки, которые назвали биополем, и если их миллионы то это биополе становится заметным.
Понятно что у каждого клетки имеют индивидуальный оттенок излучение энергии, и естественно свое информационное наполнение(клети печени, почек, мозга),
В мозге по мимо стандартных, происходят еще и процессы(работа) осознания окружающего, поэтому их энергетический и информационный потенциал намного выше простых клеток, вот эти процессы и создает условия, одухотворения этой энергии, т.е. энергия(клеток мозга) в которой помимо информации тела присутствует информация мысли, т.е. мысль (знание) одухотворяет эту энергию.
Пока вы не поймете связь энергии и информации вам будет не доступно это знание.
Определите уж тогда заодно и энергию, и дух.
Определите уж тогда заодно и энергию, и дух.
---------------
Одухотворяя она и делает энергию мыслящей, - это и есть душа...
В этой энергии все состояние материи мозга в момент мысли или переживания, умирает тело, а энергия остается она живая и всепроникающая... она соединяется в энергии всех умерших и живых и составляет биополе планеты, биополе планеты в единстве миллионов всех душ и живых и есть БОГ,...
Читайте библию, но не буквально(она зашифрованное знание) и ВЫ прозреете..
В начале было Слово(информация в энергии), и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ... И Слово стало плотию(материя), и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца..
"1. Душа есть энергетика клеток мозга в ее информационном формате;
2. Душа есть информация о нас, нашем чувственном осознании мира."
Теперь вы даете третье определение: ДУША есть мыслящая энергия.
Когда прекратите безпредельничать?
Это просто уже смешно!
Вдобвок скатились к компиляциям Библии.
Думайте сами ...
(БОГ видит я сделал все что мог)
Он сам придумал это "равновесие" и тут же приписал его Христу.
Вот такая тактика у серого человека.
Дайте формулу мысли хотя бы на основе имеющихся достижений науки.
Вот и докажите свое утверждение.
Запросите у него.
Мне он на этот счет ничего сообщить оказался не в состоянии.
Может быть вам повезет больше.
Если предвидение поступков можно отождествить с чтением мыслей, то ДА.
Иначе, определите лексему: ВОСПРИЯТИЕ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ НА РАССТОЯНИИ.
На счет предвидения поступков . Нет, я не про это говорю. Хотя частично и такие случаи можно отнести к чтению мыслей, но не не это. Мне не раз приходилось слышать мысленно слова людей, целые предложения, которые потом они повторяли мне слово в слово.
Ведь, мышление плотского разума, оттолкнувшегося от "Вещества", перешло к осознанию "Материи" во всех её формах, а далее к материальным энергоносителям, немного не дотянув до осознания "Энергии" без материальных примесей. "Сознание", выросшее из мировоззрения вещественности мироздания, никак не хочет выйти наружу из нагретого им места, дабы увидеть новый мир (Миры!), полностью состоящие из Энергии, в которых уже нет места "я"-плотскому, выросшему в "Я"-духовное. Ибо: в Сознании Материя есть изнанка Энергии; или наоборот, (кому что больше нравится), НО: меняя местами причину и следствие (аргумент с его функцию), мы определяем свою зависимость либо от Материи, либо от Энергии, отчего зависит официальное Объяснение Мира с его законами: "собирать, или расточать имение", (своё, или Отца своего). Однако, если и Материю, и Энергию поставить в зависимость от Сознания, то может образоваться их "брачный союз", в котором останется только Иерархия Силы Со-Знаний всех "я", вместе - сообща являющих самую Истину!, вне Её делений, как следов Пути ведущих к Ней.
Дайте определение этого "я".
- "Я ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ Я"
- "Я", в Небытии, становится "Великим Ничто", - потенцией следующего Бытия, оставаясь в Пралайе Зерном-Семенем, для следующего периода Проявленности.
.,а в обычной жизни "я" переходит во вновь рождённые организмы; даже, исчезни люди, - в животных, - в растения, - в минералы., - в Структуру Ткани Пространства - "Раур", (кстати, изначальный носитель Сознания).
И сколько этих Я?
Зерно-Семя это Сперматозоид?
Определите Структуру Ткани Пространства - "Раур".
Это вы не у Д.Андреева позимствовали от "Уицраор"?
Определите Великое Ничто.
Единственный в этом бомонде, именуемом МП, сказал умную вещь про эволюцию и инволюцию.
Я вас поздравляю. Именно: сила имеет два вектора - во вне и во внутрь (макро и микро миры).
- Великое "Я" содержит в Себе все "я", со всеми их свойствами и качествами, зная, что все они есть Целостный Организм Его Единого "Я". Этим примером показан масштаб Великого Co-Знания (Истины).
- Вы не знаете, что есть "семя"?))
- "Раур" - ("Ра" - Свет; "Ур" - потенциал, существующий внутри Хаоса), - структура созданная "Крестом" (Системой Определения Ориентации Себя в Мире и Мира в Себе),
- Нет, не у Д.Андреева; - посмотрите в Калагии А.Наумкина).
- "Великое Ничто" - продукт абсолютной аннигиляции противоположностей бытия.
- "Вы есть то, что Вы кушаете?", а что пьёте, "то" это уже не Вы?)
Вот и начинали бы с определений своих Ра, УР, Раур и прочее, тогда бы не возникали вопросы, а сверили бы определения и двигались бы дальше.
Бесполезно о чем либо дискутировать с невладеющим методом.
Оставайтесь со своим миром, а я остаюсь со своим.
ОК
___________________________
"Была бы честь предложена, а от убытка бог избавил"
Пора науке измерять и фотографировать душу и дух. Или мысли.
Это не крайность. Это реальная картина.
А темная материя, это нейтрино, порождающее темную энергию.
И вообще, материя - суть пространства Вселенной.
Но тогда ответьте на простой вопрос. Материя (вещество) существует только в трехмерном пространстве. А в одномерном или многомерном? А ведь подобные пространства обоснованы математически.
В любом пространстве материя и только материя.
Выше вы дали схему состава материи. А теперь дайте определения термина энергия. Или хотя, чем образована энергия.
Судя по вашим комментариям, вы глубоко верующий человек, адепт материи. Вы просто в углу иллюзий примитивного материализма.
материя и энергия неразрывны. Разорвать их нельзя. Частицы всегда двигаются.
Факт движения обозначают словом энергия.
Все равно что верующий о Боге.
Казалось бы, чего проще - определиться с мыслью?!
Ан нет, Космос подавай!
С мыслью потом определимся!
Какая функция этой функциональной системы?
Земля отдельно от Солнечной системы входит в систему Космос?
Про функцию забыли уточнить.
Земляне себя одинокими не чувствуют, не считая безумных ученых.
Далее пошло еще легче, Объяснение НЛО, разум, преобразование разума и прочее.
Схожие мысли уже печатались и печатаются многими учеными и не очень. Человечество, если примет информационно-энергетическое строение Вселенной, получает в руки инструмент преобразования энергии пространства в электрическую, гравитационную (антигравитацию) и не только. Можно производить любое (!!!!) вещество из энергии пространства, можно освоить фантомные виды транспорта (переброску собственного я в виде сгустка информационной энергии). Можно раз и навсегда решить вопрос с любой реставрацией собственного физического тела.
Но я не Бог, не олигарх. Это идеи одиночки.
не возражаете?спасибо.