Киев основали хазарские евреи?

Принято считать, что матерь городов русских – Киев. Но история показывает, что это глубокое заблуждение. Киев основали хазарские евреи.
Арабские географы IX-X вв. приводят список известных им крупных хазарских городов. Среди них Саркел, Байда, Савгар, Старый Херсон, Куфут-Кале, Феодосия, Фанагория (Таматарха, позднее Тмутаракань), Киев и др.
Возникновение Киева относится к началу VIII в, когда эти места были подвластны хазарам, а населяли их тюркские и иранские племена. Сегодня известно, что русы (синоним – варяги) захватили хазарский Киев лишь в 910-х гг. Основание Киева приписывается легендарному князю полян Кию. Эта точка зрения была в СССР признана официальной, результатом чего стало пышное празднование в 1982 году 1500-летие Киева.
При этом ряд ученых, например. М. Артамонов, отмечают, что имена мифических братьев не носят никаких признаков славянской принадлежности. Американский ученый А Омельян Прицак (профессор Гарвардского университета) на основе анализа древнерусских источников и трудов ал-Масуди (арабского литератора, историка и географа X в.) показал, что Киев, как город и поляне с левого берега Днепра, как клан Кия, связаны с хазарами, а имя Кий (Kuya) является хорезмийским, относящимся к восточноиранским языкам. Носитель этого имени был хазарским военачальником. ( Об этом можно прочитать, например, в этой книге http://www.gesharim.org/books/?books_id=81)
В это время по Днепру проходила хазарская граница, и Киев был заложен как хазарский гарнизонный город (крепость).
Регулярная хазарская наемная армия, защищавшая западную и северную границы, была, как известно, укомплектована мусульманами восточноиранского происхождения.
В пользу еврейско-хазарского основания Киева говорит еще один факт - совпадение имени Хорев с наименованием библейской горы Синай в Синайской пустыне, на которой Моисею явился Б-г в пламени горящего тернового куста («неопалимая купина»), о которой в Торе сказано: «А Моше пас скот тестя своего Итро, правителя Мидьяна, и погнал он скот на ту сторону пустыни, и дошел до горы Всесильного, до Хорева». (Исх. 3 : 1). Это позволяет допустить, что имя киевской горы «Хоревица» возникло в дохристианский период. Оно было перенесено еврейско-хазарской общиной с известных ей легендарных топонимов на киевские реалии, а славянские жители Киева сохранили это название. Древнее имя Киева «Самбатас» (им называли город византийцы) также происходит от еврейско-хазарского корня и восходит к названию реки Самбатион («Субботней» реке талмудических легенд: эта река на краю ойкумены в субботний день пребывает в покое, а на берегу ее проживает праведная еврейская община). Окраинное положение киевской общины, видимо, способствовало такому наименованию. Окончательная форма названия этого города - Kuyaba - встречается в первой половине X в.
Версия интересная, которая еще требует дополнительных исследований. м
Комментарии
Все и всё на месте...
Похоже, амортизаторы KYB ( Каяба) лепят потомки тех самых? Так ежели, их делают в Китае, то какой делаем вывод? ))) - Правильно!!!)))))
Третья - от Днепропетровска и до Крыма, пока не состоялась из-за неожиданной "вольности" Путина.)))
Только одно дополнение - Самбатос, был форпостом в славянких землях, по "заготовке", т.е. полонению славянских же рабов для последующей продажи их на невольничьих рынках Причерноморья и Средней Азии.
Именно в этом и заключался настоящий смысл пути и торговли "из Варяг в Греки".)))
На лицо уже трактовка наименования, т.е. адаптация под какую-то существующую реальность. В противном случае это наименование не имело бы прямого переводимого значения с какого-либо языка. А Киев имеет. И кроме того, я убежден сначало был Киев, а потом хазары, а не наоборот. И он был уже чьей-то столицей когда получил свое имя.
То, что на территории украины полно евреев- не загадка, поскольку територии входили в состав хазарского каганата. И не случаянно, я думаю, что по границам этого каганата мы находим поселения казаков ( козар ? )
В Иране (Персии), гаплогруппа R1a также преобладает в элите общества, древние арии составляли знать древнеиранского государства.
http://www.evpatori.ru/russian-blood.html
Любор Hидерле, историк-славист, археолог, этнограф и лингвист, автор 11-томной энциклопедии «Славянские древности», утверждал, что «скифы именуемые пахарями и земледельцами … были несомненно славянами». Места их жительства были где-то на Десне и в близлежащих к ней районах Подонья.
Любор Hидерле пишет: «Скифы-земледельцы, живущие между Бугом и Днепром (Herodot, IV. 17,18, 53, 54) над порогами и ведущие совершенно иной образ жизни по сравнению с подлинными скифами-кочевниками, не могли быть никем иным, кроме как предками восточных славян. Подолье и Волынь были славянскими уже в эпоху Геродота, судя по его сообщениям о жителях этих областей, которых он называет неврами (Neupoi) (Геродот IV. 100-118) и славянское происхождение которых вполне очевидно.»
А позорится своей безграмотностью и выхолощенной "историей" от заказных "исследователей" - себя шутом выставлять
Вы носили скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали для себя.
За то Я переселю вас за Дамаск, говорит Господь; Бог "Саваоф" - имя Ему!