Фундаментальные открытия будущего - 1
Окружающий мир – Вселенная бесконечно сложнее картины, нарисованной органами чувств. Наше мировоззрение недалеко ушло от представлений полудиких предков и, в сущности, является первобытным. Процесс замещения обыденной картины мира, вероятно, займет не одно десятилетие, затронет весь комплекс знаний и, самое главное, приведет базовую систему морально – этических ценностей в соответствие с новой парадигмой. В этом состоит основной смысл приближающейся революции. К сожалению, понять внутреннюю красоту всей этой конструкции, для большинства, будет затруднительно, - необходим определенный уровень подготовки в нескольких областях, особенно в физике.
Расходование ресурсов, выделяемых на фундаментальную науку нельзя назвать рациональным. А вдруг найдется кусочек темной энергии, гравитон или с помощь очень большого молотка удастся отбить «истину от Бога». Отсутствие корректно работающей физической картины мира превращает такие программы в поиск «наудачу», а обнаруженные с колоссальным трудом явления, зачастую, не вписываются в существующую систему знаний. Основная задача цикла – анализ некоторых альтернативных направлений исследований. Эти направления взаимосвязаны и будут иметь цифровую нумерацию: 1,2,3… . Сейчас - индекс «1».
- Открытия в теории базисного заряда http://maxpark.com/community/603/content/3131593
На основании первого варианта гипотезы П. Дирака мы смогли доказать закон сохранения базисного заряда. Но открытие этого закона не заканчивает, а только начинает ткать сложнейшую паутину взаимосвязей, которые приведут нас к совершенно удивительным результатам, далеко выходящим за область «чистой науки». На основе этой гипотезы, мы смогли определить, что ограничение числа комбинаций спин – электрический заряд для 4 стабильных заряженных частиц обусловлено существованием некоторого «базисного заряда». В нейтральном состоянии пары этих базисных зарядов формируют «физический вакуум», возбужденные (измененные) состояния соответствуют частицам. Запрещенными (не существующими в природе) являются комбинации нескольких типов. Рассмотрим их более подробно:
0 +1 и 0 -1, ЗАПРЕЩЕНО.
Электрический заряд частицы жестко связан с собственным моментом импульса. Нет момента импульса – нет электрического заряда (обратное утверждение не верно):
Не существует свободного электрического заряда.
Электрический заряд может образоваться только при наличии базисного заряда, а т.к. комбинации:
-1/2 +1 и +1/2 – 1, ЗАПРЕЩЕНЫ, тогда:
Электрический заряд определенного знака генерируется только при определенном значении спина базисного заряда.
Действительно, разрешенными являются только следующие электрически заряженные комбинации:
+1/2 +1 и -1/2 -1, РАЗРЕШЕНО..
Эти запреты уменьшают число частиц, например, не может существовать и, действительно, не существует протон (одиночный базисный заряд) с отрицательным электрическим зарядом и положительным спином.
При создании связей, формирующих частицы, действует следующее универсальное правило, резко ограничивающее число вариантов: реальные частицы могут создавать только электрически заряженные базисные заряды противоположного знака, например:
(……)A – B(…..) РАЗРЕШЕНО.
Запрещенными (не создающими энергии связи) являются следующие комбинации
(……)A – A(…..) и (……)a – B(…..) ЗАПРЕЩЕНО.
(……)A – b(…..) и (……)a – b(…..) ЗАПРЕЩЕНО.
(……)a – a(…..) и (……)b – b(…..) ЗАПРЕЩЕНО….
Из http://maxpark.com/community/603/content/3132082 известно, что поле ядерных сил формируется электрически заряженным базисным зарядом (полное решение для одиночного заряда).
Поле ядерных сил создается только электрически заряженным базисным зарядом.
Следовательно, справедливо следующее общее утверждение:
Собственный момент импульса заряженного базисного заряда является одновременно источником поля ядерных сил и источником электрического поля.
Существование такой взаимосвязи можно доказать на нескольких зарядовых комбинациях. Представим следующую простейшую модель (хотя и позволяющую, довольно точно, вычислять массу гиперонов). Пусть в центре системы зарядов находится одиночный базисный заряд, формирующий массивную «оболочку». В результате возбуждения в оболочке создаются дополнительные токи. Эти токи связывают блоки реальных пионов. Не будем полностью расписывать такие комбинации (работа гуляет где – то по просторам интернета), сейчас это не так важно. Запишем следующие варианты распределения зарядов (мультиплет):
A - …- (B…..A….. b), или A-….-0 q = +1
A - …- (B…..A….. B), или A-…-B q = 0
A - …- (B…..a….. B), или A-…-B,B q = -1
В таких зарядовых системах наложение токов в блоках B и B,B должно вызывать увеличение массы частиц, пропорциональное энергии связи блока и константе оболочки k, т.е. отрицательно заряженный гиперон должен быть самым массивным. Это же законы справедливы и для мезонов, но, ввиду исходной электро нейтральности, массы заряженных частиц будут равны между собой. Например, из зарядовой комбинации положительно заряженного пиона (Ав)А – В(ав) следует, что в левой группе происходит сложение токов (группа A,A), в правой группе изменений нет, тогда:
M(+/-) = k^2*Mo*(1/r-1) + k*Mo*(1/r-1) ~ 139,562… МэВ, эксперимент ~ 139,594 МэВ, погрешность ~0,02%.
M(+/-) – M(0) = (k^2*Mo*(1/r-1) + k*Mo*(1/r-1)) – 2k*Mo*(1/r – 1) = k(k-1)*Mo*(1/r-1) ~ 4,5972… МэВ,
эксперимент ~ 4,594 МэВ, погрешность ~ 0,07% (радиус и константа массы были вычислены в предыдущей работе для нейтральной частицы).
Поле ядерных сил заряженного мезона (139) должно связывать, примерно, в 1,534 раза больше массы/энергии, чем поле нейтрального мезона (135). Экспериментальная проверка этого соотношения является «контролем» для рассмотренной модели.
Основной вывод
Поле ядерных сил, вероятно, не является независимым типом взаимодействий и может быть представлено как результат воздействия электрически заряженного базисного заряда на окружающее пространство.
7 декабря 2014 года
Лебедев Владимир
Комментарии
Читай тут как воруют священники
"Из дома священника похитили более 40 миллионов рублей"
http://www.opentown.org/news/60601/?fm=39636
По факту случившегося заведено уголовное дело по статье "Кража с причинением значительного ущерба гражданину". Сразу задержать преступников не удалось, несмотря на то, что они оставили в "обчищенной" квартире записку. Текст послания содержал парафраз Жоржа Милославского из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию": "Святые отцы! Храните деньги в сберегательной кассе! Пусть народ знает, сколько их у вас есть".
Следует понимать ваши +-1, как мир и антимир?
Что означают ваши два 0? Почему, наример, не +1,0,-1? Вы предполагаете ДВЕ ВСЕЛЕННЫЕ а НЕ-ОДНУ?
Кто правила-то установил?
Кто или что создают связи?
Определите "заряженный базисный заряд".
Какая-то громоздкая и неуклюжая конструкция, похожая на тавтологию.
Кто разрешает?
Каким образом "одиночный базисный заряд" формирует массивную оболочку?
Определите "поле ядерных сил".
Наконец, у вас имеется модель Вселенной, в которой все это и работает?
Вопросы заданы.
Ответов от вас нет.
Кинетическая энергия пространства (время) наверное двигает само пространство?
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.158
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.165.
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.162.
Именно поэтому пришлось дать собственное определение термину энергия - состояние пространства или разума. Именно поэтому пришлось дать подразделение видов материи: базовые - состав материи, конструирующие материю и рожденные материей. По моему это расширение понятия материи на пользу понимания реальности, и совсем не шаг назад. Тем более стоять и ждать, что кто-то наконец откроет нам истину, вряд соответствует сознанию.
Впрочем, быть консерватором проще чем первопроходцем, это тоже истина. Я выставляю свои осуждения для обсуждения, но обсуждения осознанного и обоснованного фактами, а не голословного "этого не может быть".
Ньютон к стати, разделял в своей работе силу тяготения и гравитационное поле. У него была вполне конкретная причинно- следственная связь, гравитационное поле (пространство) среда если хотите, а сила тяжести взаимодействие транспортируемое средой. Именно по этой причине эфир как понятие "транспортная среда" не прижился в академической науке.
В работе "мученника науки" содержится доля истинны, с этим трудно не согласится, но его "теория" не дает правильного описания мироздания, в этом его проблема, но понять он ее не может, или не хочет, по разным причинам.
Так вот к чему я, В нашей современной науке существует проблема "академичности", когда с позволения сказать "ученые мужи" (хозяйствующие особи) от науки пытаются приписать свои личности к академической науке путем "трактовки" терминологии, что приводит к существенному искажению ее смысла. В процессе этого искажения последующие поколения "мучеников" перестают понимать комплексный смысл науки, а впадают в частные случаи со всеми вытекающими последствиями.
Отсюда и ставится вопрос по поводу энергии.
А главное, пора определиться, "что, где и какая нагрузка" может нести базовые термины. Пространство, время, материя, энергия и прочее. Я их дал, дал для себя, чтобы самому разобраться в реальности. Самое смешное, по поводу определения терминов не слышал ни одного вопроса или опровержения. Все споры по поводу: Этого не может быть, поскольку этого не приемлют авторитеты.
А у вас самих голова работает? Где ваши мысли?
Что до тезисов, верно. Раскрыть идею детально сложно, если не занимаешься ее 25 часов в сутки. Я же работаю геологом, с выездом на полевые работы, которые не способствуют погружению в обсуждаемую проблему. Предлагал одному математику обсчитать информационно-энергетическую гипотезу формирования Вселенной. Он ушел от контакта. Да, сложно, неясно, что из этого получится. Но есть достаточная версия, которую можно проверить. Мы же спорим ни о чем. Не собираюсь опровергать максвеловскую теорию, но хочу заглянуть глубже.
Теплорода - нет, а теплота есть, Гравитация - есть, а эфира нет.
До тех пор пока в физике не произойдет избавление от этих пагубных явлений все кто пытается объединить и объяснить не стыковки в СТО с помощью "эфира" будут натыкаться на не понимание и насмешки.
А энергии взаимодействия, в т.ч. гравитация обеспечивают порядок конструирования материи.
Здесь строгая иерархия, впрочем как и везде во Вселенной. Уже это дает намек, что развитие мироздания происходит по строго очерченной программе.
Да, темная материя и отрицательная энергия связаны через "эфир", но это несколько разные феномены.
Самое главное - движения нет, здесь ключ. Сейчас заканчиваю ФОБ 3, как раз по этой теме.
Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Презентация:
http://maxpark.com/community/4057/content/2211021
Точная формула и портрет нейтрона:
Это невозможно понять, как люди, считающие себя учёными, уже 11 лет делают вид, что не замечают эти красивейшие формулы, полностью совпадающие с экспериментом.
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр. 168,
Жизнь - результат квантовой физики.
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр. 249.
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Керн: стр.111
Понятие о структуре нуклона:
Комментарий удален модератором
Нет ничего сплошного и твердого. Таков мир квантовой физики.
Доказано, что только мысль позволяет нам собрать и удержать вместе те «объекты», которые мы видим в этом постоянно изменчивом поле энергии.
Так почему же мы видим человека, а не мигающий сгусток энергии?
Не наша мысль удерживает, а сложный алгоритм. Он работает, даже если нас не будет.
Человек на уровне материи - это определенная форма энергии - масса покоя. Эта форма имеет свойство отражения ЭМ волн и т.д.
Все наши интерпретации основаны исключительно на «внутренней карте» реальности, сформировавшейся у нас, а не на объективной истине.
Наша «карта» – это результат накопленного в течение жизни опыта.
Наши мысли связаны с этой невидимой энергией, и они определяют то, что формирует эта энергия. Мысли буквально перебирают вселенную частица за частицей с тем, чтобы создать физическую жизнь.
Говорить о чём-то ВНЕ нас - это философия.
И если Вы слышите только СЕБЯ, то нет смысла разговаривать.
Вся информация есть, Гегель, Кант, Дирак, Декарт, Эйнштейн - нужно просто правильно сложить пазлы. Мы обсуждали модель на областном семинаре по физике. Моего почти ничего нет.
Источник
Спасибо за ссылку.
Спасибо.
Спасибо.
Мы все составляем Единую душу...Человека..Творение.
Поэтому никто никого не будет догонять.
Всё происходит по заранее созданному плану.
Выбора у человека в любом случае нет.