Главная (Newsland) Интересные новости Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"

07.12.2014 03:00

Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"

Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"

.... Рядом со мной сидел украинский журналист. Он явно нервничал. Все время ерзал на стуле. Подчеркнуто громко хихикал, когда Лавров отвечал на вопрос грузинской журналистки о российско-абхазских отношениях. А затем выкрикнул: "Украинской прессе сегодня дадут слово?". "Пожалуйста", - спокойно ответил российский министр. И тут наступил "звездный час" украинского журналиста - для чего, очевидно, он и пришел на пресс-конференцию Лаврова.

Сначала украинский коллега говорил о "кощунстве действий России на Украине", а затем, наконец, все же задал свой вопрос о том, почему Москва в отношении Украины не выполняет свои международные обязательства. В ответ Лавров заявил, что Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"....

Источник: http://bobik-57.livejournal.com/

11 51 296

Интересные новости

11597 участников

Смотрите также

Не за горами рост «сепаратистских настроений» в самой европейской провинции Украины — Галичине. До жителей региона уже начинает доходить, что евроинтеграция Единой Украины невозможна. Думаете, не найдётся среди галичан авантюрист, который предложит своим землякам интегрироваться в Евросоюз тремя западными областями? Для галичан прецедент воссоединения Крыма с Россией является прекрасным поводом подумать о воссоединении Галичины с Европой. При этом чем активней центральные власти будут проводить реформы, тем будет больше желающих провозгласить свою независимость.

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41645710

Шоломеньки булы и Иегова им навстречу!

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645745

Воистину!

8 Экспертное мнение

вова усольцев 02"14 ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41647447

Процесс пошёл.

Беспорядки в Виннице.....

3 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил вова усольцев 02"14

2014-12-07

# 41649287

Вот и схроны пригодятся лишенцам...

4 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валерий Акатов

2014-12-07

# 41644742

Как отрезал! Как Крым! Чик и всё....в колодец! Уважаю.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41644966

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645553

Пропагандой можно забить мозг, но нельзя наполнить желудок и обогреть дома. Рождённые в СССР хорошо помнят увлекательные споры в братских республиках о том, «кто кого кормит». Неужели Украина может избежать подобных настроений? Или киевское руководство знает, как безболезненно для населения решить финансово-экономические проблемы страны? Может, украинская политическая элита едина, и среди олигархов не появятся свои региональные царьки, которым не захочется перестать делиться с республиканским центром?

8 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

krapivenskih2012

2014-12-07

# 41644825

Очень четко сказано о государственных переворотах....Очень...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил krapivenskih2012

2014-12-07

# 41644967

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Александр Лысенко ответил krapivenskih2012

2014-12-07

# 41645415

Не так уж и четко. О перевороте 91 года не сказано вообще, о Кубинской революции - ни слова, а ведь Кубу Россия признает? О Венесуэле, об исламской революции в Иране, о Египте. Да и о США ни слова, а ведь и там был переворот. Вспомните, он начинался с "Бостонского чаепития". А сколько переворотов пережила Франция? Однако, "Мистрали" ведь заказали? И в Париж Лавров ездит регулярно. В Германии тоже в свое время свергли императора, кайзера то есть. А, страшно подумать, Китай? А Турция, где не так давно блистал Солнцеподобный? Революцию Ататюрка напомнить?

По ходу дела Россия Лаврова должна отгородиться от всего мира, ибо нет страны, кроме разве Вануату и Папуа Новая Гвинея, где не было бы переворотов.

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645569

Вынесенный в заголовок книги президента Леонида Кучмы тезис «Украина — не Россия» весьма удачно характеризует домайданный период истории «незалежной». Всё и вся в ней было подчинено одной идее — быть не Россией. Украина жила ради самой себя, настойчиво доказывая и оправдывая сам факт своего существования.

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41645699

То есть в СЕНТЯБРЕ 2014 года НАТО пожало плечами и сказало Порошенко: "А вы кто такие? И что Вам от нас нужно? Мы Вас не приглашаем?" Это даже не пощечина, это удар обухом по голове по всей послепереворотной идеологии и надеждам Майдана. Их бросили сам на сам со своими проблемами. И в чем смысл включения в коалиционного соглашения пункта о вступлении в НАТО я так и не понял. Думаю и НАТО тоже. Хотя может Украина создаст свое НАТО и в него вступит.

Хотеть не вредно (даже имеют право), да кто ж их приглашает.

5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645737

Они хотели из украины сделать врага россии, а саму украину - ликвидировать.

У них - получается... надо признать.

9 Экспертное мнение

Александр Лысенко ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41648096

Сразу видно, что вы не в теме. Наслушались небритого Леонтьева..

Украина по Конституции - внеблоковое государство, и прежде, чем вступать или не вступать в НАТО, необходимо поменять Конституцию, а это дело не одного месяца. Как говорится, курочка еще в гнезде, а яичко... А вы уже делаете такие космического масштаба - и космической же глупости! - выводы.

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41649029

Ну, какая конституция ССвафельных галичан и в конец замордованного нацисткой пропагандой народа может привести в чувство?

Глядя на тебя надо признать.

Такие на все уже наплевали, плюют и будут плевать.

С нацистами нельзя договариваться, их можно только уничтожить.

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41649323

Самостоятельно это недоразумение может только умереть...

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41649600

Ну, нет.

Без нашей доброй помощи они этого не сделают.

8 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Александр Лысенко

2014-12-08

# 41671859

Не брать обязательства и признавать и не признавать-то две разные вещи.Я не брал обязательства завтра пойти на физзарядку.Так что я могу пойти могу не пойти.А вот если возьму обязательство , тогда обязан.А Россия не брала на себя обязательств признавать переворот на Украине.

0 Экспертное мнение

Александр Лысенко ответил Михаил ТТ

2014-12-09

# 41698231

Это в вас гены вашего деда-чекиста, расстреливавшего неугодных в подвалах Харьковской ЧК, говорят. Какие там, у них, были методы: "Плющение голов двухпудовыми гирями"?Или Землячки, которая в Крыму самолично расстреливала белых офицеров.

-1 Экспертное мнение

Александр Лысенко ответил krapivenskih2012

2014-12-09

# 41698255

Соблюдать территориальную целостность Украины - такое обязательство Россия на себя брала. Но ведь давно известно, что нельзя Козла ставить на охрану капусты.

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-09

# 41700187

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-09

# 41700238

Как-то тебя проглядели и твоих предков.

Исправим.

9 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Борис Никитенко

2014-12-07

# 41644892

Молодец Лавров!!!!

3 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Борис Никитенко

2014-12-09

# 41721304

Керри:

-Что-то у меня голова кружится!

Лавров:

-Это мы вас на кую вертим...

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645374

А свой переворот, 91 года, она тоже не признает? А 1917-го? Или, что положено Быку, не положено Юпитеру?

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645576

Украинцы переписывали историю, искали национальных героев, комично пытались освоить родной язык, а жизнь проходила мимо. Мучительно долго и безрезультатно шли какие-то реформы, смысл которых не был понятен даже тем, кто их проводил. Однако результат реформ был виден каждому. Народ нищал, страна деградировала. Волшебная рука рынка, на которую так уповали после развала СССР, оказалось липкой лапкой проходимца, которая шустро шарила по закромам Родины и карманам граждан.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645579

Когда несостоятельность украинского проекта стала видна всем, появился очередной идиотский лозунг «Украина — цэ Европа». При этом, проблема не столько в том, что страна лежала в руинах, а в том, что население претендовало на лидерство среди европейских народов по нищете. Для украинцев это ещё не повод для грусти.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645584

Они всегда с болезненной ревностью относились ко всему, что происходило в России, и сравнивали себя с россиянами. С приходом к власти Владимира Путина перемены к лучшему в России стали очевидны и ударили по самолюбию украинцев сильней, нежели банкротство собственного государственного проекта. Уже в конце нулевых украинцы ушли от сравнений своего уровня жизни с россиянами и начали сравнивать Украину с Европой. Так украинцы стали европейской нацией…

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645586

Глупые и жадные люди назвали февральский переворот в Киеве «революцией национального достоинства». Сегодня очевидно, что пафосное название не отражает истинного смысла произошедшего на Украине. Евромайдан пел гимны, прыгал и кричал «Слава Украине», мечтая о ничегонеделании и о глобальной европейской шаре.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645589

Майдан был бы невозможен, если бы в миллионах голов не сидел миф о безвизовом режиме и европейских зарплатах в 2000 евро. Евромайдан не просто стал начальной точкой распада страны, а определил ценность Украины для её граждан. Если украинцы готовы пожертвовать государством ради «колбасы», то столько и стоит их незалежность. После евромайдана геополитический выбор Украины зависит лишь от суммы.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645592

Сегодня любители альтернативной истории спорят, а можно ли было избежать февральского государственного переворота и сохранить страну? На мой взгляд, нет. Янукович мог разогнать толпу, американцы могли не давать «печеньки», но бунт был неизбежен, и вопрос времени, когда он должен был произойти.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645594

Те, кто сегодня сравнивает «режим Януковича» и «режим Порошенко», делает многозначительные заявления о том, что после переворота украинцы стали жить хуже, не замечает одной простой вещи: Украина давно исчерпала экономический базис своего существования. Жить стало хуже, потому что ради получения западных кредитов приходится выполнять условия кредиторов жить «по средствам». Разве это несправедливо?

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645604

Украинцы думали, что золотой дождь из Европы последует только из-за факта их существования, но даже мечтать о нём можно было только до той поры, пока у Украины был выбор. После евромайдана и однозначной её переориентации на Запад смысл «поддерживать материально» исчез. Кроме того, Украина лишилась своего «генерального спонсора», которым всегда была Россия. Украинцы могут сто раз на день кричать, что благополучие россиян достигается за счёт нефти и газа, но правда заключается в том, что и их благополучие зависело от России, от торгово-экономических связей с ней и самого дешёвого в мире газа, который украинцы добывали до недавних времён из «газпромовской» трубы.

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645607

Украинцы никогда не могли признаться себе в том, что ненавидят своё государство. Это вроде бы низко и непатриотично. Зато они с лёгкостью признаются в ненависти к любой власти, домайданной и послемайданной. Но нельзя отделить власть от государства, как и народ от власти. Это единое целое, взаимосвязанное и взаимозависимое. Если произошёл разрыв, значит государство стало обузой для народа, от которой просто хочется избавиться. По своей сути идея евроинтеграции является коллективным отказом украинцев от своего национального проекта.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645608

Весьма символично, что день 21 ноября, который принято считать днем начала событий на Майдане Незалежности в Киеве в 2013 году, на Украине объявлен Днём достоинства и свободы. День, ставший отправной точкой для провозглашения независимости Крыма, Донецкой и Луганской областей, по сути — день начала развала страны, стал национальным праздником. Украина уже была «не Россией», сделала попытку стать Европой, но пришла к своему финишу с лозунгом «Украина — это не государство».

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лысенко

2014-12-07

# 41645617

История не любит оригинальных сюжетов. Наверное, как и в СССР, на Украине появится группа лиц с трясущимися руками, которые сочтут своим долгом ввести чрезвычайное положение, создать какой-то комитет по спасению страны, но их постигнет та же судьба, что и членов ГКЧП. Нельзя сохранить страну, в которой люди не хотят жить. Попытка очередного государственного переворота приведёт к параду суверенитетов, появлению новых самопровозглашенных республик. Может ли Украина сохраниться в качестве единого государства? Может?! Если лидеры украинских националистов заговорят по-русски…

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41645678

Ни отнять ни прибавить. Революционеры трупами забросали Донбасс (своими и чужыми), чтобы оторвать Украину от русского мира и привести его в европейскую бухту, а оказалось, что их там не ждут.

Шли в ЕС, а попали в Сомали. Видимо дорогой ошиблись.

5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645727

У них поводырь - иуда.

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41645750

Да и Верховную Раду,не шутки ради,называют - Кнессет.

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645778

Да.

Апокалипсис - дело будничное, творящееся каждую минуту.

Многие близят его весело, в припрыжку, с гиканьем и свистом.... радуются

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Валерий Акатов

2014-12-07

# 41645790

То, чего добивались враги России - войны русских с русскими достигнуто.

Русские воюют с русскими.

Остервенело!

Надежда на то, что русский мир - един, не оправдалась.

Русские никогда плохо не воюют.

Значит, война будет жестокой и кровавой.

Кстати, свидомые ошалело торгую контрабандой с Польшей и строят двух-трех этажные хатынки.

Им не до войны.

Бабы их в гейропе работают проститутками, мужики - ассенизаторами.

Так они деньги зарабатывают.

Воевать - не хотят.

Те же, кто, все-таки находится на востоке и Юге Украины = заград отряды в форме нацгадов.

Они знамениты насилием, грабежами и насилием над мирными людьми.

Их подвиги измеряются количеством награбленного.

Горько все это и обидно.

8 Экспертное мнение

Александр Ак ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41647335

Веселится народ-

Скопом наХ идет!!!

3 Экспертное мнение

Александр Ак ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41647361

...и русские НИКОГДА не говорят:

-Я победю...Они говорят - МЫ ПОБЕДИМ!!!

3 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Михаил ТТ

2014-12-07

# 41649341

Да.

4 Экспертное мнение

Александр Лысенко ответил Валерий Акатов

2014-12-09

# 41698269

А Государственную Думу вполне серьезно называют ГосДура.

-1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2014-12-07

# 41656164

Лавров маладец! Только малость "подзабыл, что и сам у власти в результате государственного военного ПЕРЕВОРОТА - 1917г.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин

2014-12-07

# 41656473

Но обратного обязательства Россия тоже на себя не принимала.

Вообще-то, Россия - преемник СССР, а тот- РСФСР. РСФСР же -продукт вооружённого переворота. И никто этот факт не оспаривает.

0 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Леонид Шейнин

2014-12-09

# 41721378

Не оценили твое губошлепство...

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Оперативные новости

Вчера В Санкт-Петербурге стартует программа подготовки моряков-полярников из Китая Вчера Запущена служба поддержки по вопросам цифрового кодирования товаров Вчера Россия рассматривает возможность отмены виз для китайских туристов Вчера Newsweek: США запустят МБР после указа Трампа о возобновлении ядерных испытаний Вчера Тело убитой пятилетней девочки в Челябинске обнаружили спустя десять дней после её исчезновения Вчера В Челябинске нашли убитой пятилетнюю девочку

Голосование

О переговорах России и Украины, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле

во время проведения «Стамбула 2.0» не будет принято значимы

Срыв или перенос переговоров допускают

Заключение договоренностей о дальнейших шагах к миру

Обострение конфликта

Долгосрочное мирное соглашение

Временное перемирие

Затрудняюсь ответить

Проголосовал 31 человек

Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Россия никогда не брала на себя обязательств "признавать государственные, вооруженные перевороты"

Смотрите также

Самая яркая комета осени сблизится с Землей на следующей неделе

Президента тоже рисуют

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы