Человеческий фактор ( или вопросы к ученому соседу). Главное, что примиряет меня с новой властью, это то, что я могу свободно высказаться в надежде, что меня услышат, и даже задать вопросы, и даже надеяться, что кто- то умный мне на них ответит. И тогда я почувствую себя причастной к 4 власти, а власть в нашей новой стране дорогого стоит. А. П. Чехов, величайший знаток человеческой натуры, мне кое-что растолковал, и мне стало грустно. Вот и пишу «письмо к ученому соседу из села Блины Съедены», заменив «великие открытия» деревенского грамотея на обыкновенные вопросы обыкновенного человека.
Например: согласны ли Вы, что основной причиной всех наших российских бед (кроме, конечно, падения астероидов или метеоритов, которые ученые пытаются предотвратить) является все же его величество Человеческий Фактор? Приборы на Саяно-Шушенской ГЭС предупреждали, весеннее затопление сел и деревень было очевидным, леса имеют особенность даже самовозгораться, а люди задыхаться от дыма, а речные суда иногда, изредка, конечно, накреняться и даже зачерпывать воду почему-то открытыми в непогоду иллюминаторами…и тонуть вместе с детьми. А… кондиционеров нет? А падающие самолеты, и теперь уже и космический грузовик» Прогресс», улетевший в неизвестном направлении… Гибель хоккейной команды «Локомотив».
Разве нет у нас Российской Конституции, не хватает нужных Законов? А если они есть, то почему не оберегают нас? Опять Человеческий Фактор? Неужели прав историк и политик Н. Сванидзе - за последние тысячелетия человечество ничуть не поумнело? Точнее, не помудрело. И даже как то очерствело и обездушило. Почему-то вспоминается, как на 1 Съезде Народных депутатов наш первый и последний президент СССР М. С. Горбачев бесцеремонно осадил великого ученого, гордость науки нашей страны, академика А. Д. Сахарова, пожалев для него нескольких лишних минут: « Вы уважаете Съезд, Андрей Дмитриевич?» А Съезд его? И никто не возмутился. Хотя я уверена, были люди, которых это покоробило, а многие довольно посмеивались. М.Б. мы стоим того, что с нами происходит? М. б. мы потеряли за эти тысячелетия ГЕН Совести? Ни один закон не накажет так, как больная Совесть. Почему, если человек убивает себе подобного (заметьте, животное этого не сделает в своей стае, разве только в поединке за самку), то он убийца; а если миллионы-ему ставят памятники?
А если, опомнившись, народ их скинет и воздвигнет памятники его жертвам, то, не увековечивает ли он невольно этим опять того же идола? Это что, тоже Человеческий фактор или просто «Исторический процесс»? М. б. Бог, создавая человечество, допустил какую-то ошибку, и нужен новый всемирный потоп, нужна новая попытка Всевышнего создать иную Цивилизацию, более совершенного Гомосапиенс? Но что сделано, то сделано. Общество не без урода, а тюрьмы добивают, а не исправляют. А почему бы за экономические преступления этого несовершенного «сапиенса» не наказать тем, что для него дороже жизни – деньгами? Какое было бы пополнение госбюджету! С лихвой бы хватило, и на приличные зарплаты, и на культуру, и на физкультуру, и на оздоровление общества, и даже на космонавтику. И пусть преступник вернет награбленное обществу, будучи на свободе. Еще Михайло Ломоносов, упоминая о законе сохранения вещества, говаривал, что ежели в каком месте чего прибыло, то в другом месте непременно это же убыло. А где убывает, как не в карманах врачей, учителей и прочего трудового люда? А, не кажется ли Вам, что такое чудовищное расслоение общества- почти 50кратная разница доходов- есть и угроза безопасности? С нищими, злыми и обиженными страну не защитишь. А, кстати, где наши русские меценаты, где наши Третьяковы, Бахрушины, Морозовы? А если тонко надоумить наших новоявленных олигархов, что, если они поделятся с народом своими сверхприбылями, то непременно войдут в историю. Это такой кайф - им понравится. А поделиться нашим доморощенным олигархам, заполучивших огромные богатства совсем не по наследству от богатых родственников, очень даже есть чем и, наверняка, есть с кем. Так может быть начнем с духовного облагораживания нашего заблудшего общества, с воспитания детей наших, когда они еще лежат «поперек лавки». Только из любви и доверия в семье, подпитанным воспитанием чести, человеческого достоинства и, главное, ответственности за свои поступки, рождается любовь к Родине и к себе подобным. Это не громкие слова. Это ИСТИНА. Вряд ли человек, взращенный и воспитанный в таком духе, сможет поднять руку на себе подобного, у него ВНУТРИ закон, нарушив который он не сможет жить. Не об этом ли духовном Законе размышлял великий гуманист академик Д. Лихачев. Способны ли мы, люди, уловить голос из глубины веков: « И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я ЛИРОЙ пробуждал.» Подумайте только, ЛИРА против пистолета! И другой голос из той же глубины веков: «…не мог понять он нашей славы, не мог понять в сей миг кровавый, на ЧТО он руку поднимал!» А мы поняли? Почти 200 лет прошло… И в интернете в дурацких размышлениях—чей язык лучший в мире, какой то «умник», охаивая русский, зло посмеялся над происхождением Поэта, в жилах которого он заметил примесь эфиопской крови. Подумайте только о том, что это пещерное мышление современника и есть достижение нашей сегодняшней цивилизации!? М. б. этой особи никто никогда не разъяснял, что от рождения человек впитывает от родной земли, и любовь к ее природе, и чувства, и, конечно, язык, каких бы он не был кровей.. Вот я и хочу спросить Ученого соседа (почти по Чехову)- это что, тоже Человеческий Фактор? Или мы, люди, простим этому» Фактору», ибо он не ведает, что творит, и скажем ему, недовоспитанному, недообразованному, а потому обделенному и обиженному жизнью: прости нас, мы тебя недолюбили. Или… а далее, что скажет нам Ученый сосед? Я не знаю.
Размышления из села Блин Комом. Размышляла Тамара Артамонова. . К сожалению, ответ мне известен, но хотелось бы, чтобы со мной вместе поразмышляли бы мои неравнодушные соотечественники. .
Комментарии
Цитаты и перлы о России
Давно пора, ядренa мaть,
умом Россию понимать!
И.Губерман
Но тревожиться вечными или даже злободневными вопросами все равно надобно.
Пусть даже "блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное".
От наблюдений долгих лет:
Вся сволочь склонна к единению,
А все порядочное - нет. И. Губерман.
- Познакомь с шефом!
Комментарий удален модератором
Кто же сволочь и кто порядочный?
Так что правильно Степан Тихий написал - начни с себя и этого нам и многим поколениям после нас на всю жизнь хватит.
2)" А если тонко надоумить наших новоявленных олигархов, что, если они поделятся с народом своими сверхприбылями, то непременно войдут в историю."
- если они такие же патриоты, какими призывают стать нас - они обязаны начать с себя и продать парочку яхт, островков и футбольных команд в пользу бюджета...
(Если этот бюджет не разворуют чиновники, но будем верить, что они тоже патриоты)
___________
В пункт 2) не верю совсем ни капельки.
----------------------------
..знаете к чему это приведёт??.....такое вот решение вопроса с воровством......К тому что воровать будут поголовно ВСЁ кому не лень.....Потому что это будет всего лишь попыткой......Получилось не попасться - хорошо!!.....Попался??..Деньги обратно все вернул - ну не получилось!!..в следующий раз получится!!......Что то среднее между лотерей и спортивными состязаниями.....Классс!!!!!!!!!....Это же просто мечта....даже самые честные пойдут воровать, чтобы не выглядеть идиотом в глазах своей небогатой семьи.....
..а это между прочим смертный грех ко всему прочему..
Ведь полинезийцы не остервенели, просто у них сложилась такая традиция.Эта традиция родилась не на пустом месте, как я понимаю, так же как традиции немцев, русских, англичан...и проч.
Вот совокупность традиций и есть огромная часть нашей реакции на бытие.И все.
Что можно только выть или орать.
Я плюнул бы в ранимого эстета,
Но зеркало придется вытирать. И Губерман
Тысячи раз отвечал на ваши примитивные вопросы, но вы или не понимаете, или не читаете ответы.
Концептуальная власть!
-
http://belvoin.narod.ru/images-a/abv.html
Закон - читай: за Коном. У славян
Вся жизнь была построена по Конам.
Кто не по Прави жил, в ком был изъян,
Те объявлялись обществом за Коном.
Чем ближе государство к падению, тем больше в нём принимается законов.
Нравственность всё равно уменьшается быстрее, чем растёт количество законов.
Теперь мы все за Коном и живём.
Что говорим - то в жизни получаем.
Язык наш мудр - такая сила в нём!
А мы его как следует не знаем.
Рост количества законов (от герметистов) разрушает нравственность общества!
В альтернативно объемлющей концепции управления законы повышают нравственность общества, так как за Коном остаются мерзавцы и негодяи.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
Толпарь - чмо, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.
. " Когда нас учит жизни кто-то,
Я сам немею.
Житейский опыт идиота
Я сам имею". И. Губерман. "гарики" на все случаи!....Гениально и коротко.
Почему существует две концепции управления, два мироввозрения, два нравственных стандарта?
Есть ещё один фактор - нечеловеческий.
Вы думаете, что библию люди написали? Вы ошибаетесь!
Библию триста лет писали социальные паразиты.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (оккупационный).
Не исключено, что и эту статью написал социальный паразит.
Самая коварная проделка сатаны - заставить поверить человека в его отсутствие.
Валите всё на человеческий фактор, ведь сатану человек и выдумал. :)
http://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww&feature=player_embedded#!
А автор призывает уговаривать плохих людей стать хорошими. Даже И.Христу это не удалось.
И делать наоборот. (народная мудрость)
Комментарий удален модератором
Пришел я к горестному мнению
От наблюдений долгих лет:
Вся сволочь склонна к единению,
а все порядочные - нет. И. Губерман.
И ни слова о корнях нашего невежества.
фа-фа-ля-ля-тополя...