Чего я жду от Путина
Завтра Путин обратится к Федеральному собранию. Но слова его давно перестали иметь какое-то значение. И весь бомонд мирового сообщества тоже от него уже ничего не ждет. Путин с легкостью говорит о том, что в Крыму нет наших военных, а потом — что они там есть. Он с легкостью заявляет, что мы поддерживаем ополчение на юго-востоке Украины. Потом говорит, что не признаем результаты выборов, хоть и даем на них деньги.
Надо следить не за словами, которые Путин использует для маскировки, а за конкретными действиями. Потому не так интересно, что скажет Путин. Гораздо интереснее, что он потом сделает: отправит ли Суркова в отставку с украинского направления?
Запад заинтересован в том, чтобы дать Путину отступить, не теряя престижа. И если бы Путин был способен думать об интересах государства, а не об интересах своего клана, то ему бы следовало аккуратно воспользоваться услугами и предложениями Запада. Но он не может так поступить: это будет воспринято здесь как предательство, как слабость и сигнал к перехвату власти самым жестким крылом силовиков. И это очень печально.
Путин развернул вполне европейскую Россию назад, в сторону родоплеменного сообщества. Ему не следовало влезать на Украину, вторгаться на территорию суверенного государства, подменять ценности права (со всеми их недостатками) ценностями родового мышления: там же наши, русские, а раз русские, то мы выше международного права! Подобные рассуждения — очевидный признак деградации.
Путин пошел на разрушение государственных атрибутов ради отката к таким сомнительным ценностям, как единство нации и единство народа. Это риторика первобытно-общинного строя. Я не думаю, что Обама назвал бы себя отцом народов и сказал бы что-то о своих канадских братьях. Это просто неактуально для рационального западного мышления. А для иррационального родоплеменного — не русского, кстати, а татаро-монгольского — вполне характерно.
Путин использует сталинские, варварские ресурсы для реализации своих наивных представлений о собирании земель русских. Но он не собирает русские земли, он разрушает государство, потому что закладывает в основу общественного мнения презрение к нормам права.
Есть простая вещь — международная граница. Если ты влезаешь на чужую территорию под какими угодно благовидными предлогами, ты нарушаешь международное право. Нам говорят: но там же наши люди! Но они есть и на Брайтон-Бич в Нью-Йорке, следует ли из этого, что туда надо вводить войска?
Для пользы отечества Путину следовало бы объявить в своем обращении, что он уходит в отставку. Но ведь это невозможный сюжет. Поэтому Путин будет делать строгое лицо, играть желваками, изображать благородное негодование. Да, у нас есть временные трудности, поэтому необходимо сплотиться перед лицом мирового агрессора. И, как всегда, агрессор окажется не с нашей стороны, а мы просто защитим справедливые интересы российского народа.
Комментарии
А на Украине какие?
Путин - отец народов, потому что собирает земли...
А для Обамы это "не актуально", поскольку он не отец народов.
Ну да, он ведь из бывших рабов, зачем ему эти "сомнительные ценности". Да и земли все до него "отцы - основатели" уже собрали. Правда население коренное зверски уничтожили... Но ведь это ж мелочи , ерунда.
Никакого "презрения к нормам права." Всё рационально... Всё законно... По - западному.
Кто следующий на очереди у "собирателя" и Алёны? Аляска? Казахстан? Или ещё кто? Вы уж просветите заранее....
Во вторых, на кой мне Аляска? Там холодно, климат суровый... Снега я что ли не видала.
Природа конечно красивая, но если посмотреть захочется - наш Дальний Восток ничуть не хуже!
Не... мне Аляска ни к чему, даже не предлагайте! Крыма вполне достаточно. Там и тепло, и красиво!
Наверное в следующем году отдыхать туда поедем.
А Казахстан - то Вам чем насолил? Судя по риторике Вы планируете там "майдан"? Ради Бога не надо! Живут себе люди спокойно, пусть и дальше так будет. Зачем же портить хорошие отношения с дружественным народом...
Нет, ну если "коммунистка Даля" будет пасть разевать на Калининград, то конечно по носу получит, сомнений нет. Япония тоже зря надеется. Где там у нас ещё споры по территориям, огласите весь список пожалуйста. Украину только сюда не путайте. Ни я, ни Президент ничего там пока собирать не планируем.
Россия помогает Донбассу и точка.
То Путин - типа собиратель чего-то там...
А в конце концов вам все фиолетово, главное, что в Крыму тепло. Так и в Ташкенте тепло, там ещё яблоки...
Ваш взгляд понятен.
А про Казахстан замечу, что до развала СССР русских там было больше, чем казахов (В Крыму и на Донбассе Путин, если не ошибаюсь, именно русскими озаботился). Не потому ли Назарбаев 27 марта не проголосовал против принятой ООН резолюции о непризнании аннексии Крыма.
А зелёный - цвет надежды! Я надеюсь, что в Казахстане майдана всё же не будет, по крайней мере пока Назарбаев жив. Казахи более адекватны, чем дикие Укры, уживаются как-то с оставшимися русскими. И прекрасно понимают, что на ЧУЖИЕ земли Россия не претендует.
Знаю не понаслышке, как русские из Узбекистана бежали. На мою малую Родину в лихие 90-е переехали
четыре семьи оттуда. Прижились, освоились, детей вырастили. В Ташкенте конечно теплее, но яблоки и у нас растут. Очень даже вкусные!
Покупая ребёнку одежду, заметила, что появилось много весьма качественных вещичек "Изготовлено в Узбекистане" по приемлемой цене. Молодцы узбеки, выбираются из "лужи", я за них рада.
И наконец, меня колбасит... Интересные дела! Вы с Димой Орешкиным Путина в "собиратели" записали, а я крайней оказалась. Ну нет, этот номер у Вас не пройдёт, отвечайте за свои косяки сами. Я на Аляску с Казахстаном не претендую, это ваши тайные мечты...
Вам только волю дай - вы нас с Президентом в "стиратели" запишете... Не надо.
Из первого вашего комментария -
****Путин - отец народов, потому что собирает земли****
Женская логика - травма мужской психики.
Мне кажется Вы меня с кем-то путаете. Это "Фаина Ивановна" в прямом эфире Аляской интересовалась, прям позарез она ей... Мне она на фиг не нужна вместе со всем своим богатством!