Дело БОРН и правая угроза
В Мособлсуде проходят слушания по делу «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Показания дают, прежде всего, уже осужденные ранее за убийства и другие тяжкие преступления неонацисты, подельники и соратники нынешних подсудимых.
В 2008-2010 гг. нацисты из БОРН совершили ряд резонансных преступлений. Они убили известного адвоката-антифашиста Станислава Маркелова, журналистку «Новой газеты» Анастасию Бабурову, федерального судью Эдуарда Чувашова, а также нескольких активистов и лидеров антифашистского движения, выходцев из стран Средней Азии и Кавказа, сотрудников правоохранительных органов.
Согласно материалам дела разветвленное праворадикальное подполье было одновременно связано с представителями администрации президента [1],[2], курировавшими внутреннюю политику, провластными журналистами [3] и украинскими праворадикалами [4]. Именно это и стало главной сенсацией громкого процесса.
Духовным отцом и вдохновителем вооруженного подполья выступил православный националист Илья Горячев. Он создал ультраправый журнал «Русский образ», вокруг которого выросло одноименное политическое движение. При этом он опирался на поддержку и финансирование со стороны Администрации президента [5], а также ряда лояльных власти депутатов парламента [6]. Однако его просьба о создании на основе «Русского образа» политической партии поддержки со стороны власти не встретила. Тогда молодой амбициозный политик решил оказывать на нее давление с помощью радикального вооруженного подполья. Впрочем, судя по всему, цели для нападений ему также указывали кураторы сверху [7]. Таким образом, власти пытались решить другую проблему: подавить уличную оппозицию (прежде всего левого и антифашистского толка) руками правых экстремистов.
После совершения преступлений многие боевики БОРН скрывались на Украине [8], где они тесно взаимодействовали с местными ультраправыми. Там они получали самую разнообразную помощь: деньги, жилье, оружие, фальшивые документы. Некоторые участники русского ультраправого подполья сегодня оказались в Украине и даже воюют на стороне Киева против «пророссийских сепаратистов» на востоке страны в составе известного своей правоэкстремистской идеологией батальона "Азов" [9].
Сотрудничество российских нацистов с властями напоминает трагикомическую историю о поддержке, которую администрация бывшего украинского президента Виктора Януковича оказывала ультраправым организациям в своей стране, но которая не спасла его режим от свержения руками вооруженных националистов.
Еще в 2010 г. прозападные украинские политики активно критиковали режим Януковича за то, что тот стимулирует ультранационалистическую партию «Свобода» в качестве удобного для себя соперника, способного откусить голоса у партии Юлии Тимошенко, одновременно послужив пугалом для избирателей русскоязычных регионов. А совсем недавно, в октябре 2014 г. белорусский президент Александр Лукашенко рассказал, что Янукович «со своими соратниками финансировал "Правый сектор", потому что он якобы против Юлии (Тимошенко) был бы. Потеря всяких ориентиров... И вот он создал для себя эту силу, которая его потом и уничтожила» [10].
Сегодняшний громкий уголовный процесс над деятелями российского националистического подполья демонстрирует, что режим Владимира Путина шел ровно по тому же пути, что и его украинские протеже: создавал и поддерживал радикальные националистические организации, как средство для силового подавления оппозиции, а также для запугивания общества.
Судя по всему, печальная судьба украинских коллег мало чему научила российские власти. Так, 15 октября 2014 г.
в Москве был арестован один из публичных лидеров радикальных националистов Александр Белов. Формально ему предъявили обвинение в отмывании денег. Но его соратники сразу же объявили, что реальная причина репрессий в том, что Белов отказался помочь спецслужбам наладить вербовку и переброску российских ультраправых в Украину, где они должны были воевать на стороне киевского правительства [11]. Сами националисты считают, что таким образом российские силовики хотели расширить свою агентурную сеть в подконтрольных Киеву силовых подразделениях. Эта история демонстрирует, что в российский режим по-прежнему пытается инструментализировать ультраправое движение и использовать его в своих целях.
Однако печальный украинский опыт показывает, что игра в национализм рано или поздно кончается тем, что Франкенштейн выходит из-под контроля. Роль и влияние ультраправых на общественную жизнь необратимо возрастает. И его приходится уже учитывать, как политический фактор первой величины. Майдан продемонстрировал это со всей очевидностью.
Значение национализма, как системы мобилизации, сегодня признано как властью, так и оппозицией. Владимир Путин в своей недавней речи назвал себя «самым большим националистом» [12]. Но еще удивительнее, что практически тоже самое заявил [13] его главный «либеральный» оппонент, бывший олигарх Михаил Ходорковский, в течении 10 лет считавшийся «политзаключенным №1». И власть и национал-либеральная оппозиция готовятся к одному и тому же сценарию: массовой мобилизации, опирающейся на погромную ксенофобскую риторику. В тоже время большинство лидеров массового движения, таких как Сергей Удальцов и Алексей Гаскаров, системно оппонировавших национализму, сегодня сидят в тюрьмах по сфабрикованному «Болотному делу».
Национализм гибок и амбивалентен, как ни одна другая идеология. Спекуляциями о крови и почве, о величии национального прошлого и будущего можно оправдать любые, порой противоположные вещи. Например, оппозиционеры Навальный и Ходорковский, публично поддерживавшие Майдан, со спокойной совестью заявили, что «Крым наш». А вдохновитель БОРН, Илья Горячев, связанный с украинскими нацистами, в тюрьме пересмотрел свое отношение к бывшим союзникам. Теперь он призывает последователей защищать русских на юго-востоке Украины, фактически намекая власти, что готов поддержать ее усилия по «защите русского мира» в обмен на свободу.
Национализм становится универсальным оружием в борьбе российских элит друг с другом. Все остальные альтернативы жестоко подавляются и подвергаются травле. И это делает сегодняшнюю внутриполитическую ситуацию в России очень похожей на ту, что сложилась в Украине накануне гражданской войны и всех трагедий уходящего года.
Алексей Сахнин
1) http://top.rbc.ru/politics/20/11/2014/546de982cbb20f9204565546
2) http://www.novayagazeta.ru/society/66174.html
3) http://rusplt.ru/society/obraz-born-10493.html
4) http://izvestia.ru/news/503325
5) http://slon.ru/russia/goryachev_ivanov_surkov_povyazannye_obrazom-941946...
6) http://www.right-world.net/persons/ilya-goryachev
7) http://slon.ru/russia/nikita_tikhonov_spuskaya_kurok_ya_vsegda_chuvstvov...
8) http://izvestia.ru/news/503325
9) http://www.vm.ru/news/2014/10/07/v-rossii-zavedeno-pervoe-ugolovnoe-delo...
10) http://ria.ru/world/20141017/1028771237.html
11) http://slon.ru/russia/za_chto_arestovali_belova_potkina-1177182.xhtml
12) http://www.baltinfo.ru/2013/12/24/Khodorkovskii-Ya-v-opredelennoi-stepen...
Комментарии
сформулировано давным давно! Вот оно: " Чти Отца и Матерь свои! Чти всех, кто был перед ними! Ибо они прошли, со своими верными помощниками: лошадью и собакой, тысячелетний путь труда и
боя, и ДАРОВАЛИ тебе: ЖИЗНЬ, ТЕРРИТОРИЮ, ОБЫЧАЙ и ВЕРУ!
Твой долг перед прошлым и будущем: оборонить территорию, сохранить обычай и Веру, ДАРОВАТЬ
ЖИЗНЬ ! ! !".
Усе прочее -- ХРЕНЬ !
Комментарий удален модератором
Всё в кучу понамешано этим подозрительным Алексеем САХНИНЫМ
Прежде всего странно читать такое,н-р="он
опирался на поддержку и финансирование со стороны Администрации президента,а также ряда лояльных власти депутатов парламента"
ОДНО из двух
либо
1.она(=БОРН) реально организация националистов и именно РУССКИХ националистов,тогда о какой поддержке со стороны Администрации Президента можно говорить кроме как в приступе буйной фантазии?
Это автор,что ли,самогО Пу записАл в РУССКИЕ националисты?
Или,ТЕМ БОЛЕЕ- Медведева ?
Это же издевка над фактами и логикой.
Либо
2.БОРН-это организация лишь замаскированная под русс.националистов
Автор странным образом старательно и нечестно смешивает понятия ЭТНО-национализма (русского,чеченского,еврейского...) и ГОС.национализма,что способно успешно запутать "недостаточно зрелые умы",напуская туман на истину.
Вот как в этой фразе:"Значение национализма,как системы мобилизации,сегодня признано как властью,так и оппозицией. Вл.Путин в своей недавней речи назвал себя «самым большим националистом»"
Да,Пу назвал себя"националистом" Но НЕ РУССКИМ,карельским,татарским,а российским
Народ может быть подчинен иностранному господству и искусственно сдерживаться в своем развитии, но никогда не удается насильно удушить его естественные психические и культурные особенности и склонности. Напротив, именно под чужим игом они проявляются тем яснее и служат своего рода защитным средством для сохр анения народного целого.
Нация, однако, - это всегда искусственный продукт государственной организации, точно так же, как национализм в основе своей есть ни что иное, как идеология государства, своего рода политическая теология.Принадлежность к нации определяется внешними факторам и доводами государственного резона, за которыми, конечно же, всегда скрываются особые интересы определенных классов. Кучка политиков и дипломатов, исключительно приказчиков привилегированных меньшинств государства, по своему произволу принимает решения о национальном существовании и будущем конкретных групп людей,которые должны покориться велению их властей, не имея сами права на самоопределение. Так, например, жители нынешней французской Ривьеры однажды вечером легли спать итальянцами, а на следующее утро проснулись французами, потому что группа политиканов
Факт состоит в том, что все крупные государства Европы состоят издесятков маленьких народов и народностей, которые часто даже отделены друг от друга по своему происхождению и языку, но были насильственно сплавлены в нацию династическими или экономическими интересами. Даже там где национальное объединение было проникнуто духом больших народных движений, как это имело место в Италии и Германии, в основе этих движений всегда лежала реакционная идея, которая закономерно должна была привести к самым плохим результатам. В этом смысле революционные методы, к которым часто прибегал национализм не меняют ничего. Мадзини и его сторонники были по своим методам, конечно же, революционерами, но их политические идеи и стремление к единому национальному государству были крайне реакционными и разрушительными для культуры.
Рудольф Роккер Опасность национальной идеологии
http://maxpark.com/community/129/content/2994059
это именно и есть о ГОС.национализме.
Была попытка создать (обще)советскую нацию,а теперь тужатся создать (обще)российскую,т.е. на уровне государства.
А этнический национализм -охватывает лишь один ,"свой" этнос
это международная практика- считать вашей национальностью(т.е. принадлежностью к какой-то нации) ваше гражданство .
Но реально есть и этно-национализм.
Это всё элементано,но некоторые путаются, а есть немало и таких,которые преднамеренно подменяют в своих рассуждениях один национализм другим,тем,какой удобней для них в тех или иных целях.
Это один из способов , придуманных путирастами для выпуска "пара" из униженного и нищего россиянства. Задуренные головы, чьи организаторы пьявками присосались к российскому бюджету.Курирует ФСБ.
способ привазитнуть усе НАЦИОНАЛЬНОЕ? Буш!
Уж простите, к слову: - 5-и летние переговоры с Болгарией по южному потоку провалились с треском. Это констатация. Не удалось решить "по-пацански".
Что читаем? Наиглавнейший богоподобный решил наказать ЕС, ограничивая поставки нефти!!!
Слов нет.
Теперь "заминусуют" насмерть
Бедные парни... Думаю, начали выходить из -под контроля. Через чур осамостоятнились..
Это- форма зачистки рядов одного из объединений русских националистов. Их специально изначально подводят к компроментации гэбня, она же их всех курирует, а потом, когда какая-нибудь группировка становится опасной для режима, то таким способом, вытаскивая компромат, группировку усмиряют... Потом, опять, доводят до максимального накала, и вновь,- холодный душ...Гэбня работает...
Насчет компрометации- толковая мысль
Подобные игры опасны тем, что "серые" потом вряд ли смогут удержать "черных" ("Трудно быть богом" Стругацкие), которых они сами и породили. В истории подобный пример уже был, когда в 1933 году Гинденбург назначил назначил рейхсканцлером Адольфа Гитлера вместо консерватора Курта фон Шлейхера.
Таким образом видно что те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПАСЕН нынешней (н)ашистской власти под любым надуманным предлогом отправляются в тюрьмы.
есть половые мужские органы а не только глотка для потребления водяры.