Сектантство, или раскол Родового Единства?

К Богу, сотворившему ВСЁ ЖИВОЕ по РОДУ и СЕМЕНИ, некий господин-дьявол никакого отношения не имел никогда и не имеет. Зато он хозяин "богоизбранных" и "миродержец века сего"... а ещё его величают мамоной, так как все ассигнации у него в кармане. Кому ещё и что именно неясно?

ЧТО говорит, что история про Адама и Еву насквозь лжива, что непонятно только отуплённому и кастрированному сознанию христианина.

Теперь то, понятно, что вы спорите о ГЛУПОСТИ, вместо того, чтобы вернуть в Россию Русских Ьогов. А если вы этого не понимаете., то вы ещё и предатели Родины! И вам наверное лучше или утопиться или повеситься, как вы это придумали опять же с Иудой.

Что ты тут делаешь, беС-божник?

ОТВЕТ;"Бог создал Адама, как совершенного человека и дал ему дом в великолепном славном

саду Едема."

Очередное бредовое рассуждение о Добре и Зле на основании народной еврейской сказки:

Посмотрите внимательно на рисунок У Евы обыкновенный человеческий ПУПОК. Что означает, что она была не создана, а рождена обычным человеческим ОБРАЗОМ, когда бог поимел какую-то женщину или самку, (поскольку о женщинах "священная Библия" не пишет). У Адама на иконах - точно такой же пупок. Но он прикрыт волосами женщины в данном случае. Но при наличии пупка - он тоже сотворён не из праха, с помощью "траха...ния" , как любят сейчас говорить христиане всех стран.

Давайте разберёмся сначала с этой откровенной ложью Библии и , христианства и РПЦ, а потом уже поговорим о Добре и Зле, если ещё будет в этом потребность после раскрытия массовой ЛЖИ?

А по Библии отец ЛЖИ кто? Дьявол? А если в Библии ЛОЖЬ, то что? То она написана Дьяволом....

Следовательно, ребяты, христиане- вы приверженцы церкви самого Дьявола.

Аргументы противь есть? Пиши...но по существу, а не

Чего хочешь доказать-то?

а пупки почему не могут быть у людей сотворенных Богом? обоснуй. те.

Сделаю скидку на тупость христиан и поясню:

Зачем Богу создавать Адама с пупком? Ведь

1. Он предназначался для вечного проживания в РАю , причём в одиночестве. Его биологическое предположение не предполагалось.

2. Если он был создан по собственному "образу и подобию" означает, что и у самого Бога есть пупок, что означает, что и Бог , создавший Адама был с пупком, то есть рождён от женщины.

3. Если Адам был создан с пупком, то следовательно, грехопадение Адама было замыслено самим Богом. Следовательно грехопадение - это задумка Бога , а не Змия, не Дьявола,

Следовательно: в Библии , всё про создание Адама - ложь, да и сам Бог и процесс его творения тоже не есть правда.

саду Едема."

Очередное бредовое рассуждение о Добре и Зле на основании народной еврейской сказки:

Посмотрите внимательно на рисунок У Евы обыкновенный человеческий ПУПОК. Что означает, что она была не создана, а рождена обычным человеческим ОБРАЗОМ, когда бог поимел какую-то женщину или самку, (поскольку о женщинах "священная Библия" не пишет). У Адама на иконах - точно такой же пупок. Но он прикрыт волосами женщины в данном случае. Но при наличии пупка - он тоже сотворён не из праха, с помощью "траха...ния" , как любят сейчас говорить христиане всех стран.

И могут ли мне истинные христиане пояснить откудова на Ангеле и на Еве одежды из ткани? И кто и где в Раю устроил ткацкое производство?

Давайте разберёмся сначала с этой откровенной ложью Библии и , христианства и РПЦ, а потом уже поговорим о Добре и Зле, если ещё будет в этом потребность после раскрытия массовой ЛЖИ?

А по Библии отец ЛЖИ кто? Дьявол? А если в Библии ЛОЖЬ, то что? То она написана Дьяволом....

Так какую религию исповедуют христиане? ПОхоже что дьявольскую... вот откудова Рога-то растут!!!

Но в этих ваших словах есть смысл. Особенно вот это:

2. Если он был создан по собственному "образу и подобию" означает, что и у самого Бога есть пупок, что означает, что и Бог , создавший Адама был с пупком, то есть рождён от женщины.

Отдельное творение от Адамова ребра Евы - чушь, в которую могут верить только низкоразвитые иудеи и их последователи того же уровня развития.

В каждой мужской или женской особи есть мужское и женское зачала. Слева сердце - женское, справа - печень-мужское, а остальные органы дублируют друг друга слева и справа.

Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать этого. Мужские и Женские особи есть даже у простейших, и только гомосеки и пидорасы не желают считаться с этим и оплодотворяют гуано своим патологическим семенем..)

1. Христиане не могут адекватно воспринимать мир и это основано на зазомбированности их с самого детского крещения.

2.Что на самом деле - если Библия ложь, то по их понятиям она написана Дьяволом, от которого они стараются откреститься.

Я вообще за то , чтоб провести в России референдум , с 3 летним предварительным обсуждением идей по госидеологии под названием "Возрождение русской российской) духовности" http://www.proza.ru/2010/04/14/564 - Человеческая идеология - Душа общества!

О необходимости государственной идеологии в России и национальном проекте

«Возрождение Русской Народной Культуры»

Без идеи развалиться любой человек, не только русский. Без идеи разваливается и вещь, и дело….. Более того без идеи и создать-то ничего не возможно. Допустим, нужно построить дом. С чего начинается постройка? С идеи, с создания мысленного образа этого дома. Сначала образ дома архитекторы (зодчие – по-русски) создают в виде проекта дома на бумаге в чертеже, иногда делают макет.

Таким образом, мы видим, что созданию вещей в человеческом мире предшествует время созидания образа этой вещи, не зависимо от того делаешь ты стул, стол, автомобиль, книгу, фильм, человека и государство, в котором он будет жить. Не зря же процесс формирования человека в обществе называется «образование». Корень этого слова – образ. Какой образ заложен в основу формирования ребёнка, такой и получится человек. Если заложен не очень продуманный образ – получится безобразный человек. Если конечно человек может быть безобразным. Образ-то всё равно какой-то будет. Образ человека мы вероятно называем личностью. Личность в переводе на просто русский язык означает личину, то есть маску, роль. Играя различные роли в общественных отношениях человек надевает соответствующие личины. Русская народная психология различает много масок: маски отца, матери, деда, ребёнка, депутата, общественного деятеля и т.п. Есть и теневая личность у человека,

Не понимают, что русский , исповедующий нерусскую идеологию, поклоняющийся НЕ РУССКИМ богам - уже ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ, предатель русских Богов.

Понятно было бы, что уже после грехопадения, бог им пупки "приклеил" , а то сразу в Раю, до грехопадения, когда их грехопадение не планировалось..

Кроме того я считаю, что Рай и Ад - это просто страшилки для запугивания и обмана доверчивых "будьте как дети" христиан. Ад - это как раз у нас на Земле, когда вопреки всем законам невозможно добиться правды... и те же "независимые " суда - аналогичны кругам Ада.

НО ведь пупки рисуют... почему? Специально или по глупости христианской? И рисуют уже веками и во всём мире, вроде как не сговариваясь специально..

При этом Бога рисуют одетого в какие-то одежды... которые неизвестно кто соткал.А так было бы интересно посмотреть, есть ли этот пупок у Бога..

Либо кто-то специально начал рисовать пупки, чтоб умный человек задумался , над ложностью поповских бредней.

Насколько мне известно, икона "Христос - нерукотворный" служит пособием в древнерусском Знания для показа как устроено восприятие Мира человеком: девятиоконная мережка называется.

В русском знании есть раздел Ведогонь - наука осознанного сна. В ней обучают, как научиться во сне опознавать меты сна. Только после этого можно научиться видеть меты сна при бодрствовании. Пупок на иконах Адама нормален для логики сна, в котором вы пребываете. Но ненормален для логики бодрствования.

Вот отсюда ваше непонимание происходящего и лишённые смысла комментарии.

"и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь" (Быт 1, 28). размножайтесь - значит производите таких же как и вы людей. если Адам и Ева могут производить людей только через обычное рождение человеков и с пупками, а сами будут без пупков, то как они могут производить таких же как они если они сами без пупков, а рождают с пупками? что бы были они такие же как и рождающиеся от них им надо пупки приделать, хоть они и ни к чему им. или вы думаете, что Богу сложно пупок человеку приделать? у Адама и Евы все должно быть точно такое же как и у тех кого они будут рождать. значит и пупок должен быть.

вы наверное думаете, что Богу, создавшему Небо и землю и все видимое и невидимое, трудно создать одежду из ткани? обоснуйте, в чем заключается столь исключительная трудность создания Богом тканей для Евы и Адама, что Ему, создавшему вселенную, для создания ткани нужна некая отрасль ткацкого производства в обязательном порядке? вселенную смог сотворить Бог Сам по себе, а кусок тряпки ну никак не мог без ткацкого производства. это с чего вы такое взяли?

вот из вас отец лжи и выглядывает.

1. Адам был создан как биологический объект. и совсем не один должен был жить в раю, а вместе с Евой. и должны они были плодиться и размножаться и наполнять землю.

2. образ и подобие не означает тождество. у вас есть борода, но отсюда не следует, что у Бога тоже есть борода. да и образ и подобие не означают наличие пупка. икона (образ в переводе) тоже не имеет пупка и деревянная, отсюда не следует, что человек, образом и подобием которого она является, не имеет пупка и сделан из дерева.

3. Бог не замышлял грехопадение Адама, но как всеведущий предвидел его.

Следовательно: в Библии, все про создание Адама - правда, да и Сам Бог - правда, ибо вы живете в мире Им созданном, который свидетельствует о своем Создателе и процесс творения мира и человека - истинная правда. и все ваши выпады против Бога и Библии - несостоятельны.

ПРо тряпки уже писал - у вас есть данные, чтоб Бог создал кому-то одежду по их просьбе.

И зачем бог создал человека и животных и весь мир, если он может сам всё создать?

«Уложение о наказаниях»

Вступил в силу в Российской Империи 1 мая 1846 года.

Раздел «О преступлениях против веры».

Глава первая. О богохулении и порицании веры.

Статья 182: Умышленное публичное богохульсво в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.

Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.

.....

Глава вторая. О отступлении от веры и постановлений церкви.

Раздел первый. О отвлечении и отступлении от веры.

Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крепостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей.

За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.

Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав

Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За не соблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.

Статья 193: Евреи, хоть и не совращающие христиан, но держащие их для домашних услуг, кроме случаев, законом дозволенных, приговариваются к штрафу по 5 рублей/сутки. За повторное нарушение, к штрафу прибавляется арест от трех недель до трех месяцев.

Статья 194: Даже в когда евреям дозволен иметь в услужении христиан, они не имеют права держать женщин-христианок «в однихъ с собою домахъ». Штраф: 100-200 рублей. Первое взыскание +50% за каждое последующее нарушение.

Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привилегий и ссылается в Томскую или Тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты.

Если это же совершено с применением

Статья 196: Отступившие от православия в иную христианскую конфессию: отсылаются к начальству церковному для увещевания и вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения в православие человек не может распоряжаться своим имуществом, крепостными, воспитывать детей и жить в своем доме.

Статья 197: За сочинения и проповеди, пропагандирующие другую религию или конфессию:

- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.

- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.

— В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.

Статья 198: Если родители, которые по закону положено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением

Статья 202: Лица иностранного духовенства изобличенные в преподавании малолетним православным катехизиса, даже без намерения привить иную веру, в первый раз высылаются из родных мест на срок от года до трех, во второй раз — лишаются сана, сажаются на год-два в тюрьму, и по выходу передаются под надзор полиции.

Статья 203: Римско-католическое духовенство, в западных губерниях, хоть и не пытавшиеся совратить, но имевшие в услужении православных приговариваются к штрафу в 10 рублей/человек.

ну как тебе трактовка Единого бога христианскими царскими попами???? А католики тоже христиане , чего вы Христа никак не распилите?

Трусы себе сделать додумался, а до каменной стены вокруг запретного места не додумался. Сторожа не поставил, змея-Дьявола не укоротил ... совсем мозгом оплошал. Наверное отсюда и тупость христиан - по Образу и Подобию.

!. Если Адам был создан для Земли, значит ничего преступного в грехопадении не было. Просто этот факт попы приспособили для обмана населения, чтоб заставить народ креститься и чтоб стричь с народа бабло?

Адам был создан для Неба. и по своей свободной воле мог совершить грехопадение, а мог и не совершать. на то у него и свободная воля - хочешь - делай, а хочешь - не делай. как хочешь так и поступай. и ни чем твоя свобода не ограничена. ни стенами, ни проволокой, ни сторожами. и честно предупредил, что будет если так поступать будешь, а что будет если иначе. т.е. дал полную информацию о последствиях поступка. а уж сам и выбирай как поступить. полная свобода.

И предоставив свободу добрый бог наказал Адама и Еву, уже заранее зная или задумывая человека недоразвитым

Судя по фото ты человек в возрасте, а рассуждаешь на уровне логики 14 летнего пацана. Всё ешё веришь в еврейские сказки, которые исторически доказано , использовались в течение 1500 лет для уничтожения народов с иной верой, в том числе и для уничтожения русского народа. Откуда можно сделать, что благодаря своей глупости ты либо не русский , либо предатель русских богов и Родины.

какое это имеет отношение к учению Православной Церкви и к Библии?

это не вероучительные истины и не богословие. это просто гражданский закон, изданный Царем. и весьма разумный. или вы считаете, что за умышленное публичное богохульство в церкви надо не на 15, а на 25 лет в рудники ссылать? согласен. пожалуй и 25-ти лет будет маловато.

а размножайтесь - делайте свои тождественные копии. поэтому у Адама пупок как и у тех кого он производить и размножать должен.

Бог мог создать одежду и без всяких просьб, по той причине, что посчитал нужным ее создать.

про прохождение всех стадий зародышем - фальсификация, которая уже давным давно разоблачена наукой и автор этой теории признал, что он подделал результаты. правда советские атеисты о теории растрезвонили, а об ее опровержении и развенчании сказать не посчитали нужным. и в советских школах еще долго учили детишек по этой лживой схеме, висевшей во всех кабинетах биологии. ты еще расскажи что земля на четырех китах стоит.

Бог что захотел, то и сделал. Он всемогущий и что хочет, то и делает. и у тебя не имеет необходимости спрашивать разрешения или докладывать тебе о проделанной работе.

В мировоззрении образ - это полное множество познаний и наблюдений о предмете или явлении, отражающее его внутренние и внешние свойства и содержание.

Картинка - это только символ, обозначение предмета, не претендующее на полноту его отображения. Церковники называют иконы образАми именно что бы подчеркнуть, что картинка не претендует на полноту отображения. Картинка отражает только часть свойств образа.

Так что. если на картинке не видно ног - это ещё не значит, что у персоны нет ног.

Но если на картинке есть пупок - это значит, что у персоны пупок есть.

о том, что христианство - еврейские сказки и о том, что якобы исторически доказано будто бы они использовались в течении 1500 лет для уничтожения народов с иной верой - выдумка иудеев. сегодня подобные взгляды распространяются последователями древней иудейской секты саддукеев, называющих себя атеистами.

что касается русского народа и России, то и тот и другая - продукт православной веры. и без православной веры нет ни русского народа и не будет и России.

иконы образАми называют не церковники, а популярные певцы шлягеров.

и образ не является картинкой. в отличии от картинки он должен отразить не внешние свойства, а внутреннее содержание. поэтому на основании иконы нельзя сделать выводов о внешних свойствах и физических процессах, приведших к появлению предмета и о способах его физического создания.

для отличия картинки от образа на нем делается обязательная надпись имени. нет имени - значит перед нами картинка и ее надо воспринимать как изображение материального объекта. есть имя - значит перед нами икона, образ. и его надо воспринимать как отображение духовной реальности с учетом условностей изображения этой духовной реальности.

А неинтересно потому. что ничего по сути сказать не можете.

ПОйми наконец, что Христос никакой Библии НЕ ПИСАл. ОН вообще ничего не писал, видимо не УМЕЛ ПИСАТЬ. НИгде и никогда не сказано, чтоб он чего-то писал.

Твоя феноменальная тупость видимо не имеет границ.

а зачем приходил? и раз пришел почему ничего не дал?

но тут пришел Жжуков. и всем все дал. и русских богов. и спец. православие, которое не делает из человека умственного импотента. т.к. принять его может только умственный импотент. а зачем из умственного импотента делать умственного импотента? бесполезная трата времени.

Дело было в том, что совершенно сознательно для того, чтобы подчинить себе весь мир тишайший Алексей Михайлович тщился по наущению папы Римского соединить правду с ложью. И преуспел в этом.

Семиотика и филология тут совсем не при чём..) Был изменён Символ Веры. И Крестное Знамение было лукаво изменено в сторону обеднения его Смысла.

Вот Вам коротко об этом:

http://www.proza.ru/2014/07/21/1125

- Наложение его на себя является лишь декларацией веры, не более того. Все истолкования того, что означают два- или три- сложенных перста - не более, чем придуманные нами символы.

Вот эта "декларация веры" и объединяет сторонников старообрядчества и "канонической" церкви.

Казалось бы символ, но за ним духовный и философский раскол в миропонимании и роли Церкви в обществе, роли священников и их отношений с прихожанами.

Но это Вам лучше понимать и обсуждать, я намного менее подготовлен и меня больше интересует сам фак Веры человека, который не требует логических доказательств.

Но пример был хорош.

Неважно как "накладывать на себя крест", можно вообще чисто умозрительно (по моему), главное верить в его "силу".

Тем самым подменяется истинное понимание символикой и жестикуляцией. "Непосвящённые" в эту "науку" жестов и символов просто не могут понять Истину.

Таким образом те, кто разрабатывают эту систему символов и жестов претендуют на исключительное право трактовать Истину.

- Посвященные предупреждали своих учеников, что образ — это материализация субъективной идеи, а не сама реальность. Поэтому не стоит поклоняться образам богов, которые являются просто эмблемой или напоминанием о невидимых силах и принципах. Точно так же тело человека не должно рассматриваться как личность; это скорее дом для личности, точно так же, как храм есть Дом Бога. В состоянии грубости и извращения человеческое тело становится могилой или тюрьмой божественного принципа. В состоянии развертывания и возрождения — Домом или Святилищем Божества, чьей творческой силой он обустроен. Человек — это непрерывный и бессмертный принцип, круговорот рождений и смерти.

http://psychologiya.ucoz.ru/publ/19-1-0-109

Что же касается КРЕСТА, то это вполне реальное ОРУДИЕ СПАСЕНИЯ, заметьте не какой-то там тау-крест, который нам хотят навязать иеговисты, но иудейский пасхальный крест, на укотором съедали АГНЦА... Просто им не удалось Бога нашего, а не их , съесть. Козни иудеев КРЕСТом были разрушены.

Крест имеет вполне реальную силу. Именно Святой Крест, а не тау-провокации.

Это пожалуй основное в противостоянии этих "течений" в православии.

Кто знает что было бы, если бы Никона не поддержал царь, а объявил бы его "раскольником".

так в чем заключаются "догматические разногласия" православия и старообрядчества?

Цель одна, но разные способы достижения. Отсюда разногласия и "переписывание" классиков сообразно своему видению.

Далее борьба и даже физическое уничтожение несогласных с "линией партии" победивших "большевиков".

Я не силён в теологических беседах и трактуемых догмах христианства старообрядцами и новообрядцами, или куда ходить "по часовой", а может "против" во время крёстного хода, как креститься и т.д., но эти символы и атрибуты сразу показывают к какому течению себя причисляет верующий и как он толкует Библию и каноны служения Богу.

а может их и нет? этих самых догматических разногласий? и они только выдуманы вождями старообрядчества, что бы была причина увести за собой малограмотный народ, под предлогом этих мнимых разногласий и удовлетворить свое стремление стать вождями и значимыми фигурами и удовлетворить собственные амбиции? а потом поддержаны "историками" атеистического государства с целью опорочить Православную Церковь и обвинить ее во всех надуманных "грехах" с целью компрометации в глазах народа?

И много ещё будут спорить о "национальной идеи", о роли духовности в обществе и месте церковных обрядов.

Но надо категорически отказаться от преследования верующих, если их вероучение не несёт в себе признаки экстремизма.

http://klintsy-portal.ru/?id_catalog=912

Хотите об этом поговорить - есть много тех, кто хочет об этом разговаривать.

Но сейчас, например в Москве, есть "Лавка" для старообрядцев (м. Белорусская) и поэтому я сужу, что государственных гонений нет.

государство занялось ими после Собора 1667 года, когда Церковь перестала их призывать к покаянию и исправлению и констатировала раскол. да и государство ими занималось не за их веру, а за их призывы к свержению царя-антихриста. т.е. как государственными преступниками, призывающими к свержению государственной власти.

сегодня священники единоверческой церкви обучаются в одних учебных заведениях с православными священниками и подчиняются Патриарху.

Но остались "воинствующие староверцы", которые до сих пор выступают против РПЦ.

Я не хочу сказать, что все священнослужители РПЦ во всём правы, но "очернять" саму Церковь - это подрыв устоев государства, хотя Церковь и отделена от власти, но имеет "духовную" связь с большим числом граждан России.

люди очерняющие Церковь слишком сильно себя превозносят и не желают понимать, что оскорбляя Патриарха они оскорбляют огромное количество своих сограждан. отчасти от религиозной неграмотности (наследие социализма) они воспринимают Церковь как обычный общественный институт типа общества "Мемориал" или политической партии.

"А.К.Толстой. Поток Богатырь", http://youtu.be/VlltvcSKutI