Сущность Новобиблеизма – «диплетный бог» вместо «триплетного»!!!
На модерации
Отложенный
Около полувека назад некто Михайлов (о нём пока мало что нам известно) предложил подумать о том, чтобы заложить основы принципиально новой религии на Земле.
Для этого он вводит понятие Сильного Разума («сильноразумия»), явленного средь нас за последние века «постепенно и как бы по частям» после «расставания с разумом слабым».
Напомню основные этапы становления Сильного Разума (по Михайлову) в течение Нового Времени в истории человечества (они же и составляющие его сущности в одной из плоскостей его видения).
1. Гелеоцентризм (Коперник-Бруно-Галилей). 2. Субъективный идеализм – берклианство (Беркли). 3. Эволюционизм, эволюционная теория (Дарвин и др.). 4. Основные достижения естествознания (Эйнштейн, Гайзенберг и др.) и философии (во многом это развитие центральной идеи Беркли) 19-20 вв.
Пятым и последним этапом становления Сильного Разума Михайлов видит превращение мировоззренческой (рациональной) формы наших представлений о нём в религиозную (чувственную, иррациональную).
Другими словами – 5-ый, окончательный этап становления нашего «сильноразумия» - это принятие и утверждение Новобиблеизма как полновесного института религии с необходимыми его атрибутами.
-------------------------------------------
Парадигма видения всего и вся от Михайлова (а соответственно затем «конструкция» нашего сознания и поведения) приводит к удивительному результату – к требованию замены «триплетного бога» на «диплетный»!!!
Речь идёт об отказе от Бога-отца в «составе» Христианской Троицы и переходе (почти к той же христианской!) – но теперь уже Двоице: то есть сохранении Бога-сына (это Человек) и Святого духа (это Разум).
Причём надо иметь в виду, что мы говорим о разуме в третьем его значении из трёх - «холическом»: не о разуме-рассудке и не о «разуме полухолическом» («мыслительном, головном»).
Заметим важное: в западных культурах, а что ещё важнее, в ведущих западных языках, и понятие (и слово!) Разум («целостный разум») похоже отсутствует. Потому думаю, и «диплетного бога» увидеть там невозможно.
Но в первой строке Нового Завета христианской Библии (Евангелия от Иоанна) сказано: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог!» Это своего рода намёк на «диплетного бога».
Слово как Бог-сын – это Человек. А Логос (Мысль) со Святым Духом – это и есть «холический разум» – «разум с большой буквы», то есть Разум.
Заметим, что по Михайлову – Разум тождественен Человеку (его феномену в целом).
Однако надо также иметь в виду, что воззрения аврамических религий (включая и Христианство) на человека и мир – и терминологически и по сути – во многом другие, чем в парадигме Новобиблеизма от Михайлова.
-------------------------------------------
Мы уже указали на то, что Диплетный Бог проявляется отчасти благодаря наличию в русском языке и культуре собирательного значения понятия Разум. Повторим: Разум тут тождественен Человеку.
Есть однако ещё один немаловажный момент, являющий сущность Диплетного Бога – это то достижение в естествознании 20-го века, которое объявляет всем нам: нет и не может быть неинвазивного измерения и наблюдения (искажение при наблюдении есть везде и всегда!).
По существу это подтверждение идеи Дж.Беркли о том, что многое у нас определяется на основе «субъективного идеализма». И не надо тут никакого «дурного солипсизма» в качестве возражения на неё.
Теперь о религии. Желание принять «и всей душой, и близко к сердцу» то, что создавалось последние века ментально – и будет основанием РЕЛИГИИ Новобиблеизма. Кстати, самими творцами Сильного Разума оно наверно было «выстрадано и душой и сердцем», но увы, лишь отчасти.
Недавно мы говорили о необходимости ОДНОГО, но ёмкого СЛОВА, которое могло бы характеризовать ту эпоху Сильного Разума и Сильноразумия, что видимо грядёт вскоре: это слово (в рабочем варианте) есть – ВЛАДИМИРИЕ!
Таким образом мы будем иметь три эпохи Русского Мира (а возможно, это будет приемлемым и для многих культур, для всего человечества):
1. Православие на Родноверии (около 1000 лет).
2. Коммунизм (ок. 100 лет, как продолжение во многом Православия).
3. Владимирие (новое, очередное «продолжение духа, но не буквы» Православия).
И потому пусть явится наконец, да здравствует и побеждает ВладиМир и Владимирие по всей Земле!!!
Комментарии
Не говоря уже о состоянии в этом отношении двух основных ветвей Христианства на Западе...
Воплотить это может только каждый отдельный человек, своим трудом, по своей воле, и только в самом себе - а там уж и вокруг него 10тки спасутся...
Вот эту ментальность христианства мы чем подменим? И куда из нее выберемся?
Другого достойного "видиния" простите не вижу....