Лицемерие или трусость?

Полагать, что генеральный секретарь Организации объединённых наций недостаточно информирован о происходящем на юго-востоке Украины – по меньшей мере, наивно. Уже хотя бы в силу того обстоятельства, что постоянная российская делегация при ООН еженедельно предоставляет г-ну Пану Ги Мунусоответствующие сведения в документальном виде.

Другое дело, что аналогичные (но с диаметрально противоположным содержанием) доклады генсек получает и от стран, не разделяющих политику Москвы в отношении «незалежной». В первую очередь – от Украины и стран НАТО.

В итоге глава ООН, невзирая на систематическое уничтожение украинскими ВС мирного населения городов Донбасса посредством ракетно-артиллерийских обстрелов и введённую Киевом жёсткую экономическую блокаду Новороссии (о чём он – глава – безусловно информирован), уверен в миротворчестве президентаПорошенко. Или под давлением Капитолийского холма только делает вид, что искренне в это верит.

Как бы там ни было, 25 ноября Пан Ги Мун умилённо пролил скупую слезу в жилетку предводителя киевской неонацистской клики по поводу его – предводителя – «стараний в поиске мира». Как сообщила пресс-служба ООН, ««генеральный секретарь поблагодарил президента (Порошенко – ред.) за его непрекращающиеся усилия по поиску мирного ( выделение — ред.) и долгосрочного решения конфликта на юго-востоке Украины».

Видимо, «мирное решение» – это вот таким образом:

Что это – циничное лицемерие или откровенная трусость генсека ООН?

Впрочем, особого недоумения слепое игнорирование реальной действительности со стороны генсека не вызывает. К сожалению, ООН за последние десятилетия в значительной мере утратила свою объективность и независимость как структура для выражения воли стран всего мира, превратившись (за редкими исключениями) в послушный инструмент реализации внешнеполитических замыслов США. Одно только нахождение международной организации на территории Штатов уже предоставляет обширное поле для успешных попыток влиять на работу ООН через живущих в Нью-Йорке с семьями сотрудников.

Не исключая, увы, и генерального секретаря этой организации…

Будем надеяться, что её величество История когда-нибудь даст единственно правильный ответ.