В поисках Истины
На модерации
Отложенный
ЧАСТЬ 3
Может ли существовать истина в виде чего-то несуществующего? Истину или суть вещей ищут тысячелетия, поэтому искать в литературе, что-либо по этому вопросу, смысла нет. В Библии про истину написано много, но толку мало. Со слов Иисуса «он на то родился и пришел в этот мир, чтобы свидетельствовать об истине». Т.е. истина была известна и до Иисуса. Единственное, на что можно уповать - это на то, что Библия зашифрована или как неоднократно написано в самой Библии, запечатана. В общем это либо тайна, либо нечто неожиданное, либо необычное. Есть в Библии и такие строки – «Церковь это столп и утверждение истины». Наша задача найти истину или доказать, что она не существует. На истинность претендует и т.н. закон или закон Божий. Т.е. закон абсолютно верен всегда. Или закон это некое изречение или запись, истинность которой неким образом доказана и не оспаривается, проверяется практикой, опытом, экспериментом. В Библии закон на камне, как на символе незыблемости или как говорили апостолы:
Но скорее Небо и Земля приидут,
нежели хоть одна черта из закона пропадет.
Лука 16.17
В современной транскрипции это звучит так: любой приближенный закон – абсолютно не верен.
Когда стало окончательно ясно, что мир построен и подчиняется неким законам, и вне закона не происходит ничего, возникла проблема детерминизма, т. е. если все происходит по законам, то мы можем все вычислить и узнать все, что будет наперед, т. е. предсказывать будущее. Дело доходило до абсурдов. Но подобной философии противодействовало очевидное обстоятельство: откуда в этом случае у человека возможность или свобода выбора? В конце концов гипертрофированный детерминизм рухнул, но окончательно погиб с открытием принципа неопределенности Гейзенберга. После этого Максвелл сказал: логика нашего мира - это подсчет вероятности. Т.е. нам ничего не дано знать точно, и с этим уже ничего не поделаешь, так все устроил Бог. Итак, закон от Бога, на камне, он абсолютен, но в действительности ничего точно знать нельзя. Т.е. ничего реального в качестве эталона взять нельзя. Вот здесь и нужно искать нашу истину. Смущают два момента. О принципе неопределенности несколько тысячелетий назад никто не ведал, но все же свобода выбора была очевидна. Второе сложнее: если «Бог – Истина» создал все, значит он, как минимум, существовал, в этом случае Он не может быть Абсолютом или наше представление о Боге неверно. Или как можно для изучения существующего реального мира в качестве основы брать нечто несуществующее?
Комментарии
по Моисею Бог категория несуществующая(сорок лет по пустому месту) но племя лепило хоть из дерьма но
нуществующего
===
простите, но это ваша личная трактовка. Ни в христианстве, ни в исламе, ни в иудаизме такого нет. Либо, если настаиваете, вам следует пояснить, о каком именно равенстве идёт речь. Если в том смысле, что с высоты Бога плохие и хорошие просто неразличимы, то это одно. И совсем другое, если понятия добра и зла настолько плотно связаны, что плохие не существуют без хороших, а потому и разделить их невозможно :-)))
Бог не имеет никакого отношения к злу.Зло придумали люди.Чтобы познать добро.Как-то так.
И то, что "Бог не имеет никакого отношения к злу" - совершенная неправда. Добро и зло - разные стороны одного и того же и не существуют одно без другого.
Вы вправе думать про зло,как вам угодно.Вы забыли,что мы живем в дуальном мире ,где действительно есть добро и зло.И одно без другого БЫТЬ не может.Этот мир построен нашими головами и руками . Это не Истина. Бог живет в духовном мире.И там просто не может быть такого деления,т.к. там не может быть борьбы противоречий.Божество-совершенно.
Помните вот это ??
Честь безумцу,который навеет
Человечеству сон золотой
Как думаете,что ж это за безумец,который смог нас убаюкать? Оказывается все просто -это наш ум.Сегодня превзошел сам себя в навевании сна.
Если удастся отбросить безумный ум,увидим истину. Поняли мою мысль? Наш ум-обезумел.Надо возвращать его в разум.Тогда и узнаем,на чем основана истина-или полнота нашего сердца
а в его основе- истина
но вот во внутреннем мире путиводителем ему должен стать сын Божий- Христос. в любом другом случае человечество обречено
Но грызть надо с умом.А еще лучше с разумом.То есть ,у интеллекта должны иметься тормоза в виде нравственного обоснования исследуемой проблемы.Например,клонирование человека.По вашему это нравственно? Можно только с ужасом подумать о том,что сегодня этим кто-то,а занимается в закрытых местах или нейтральных водах
Я с вами согласна,что для муравейника(единства) нужен иной ум,нежели наш сегодняшний. Нынешним умом мы не можем этого понять .Система координат сегодняшнего ума не позволяет нам посмотреть на самих себя как бы со стороны.Не достает четвертой(духовной) координаты. Но,чтобы ее нам втюрить в гены,мы должны быть подготовленными к этой процедуре(чтобы,как написано в Библии,родиться в духе).Готовности,как видите,нет
Единственный способ, которым Бог может вмешаться в ход событий нашего мира, - это чудо. Именно оно и произошло, когда явился Христос. Вы же заметьте, Иисус не потому стал Богом, что совершил какие-то действия, он им родился. А смертный не может этого достичь никак. Что бы мы тут ни делали, от нашей хореографии зависит лишь происходящее в нашем мире. Твари не могут быть причиной божественного, они всегда только следствие. А Бог не может быть следствием, он всегда только причина. Но если, как вы говорите, мы своими поступками можем подвигнуть Создателя на то чтобы он нам что-то позволил либо наделил чем-то, значит мы можем влиять на Него. Но сие есть абсурд, да простят меня верующие.
"Познай то,что перед лицом твоим.И тайное станет явным"
Не по этой ли дороге мы и идем от рождества Христова до ныне?
Ничего вам не напоминает? Наш мир-наше творение..Мы с вами СОтворцы Бога.Только не в ту степь ударили))
Вы правы.Барьер Бог не может преодолеть.Мы его сами себе выстроили.А Бог, уважая наше творение (наш социум) не может его сломать и просит,расчистите вы мне пути к вам и я приду на помощь. В Библии это звучит "Прямыми сделайте стези"
Иисус сын Бога. И мы сыны Бога(об этом тоже есть в Писании).
Нам просто надо с Ним встретиться.А встретиться не можем из-за своих мыслительных конструкций.И лишь изменив себя,мы можем надеяться на рождение в духе.
===
Простите, но это, говоря мягко, неправда ) Я понимаю что попам нужно зарабатывать на хлеб, но зачем для этого голову людям морочить.
Мф. 3, 3. "Прямыми сделайте стези Ему" - "чтобы Он, чистый, мог ходить по чистейшим путям" (Иероним Стридонтский. Четыре книги толкований на Евангелие от Матфея. М.: [1997]. С. 27.). Примечательно, что ведь это осталось благим пожеланием, и точнее выразился протестантский проповедник, сказавший, что Бог пишет прямо по кривым строчкам. Христос прямых путей не требовал и Сам петлял, потому что пришел к людям со спутанными биографиями.
Можно обсудить почему так, а не иначе.
впрочем и не мудрено попы всем заморочили голову. единородный отнюдь не означает одно и то же означает, что образованы одинаково или от понятия истина.и действуют до познания мира в разных мирах.
Христос ИСТИНА для внутреннего, выдуманного мира, о котором в основном и говорит Ника
вы задаете несколько странный вопрос: Ну и какая же истина в истине содержится?
вы наверное имели ввиду истину о которой говорит Ника, т.е. для внутреннего мира человека там истина сын божий Христос, в этом случае Ваш вопрос правомерен. но тут Вам лучше к Нике, да можно даже и к попам
Я бы не стала сравнивать любовь в том виде,в котором она есть настоящая (жертвенность) с чувством голода. В любви не потребляют,а отдают))
Осмелюсь сказать вам мысль покрамольней.Все Боги жили и живут на земле.Но мы их сегодня не видим.Они спрятались в нас .И,в ком-то проявляются,в ком-то нет. Религии тут мало при чем..Это жизнь духа-второй нашей составляющей наряду с материальностью.И от того,как мы взрастим этот дух в себе во многом зависит познание нами Истины. Не ищите Истину вне вас.Это заблуждение.