Нельзя оставаться осколками
Я или целый мир? Целый мир или Я? Передо мной такой трудный выбор никогда не стоит.Коварный вирус единственности распространяется по венам моим и артериям, и влюбленность в себя поселилась в самом сердце.
Я фокусируюсь на одном человеке, — на себе, и мир неминуемо сужается до пространства отношений с этим человеком. Союз с самим собой кажется вечным. Я спокоен и верен себе.
Но признаю, что есть и они. Другие. Ну и что?
Где-то услышал, что, мол, мы, человечество, подобны большой красивой амфоре, которая разбилась.
Если древняя амфора, то, жаль, конечно. А так как это просто метафора, то это красивое сравнение меня совершенно не трогает.
Что же, я должен собрать черепки разбитого сосуда и склеить их? Выгребать каждый осколок из горы черепков, и проверить, подходит ли? Мне что больше делать нечего? У меня своих забот полон рот!
Да и что я могу сделать, если сам лежу одиноким черепком на столе? Где получу информацию, инструкцию, как склеить разбитое чудо? Я даже не знаю, в каком порядке это делать!
Мы настолько разделены, что наслаждаемся от жизни каждый по-своему. Все удовольствия мира в принципе одинаковы для всех, и мы все гоняемся за ними. Здесь мы как бы вместе.
А с другой стороны и страдания у всех одинаковы. Телесные и душевные. И мы все «их страдаем». Каждый от своих проблем.
Видимо, и наслаждения, и страдания идут из одного корня, раз они все одинаковы…
Время спросить: Как вы думаете, что важнее: открыть новую элементарную частицу или просто научиться не ненавидеть друг друга?
Разумеется, многие согласятся со вторым, но не нужно рассчитывать, что такая работа над собой у нас вызовет восторги и энтузиазм.
Именно потому, что она причиняет боль нашему эгоизму. А люди не любят боль.
Мы полагаем, что яд ненависти в малых количествах может быть лекарством. Мы относимся к собственным проявлениям ненависти вполне нормально, но не желаем применять чужую ненависть к себе. Эгоизм не любит страдать.
И неверно призывать к разуму, полагая, что разум является нашим единственным средством борьбы с нечистью, которая в нас сидит.
Ненависть появилась гораздо раньше разума. И теперь, «возмужав», управляет разумом. И тогда он нам уже не помощник, но слуга ненависти…
Поэтому взаимную ненависть искоренить невозможно, нечем. Это объективный и неопровержимый фактор, влияющий на всё остальное.
Но только подняться над ней, как над вынужденной необходимостью делать что-то, чтобы жить, от чего я не могу отказаться, и постараться изменить свое отношение к людям.
Такую позицию нельзя доказать. И вряд ли кто-то способен подтвердить или опровергнуть её справедливость. Зато ее очень легко высмеять.
И у меня нет логических аргументов, чтобы переубедить оппонентов.
Слова не помогут. Но ракеты, или бомбы, посылаемые ненавистью ко мне от других… Или землетрясения с наводнениями. Глобальное изменение климата. И так далее. Эти аргументы сильнее аргумента слов.
Но и эту мысль я не способен доказать. Только можно это почувствовать в сердце или услышать от мудрецов древности,
которые утверждают, что размежевание между нами, виртуозно воздвигнутое взаимной нашей ненавистью — единственное доказательство неправильности нашего образа жизни.
Смысл существования и владычество ненависти — в воспитании людей.
Чтобы мы, в конце концов, поняли, что в эгоизме находиться нельзя.
К сожалению, вопросы о смыслах явлений наука изгнала из своего рассмотрения. Камень летит, потому что есть начальная скорость и сила тяготения, а вопрос о том, с какой целью летит камень, наука считает бессмысленным. О человеке, который бросил камень, она может спросить, с какой целью действовал этот человек? Если бросающий камень не виден, – наука отказывается рассматривать вопрос о его смысле.
Наверное, выход один — просто поверить, что другого пути по уничтожению Размежевания нет. Всем. И тогда дело пойдет.
Пока не поймем губительность наших собственных целей и устремлений, исходящих из Размежевания, пока не определим, что цель нашей жизни — не сытость желудков, не шестизначные счета в банке, не безопасность даже – не наступит Возрождение.
Придем к этому — придет и благополучие наше и детей наших. Во всем.
Влад Рутус, 11.2014 г.
Комментарии
-----------
Это размежевание, обособленность людей и вызывает все проблемы, страдания в современном мире. В мире развитой технологической цивилизации, обеспечившей более комфортную жизнь по сравнению с прошлыми поколениями.
Но и принесшей новые риски для сохранения жизни на Земле при такой организации общества потребления, и при таком отчуждении, даже ненависти разных людей, народов и стран.
Эгоизм, индивидуализм "правит бал" в обществе борьбы за свою "красивую" жизнь, да без учета интересов других людей, реальных возможностей Природы. Более того, в постоянном сравнении моих достижений, приобретений с достижениями других людей, действительными или кажущимися.
Эта вечная конкуренция за место под солнцем, отсутствие ощущения Единства всей этой "разбитой амфоры" и приводит к все увеличивающемуся ощущению одиночества в семи миллиардном мире, быстрому росту неврозов и депрессий, растущей агрессии между людьми, часто необъяснимой.
Но если удастся совместными усилиями эту амфору склеить, собрать из разбитых кусочков...
Это путь к гармоничной цивилизации
Влад, именно логикой ударим по головам скептиков, нежно, конечно, ударим, поднявшись над своей к ним ненависти...
Ребята, один из десяти мужиков может прокормить остальных. Прогресс потому что. Разбившись на десятки, придем к чему? К угрозам для работающего от остальных: Они-то ведь тоже хотят быть "белым человеком". Да и вообще, сколько можно пить пиво и перебрехиваться с такими же неудачниками?
Тогда нужно десяточки рассадить за круглыми столами и чем-то занять, например, интегральным воспитанием. И чтобы эта самая учеба стала самой престижной в обществе. И чтобы не просто сидеть, а полноценно общаться, чередуя теорию с практикой. И то, и то при взаимной отдаче будет прекрасным, время - заполненным, настроение - самым что ни есть рабочим. При гарантированном здоровом минимуме.
У меня, правда, есть ошибочка, сознательная, но маленькая, не принципиальная. Заметите?
Как верно у Вас сказано, что взаимную ненависть искоренить невозможно, нечем. Это объективный и неопровержимый фактор, влияющий на всё остальное. Тоже самое я говорила о ЗЛЕ. Которое само по себе невозможно уничтожить, но Заменить его в СЕБЕ, подняться над ним - вполне реально, реально - постараться изменить свое отношение к людям, как и зло и ненависть исчезнут. К сожалению, Вы правы, что "Такую позицию нельзя доказать. И вряд ли кто-то способен подтвердить или опровергнуть её справедливость. Зато ее очень легко высмеять". Тем не менее, мы придём к этому пониманию.
В природе виды поедают друг друга только в целях пропитания, ради насущного существования. Но человек требует духовной пищи – он неспокоен, пока у других есть что-то хорошее. Он хочет, чтобы хорошо было только ему.
Его гложет зависть, вожделение, тщеславие, ненависть, властолюбие – негативная индивидуалистичная сила. Негативная потому, что она ведет к взаимному противостоянию – уже не ради хлеба насущного, как у животных.
И сила эта не знает ограничений. Каждому хотелось бы оставить на Земле нужное ему количество людей и превратить их в роботов, абсолютно подконтрольных ему. "Иначе зачем они существуют, если не для меня? Пускай всецело подчиняются и служат мне, пускай живут лишь затем, чтобы славить и превозносить меня".
Вот и выходит, что на высшем уровне природы появляется особое существо – человек этого мира, в котором растет только отрицательная сила.
КАК исправить это ---очевидно только
— "в Воспитании Людей.
Чтобы мы, в конце концов, поняли, что в эгоизме находиться нельзя."
Развиваются современные системы просвещения, объясняющие людям, как использовать их стихию эгоизма и для собственного блага, и благополучия всего сообщества людей, без которого собственный успех в жизни очень призрачен и недолговечен.
После "7 сытых лет" приходят "7 голодных".
Не возможно свое личное счастье построить на несчастье других, когда существуешь в общей системе...
С чего это он взял, что современные люди ненавидят друг друга? Почему каждый человек не может иметь свои индивидуальные цели и устремления? Почему он читает, что мое персональное благополучие обязательно должно строится на несчастье других? С какой стати он решил, что принцип "разумного эгоизма", когда я живу так, как мне хочется, и не мешаю другим жить в соответствии с их интересами, потребностями и привычками, есть величайшее зло на Земле? Ведь в конце концов общее благополучие складывается из благополучия каждого. А жить в общей казарме, подчиняясь строгим командирам и воинскому уставу, мне, извините, совсем не нравиться. Мы уже жили так в Советском Союзе под руководством КПСС.
Но можно и сегодня уже реально использовать стихию эгоизма для "мирных целей" . Для развития интегрального сообщества людей, использующие свою природу для сотворения гармоничных, дружественных отношений между разнообразными людьми и народами
см. http://ivbooks.ru/764