25 ноября 2014 года 21:36 | Василий Ваньков Текст Фото Видео
Россия спускает США с небес
Москва выходит из проекта МКС и возвращает на орбиту собственную станцию
Тема: Проблемы ВПК
В понедельник 24 ноября вице-премьер Дмитрий Рогозин поставил точку в наболевшем вопросе, останется ли Россия на орбите после сворачивания международной космической эпопеи на Международной космической станции.
Высокопоставленный чиновник, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс, провел на космодроме Байконур совещание по перспективам развития пилотируемой космонавтики после 2020 года. Представители отрасли констатировали, что проект МКС стал для России «прошедшим этапом». В свою очередь, Дмитрий Рогозин подтвердил, что Россия не собирается продлевать свое участие в проекте МКС в период с 2020 по 2024 годы, несмотря на просьбы американской стороны.
Федеральному космическому агентству (Роскосмос) было поручено представить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство.
Еще в мае текущего года зампредседателя правительства говорил о том, что Москва планирует поддерживать МКС только до 2020 года. «После 2020 года мы хотели бы использовать эти ресурсы для других перспективных проектов», заявил вице-премьер. МКС в значительной мере выработала свой ресурс и с каждым годом ее пребывание на орбите становится все более обременительным для налогоплательщиков стран-участниц. По данным из открытых источников Россия расходует на обеспечение международной станции около полутора миллиардов долларов США в год.
После катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году российская сторона фактически в одиночку спасала этот проект, действуя согласно партнёрскому соглашению с НАСА. Доставка экипажей и грузов осуществлялась с помощью наших «Союзов» и «Прогрессов».
А после того как Россия и США вступили в жесткий санкционный клинч, к сугубо техническим аспектам добавилась и политическая составляющая.
Судя по всему, решение вернуться к национальной орбитальной программе непросто далось российским властям. Поскольку буквально за неделю до распоряжения Дмитрия Рогозина Роскосмос не подтвердил сообщения СМИ о создании собственной орбитальной космической станции. Как заявили в Федеральном космическом агентстве, создание новой станции невозможно из-за обязательств по МКС. «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», отметил источник в Роскосмосе.
Известно, что орбитальный наследник станции «Мир», затопленной в 2001 году в Тихом океане, будет иметь наклонение орбиты 64,8 градуса. Это позволит увеличить обзор территории РФ со станции до 90%, а также контролировать Северный морской путь и арктический шельф
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заявил «СП», что не сомневается в необходимости развертывания отечественного орбитального комплекса. При этом он сделал уточнение по поводу характеристик будущей станции.
– В СМИ со ссылкой на Роскосмос сообщают, что угол наклонения ее орбиты позволит увеличить обзор территории РФ до 90%. Честно говоря, не совсем понятно, о чем идет речь. МКС также вращается вокруг Земли со скоростью 8 км в секунду, пролетает территорию России, а затем весь остальной земной шар. Точно такой же обзор будет и с российской станции.
При этом я убежден, что нам нужно воссоздавать свой орбитальный сегмент. Партнерство в рамках проекта МКС не имеет дальнейшей перспективы. Мы там не хозяева, а, скорее, гости (действует юрисдикция США). Получается, что мы сегодня работаем на космический потенциал наших конкурентов. Так что в любом случае России нужно развивать свой орбитальный проект, тем более, что у нас есть отличный технический задел.
«СП»: – Сейчас актуальна тема геополитического разворота РФ на восток. Возможна ли международная кооперация с нашими партнерами по БРИКС на орбите?
– Почему бы нет? Только станция должна находиться в российской юрисдикции. Но к работе на ней мы можем пригласить те страны, которые будут готовы вкладываться финансово и организационно. Кроме Бразилии, Индии следовало бы привлечь, скажем, Иран. У этих крупных игроков есть потенциал, деньги и готовность заниматься исследованиями в космосе без опоры на американские технологии. Вообще, Россия самодостаточная космическая держава. Кооперироваться с Западом на уровне орбитального сегмента пилотируемой космонавтики у нас нет необходимости. У нас самый большой в мире опыт околоземной пилотируемой космонавтики.
Своя орбитальная станция нужна для развития научного потенциала. Реализация этого проекта станет идеальным вариантом для обеспечения технологического суверенитета и независимости страны.
«СП»: – Предполагается, что в ближайшие годы Москва будет выполнять свои обязательства по МКС. Потянем ли мы временное «раздвоение» на орбите в финансовом плане?
– Развивать российский сегмент МКС нет необходимости. Останется только функция доставки космонавтов и грузов, на коммерческой основе, разумеется. Возможно проведение аварийно-спасательных работ. С дополнительными расходами это не будет связано.
А вопрос с финансированием отечественной станции решим за счет собственных ресурсов. Надо меньше денег вкладывать к коррупционные и имиджевые проекты. Не чемпионаты мира проводить, а космосом заниматься. Если поприжать российских коррупционеров, то денег хватит на три орбитальные станции и еще на полет до Марса останется. Все зависит от политической воли и эффективности контрольных процедур.
Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев более скептически относится к заявленному намерению построить новый орбитальный «дом».
– Складывается такое впечатление, что это имиджевый ответ Западу. Дескать, вы закрываете МКС, а мы создадим аналог. Не понимаю, что мы этим докажем. Европейское космическое агентство высаживает робота на комету, а мы опять будем кружить вокруг Земли. Это непродуманное решение наверняка будет пересмотрено.
Кстати говоря, в Роскосмосе указывали на его нецелесообразность. Задачи дистанционного зондирования Земли решаются с помощью спутников.
Для этого не нужно выводить в космос модули массой в сотни тонн. Логичнее было бы вложить эти средства в развитие нашей спутниковой группировки. Даже у Индии их десятки, а про Китай и говорить нечего. Сейчас в космосе находится 129 российских космических аппаратов. Однако не все они находятся в активном состоянии.
«СП»: – Каковы перспективы отечественной космонавтики в свете обострения геополитического противостояния с Западом?
– Несмотря на санкции сотрудничество с Европой и США будет продолжаться. Это в интересах всех сторон. Другое дело, в каком объеме это будет происходить. Пока трудно сказать что-либо определенное на этот счет. Например, если брать освоение дальнего космоса (скажем, пилотируемая экспедиция к Марсу), то США и ЕС не обойдутся без нашего опыта и космических технологий.
В частности, международный проект «Экзо-Марс» европейцы готовят в кооперации с Роскосмосом и НАСА. Наши учёные разработали для него уникальную систему спуска аппарата на поверхность Красной планеты. А на борту американского марсохода «Curiosity» стоит российский нейтронный детектор ДАН (предназначен для поиска воды). Правда, прошла информация, что на новом марсоходе НАСА, который полетит в 2020 году, российских приборов не будет. Но, я думаю, это, скорее, эмоции, которые имеют свойство изменяться.
«СП»: – Насколько оправдан акцент на освоение околоземного пространства в российской космической программе? Не получается ли так, что Россия топчется на месте, когда другие идут вперед?
– Я считаю, что нужно максимум внимания уделить автоматике. Пилотируемые полеты нужны, но без автоматов не обойтись. Без них невозможно решать фундаментальные научные задачи и проводить прикладные исследования. Основным направлением сейчас становится Луна. Речь идет о строительстве лунной базы в районе полюсов. Сначала это будет посещаемый (вахтовым методом), а в будущем постоянно действующий объект.
«СП»: – Некоторые эксперты считают, что лунные проекты - это вчерашний день. Якобы они не дают импульс технологическому развитию...
– Спорное утверждение. Американцы были на Луне в качестве туристов – заскочили на несколько часов и улетели. Кроме самого факта высадки на Луну США нечем похвастать. Не понимаю, как можно говорить про первую (!) внеземную станцию на другом небесном теле, как о пройденном этапе. Что касается Марса, то, возможно, пилотируемый полет туда состоится в обозримой перспективе. Если будут решены основные проблемы, связанные с защитой участников длительной экспедиции от вредных космических воздействий.
Но в ближайшие 50-70 лет это будут единичные полеты на Марс. Пока это слишком далекая для человечества планета с точки зрения перспектив ее освоения.
Член бюро президиума Федерации космонавтики РФ Олег Мухин считает оправданным возобновление орбитальной программы.
– Тем более, что нами накоплен колоссальный опыт со станцией «Мир». Помимо этого у нас еще была первая орбитальная станция «Салют». У американцев была «Скайлэб», но этот проект оказался краткосрочным. Поэтому для создания международной станции они обратились к России. Базовые блоки МКС производились нашей авиакосмической отраслью.
Конечно, космические автоматы и «беспилотники» решают многие вопросы, связанные с мониторингом поверхности Земли. Но есть ряд проблем, для решения которых необходимо присутствие человека. Последнее слово должно оставаться за Академией наук. Ученые должны четко поставить те экспериментальные задачи, которые предстоит решать в условиях невесомости. Потому что нет смысла вкладываться в проект, если мы не знаем, чем его можно будет загрузить.
Очень важно, что станция будет иметь наклон орбиты, позволяющий охватывать всю территорию страны.
«СП»: – Новая станция будут создавать на основе модулей и технологий МКС?
– Естественно, но это вопрос второго порядка. Имеющиеся наработки в плане строительства модулей можно использовать для новой станции. В середине 1980х гг. СССР начал разработку орбитальной станции четвёртого поколения «Мир-2». Ее основной модуль должен был весить больше 100 тонн. К сожалению, политические процессы и распад СССР не позволили довести этот проект до конца.
Нам нужна мощная большая станция. Тем более, что ракета-носитель «Энергия», которую построили для челнока «Буран», позволяет выводить на орбиту грузы весом в 100 тонн. Чем больше станция, тем больше экспериментов и аппаратуры можно поставить, принять исследователей.
«СП»: – Если орбитальные станции представляют интерес, то почему сворачивают МКС? По соображениям политического характера?
– Разумеется. Потому что МКС еще не выработала свой ресурс, она могла работать гораздо дольше. С другой стороны, мы могли бы предложить сотрудничество Китаю, который в одиночку не потянет создание собственной орбитальной станции. Международная конкуренция в космосе возрастает. Россия могла бы сделать ставку на космический туризм на базе новой станции. Нельзя отдавать это направление на откуп американцам, у которых появляются частные фирмы, которые способны возить людей в космос. Такие компании как Blue Origin, Boeing, Sierra Nevada и SpaceX конкурируют между собой за деньги НАСА, чтобы предложить услуги космического «такси» по доставке людей на орбиту
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/105195/
top.mail.ru
Четверг 27 ноября 2014 года |
Федеральный выпуск
18+ | Добавить в закладки | Сделать стартовой | Реклама на сайте | Вакансии
Свободная пресса
Читайте нас
в социальных сетях:
Главная Политика Экономика Общество Культура Происшествия Недвижимость Авто Путешествия В мире Армия и войны Спорт Это интересно
Мнения Новости Открытая студия Фото Видео Наши авторы Самые цитируемые статьи | RSS
Темы
Кризис на Украине
• Сводки с Донбасса
• Санкции
• Крым российский
• Международное положение
• Мигранты и миграция
• День в истории
Россия спускает США с небес. Москва выходит из проекта МКС и возвращает на орбиту собственную станцию
25 ноября 2014 года 21:36 | Василий Ваньков Текст Фото Видео
Россия спускает США с небес
Москва выходит из проекта МКС и возвращает на орбиту собственную станцию
Тема: Проблемы ВПК
В понедельник 24 ноября вице-премьер Дмитрий Рогозин поставил точку в наболевшем вопросе, останется ли Россия на орбите после сворачивания международной космической эпопеи на Международной космической станции.
Высокопоставленный чиновник, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс, провел на космодроме Байконур совещание по перспективам развития пилотируемой космонавтики после 2020 года. Представители отрасли констатировали, что проект МКС стал для России «прошедшим этапом». В свою очередь, Дмитрий Рогозин подтвердил, что Россия не собирается продлевать свое участие в проекте МКС в период с 2020 по 2024 годы, несмотря на просьбы американской стороны.
Федеральному космическому агентству (Роскосмос) было поручено представить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство.
Еще в мае текущего года зампредседателя правительства говорил о том, что Москва планирует поддерживать МКС только до 2020 года. «После 2020 года мы хотели бы использовать эти ресурсы для других перспективных проектов», заявил вице-премьер. МКС в значительной мере выработала свой ресурс и с каждым годом ее пребывание на орбите становится все более обременительным для налогоплательщиков стран-участниц. По данным из открытых источников Россия расходует на обеспечение международной станции около полутора миллиардов долларов США в год.
После катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году российская сторона фактически в одиночку спасала этот проект, действуя согласно партнёрскому соглашению с НАСА. Доставка экипажей и грузов осуществлялась с помощью наших «Союзов» и «Прогрессов».
А после того как Россия и США вступили в жесткий санкционный клинч, к сугубо техническим аспектам добавилась и политическая составляющая.
Судя по всему, решение вернуться к национальной орбитальной программе непросто далось российским властям. Поскольку буквально за неделю до распоряжения Дмитрия Рогозина Роскосмос не подтвердил сообщения СМИ о создании собственной орбитальной космической станции. Как заявили в Федеральном космическом агентстве, создание новой станции невозможно из-за обязательств по МКС. «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», отметил источник в Роскосмосе.
Известно, что орбитальный наследник станции «Мир», затопленной в 2001 году в Тихом океане, будет иметь наклонение орбиты 64,8 градуса. Это позволит увеличить обзор территории РФ со станции до 90%, а также контролировать Северный морской путь и арктический шельф
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заявил «СП», что не сомневается в необходимости развертывания отечественного орбитального комплекса. При этом он сделал уточнение по поводу характеристик будущей станции.
– В СМИ со ссылкой на Роскосмос сообщают, что угол наклонения ее орбиты позволит увеличить обзор территории РФ до 90%. Честно говоря, не совсем понятно, о чем идет речь. МКС также вращается вокруг Земли со скоростью 8 км в секунду, пролетает территорию России, а затем весь остальной земной шар. Точно такой же обзор будет и с российской станции.
При этом я убежден, что нам нужно воссоздавать свой орбитальный сегмент. Партнерство в рамках проекта МКС не имеет дальнейшей перспективы. Мы там не хозяева, а, скорее, гости (действует юрисдикция США). Получается, что мы сегодня работаем на космический потенциал наших конкурентов. Так что в любом случае России нужно развивать свой орбитальный проект, тем более, что у нас есть отличный технический задел.
«СП»: – Сейчас актуальна тема геополитического разворота РФ на восток. Возможна ли международная кооперация с нашими партнерами по БРИКС на орбите?
– Почему бы нет? Только станция должна находиться в российской юрисдикции. Но к работе на ней мы можем пригласить те страны, которые будут готовы вкладываться финансово и организационно. Кроме Бразилии, Индии следовало бы привлечь, скажем, Иран. У этих крупных игроков есть потенциал, деньги и готовность заниматься исследованиями в космосе без опоры на американские технологии. Вообще, Россия самодостаточная космическая держава. Кооперироваться с Западом на уровне орбитального сегмента пилотируемой космонавтики у нас нет необходимости. У нас самый большой в мире опыт околоземной пилотируемой космонавтики.
Своя орбитальная станция нужна для развития научного потенциала. Реализация этого проекта станет идеальным вариантом для обеспечения технологического суверенитета и независимости страны.
«СП»: – Предполагается, что в ближайшие годы Москва будет выполнять свои обязательства по МКС. Потянем ли мы временное «раздвоение» на орбите в финансовом плане?
– Развивать российский сегмент МКС нет необходимости. Останется только функция доставки космонавтов и грузов, на коммерческой основе, разумеется. Возможно проведение аварийно-спасательных работ. С дополнительными расходами это не будет связано.
А вопрос с финансированием отечественной станции решим за счет собственных ресурсов. Надо меньше денег вкладывать к коррупционные и имиджевые проекты. Не чемпионаты мира проводить, а космосом заниматься. Если поприжать российских коррупционеров, то денег хватит на три орбитальные станции и еще на полет до Марса останется. Все зависит от политической воли и эффективности контрольных процедур.
Действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев более скептически относится к заявленному намерению построить новый орбитальный «дом».
– Складывается такое впечатление, что это имиджевый ответ Западу. Дескать, вы закрываете МКС, а мы создадим аналог. Не понимаю, что мы этим докажем. Европейское космическое агентство высаживает робота на комету, а мы опять будем кружить вокруг Земли. Это непродуманное решение наверняка будет пересмотрено.
Кстати говоря, в Роскосмосе указывали на его нецелесообразность. Задачи дистанционного зондирования Земли решаются с помощью спутников. Для этого не нужно выводить в космос модули массой в сотни тонн. Логичнее было бы вложить эти средства в развитие нашей спутниковой группировки. Даже у Индии их десятки, а про Китай и говорить нечего. Сейчас в космосе находится 129 российских космических аппаратов. Однако не все они находятся в активном состоянии.
«СП»: – Каковы перспективы отечественной космонавтики в свете обострения геополитического противостояния с Западом?
– Несмотря на санкции сотрудничество с Европой и США будет продолжаться. Это в интересах всех сторон. Другое дело, в каком объеме это будет происходить. Пока трудно сказать что-либо определенное на этот счет. Например, если брать освоение дальнего космоса (скажем, пилотируемая экспедиция к Марсу), то США и ЕС не обойдутся без нашего опыта и космических технологий.
В частности, международный проект «Экзо-Марс» европейцы готовят в кооперации с Роскосмосом и НАСА. Наши учёные разработали для него уникальную систему спуска аппарата на поверхность Красной планеты. А на борту американского марсохода «Curiosity» стоит российский нейтронный детектор ДАН (предназначен для поиска воды). Правда, прошла информация, что на новом марсоходе НАСА, который полетит в 2020 году, российских приборов не будет. Но, я думаю, это, скорее, эмоции, которые имеют свойство изменяться.
«СП»: – Насколько оправдан акцент на освоение околоземного пространства в российской космической программе? Не получается ли так, что Россия топчется на месте, когда другие идут вперед?
– Я считаю, что нужно максимум внимания уделить автоматике. Пилотируемые полеты нужны, но без автоматов не обойтись. Без них невозможно решать фундаментальные научные задачи и проводить прикладные исследования. Основным направлением сейчас становится Луна. Речь идет о строительстве лунной базы в районе полюсов. Сначала это будет посещаемый (вахтовым методом), а в будущем постоянно действующий объект.
«СП»: – Некоторые эксперты считают, что лунные проекты - это вчерашний день. Якобы они не дают импульс технологическому развитию...
– Спорное утверждение. Американцы были на Луне в качестве туристов – заскочили на несколько часов и улетели. Кроме самого факта высадки на Луну США нечем похвастать. Не понимаю, как можно говорить про первую (!) внеземную станцию на другом небесном теле, как о пройденном этапе. Что касается Марса, то, возможно, пилотируемый полет туда состоится в обозримой перспективе. Если будут решены основные проблемы, связанные с защитой участников длительной экспедиции от вредных космических воздействий.
Но в ближайшие 50-70 лет это будут единичные полеты на Марс. Пока это слишком далекая для человечества планета с точки зрения перспектив ее освоения.
Член бюро президиума Федерации космонавтики РФ Олег Мухин считает оправданным возобновление орбитальной программы.
– Тем более, что нами накоплен колоссальный опыт со станцией «Мир». Помимо этого у нас еще была первая орбитальная станция «Салют». У американцев была «Скайлэб», но этот проект оказался краткосрочным. Поэтому для создания международной станции они обратились к России. Базовые блоки МКС производились нашей авиакосмической отраслью.
Конечно, космические автоматы и «беспилотники» решают многие вопросы, связанные с мониторингом поверхности Земли. Но есть ряд проблем, для решения которых необходимо присутствие человека. Последнее слово должно оставаться за Академией наук. Ученые должны четко поставить те экспериментальные задачи, которые предстоит решать в условиях невесомости. Потому что нет смысла вкладываться в проект, если мы не знаем, чем его можно будет загрузить.
Очень важно, что станция будет иметь наклон орбиты, позволяющий охватывать всю территорию страны.
«СП»: – Новая станция будут создавать на основе модулей и технологий МКС?
– Естественно, но это вопрос второго порядка. Имеющиеся наработки в плане строительства модулей можно использовать для новой станции. В середине 1980х гг. СССР начал разработку орбитальной станции четвёртого поколения «Мир-2». Ее основной модуль должен был весить больше 100 тонн. К сожалению, политические процессы и распад СССР не позволили довести этот проект до конца.
Нам нужна мощная большая станция. Тем более, что ракета-носитель «Энергия», которую построили для челнока «Буран», позволяет выводить на орбиту грузы весом в 100 тонн. Чем больше станция, тем больше экспериментов и аппаратуры можно поставить, принять исследователей.
«СП»: – Если орбитальные станции представляют интерес, то почему сворачивают МКС? По соображениям политического характера?
– Разумеется. Потому что МКС еще не выработала свой ресурс, она могла работать гораздо дольше. С другой стороны, мы могли бы предложить сотрудничество Китаю, который в одиночку не потянет создание собственной орбитальной станции. Международная конкуренция в космосе возрастает. Россия могла бы сделать ставку на космический туризм на базе новой станции. Нельзя отдавать это направление на откуп американцам, у которых появляются частные фирмы, которые способны возить людей в космос. Такие компании как Blue Origin, Boeing, Sierra Nevada и SpaceX конкурируют между собой за деньги НАСА, чтобы предложить услуги космического «такси» по доставке людей на орбиту.
Фото: ТАСС/ ЕРА
Теги: Космонавтика, Роскосмос, НАСА
Код для блога21
Читайте еще
Рубрика | Политика »
Россия спускает США с небес Москва выходит из проекта МКС и возвращает на орбиту собственную станцию
51964 268
Днепропетровск готовится к штурму «Столица Коломойского» переведена практически на военное положение
30260 186
Нужен ли России новый «тридцать седьмой год»? Глава государства стоит перед самым сложным выбором за время нахождения у власти
33880 1325
«Не мы обрушили рубль и взвинтили цены» Профессор Кричевский: экономическая политика правительства ведет к бедности, безработице и быстрому росту цен
15760 253
У наших партнеров
Новости СМИ2
новости
Самые обсуждаемые материалы
Политика ЦРУ на хуторе близ Диканьки Скандал вокруг американских тюрем на Украине разгорается с новой силой
44548 16
Политика Ну как дети, ей-богу… Олег Одинцовский о саммите G20
57862 16
Политика «Россия, сдавай Донбасс!» США перечислили условия отмены санкций против нашей страны
46602 15
Общество Льготники заполнили Крым «под завязку» Полуостров бьет ноябрьские курортные рекорды – в санаториях нет свободных мест
14719 14
Комментарии
От имени:
Новые
RSS
Подписаться
Поделиться
Игорь Кинас
0
"Ах, оставьте, ах, оставьте, всё слова, слова, слова..." Ну работа у Рогозина такая: сверкать своим щупленьким мускулом и утверждать, что мы такие крутые, что прям круче всех на свете... А по факту из-за недостатка финансирования уже отказались от своей лунной программы. Через год бесшумно забудем и про свою МКС. За это время американцы сделают свою мощную ракету. Сделали бы и раньше, но зачем, если русские делали дешевле? Законы рынка, знаете ли...
27.11.14 12:53ответить
РОман
+1
Рогозин=Манилов. Когда слышишь Медведева или Рогозина, то понимаешь, что все просто великолепно и впереди светлое будущее. Вот только на пустых разговорах в космос не полетишь и самодостаточную экономику не создашь.
27.11.14 09:56ответить
Сергей Чертков
0
Действительно, почему бы не построить новую станцию в кооперации (финансовой) с дружественными странами, выкинув оттуда нафиг США? И космический туризм - это перспективненько. Он пока в зачаточной фазе, но однозначно будет развиваться. Да и без всякого туризма, в науку нужно вкладываться. А народу нужно объяснять популярно, что и зачем там делается. Люди, которые не воспринимают ничего, кроме КамедиКлаб и смс-чатов, сами этого не поймут.
27.11.14 00:52ответить
Александр Городилов
+1
У нас планов грамадьё - это хорошо,но готовы ли к таким тратам?! До сих пор не решён вопрос с минимизацией госрасходов (хотя бы с их разбазариванием),воровством из бюджета и т.д.На эти деньги можно хоть что построить ,но только в перспективе. А так просто чесать языком- ни к чему. Нас - обывателей удивить планами легко!- но озвучивать и не выполнить ,самим не стыдно будет перед другими странами?
27.11.14 00:46ответить
Mimohodom Prohodil
0
смешной прыщавый оборванец-укротроль-троль, парашЕнский скакун Костик Зубенко никак себе на три корочки хлеба тут не заработает... Смешной дибилопредставитель нации ползающих скакунов о космосе рассуждает :))) кто Костю из дурки выпустил? А про пенсионеров российских - перл от Кости Дибиленко. Ну ка расскажи нам про своих укропенсионеров, они вообще пенсию получают?
26.11.14 23:47ответить
Костя Зубенко
0
ахаха, космонация прям ))) сука, на луну хоть раз слетайте, уебища парашинские )))
26.11.14 21:41ответить
2 вепрь
-1
хороший пендос это пендос с рогаткой и на батуте.с таким оснащением не то что на луне в другой галактике побывает.
26.11.14 20:30ответить
Игорь Рыльский
+3
Сколько же "умных и осведомленных" людей набежало...США без России ничто в космосе. Все программы и достижения всегда фактически были российскими. США пожинали лавры. Россия была всегда слабее финансово и было куча встрясок и нестабильностей. В США перебегали масса наших ученых. В 90 -е США завладели множеством наших новейших разработок и технологий. Вот в этом и есть заслуга США. Наша беда в том, что мы не можем быстро внедрить, воплотить эти технологии, но никак не из-за отсутствия научных изобретений. Ну а насчет - "народу жрать нечего", - вот из-за таких "поцреотов" и сливали страну всегда. Если не будем развивать новые технологии, новые системы вооружения, то ни "нечего будет жрать", - а "не во что"...То, что до сих пор на Россию еще не напали, это именно благодаря нашей оборонке. Но сейчас грядет война, и говорить, что России надо думать о том, чем кормить народ, а не о новых технологиях, - это антипатриотично. Это преступное невежество...Вот так и на Майдане скакали за печенюшки, за западные подачки. Голову пора уже включать...
26.11.14 19:41ответить
Николай Невстевран
+1
К 20-му году и рак свиснет, и шах помрет вместе с ишаком. И вообще. Абы потрындеть...
26.11.14 19:26ответить
м б
-1
подтянем весь бюджет .пенсионный фонд и всю прибыль на космос.будем жить надеждой встретить лунатиков.
26.11.14 18:52ответить
Erna Abich
0
НУ ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ЖДУТ КОГДА У НИХ СВОЙ БУДЕТ И ТУРИЗМ УСТРАИВАЮТ МИЛЛИОННОЙ СТОИМОСТИ УТЁРЛИ НОС ОБЕЗЬЯНЕ
26.11.14 18:01ответить
Анатолий Клепиков
0
:) И пол галактики продали в частные руки ;)
26.11.14 21:44ответить
Костя Зубенко
0
статья, аля когда-нибудь где-нибудь, может быть ))) кому вы че там утерли, лохи, своим пенсионерам попку? )))
26.11.14 21:42ответить
Эдуардъ Ушаковъ
0
укропа не может в космос ))))
27.11.14 05:58ответить
Анатолий Клепиков
0
Тебе свидомый, НЕ ПОНЯТЬ :) Здесь про КОСМОС разговор!
26.11.14 21:48ответить
Игорь Игорь
0
По поводу "Энергии" - бред. Воссоздать ее уже не получится. Производство не позволит.
26.11.14 17:46ответить
м б
+2
сша всегда был .есть и будет врагом у россии.как и россия у сша. намечаеться сильный схлест между ними.кто выиграет не знаю.но планете придеться не сладко.россия думаю точно будет пулять ядерные боеголовки и по сша и по европе.лучше пусть госдеп бореться и игилом.
26.11.14 17:41ответить
Анатолий Клепиков
0
Случайно получилось :) На счёт "обезьяны с гранатой"
26.11.14 22:04ответить
Анатолий Клепиков
0
Только после пендостана. США-обезьяна с гранатой! Россия слава богу, ни разу не применяла ядерное оружие, против любого другого государства.
26.11.14 22:01ответить
Игорь Игорь
-1
Во бред.
26.11.14 17:43ответить
Популярные новости
Все новости »
Франция против вступления Украины в НАТО
11-летний мальчик разбился насмерть, выпав из окна многоэтажки в Москве
Таксист несколько часов возил по Волгограду мертвую пассажирку
Эксперт: в лучшем случае вернем то, что уже заплатили за «Мистрали»
Украина отключила три линии, снабжающие Крым электричеством
В Киеве агрессивно настроенная толпа пытается сорвать концерт Ани Лорак
Актуальные материалы
На главную »
Остов армейских сокровищ. Куда пропали миллиарды немецких марок, выделенных на вывод наших войск из Германии Армия и войны
Остов армейских сокровищ
Куда пропали миллиарды немецких марок, выделенных на вывод наших войск из Германии
9281 161
Киев копит на «Мистрали». Украинским олигархам предложили перекупить вертолетоносцы пока их не передали России Армия и войны
Киев копит на «Мистрали»
Украинским олигархам предложили перекупить вертолетоносцы пока их не передали России
8061 43
Хлопцы просят Stinger. Украинские власти требуют у Вашингтона оружие для элитных частей спецназа Армия и войны
Хлопцы просят Stinger
Украинские власти требуют у Вашингтона оружие для элитных частей спецназа
6185 59
Прощай, Виктор Васильевич!. Легендарного хоккейного тренера В.В.Тихонова похоронят на Аллее спортивной славы на Ваганьково Спорт
Прощай, Виктор Васильевич!
Легендарного хоккейного тренера В.В.Тихонова похоронят на Аллее спортивной славы на Ваганьково
1052 3
Реплики, мнения, сюжеты
Мнения
Рынок тщеславия
Никакие мифы не смогут подкрепить падающий авторитет монетарных методов управления экономикой
4206 95
Мнения
Смертельная угроза холодной войны
Британский журналист о новой холодной войне
3968 42
Что творится с российским рынком недвижимости. Специалисты говорят о начале глубокого кризиса Недвижимость
Что творится с российским рынком недвижимости
Специалисты говорят о начале глубокого кризиса
239
Как избавиться от боли при цистите?. Еще одно полезное свойство клюквы Общество
Как избавиться от боли при цистите?
Еще одно полезное свойство клюквы
212
С-400 долетели до Китая. Россия поставит КНР шесть дивизионов новейших зенитно-ракетных систем? Армия и войны
С-400 долетели до Китая
Россия поставит КНР шесть дивизионов новейших зенитно-ракетных систем?
5143 91
Подержанный суперкар: брать или нет?. Подсчитываем стоимость владения автомобилем мечты Авто
Подержанный суперкар: брать или нет?
Подсчитываем стоимость владения автомобилем мечты
156
Повседневная жизнь в Луганской народной республике. Фото: Станислав Красильников/ТАСС Общество
Повседневная жизнь в Луганской народной республике
2957 Фото
Фото дня: Уникальный Land Rover может стать Вашим!
СМИ2
СМИ
Новости за 27 ноября 2014
10:00Эксперты: Дефицит угля этой зимой ввергнет Украину в «ледяную тьму»
09:30Московский полицейский задержан по подозрению в получении взятки в 130 тыс. рублей
09:00Убивший 18-летнего подростка полицейский уедет из Фергюсона
08:31У московского бизнесмена отобрали 30 млн рублей
08:02Автомобиль с рыбаками провалился под лёд в Иркутской области
24СМИ
Новости дня
Регнум
Офицер ЧФ: С точки зрения вооружения «Мистраль» — полный шлак
Офицер ЧФ: С точки зрения вооружения «Мистраль» — полный шлак
Офицер ЧФ: С точки зрения вооружения «Мистраль» — полный шлак
Старый Джо обнадёжил Украину вокруг пальца
Популярные материалы
Не пустили Америку в КитайНе пустили Америку в Китай
Сланцевые компании США вынуждены сворачивать добычу из-за «плохих русских»
Экономика39584129
Остов армейских сокровищОстов армейских сокровищ
Куда пропали миллиарды немецких марок, выделенных на вывод наших войск из Германии
Армия и войны8922160
Киев копит на «Мистрали»Киев копит на «Мистрали»
Украинским олигархам предложили перекупить вертолетоносцы пока их не передали России
Армия и войны749241
Цитаты
«Европейцы не понимают, зачем им помогать украинцам - грубо говоря, предбаннику Европы, который не имеет к ним никакого отношения»
ВЛАДИСЛАВ ЖУКОВСКИЙ, экономист
ВЛАДИСЛАВ ЖУКОВСКИЙ, экономист
о нежелании ЕС платить Украине по 25 млрд.рублей в год
«Украина и так задыхается. Пройдет еще некоторое время, и она рухнет под тяжестью собственных экономических и социальных проблем»
БОГДАН БЕЗПАЛЬКО, политолог
БОГДАН БЕЗПАЛЬКО, политолог
о без пяти минут брошенной всеми Украине
«Уже наступает отрезвление украинских граждан. Особенно тех, кто приезжает в Россию в надежде на помощь. Куда только девается их «бандеровский запал».
АЛЕКСАНДР ШАТИЛОВ, политолог
АЛЕКСАНДР ШАТИЛОВ, политолог
об отрезвлении украинских граждан от антироссийской пропаганды
Новости СМИ2
Выбор редакции
Право дубинок и погромовПраво дубинок и погромов
Протесты темнокожих жителей Фергюсона показали несовершенство американской демократии
Общество527189
Гиперзвуковая гонка вооруженийГиперзвуковая гонка вооружений
Соперничество ВПК Китая, России и США способно перерасти в ядерный конфликт
Армия и войны1353537
Окно в ЕвразиюОкно в Евразию
Западу назвали 40 причин, по которым невозможна экономическая изоляция России
Экономика735924
Политика: видео
Бьют по очередям за хлебом
<
>
Бьют по очередям за хлебомБьют по очередям за хлебом
Груз жизни для станицы ЛуганскойГруз жизни для станицы Луганской
Протоколы следственных фантазийПротоколы следственных фантазий
«Обвинение боится дополнительных фактов!»«Обвинение боится дополнительных фактов!»
Панки отечественного следствияПанки отечественного следствия
Д.Константинов: «Это политический процесс»Д.Константинов: «Это политический процесс»
«Суд в тупике. Нужно из этого тупика как-то выходить…»«Суд в тупике. Нужно из этого тупика как-то выходить…»
Референдум сказал «да»!Референдум сказал «да»!
Финам
Новости net.finam.ru
Это интересно
Танки Украины: чем воюют нацбатыТанки Украины: чем воюют нацбаты
Как ведут себя на поле боя «Оплоты» и «Булаты»
22127Фото
Америке предсказали гибельАмерике предсказали гибель
Ясновидящие и библейские пророки о скором конце США
783715Фото
Р-1: первая баллистическая с немецким акцентомР-1: первая баллистическая с немецким акцентом
Зачем надо было копировать Фау-2?
1664923Фото
Политика: фото
Открытие памятника императору Александру I
<
>
Открытие памятника императору Александру IОткрытие памятника императору Александру I
Заседание Совета БезопасностиЗаседание Совета Безопасности
Форум действий Общероссийского народного фронтаФорум действий Общероссийского народного фронта
Девятый Восточноазиатский саммитДевятый Восточноазиатский саммит
Путин в Китае. Форум АТЭСПутин в Китае. Форум АТЭС
XXXV съезд Союза коммунистический партий в МинскеXXXV съезд Союза коммунистический партий в Минске
Украинские политики на выборах в Верховную РадуУкраинские политики на выборах в Верховную Раду
Военный парад «Шаг победителя» в честь 70-летия освобождения БелградаВоенный парад «Шаг победителя» в честь 70-летия освобождения Белграда
Василий Ваньков
Ещё материалы автора
Василий Ваньков
Россия спускает США с небес
Москва выходит из проекта МКС и возвращает на орбиту собственную станцию
Политика52089268
Окно в Евразию
Западу назвали 40 причин, по которым невозможна экономическая изоляция России
Экономика735024
Проповедь экономического самоубийства
Алексей Кудрин подталкивает российские власти к губительным реформам
Экономика30513833
Свободная Пресса — Юг
Чем заполнят опустевшие прилавки?Чем заполнят опустевшие прилавки?
И готова ли наша продукция конкурировать с импортным товаром
Экономика387914
Компьютер с крыльями на вооружение ВВС РоссииКомпьютер с крыльями на вооружение ВВС России
В Армавир прибыли учебно-боевые комплексы будущего — реактивные штурмовики Як-130
Армия и войны122685Фото
Актеров сократят, спектакли отменят?Актеров сократят, спектакли отменят?
Расходы на культуру в 2015 году уменьшатся почти в три раза
Культура23206
Присоединяйтесь к нам
в социальных сетях
Днепропетровск готовится… Днепропетровск готовится к штурму
26 26
Путин стоит перед самым … Путин стоит перед самым сложным выбором за время нахождения у власти.
31 82
Фокус Порошенко с НАТО Фокус Порошенко с НАТО
17 17
Аттракцион военной щедро… Аттракцион военной щедрости
11 7
Кудрин подталкивает росс… Кудрин подталкивает российские власти к губительным реформам
-26 76
35372 пользователям нравится сайт svpressa.mirtesen.ru/
Нравится
СвободнаяПресса ® – свидетельства о регистрации товарных знаков № 390722 и № 390723 выданы Роспатентом 06.10.2009
Главный редактор - Сергей Шаргунов; шеф-редактор - Захар Прилепин
© 2009, АНО «ИнПресс»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-34676 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
E-mail: inpress@svpressa.ru
Использование материалов без письменного согласия редакции запрещено.
© 2009, ООО «ИД Свободная пресса»
Редакция: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (АНО «ИнПресс» - учредитель)
тел. +7 (495) 999-36-79, +7 (495) 380-41-34
Адрес редакции: 115093, Москва, Партийный переулок, дом 1, корпус 12
Почтовый адрес редакции: 129090, Москва, ул. Большая Спасская, дом 12, помещение VI.
Дополнительная информация Издатель: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом Свободная пресса» (ООО «ИД Свободная пресса»)
тел. Служба выпуска +7 (495) 380-41-37, Бухгалтерия +7 (495) 380-41-32, Отдел рекламы +7 (495) 380-41-34
E-mail: info@svpressa.ru
Адрес издателя: 129090, Москва, ул. Бол.Спасская, 12, помещение VI
Рекламодателям Авторам Партнер Рамблера
Rambler's Top100
???Mail.ru
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/105195/
Комментарии