Главная (Newsland) Политика Франция приостанавливает поставку «Мистраля». Россия пока не требует, а дальше что?

26.11.2014 03:00

Франция приостанавливает поставку «Мистраля». Россия пока не требует, а дальше что?

Президент Франции Франсуа Олланд сделал официальное заявление: принято решение приостановить поставку России первого вертолётоносца типа «Мистраль»

Так облажаться, как французы, не каждому дано!

Даже интересно как теперь французы выкручиваться будут?

В случае выполнения контракта - проблемы с Фашингтоном, не вывернуться им из амеровского захвата...фаберже!

Не отдадут "Мистрали" - французы для всего мира РАЗВОДИЛЫ и КИДАЛЫ, что грозит потерей репутации в мире, как серьезного партнера!

П.С. французы изменили контракт в одностороннем порядке, вписав политическое условие задним числом - ситуацию на юго-востоке Украины. Им будет дешевле договориться с Киевом о временном перемирии, чем платить России неустойку, а потом еще пристраивать эти "посудины"

Ваша версия?

32 78 1063

Политика

35274 участника

Смотрите также

Я не думаю, что президент Франции настолько тупой идиот, что будет отказываться от контракта и от денег. 1,2млрд евро - это до хрена! Франсуа Олланд доказал, что Франция - это страна педерастов, а Европа - это колония США.

10 Экспертное мнение

Юрий Чернышенко ответил Александр Андреевич

2014-11-27

# 41385570

У него один выход-выйти из НАТО, это будет с его стороны спасение мира. Де Голь в своё время правильно сделал. Если Олланд это сделает-нато скоро развалится.

3 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Александр Андреевич

2014-11-27

# 41388123

ВОобще-то контракт заключали не с Президентом Франции, а с вполне конкретной фирмой. В случае нарушения условий контракта (а до конца месяца они еще имеют право тянуть) неустойку будет платить конкретная фирма, а не бюджет Франции. Другой вопрос, как эта фирма будет потом с Президентом разбираться.

7 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Андреевич

2014-11-26

# 41360396

Еще Индия пригрозила, что расторгнет контракт на 22млрд долларов, в случае, если мистрали не будут отданы заказчику.

7 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Александр Андреевич

2014-11-26

# 41371304

откуда сплетня?

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Григорий Цуканов

2014-11-27

# 41383358

От французов

http://newsland.com/news/detail/id/1463563/

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Блондинка Втренде

2014-11-27

# 41385264

официальный Дели уже заявил, что готов разорвать контракт с Dassault на поставку истребителей "Рафаль" стоимостью около 22 млрд. долларов в случае отказа Франции передать десантные корабли класса "Мистраль" России

Враньё, иначе была бы ссылка на официальное заявление индусов. Индия вообще нам никто, чтобы подставляться.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Доброход

2014-11-26

# 41360415

Наши будут до конца играть в благородство.

1 Экспертное мнение

Александр Андреевич ответил Сергей Доброход

2014-11-26

# 41360440

Так и надо...

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Сергей Доброход

2014-11-26

# 41363023

У франков ещё три дня, чтобы поправить ситуацию, но лучше б было, если бы они лажанулись:: тогда они вернули бы сумму контракта ($1,2 млрд. ) и $1,6 млрд. неустойки за 2 позорных металлических корыта, пригодных только для спасения элиты в качестве Ноева ковчего

5 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил hydrox nl

2014-11-26

# 41363354

Не помню где но говорили, что Франция может задержать на 3 месяца срок исполнения заказа от договорного. Посмотрим, что всё же будет и будут ли наши изображать из себя "рыцарей" или поведут себя, как деловые люди, есть договор: или деньги или товар.

* Лучше деньгами :-))

4 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Сергей Доброход

2014-11-26

# 41367413

Ну, посудите сами:: какой нормальный чел будет брать говно, да ещё платить за него - это же не навоз на грядку покупать!

А насчёт сроков передачи - там как-то пожёстче прописано, чем по сроку исполнения

2 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил hydrox nl

2014-11-27

# 41382339

Разговор не о нормальных людях, а о чиновниках, . Золотые ершики не помните? Мистрали -это золотые ершики для Медведева.

2 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Сергей Доброход

2014-11-27

# 41383370

По взаимной договоренности сторон.

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Сергей Доброход

2014-11-27

# 41383379

Не, будут ждать, пока Индия выполнит свою угрозу.

1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41383867

Ну, воруют ...

Что Вы от меня-то хотите?

Я к этому не причастен, народ - тоже ...

3 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил hydrox nl

2014-11-27

# 41384890

А Вы их поддерживаете. Поэтому -причастны!

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41385334

Эти кораблики имеют некоторый смысл на ДВ. Скорее, нет никакого смысла в Черноморском флоте. И в Балтийском.

1 Экспертное мнение

Валерий М ответил Сергей Доброход

2014-11-27

# 41385388

Все закончится как обычно. Россию кинут на корыта, никому не нужные, она обратится в суд, суд будет переноситься и т.д. А потом на основании прецендетного права, узаконят решение Франции, да еще обяжут Россию оплатить судебные издержки за всех. Слабые не побеждают, слабых обижают. Так что деньги потеряны ...

4 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Григорий Цуканов

2014-11-27

# 41385810

Кораблики имеют смысл только для агрессии. Например, сомалийских пиратов можно пошерстить.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Валерий М

2014-11-27

# 41386163

Вероятный сценарий, но думаю, что наши стали умнее.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41386619

Корабли вообще? Пограничные катера имеют смысл на ЧМ и Балтике. А вот крупнее что-то военное держать там нет нужды.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Григорий Цуканов

2014-11-27

# 41390669

Я говорю про Мистрали.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41390988

Мистрали, скорее всего, уйдут на ДВ. Или один оставят на Северном флоте.

Вот нашел http://actualcomment.ru/mistrali_uydut_na_tikhiy_okean.html Моё мнение совпало с военным.

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Александр Андреевич

2014-11-26

# 41360429

Если у президента Франции нет яиц, если он не сможет показать средний палец черному властелину, то плохо станет всем французам... Дефицит их бюджета увеличится... И будет всем счастье

7 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Александр Андреевич

2014-11-26

# 41363050

Зато уменьшится дефицит российского бюджета - или нам это не надо?

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

viktor vidno

2014-11-26

# 41360572

Мне кажется, что здесь западня. Контракт на постройку заключен с заводом. Завод его исполнил. Но, правительство Франции запрещает передачу готового изделия по политическим мотивам. Это форс-мажор, за который завод не несет ответственности. И суд в Европе никогда не поддержит иск России. Остаются только переговоры, политическое урегулирование вопроса.

2 Экспертное мнение

Андрей Усманов ответил viktor vidno

2014-11-26

# 41360910

Разве контракт исполнен, если изделие не передано заказчику, а заказчик еще не подтвердил получение заказа?

Россия еще ничего не получила ни от завода, ни от Франции - так что контракт НЕ ИСПОЛНЕН.

Так же мы не знаем условий контракта - так как в глаза его не видели.

Может от сформулирован так, что лягушатники не соскочат, а может так, что нашим юристам надо головы поотрывать, а вместо них пришить задницы.

Но что-то мне подсказывает, что объегорят Ваню и в этот раз, скорее всего суды будут не нашей стороне, так как здесь невооруженным глазом виден политический заказ.

5 Экспертное мнение

Игорь Финогенов ответил Андрей Усманов

2014-11-26

# 41361053

Скорее всего Вы правы и так и будет(((

1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил viktor vidno

2014-11-26

# 41363078

Нет никакого форс-мажора:: тот, кто не разрешил передачу, тот и платит, т.е. бюджет ФР.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил viktor vidno

2014-11-26

# 41371337

Завод государственный, так что, без разницы.

1 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил viktor vidno

2014-11-27

# 41383243

Плохой из Вас юрист. Если предприятие частное, платит налоги государству, то все его пожелания, вместе с теми, кто их высказывает, имеет полное право нправить в эротическое путешествие. Во Франции не введено военное положение, Россия не находится с Францией в состоянии войны, поэтому вмешательство государства в частный бизнес иначе как беспределом назвать нельзя. И никакого фоорс- мажора и рядом не лежало. Более того, любой европейский суд заставит правительство компенсировать частному предприятию понесённые убытки. Компенсировать оно сможет только за счёт налогов с населения, а французы известные скупердяи и за это Аланду живо яйца открутят. Если же предприятие государственное, то называть форс-мажором решение собственника предприятия - полнейший бред. Кстати, прибыль госпреприятия наверняка заложена в бюджет и его сиквестирование тоже не очень понравится французам.

3 Экспертное мнение

viktor vidno ответил Александр Стародубцев

2014-11-27

# 41391252

Ни какой я не юрист. Однако, мне думается, что решение вопроса может затянуться на годы. Не будет ни компенсации, ни кораблей. Возможно, когда судно проржавеет, тогда и отдадут его.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Файзулин

2014-11-26

# 41361157

Россия и не будет требовать. Как видим, отношение МО достаточно равнодушное. Понятно, что НИКУДА французам не деться - полавируют в оговоренных контрактом сроками - и отдадут. Это они психологическое "воздействие" пытаются оказать на Россию - мозгоёпство называется.

3 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Александр Файзулин

2014-11-26

# 41363101

Вообще-то флоту это говно и даром не нужно!

2 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил hydrox nl

2014-11-26

# 41367227

Это вопрос для СПЕЦИАЛИСТОВ. Ни вы (полагаю), ни я - таковыми не являемся. Да и не этот ведь вопрос обсуждается.

2 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Александр Файзулин

2014-11-26

# 41368015

Сильно заблуждаетесь!

Есть Военная доктрина, есть оборонная доктрина, есть регистр, знаем ТТХ:: собираем всё вместе, раскладываем по полочкам и получаем ответ - плюшик и Сердюков нагло растаскивали бюджет!

Примерно так ...

2 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил hydrox nl

2014-11-26

# 41368317

В чём я заблуждаюсь? В том, что обсуждается вопрос о сроках и реальности передачи России "Мистралей"?

Перечитайте статью!

1 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил Александр Файзулин

2014-11-27

# 41383509

Думаю, это хорошее вложение денег. Заплатить по договору в евро по курсу 36, получить обратно с неустойкой по курсу 60. Вспоминается анекдот, когда премьер-министр Израиля спросил Путина: "Вы еврей?" "Почему Вы так думаете?" "Только евреи смогли бы заставит США заплатить 5 млрд долларов за то, чтобы Россия за бесплатно смогла бы получить Крым."

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Елена Швец

2014-11-26

# 41364445

Внести в подписанный контракт изменения можно только в своем экземпляре. У ЗАКАЗЧИКА на руках свой,где эти изменения автоматически не появятся. И что им это даст?.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Елена Швец

2014-11-26

# 41371413

Если санкции объявлены правительством, то для компании это - обстоятельства непреодолимой силы, к каковым традиционно относится и война.

1 Экспертное мнение

Елена Швец ответил Григорий Цуканов

2014-11-26

# 41374824

Мы не находимся в состоянии войны с Францией. Вот с Японией юридически до сих пор в состоянии войны, со второй мировой. Судостроительная компания,строящая "Мистрали", понесет сумасшедшие убытки,выплатив огромную неустойку,плюс репутационные потери. Противостоять решению президента ни одна компания,разумеется,не может.Но вот возместить упущенную выгоду будет обязано государство,по воле президента которого контракт не был выполнен.

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Елена Швец

2014-11-26

# 41375396

Война может помешать даже если идёт не между этими двумя странами. Война может помешать исполнению договора и внутри страны. Государственные ограничения обычно так же вписываются. И погода.

Сам договор засекречен (коммерческая тайна), хотя заказчик - государство, а исполнитель - государственное (почти полностью) предприятие. Поэтому обсуждать смысла нет. Вот рассекретят договор - можно будет поговорить предметно.

2 Экспертное мнение

Елена Швец ответил Григорий Цуканов

2014-11-26

# 41375922

Согласна.

0 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Григорий Цуканов

2014-11-27

# 41382380

Вы же писали, что компания государственная. Государство само себе форс-мажор создало?)

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Андрей Н

2014-11-27

# 41383363

да

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Руслан ФРВ

2014-11-26

# 41365534

Скорее всего сейчас юристы скрупулезно изучают сам контракт и мировую практику/законодательство по военным контрактам. Если будут уверенны в победе, то подадут на Францию в суд, а точнее на французского производителя. А пока всё просто сотрясание воздуха.

1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Руслан ФРВ

2014-11-26

# 41368076

А производитель-то при чём?

Он всё вовремя сделал ...

1 Экспертное мнение

Руслан ФРВ ответил hydrox nl

2014-11-26

# 41368749

Так договор-то наверное с производителем подписывался. Вот пусть он регресом уже со своего правительства и стрясает.

1 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил hydrox nl

2014-11-27

# 41394029

Нет, не всё! Он ОБЯЗАН передать корабль, но не сделал этого. Пока нет АКТА приёма-передачи - контракт не исполнен. А уж по какой причине - это проблемы Франции, пусть разбираются между собой. Пусть, в конце-концов, предприятие подаёт регрессивный иск к правительству.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2014-11-26

# 41371287

Торговля оружием всегда связана с политикой. Все покупатели это знают.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых

2014-11-27

# 41382307

Никаких денег французы платить не будут. После Нового года Мистали будут реквизированы, проданы на аукционе, а деньги будут переданы акционерам Юкоса.

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41383470

Интересуюсь узнать, а много желающих прикупить эти мистрали?

3 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Блондинка Втренде

2014-11-27

# 41384006

На аукционе купят. Заодно узнаем их настоящую рыночную стоимость и величину отката.

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Олег Фоминых

2014-11-27

# 41384267

Я вот и интересуюсь, кто и зачем? У кого хватит денег купить, а потом содержать? Что-то нато не шибко торопится выполнять предложение сша перекупить эти мистрали.

2 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Блондинка Втренде

2014-11-27

# 41384996

Поэтому и не торопится, что в цену вставлены откаты лично Медведеву. На аукционе будет нормальная рыночная цена. Тогда и купят.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

старый полковник

2014-11-27

# 41382379

А дальше как обычно, понять, простить и рафик не виновен и вообще это наша экономическая победа, как лихо мы надули лягушатников.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2014-11-27

# 41382833

Пока кремлядь не вернёт Крым, хрен ей, а не мистрали. Их выдадут только после устранения присчины невыдачи. Самое смешное, что деньги-то уже уплачены.

1 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил Голоднофф Мерк

2014-11-27

# 41383158

Денежки, конечно же вернут, тут беспокоиться не надо, а вот Крым навечно вернулся в Россию, т.ч. не дождетесь!

3 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Виктор Запевалов

2014-11-27

# 41383453

Да мне-то что. Это ты китайцам объясни, они уже лозунг сочинили: "Крым ваш, Сибирь наш". Так что ты дождёшься ещё и не того.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Виктор Запевалов

2014-11-27

# 41385393

РФ и сама-то долго не протянет

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Запевалов

2014-11-27

# 41383106

Жили мы без этих "Мистралей" и дальше проживем. Сами построим, еще и лучше французских будут, к тому же это оборонный заказ, рабочие места, зарплаты и пр. и пр. А вот денежки за не выполненный контракт будьте любезны со всеми неустойками. И тащите свои "Мистрали" на базар, может какой охотник, рыбак купит, а,может, и какой дельтапланерист раскошелится. А чем судоверфь с рабочими будет рассчитываться? В общем нам не очень-то и надо. И больше никогда не связываться с французскими подрядчиками, а то они спрашивают разрешение на выполнение контрактов у стороны, которая ни в какой мере не замешана в их выполнении. Вот и пусть французы выполняют американские контракты, если те с ними их заключать станут, т.к. американцы, что надо и сами все изготовят, а вот кто теперь будет связываться с французскими подрядчиками вопрос, конечно, интересный.

2 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Виктор Запевалов

2014-11-27

# 41383468

Деньги за мистрали уплачены вперёд.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Виктор Запевалов

2014-11-27

# 41384027

А что такое "пр, пр"? Тупая трата денег, распилы, отсутствие дорог, здравоохранения и образования?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2014-11-27

# 41383313

Цель Америки разорение всех стран Европы. Рабы будут сговорчивее. Поэтому те, что идет на поводу у выродков из Росссии сбежавших в Америку, разоряют страны и народ. уничтожают природу и население. Они просто ИДИОТЫ!

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Наталия Сергеева

2014-11-27

# 41384048

Они считают иначе. Они не готовы своим трудом платить за ИДИОТОВ, голосующих за Путина.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Прокуроров

2014-11-27

# 41384429

Французский Олланд-это таже германская Меркель, блюдолизы США, но политическое решение Президента для изготовителя (государственного или частного) всё-таки является форс-мажором, влекущим за собой возмещение убытков. В любом коммерческом договоре имеется такой постулат, как момент перехода права собственности, что оформляется Актом. Даже если корабль построен "под ключ", но Акта нет, то он еще не российский. Поэтому Россия может и ждать, когда неустойка, штрафы и пр. приобретут значение реальных санкций, а потом получить второй корабль именно за счёт таких санкций. Ну, а что касается самого Олланда, то как говорят в определённых кругах-жадность фраера губит, что и желаю искренне.

2 Экспертное мнение

Владимир Ивашин

2014-11-27

# 41384691

Опыт ходить за оружием на запад неимоверно бездарен. Ладно бы что-то высокотехнологичное покупали.. А то Мистраль- (с фр.) - студеный северный ветер.. Ну неужели сейчас нельзя его оставить французам ? Ведь пакостей они нам наделали и еще Мистралем пугают.. Пусть вернут деньгами, я бы был не против

2 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2014-11-27

# 41386450

=Им будет дешевле договориться с Киевом о временном перемирии, чем платить России неустойку, а потом еще пристраивать эти "посудины"=

А ещё задницы "Мистралевские" сделаны в России и принадлежат России....)))

Так что кроме штрафов, неустойки и возврата оплаченного бабла ещё и за РАБОТУ надо России платить...)))

1 Экспертное мнение

Sergei Bezushenko

2014-11-27

# 41387353

Повыдрыгиваются и отдадут...до нового года...зуб Оланда даю...!

1 Экспертное мнение

Сергей Динин

2014-11-27

# 41389607

ЕСЛИ ФРАНЦУЗЫ НЕ ДАДУТ КОРЫТА И НАЧНУТ ВОЛЫНИТЬ С ВОЗВРАТОМ ДЕНЕГ, ТО НАДО РОВНО НА ЭТУ СУММУ НЕ УРЕЗАТЬ ГАЗ НА ЕВРОПУ!!! ПУСТЬ ГРЫЗУТСЯ, И НАМ ВЕСЕЛЕЕ БУДЕТ!!!)))

2 Экспертное мнение

oleg volgin

2014-11-27

# 41390422

Главное сейчас для России, в связи с условиями договора забрать свои деньги , а лягушатники пусть в этих посудинах разводят своих любимых земноводных и кормят ими своих оландов ,меркелей и черножопого вожака стаи . Только не надо идти на какие либо уступки - решение суда и бабки на стол. Думаю многие в России в том числе и в военных кругах будут рады такому повороту в отношении "мистралей". Изначально в данной сделке явно просматривалась коррупционная составляющая. До сего непонятно для чего они нужны России ? нет ни одного внятного заявления по этому поводу.

2 Экспертное мнение

СКЕПТИК FOREVER

2014-11-27

# 41392691

Что,воевать не терпится?Неужели не понятно,что это путь в никуда?К чему эта неистребимая агрессия?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2014-11-27

# 41395539

Наученная Индия уже грозит им расторгнуть контракт на поставку самолётов , причём на более крупную сумму !

2 Экспертное мнение

Николай Калугин

2014-11-27

# 41398734

Нет худа без добра. Пусть платят неустойку и оставляют "мистрали" себе. Хоть один "косяк" Сердюкова будет компенсирован.

2 Экспертное мнение

Бульдозерист Колымский

2014-11-27

# 41398983

Вот незадача! Лягушатники сорвали план Генштаба России по высадке десанта в Одессе, Николаеве, Херсоне. Корыта они конечно отдадут, а я предлагаю организовать круизы на нем по акватории Бискайского залива для европейцев с высадкой не берег после недели болтанки.

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2014-11-27

# 41399485

А дальше-п.здец ПуКину.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Виктор Скоров

2014-11-30

# 41458679

Необходимо подключить спецслужбы и любыми способами задержать передачу вовремя...Затем подать иск в суд.Решение суда будет положительным для России.Получить неустойку,и отказаться от "Мистралей" из-за непоставку вовремя.Они начнут нас уговаривать..А мы можем согласиться их взять по цене в 2 -3 раза ниже...Они согласяться т.к.с нашей начинкой они ни кому не нужны...Против Олланда будет возбуждено уголовное дело...Франция инициирует выход из НАТО и его распад...

0 Экспертное мнение