Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
У меня не видно никакого фото.
И прошу прощения за доставленные неудобства.
Спасибо что исправили. :)
Комментарий удален модератором
С уважением, Архип Снегов (snegov)
Раз уж я здесь, то вручаю бонус - "Какие ассоциации вызывает у вас выражение "пивной живот"? )))
Но мы отвлеклись от темы.
Признаю, я намеренно кое-что здесь заострил чуток, для интриги...
Кстати, Ваша первая реакция мне понятна и ожидаема.
Я была уверена, что женщину предложил обсуждать или пенсионер, или хиляк.
Применил, так сказать, художественную гиперболу.
Каждый аФФтор имеет право на выбор иллюстрации именно такой, какую он считает нужной в данном контексте.
Считайте меня консерватором, динозавром и нетактичным человеком, но с такой девушкой я бы в разведку пошел, а не на свидание.
Жирные тетки вызывают у некоторой категории мужчин меньшее отторжение, чем накачанное тело и о них не пишут столько гадостей, сколько в адрес женщин которым нравится качалка.
Повторяю, выбранная тема и фото показывают вашу ущербность.
Со стороны видней, но здесь высказывают и другие мнения, в большинстве своем, по теме, а не пытаются обсуждать личностные характеристики сообщника из клана «Мужчина и женщина: проблемы отношений», тактичная Вы наша.
Комментарий удален модератором
Кстати, совсем не помню когда же мы успели, здесь, выпить с Вами, на брудершафт?
Хорош на личность переходить. Ваши комменты тоже показывают некую вашу ущербность.
Противно, когда старые уроды берутся мусолить молодых...
Ваш случай. ))
С кем попало на брудершафт я не пью.
Хотя неизвестно что хуже: быть похожей на корову сзади или, как Эшли Йудд, на козу спереди...
Но это не единичные случаи, что-то ими движет, что-то мотивирует...
А, возможно, мы об этом просто не задумывались, чтобы понять, а не гадать.
Но чтобы не говорили,эту особу на фото как женщину вряд ли можно использовать.
**на таких слабые вряд ли позарятся.** - спортсменов-извращенцев всяких все больше и больше становится... Кстати, гомосексуализм и тп. садомия распространены не только в среде бодибилдеров и бодибилдерш, но и в спорте в целом...
Юра,если честно,вот вы сами можете позарится на такое существо как на женщину?Скажите как чисто по мужски!
Мужчины же разные. Одним нужен эскорт - идущая рядом сногсшибательная красотка, оттеняющая его успех.
Другому нужна тихая, уютная домохозяйка. Чтоб пирожков напекла. Таблетку от головной боли дала. Компресс поставила. С детворой уроки делала.
Третьему нужна единомышленница, собеседница..
В итоге Лолита и поёт:
Какую ты хочешь картинку с витрины, скажи?
На ту, что ты хочешь… ты пальчиком мне покажи…
http://maxpark.com/community/4435/content/1401028
Некоторых прячут, перештопывая в девочек... Девочки некоторые перекованы в мальчиков.... Мерзость... Гадость... Ничего святого.. И этим еще и бравируют..
Строя такое тело, какова женщина внутри?
Вот мой посыл статьи, если угодно, красная нить...
Скоморохи всякие нужны.
Ваш глаз и его радости остались далеко в прошлом. Смиритесь с этим и дайте молодым безумствовать на свой лад. )))
Комментарий удален модератором
рубахатемы для размышлений.Как-то, Вы, судите обо мне фривольно, совсем не зная меня…
Несмотря на мои 53 года, двое из шести моих детей несовершеннолетние – Алёне четыре года, а Ване годик. Третья моя жена младше меня на 21 год, поэтому радости моих глаз не «остались далеко в прошлом», а полны радости сейчас от моих ангелочков и красавицы жены. Как-то так.
**Идеал 90-60-90 в свое время продиктовала америка.** - в инете должна быть инфа о происхождении этих параметров...
Пусть, даже, и ответит правдиво, как она думает, но будет ли это истинным ответом. Причина может быть другой.
Сразу видно, что еще в сопливом детстве Вы устраняли эту мокроту под носом не шелковым квадратом с кружевом из рукава, а самим рукавом.
И кто посмел здесь мыть кости, да еще каким-то молодым? Моя ровесница из 60-х, Дайаны Кадо также в недоумении? Поясните нам, кто же тут изгаляется над молодыми, кто же у нас тут урод (рожа, морда, уродина, кикимора, образина, каракатица, страхоморда, страхолюдина), да еще векового возраста, который должен по Вашей воле, как Вы сказали, «помалкивать»?
Заранее благодарен за ответ, повеселите меня. Я так привык к Вашим перлам, что без них уже не могу.
Спасибо Вам большое!
P.S. Миледи в литературе описана как прекрасная белокурая женщина.
Любознательность не порок. К тому же я здесь вопрошаю, обращаюсь к сообщникам за их мнением по указанной выше теме, а не "роюсь в чужом белье" и, тем более, не прошу переходить на личности автора и других сообщников, гадая об их человеческих качествах, точнее, пороках.
В своей душе никто, наверное, в этом мире, до конца не разберется, не говоря уже о потёмках чужих душ.
С уважением, Архип Снегов (snegov)
Мы обсуждаем не тело, а причины, побуждающие женщин делать мышечные рельефы на своем теле. Кто не желает высказываться, тот может не высказываться, но настойчиво, с завидной регулярностью, вместо обсуждения темы, переходить на личность того, кто эту тему задал, совсем не обязательно, если, конечно, человек понимающий написанное, а главное, если человек подобающе воспитан.
Если вас интересуют причины, прочитайте и опубликуйте пару-тройку интервью самой Дайаны.
Воспитанные люди не обсуждают другого человека ни публично, ни приватно. Ясно?
Но Вы даже себе не представляете, насколько меня обрадовали Ваши последнее предложение и вопрос после него!
Вот они: «Воспитанные люди не обсуждают другого человека ни публично, ни приватно. Ясно?»
Спасибо Вам за это огромное!
С огромным удовольствием отвечу!
Вот, что воспитанные люди называют злословием, не говорят приватно и публично:
«Ленивые пузатые уроды,
хиляк,
показывают вашу ущербность,
старые уроды берутся мусолить,
дебилов никто не спрашивает…»
Вам это никого не напоминает? Нет? Тогда посмотрите в зеркало…
С уважением, Архип Снегов (snegov)
P.S.Вогенс - это Снегов наоборот )))
Хм.. Архип! Вот это "за" очень характерно для азовчанского говорка.... *чешу озадаченно затылок*....
Мы же с Вами почти рядом, сколько того моря, так мелочь... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспомните, например, Древний Рим и плебеев, которые кричали: «panem et circenses» (хлеба и зрелищ)
Для меня эти «забавные внутренним миром и внешним прикидом люди» делают определенную работу – показывают нормальным, умным людям, какими они не должны быть.
Мы о говорили, косвенно, о воздержании или о настоящем голоде? )))
Спасибо.
Совместима ли...? - полнейшее уродство. Впрочем, как и мужская гора... с мужской.
На последних два - очень даже может быть.
При этом возможно один из мотивов какой-то части эмансипэ может быть скрытый транссексуализм.
Но мужчины не чувствуют в них женщин - это точно.)
По мне - это слишком.
Но Семёнова ведь не специально.
"Из плохого семени не вырастет доброго племени"-:))
А представленное нам "чудо" даже без фотошопа ни в какие рамки этого образа не вписываются.
В этом и суть всей разыгравшейся полемики.
**этого образа не вписываются.** - 1 - образца никто никогда вообще не видел... 2 - по вере бог - это ОН, а не ОНА или ОНО...
**В этом и суть всей разыгравшейся полемики.** - неее, Леонид - суть полемики в том, что автор темы не знает предмета...
"Образ же божий", как и представление о его подобии имеет историю более древнюю, чем возникающие в больном воображении некоторых авангардистов представлениях вариантов такого подобия. Или образа, если угодно.
Кстати, к нравственной сфере это также применимо. (геи, педофилы и пр. уродства... сути божьей.
а) Любовь
б) маленькие дети.
....................................
"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер... тот не может быть Моим ..." (Лк. 14:26)...
Написанное в священных книгах не требует согласия. Только веры. Но, тем не менее, в море плещущейся на её страницах крови, там достаточно много островов здравых мыслей.
Хотя чтение Ветхого завета, чуть не сделала меня антисемитом
Иисус для меня лишь тема для размышлений.
В бога в его теологическом понимании не верю.
Допускаю с большой долей вероятности наличие Творца.
Демиурга.
Последнее качество - функция мозга.
И это есть основной артефакт.
Объяснить его эволюцией нельзя. Естественным это не назовёшь. На кой природе создавать механизм выживания с таким запасом. Используется 7-12% возможностей.
И у детей это проявляется самым удивительным образом.
А любовь даёт немало примеров противоречащих инстинкту самосохранения.
У животных такого не наблюдается.
**А любовь даёт немало примеров противоречащих инстинкту самосохранения.** - альтруизм уже и у растений обнаружили, а про спорт и раньше знали...
Блин, такой если отважишься сунуть.. перекусит нафиг! ))) Ты глянь, какие там мышцы!
Глянула на фото - первая мысль: "Кинг Конг ЖИВ!"
К тому же “героиня ” та
Совсем не моего романа.))
И не иной))
На всё с сомнением гляжу.
К тому же и давно живу)
А может быть ангел - хранитель добросовестный попался...
Хоть и не в этот раз.)
Бывает.
Лишь бы в привычку не вошло.)
Но... всё проходит, всё меняется.
Кстати, уныние один из смертных грехов.
А плохое настроение, ставшее привычкой, его провоцирует.))
Если же бодибилдинг именно физкультурный, а НЕ СПОРТИВНЫЙ, как в данном случае, то отношение к женскому бодибилдингу у мужчин должно быть положительное. Если, конечно, они нормальные и соответствуют генетическим, физиологическим, анатомическим и психическим нормам для представителей мужского пола, а не являются какими-то физически маломощными и женоподобными хлипаками. Подробнее см. http://atletikaklub.ru/ur_n/gl43.htm
Но уделю, Вам, добрый человек, время и объясню Вашу ошибку -
Спорт в традиционном выражении «физкультура и спорт» вынесен не только за рамки физкультуры в узком понимании этого термина, но и за рамки физической культуры в широком смысле, так как включает в себя также непосредственно не связанные с культурой физической виды деятельности (например, шахматы, шашки, бридж, бильярд, стрельбу, ряд технических видов спорта и т. д.), подходящие под первоначальное значение английского слова «sport» как игры, забавы, развлечения. В широком смысле современное понятие физической культуры включает в себя только виды спорта, основанные на выполнении определенных физических упражнений и высокой двигательной активности(выделено мной для Вашего внимания).
Поэтому, пожалуйста, демонстрируйте свой избыток интеллекта в другом месте.
На вторую часть Вашего комментария я отвечаю чуть ниже, не уложился по знакам. )
Во-первых, физкультура и спорт – это приличный кусок моей жизни.
Во-вторых, при моем росте 187см и весе 103 кг, я ни как не тяну на Ваше описание.
В-третьих, почему всегда находятся люди, пытающиеся угадать, нет, на 100% заявить, что знают автора, как облупленного? Кто дает Вам право, не зная меня, приписывать мне определенные качества, вместо того, чтобы ответить на поставленные вопросы? Меня интересует внутренний мир этих женщин, что их движет к этому.
Как-то так…
Вместо ответов, уважаемый Юрий Новиков переходит на личности, учит и заявляет - "автор просто не знает, чем физкультура отличается от спорта". Я ему только ответил, что так заявлять он не имеет право, ибо ошибается.
У меня такое ощущение, что мы с Вами по разному понимаем определение "агрессивность"
И надо быть семи пядей во лбу, что понимать намек про очередной переход на личности - его (Юрия) выражение "физически маломощными и женоподобными хлипаками".
Предлагаете мне утереться и не отвечать? И не агрессивно, а спокойно и в рамках приличия.
Если я, возможно, ошибся (кто не ошибается?) во втором случае, то в первом точно нет.
С уважением, Архип Снегов (snegov)
**Кто дает Вам право, не зная меня, приписывать мне определенные качества,..** - ух ты!!!...а где я что-то о ВАШИХ качествах сказал?
О намеках-догадках на качества - "физически маломощными и женоподобными хлипаками"
**О намеках-догадках на качества..** - если вы себя таким считаете, то я в этом не виноват,но я знаю, что очень многие из формальных мужчин именно такими и являются.
Наберите, в так любимом и цитируемом Вами здесь интернете, поиск вот этого предложения – «в широком смысле современное понятие физической культуры включает в себя только виды спорта, основанные на выполнении определенных физических упражнений и высокой двигательной активности» (третий раз повторяю), и получите тысячи ссылок.
И не смешите мои кеды!
Ваши инсинуации о намеках-догадках на качества - это не аз есмь.
Зачем передергивать? Хотите продолжать эту игру Вашего около спортивного интеллекта? Пожалуйста! Потешьте меня своими потугами, попытайтесь нарушить мой душевный комфорт.
Смелости большой не надо – подтрунивать в соцсетях, ничем не рискуя.
Вас спасет только белая краска. Вытащите из себя всё непотребство, покрасьте белой краской и выкиньте в мусорное ведро.
Будьте мужиком. Как-то так.
Спасибо за внимание.
P.S. Обращение на «Вы» - элементарная вежливость, издержки воспитания, не путать с уважением.
**подтрунивать в соцсетях, ничем не рискуя.** - это вы о себе?
Считайте, как желаете, вольному воля...
Повторяю, не в моих правилах опускаться до такого уровня, когда начинают играть в игру "сам дурак"
А минус мне, если он поставлен Вами, дорогого стоит. Спасибо.
Но многие и без меня знают, чем спорт отличается от физкультуры, что видно и по тут в теме, и во многих других.
Каноны красоты в разные эпохи не совпадают с предыдущими или последующими.
Какой секрет Полишинеля Вы хотите еще сообщить?
у существ разных видов, а те, которые называются людьми-человеками, это очень разные существа, понимание красоты предопределено генетически, а не эпохами. Так понятно? Или надо пояснять, что такое эталон и что такое идентификация?
А про это – «у существ разных видов, а те, которые называются людьми-человеками, это очень разные существа, понимание красоты предопределено генетически, а не эпохами», лучше никому не говорить, могут задуматься над Вашим интеллектом. Откуда такая заносчивость, пренебрежительность к людям?
Продолжение следует.
Понимание красоты зависит, в первую очередь, от воспитания, культуры человека в широком смысле этого слова, а она была разная не только в разные эпохи, но и в одну эпоху у каждого своя. И в последнюю очередь зависит от состояния оболочки, которая окружает мозг, снабжает его и перемещает.
К примеру, если при рождении разделить двух однояйцовых близнецов (для тех, кто не понял – одинаковое ДНК). Одному дать возможность получить прекрасное духовное, физическое воспитание и лучшее образование, а другого лишить всего этого, то никакие гены не помогут… Понимание красоты не предопределено генетически, что вложено в мозги родителями, учителями, самовоспитанием и обучением, то и получаем.
**Откуда такая заносчивость, пренебрежительность к людям?** - вот и характерный пример - если вы не знаете, что те, кого называют человеками, это очень разные существа, то зачем же наезжать на участника обсуждения, который об этом знает и пытается просветить других участников? Или вы не хотите, чтобы другие об этом знали?
**то никакие гены не помогут…** - вы еще предложите одного близнеца вообще не кормить или отдать на воспитание гомикам...
**Понимание красоты не предопределено генетически,..** - вы просто не в курсе...
Для меня это любой Homo sapiens из отряда приматов, независимо от возраста, пола, расы, болезней, вероисповедания и прочей пестроты, а Вы, я так понимаю, многим людям отказываете в праве называться человеком. Вы себе выстроили какую-то градацию по существам.
В какую нишу Вы, например, определи, прежде всего, себя любимого и Вашего покорного слугу, то есть меня?
По поводу приведенной здесь фразы на картинке и Ваших вопросов. Посыл Вы поняли правильно, я в этом не сомневаюсь, а ответ на Ваш вопрос будет еще одной крылатой фразой - «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо» — фраза из комедии римского писателяТеренция «Самоистязатель», которая является переделкой комедии греческого писателя Менандра. Часто цитируется по-латыни. У Теренция фраза эта имеет иронический характер: в разговоре двух соседей один упрекает другого, что он вмешивается в чужие дела, передаёт сплетни, не думая о собственном доме. На это другой возражает: «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо»
Прошло 2 тысячи лет и эта фраза имеет другой смысл, нет в ней ни капли иронии.
Так и с «нашей» фразой метаморфоза, однако.
«Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо» - ничего личного, но тк. нет эталона для идентификации человеков, то как можно говорить о том, что им не чуждо?
**Прошло 2 тысячи лет..** - то-то и оно, что уже 2000 лет народу божьему удается удерживать все другие в не ведении и они до сих пор не знают кто есть кто в мире этом.
Но и эти «свои особенности» никому в этом мире не позволяют знать-понимать всё и вся, речь не только о белых пятенах науки…
Зачем эталон? Для общения достаточно выражение - «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо», понимать, как большинство русскоговорящих:
1. говорящий, как и все прочие, не чужд человеческих слабостей и заблуждений;
2. что ему глубоко небезразличны несчастья и радости других, интересует жизнь во всех проявлениях, он способен понять, откликнуться, сострадать;
3. широту интересов говорящего
Не поверите, но до Вашего второго абзаца у меня не было вопросов от собеседников при употреблении этой фразы.
По третьему абзацу - за менял и процентщиков, я с Вами солидарен. Не хорошо - это присваивать себе монополию на «международную валюту», никто не давал им право на печать «зелени» и ссужать ею планету, а в лице США быть еще и международным жандармом.
**..он способен понять, откликнуться, сострадать;** - вот и попробовали бы понять, а вы мало того, что на бодибилдершу наехали, так и на участников обсуждения...
Ну, тогда, извините и простите великодушно. Не входило в мои планы катком пройтись - это Ваше мнение, всего лишь, вопрошал.
*тут надо смотреть широко * - и в корень!
Для защиты больше подойдет баллончик, шокер или травматическое оружие. Это дешевле, учитывая стоимость стероидов, надежнее, не уродует фигуру и не приносит вред организму (обороняющемуся).
Но в одном Вы правы – сегодняшние женщины становятся всё лучше во всех ипостасях, еще немного и они все ангелами станут воплоти, а мужчины сегодняшние…, просто страшно перечислять. Они такие-растакие, ну, Вы прекрасно знаете. А я, наверное, самый растакой среди них. Ну, агрессивный, например.
Если верить пословице со стороны видней, то я не считаю это полезным и красивым для женщины. Желание женщины получить такие рельефы неестественны (сугубо мое мнение).
Теперь, конкретно, по теме обсуждения.
Во-первых, этой, как Вы написали «очень маленькой части», еще сравнительно недавно, вообще не было! А сейчас она, пусть и медленно, но растет «в количестве общей популяции женского населения».
Во-вторых, это культивируется западной культурой, одни конкурсы чего стоят! Может, хватит нам этой «культуры»? Как-то не радует меня такая перспектива в будущем – где-то в России, ребенок, а у него, вместо мамы и папы, родитель №1 и №2, да еще стероидные качки. Как Вам такая картина маслом?
В-третьих, у Вас хорошая привычка отвечать вопросом на вопрос. Неужели я не имею простого человеческого права интересоваться такой темой и спросить мнение других?
С уважением, Архип Снегов (snegov).
Во-вторых, всегда во все времена присутствовали в популяции женщины с маскулинными чертами,с гормональным дисбалансом. Причем эти черты всегда ими активно использовались, пусть и не в такой гипертрофированной форме. Гормоны и определяют мотивацию. В-третьих, конечно, окно Овертона при пропаганде отлично работает, но в данной ситуации, если нет физиологической основы, нет и результата. Описанная Вами перспектива возникновения в России родителя 1 и родителя 2 возникнет не из-за появления мам бодибилдеров, а из-за существующей политики. Вот это и стоит анализировать и обсуждать, а не мотивацию отдельно взятой женщины, если хочется реально что-то предотвратить или поменять. И в заключении, по моей, как Вы выразились хорошей привычке вопрос: "Я ответила на все поставленные вопросы?" :)!
Мужчины-бодибилдеры так же раскачивают себя до нечеловеческих пропорций и становятся в итоге похожи на карикатуру на самих себя. Женщины, которым до зарезу нужно что-то такое "доказать" от мужчин не отстают и тоже добиваются вот таких "превосходных" результатов.
Проявления имеет, впрочем, довольно разные. Женщины увеличивают грудь и некоторые другие части тела. Часто тоже не могут остановиться и доводят её до каких-то феноменальных объёмов, ничуть не смущаясь при этом, что это всё таки довольно неудобно. Что делают с лицами, все, думаю, и так прекрасно знают.
Бывают и совсем уж экзотические случаи. Видел мужчину, который был увлечён увеличением, пардон, яиц и добился в этом невероятного результата. Предмет был увеличен до размеров небольшого футбольного мяча, что....
См. ниже...
В общем, по какой-то непонятной причине, некоторые Homo почему-то убеждены, что вот такие вот гипертрофированные изменения внешности невероятно их украшают и даже стоят некоторой потери здоровья и совсем уж непонятных рисков.
Не могу это ничем объяснить, кроме наличия в "пациентах" каких-то скрытых увечий мозга, каковые проявляются вот в таких вот причудливых формах.
Да и какие могут быть комменты при виде такого?!
Ленивые пузатые уроды обожают злословить о людях увлеченных.
2 2 4 кто? Ответить
А девочка права.
Когда в 1967 году удалось пробежать 100 метров за 10.6, мне, футболисту, мечталось перейти в Л/А и показать "тёмненьким", что белые тоже могут. Казалось, что если "рюмка жидкости с запахом миндаля" даст победу, то не грех её и выпить...
Среди бодибилдеров-мужчин откровенных уродов (без всякого фотошопа) тоже полно. Но если им нравится - это их дело.
Когда наконец, мы научимся не делать из собственного эстетства общественных предписаний?
Никто ведь не заставляет любоваться, общаться и тем более, жениться на них.
Так в чем проблема?
Или Вы будете утверждать, что брюки, штаны или портки были изначально прерогативой только женского гардероба, а привычку носить брюки мужчины переняли у вас?
Вы же не только портки и вязание у нас, у мужиков, позаимствовали, но многое чего другого. Но нам не жалко,как говориться на здоровье.
Мои женщины стремятся к гармонии душевной и телесной, без перекосов.
И почему некоторые думают, что меня обязательно должно задевать то, о чем я пишу? Скажем так - глаз зацепился за неадекватное фото и решил кинуть пробный мяч дорогим сообщникам. Посмотреть, как среагируют. Все комментарии были предсказуемы более-менее. Вот только переходов на личность автора, гадание-утверждение его качеств было больше, чем ожидалось, но я уже начинаю привыкать к высокой культуре общения и образцовой этике поведения здесь.
Что касается резюме, то пусть им будет мои шесть десятков комментарий здесь, делать общий вывод из всего этого не входит в мои планы.
Предсказуемые комментарии, тем более странно писать и знать что тебе ответят. Как говорит мой педагог: "Натюрморт ради натюрморта")) Дело ваше, что писать.
А кому-то очень хочется ПОРУЛИТЬ другими людьми, что по его ндраву строем ходили.
И им плевать, что человечество огромную цену заплатило и платит за любовь "строить" других.
Религиозные и националистические войны, геноцид, гражданские конфликты.
Присвоение себе права решать за другого человека, как ему распорядиться самим собой - опасная и нехорошая тенденция..
И Вы правы - БОДИБИЛДЕРАМИ то есть строящими свое тело являются очень многие женщины. Вопрос только в том, что именно строят и какими способами.
ЧТД.
Так что учите биологию.
:-)
Очень большую роль в выборе полового партнера играет индивидуальный опыт.
Разве Вы не наблюдали, как собачка пытается трахнуть человеческую ногу?
А картинки зоофилии, когда собачки трахают хозяек?
А человек посложнее собачек. И им управляют далеко не только гены. И по большей части - не гены.
С чего Вы взяли, что бодибилдерши бОльшие эгоистки, чем те, кто сидит ради своих представлений о фигуре на диете?
И главное, не путайте себя с господом богом. Кто дал Вам право решать за других людей, чем им заниматься в свободное от работы время?
**Женщины ходят в женских брюках** - далеко не все те, кого называют женщинами, таковыми являются...
Здесь следует чётко различать поведение взрослой выросшей в обычных условиях особи от поведения выводковых птенцов. Явления импринтинга - когда выводок следует за первым попавшим в поле зрения движащимся предметом, даже если это кирпич на верёвочке.
Собственно как и мужчины не все носящие брюки таковыми являются....
Шкуры носили все, но лучшие по качеству, редкости, носили самцы, т.к. физическая слабость и зависимость от охотника не позволяла самки иметь лучший, в отличии от самца, прикид... )))
Забавно Вы ответили "натюрмортом", разве Вы не планируете реакцию на свои статьи и комментарии, оценивая человека с которым ведете диалог или предполагаемым собеседником. Место для чуда всегда мало...
И напоследок. В данном случае, дело мое, что писать, а Ваше, что читать и как реагировать.
Завтра будет наоборот.
Извините - сами напросились
Лоренц кстати писал, что скворец выращенный им воспринимал его как полового партнера и взялся "ухаживать".
И вообще - поведение животных, в частности половое, изучает не генетика и тем более не физиодогия, как Вы изволили выразиться,а ЭТОЛОГИЯ. Одним из столпов которой является К. Лоренц.
А про генотип не надо писать "страшилки" для неграмотных. Вы хоть одну серьезную книгу по генетике прочитали?
Никто еще не отождествлял генотип с половым поведением.
И вообще у Вас каша в голове.
Мы говорим о половом поведении. А Вы о том, что лебедь физически не превратится в курицу. Насчет связи психики и генотипа. "Умнозвучащие" слова не по делу.
Психика не определяет спектрального класса солнца. - тоже "умно" звучит.
:-) И тоже ведь не поспоришь!
**.Явления импринтинга ** - и что, от этого меняются генетические свойства ?
**Мы говорим о половом поведении.** - я не знаю, о чем вы говорите, а я гогворю о том, что у тех, кого называют человеками, нет четкого эталона не только для половой идентификации, но и для идентификации человеков как вида вообще.
А если по теме, то никто не производил сексконтрось, те. не проверял половую принадлежность этой бодибилдерши.
Можно быть ах каким скромником мальчиком колокольчиком и писать ого-го какие развратные статьи))
Я статьи не пишу, мне хватает чтения. Потому как писать то в моём понимании надобно отлично, а посредсвенно - полон интернет.
**..не все носящие брюки таковыми являются....** - а вот это точно!
Чтобы написать хорошую книгу, надо тренироваться на сотнях не очень хороших...
Не ленитесь поднимать лежащий камень, глядишь, и затекло, что-нибудь полезное, в голову.
Написание хорошей книги - это отвлеченный пример. Напиши, мы с Вами даже миллион книг - шедеврами они не станут, нужна такая мелочь, как талант.
Ключевыми словами (фразой) в моем предыдущем предложении были - "От простого к сложному..."
"Какая гигантская лошадь-ублюдок".
Верблюд же вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты просто-напросто - верблюд недоразвитый".
И знал лишь бог седобородый,
что это - животные разной породы.
Владимир Маяковский
Примерно так и у тех, которые называются человеками.
И это право священно!
Et hoc rectum est, quia sanctus!
Право каждого священно!
Ius universale deditus!
Если оно - это право не входит в противоречие с правом других, у которых свое священное право...
Прочитал Ваш комментарий, точнее, пару последних предложений, и понял тот факт, что я абсолютно банальный в своих духовных и физических запросах всего, что касается женщин. Я какой-то типа из клана heterosexuals vulgar - гетеросексуалы обыкновенные))), зацикленный на жене-домохозяйке модели 90-60-90.
Может действительно, ну, его – этот каждодневный борщ, пора и конины отведать или черепашьего супчика?
Действительно, что хорошего в жене окруженной детьми-ангелочками, заботливо вяжущая тебе шарф с «Мастером и Маргаритой» на коленях?
Чудовищная пошлость какая-то!
P.S. Не для Вас, а для, особо, интеллектуальных, сей комментарий – аз есмь ирония.
Вам же большое спасибо за комментарий. У нас схожее мировоззрение на эту тему.
По графику, по поводу или, как душа пожелает?
Поверьте на слово, у многогранного в прошлом спортсмена, пожизненного горного туриста, у отца шестерых детей, влюбленного в красавицу жену, по определению, не может быть проблем с фаст-фудом или алкоголем.
Если что-то не понятно, то не стесняйтесь, спрашивайте.
Спасибо за внимание.
С уважением, Дрыщ 187см, приятной наружности, с телом Аполлона + чужая душа – потёмки. )))
P.S. Минус и плюс за предыдущий Ваш ком. не мои.
Разве не вызывает уважение, например, наращивание своего пивного живота методичным, каждодневным употреблением нескольких литров божественного эля?
Последний абзац моего комментария про пивной живот+картинка - это был стёб, если Вы не поняли.
Где агрессия?