Еще одна вилка прогрессивного мышления
Ещё одна вилка прогрессивного мышления.
Слушал тут В. В. Познера, он в 987463084628-й раз остроумно подметил, что Советский Союз очень часто хвалят те, кто там никогда не жил.
Странно, что при этом никогда не ставится в вину поколению молодых либералов, что они ругают Советский Союз, а там не жили.
Не менее странно, как прогрессивные люди могут позволить себе говорить как минимум о дореволюционной России, «которую мы потеряли», и вообще о чем угодно, в то время как они не жили нигде, кроме как здесь.
Второй категорией людей, которые испытывают ностальгию по социализму, согласно прогрессивному человечеству, являются пенсионеры. Но их симпатии объясняются просто: «они тогда были молодыми и ностальгируют по своей молодости».
Итак, следите за руками.
Никакой симпатии у «ваты» к социализму быть не может, потому что одни:
– не жили там;
а вторые:
– выжили из ума и плачутся о своей молодости.
И только прогрессивное человечество презирает всяческие Советы по причинам исключительно интеллектуального свойства.
Молодые – потому что прочитали книги про Берию, а взрослые – потому что испытали все это на себе, лично жили в смрадном болоте за колючей проволокой и держали Булгакова, Набокова и Анатолия Рыбакова в третьем ряду книжных шкафов, а то вдруг придет «кагэби» с обыском.
Если всерьез – никто не вправе сказать, что части интеллигенции при Советах жилось беззаботно: кому-то даже во вполне травоядные времена после Отечественной хорошо помотали нервы.
Я ведь о другом: откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии – исключительно себе, а оппонентов объяснять примерно в тех категориях, в которых объясняют повадки домашнего скота?
Захар Прилепин, писатель
Комментарии
Марш энтузазистов:
Не кочегары мы, ни плотники,
Науки нам как тёмный лес чудес.
А мы грабители-разбойники,
И в нас вселился мелкий бес.
Но всё скоро исправится. Как только последний "пазл" вставит свой комплекс в чужую манию величия сложится полное панно, будет достигнуто совершенство, а дальнейшее развитие станет невозможным, ибо некуда далее что-либо вправлять. На Украине такие события происходят уже в третий или четвёртый раз. Тут и задумаешься, какой Путин лучше - тот, который им потакал, или сегодняшний, который слегка обозначил давление.
На Украине, в Харькове произошло знаковое событие. Наконец-то демос открыто противопоставил себя охлосу. Теперь всякий представитель демоса может позвонить по телефону 911, и пожаловаться на проявления антисемитизма. Назвал, скажем, дуру-соседку старой жидовкой, и пожалте на нары.
Сегодня надумал систематизировать и опубликовать...!!! Вы не представляете, Ольга! в 80-х ЕС отдавало фермерам 70% бюджета, в 90-х цифры пошли вниз, и сегодня отдают 33%. В нынешней России 1,4%, в СССР было 25%.
Совершенно очевидно, что это тупиковый путь.
А как иначе? Они не понимают. И не поймут. Хотя, если отказаться от голландского маразма, путей вырисовывается вполне достаточно.
Мы имеем дело с дорвавшимися до управления страной дегенератами. Сталин с формализмом боролся? Если бы он знал, что тут спрятано под этим формализмом! Но он вряд ли знал, Каганович был вменяемым, а изучать низшие слои у вождя не было попросту времени.
1. Вам СССР нравится, потому что вы тогда были молодой и у вас стоял.
2. В СССР все были нищие и несвободные.
3. Весь СССР ездил в Москву за колбасой.
4. Всех тошнило от "совковой" пропаганды".
5. В Российской империи все жили лучше, чем в СССР.
6. В СССР репрессировано все население, причём не один раз.
7. КГБ следил за всеми и везде.
И так далее.
Причем вменяемые аргументы "против" отвергаются сразу. Что лишь говорит о невменяемости этих кликуш и циничной рубке бабла сетевыми писаками (и не только сетевыми).
Надо было слышать как эти двое вербально вылизывали друг друга.)))))))))))