ТОЛЬКО НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ ПРЕДОТВРАТИТ НАРАСТАЮЩИЙ РАЗВАЛ УКРАИНЫ И РОССИИ
Исторический смысл любой смуты - невозможность перехода от пережиточных исторических этапов к назревшим прогрессивным никак не способным одержать победу или добиться выгодного для себя исторического компромисса..
Классическая смута конца 16 - начала 17 в Московском царстве происходила из-за неспособности дворянства, этого на тот момент прогрессивного слоя феодалов победить пережиточную власть боярства.
Та смута завершилась своеобразным историческим компромиссом двух противоборствовавших феодальных слоёв.
"Боярами" нынешней смуты является перелицевавшаяся бывшая советская партийная, хозяйственная и комсомольская номенклатура.
Непотопляемые позднесоветские боссы партии и комсомола превратились в ядро новой элиты буржуазной РФ и других бывших советских республик.
Не имея ничего общего с идеалами октября 1917, эти господа каждый год с помпой справляют день рождения комсомола 29 октября, а при кадровых назначениях всегда интересуются был ли претендент в позднесоветское время в обойме комсомольской номенклатуры.
Да, то, что произошло после 1991 - это исторический откат, ибо матушка история не позволяет просто так пренебрегать её объективными законами. Раз уж вы пытаетесь выбросить за борт общества основные наработки первоначального советского социализма, то разрушенная вами общественная машина в рамках отказа от социализма не способна ни к чему иному, а только к безостановочному разрушению.
Сперва мы скатились к некоей многократно ухудшенной пародии на НЭП 20-х с разгулом бандитизма и другими прелестями отката к "свободному" рынку, затем произошла попытка стабилизации, но не в рамках социалистического вектора - за идеал общества были выбраны феодальные отношения царской России реакционных времён Николая Первого.
Когда навязанные обществу пресловутые скрепы стали всё более демонстрировать свою неадекватность, как-то очень кстати случился украинский кризис, позволивший в очередной раз разыграть патриотическую карту, как это бывало несколько раз в начале 20-го века сперва с русско-японской войной, а потом с первой мировой.
Некоторые украинские товарищи сетуют на поддержку Россией сил ДНР и ЛНР. Мол, не будь этой поддержки, то никакой бы войны не было.
Кризис распада современной Украины назревал давно и только искал того или иного исторического повода. Случился майдан, усиливший на Украине раскол элит. То, что этот раскол принял такие острые формы - свидетельство глубины кризиса постсоветского периферийного капитализма.
Сейчас педалирование этого кризиса неизбежно приведёт если и не классической новой мировой, то по крайней мере к некоей её модификации с учётом наличия у РФ ядерного оружия.
Такая ограниченная мировая война очень выгодна современному транснациональному капитализму. Война такого рода позволит хотя бы на время сгладить неразрешимые в рамках капиталистической модели противоречия. Прежде всего решить проблему гигантского государственного долга США. и других империалистических держав.Позволит империалистам закрутить гайки расшатавшейся буржуазной демократии со всеми социальными протестами, грозящими вот-вот перерасти в политические.
Нынешнюю фазу более чем двадцатилетней смуты мы встречаем в отсутствие вменяемых левых сил интернационального социализма. Силы пережиточного социализма позднего СССР - все эти КПРФ и КПУ с углублением нынешнего кризиса всё более демонстрируют свою аналогичность меньшевикам образца 1914.
Где те прогрессивные силы нового социализма, единственно способного сыграть роль аналога дворян той самой знаменитой российской смуты, закончившейся ровно четыреста лет назад?
Силы эти пока что существуют в крайне разрозненном виде, не способном предотвратить усиливающиеся процессы распада постсоветского пространства.
Задача всех сознательных марксистов-ленинцев работать в направлении консолидации этих сил.
В противном случае нас ждет не только прогрессирующий развал сперва Украины, а затем и России, но и длительная фаза глобального смутокризиса.
Сергей Гупало, ветеран рабочего движения Украины


Комментарии
Комментарий удален модератором
И что же хорошего сделала либеральная власть с 80-х?
Во-вторых, за твои хамские речи тебя нужно "оттыкать" во всех смыслах!
Когда будешь культурно выражаться, тогда и буду с тобой нормально разговаривать!
Иметь партбилет в кармане -
и быть коммунистом - это не одно и то же...!
"Махровые" - это верно... :-)))
Комментарий удален модератором
Есть разница?
Комментарий удален модератором
"ублюдками" - не приемлемое слово!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Горбачев, Ельцин, Гайдар - не коммунисты.
Толи Бондаренко, толи еб-ко. Зачем говорить одно и тоже по пять раз?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тогды канэшна... :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их, что ли, нету?
Комментарий удален модератором
Нечто подобное я писал 5 мая 2014г...
http://maxpark.com/community/5512/content/2716316
Я что-то запамятовал, что там случилось со старым социализмом? КудЫ он делся?