Анекдот хуже свастики?
Все когда-то бывает в первый раз. Вы, конечно, слышали, что впервые в России экстремистским материалом признали анекдот. И вот когда вы услышали или прочли эту новость, каким было ваше первое желание? Правильно: первым желанием было узнать, что за анекдот. А поскольку оригинал удален из Сети и публиковать его нельзя, то желание узнать точное содержание анекдота только усилилось.
В этом и проблема. Иногда от запрета еще больше вреда, чем от запретного плода. Анекдот кстати, старый. Просто раньше в нем были другой герой, другой национальности. И прежде в этом экстремизма не видели. Анекдоты вообще раньше были сферой, где политкорректность как бы и не действовала. Во времена моего детства главным героем анекдотов был чукча. Сейчас уже мало кто помнит, но была славная серия, начинавшаяся словами «однажды русский, немец и поляк…». Было «армянское радио», отдельный сериал про грузин и армян. Кроме немца и поляка русский оказывался в компании американца и француза. А анекдотов про евреев вообще был целый, прошу прощения, талмуд. Причем лучше всего про евреев анекдоты рассказывали и рассказывают сами евреи.
Анекдоты с национально-этническим, так сказать, компонентом, бывают очень смешными, а бывают очень глупыми и пошлыми. А глупость и пошлость – это не преступление. Это характеристика человека. И то, что он всю жизнь проживет дураком и пошляком – наказание похлеще уголовного. Потому что из тюрьмы выйти можно, а вот из дурака превратится в умного – вряд ли.
Против глупых, пахабных и прочих плохих анекдотов есть одно испытанное средство. Люди их просто не рассказывают. Услышал от кого-то, тебе не понравилось и сам ты этот анекдот уже никому не рассказываешь. Потому что не смешно. Потому что сам будешь выглядеть по-дурацки. Анекдоты проходят естественный отбор, который эффективнее любой цензуры. А в деле с удмуртским анекдотом куда занимательнее другое. Подсудимый ведь кроме анекдота еще и свастику рисовал. Но у суда получилось, что анекдот в этой ситуации как-будто хуже свастики. И это особенно пикантно в свете пропагандистской борьбы с украинским фашизмом. С заграничными бандеровцами мы боремся с пеной у рта, а своих рисовальщиков свастики фактически судим за анекдоты. Смешно, ей-богу.
Комментарии
А что касается первого желания, то мысленно задала вопрос тем судьям, которые судят сегодня русских людей по антирусской статье, просунутой в УК РФ евреями: А что будут говорить в своё оправдание эти судьи, когда, прежде, чем анулировать эту 282 статью, их же судить будут по ней за то самое разжигание против русских людей в русской стране?
А что касается свастики, то статью про неё просунули те же, кто и 282. Это теперь только идиот не знает, что свастика - это сакральный символ многих народов Земли, который у народов был в обиходе за много тысяч лет до рождения Гитлера. И твари, которыце его запретили, знают о его сокральности. Но гоям об этом знать не следует, по мнению паразитов. Вот и прилепили они его к Гитлеру. Чтобы, не дай бог, вместо иудохристианских крестов-символа смерти, на котором распяли человека, и иудейских шестиконечных звёзд везде не появился славяно-арийский Коловрат - символ ЖИЗНИ и ДВИЖЕНИЯ.