Новая американская ракета

Новая американская ракета
antares_110_rocket_for_a-one_mission
 

Как вы знаете, недавно на старте взорвалась американская ракета «Антарес». О том, что там в первой ступени стоят древние советские двигатели НК-33, выпущенные 40 лет назад — знают уже многие. Но не все знают другие подробности об устройстве этого «триумфа американской технологии».

Итак, правда состоит в том, что «новая американская» ракета слеплена из сделанной на Украине первой ступени ракеты «Зенит» и купленной по дешевке у военных ступени от списанной ракеты MX «Peacekeeper». И под всё это украдено из бюджета США 1,9 миллиарда долларов якобы на «разработку». Хотя что там разрабатывали? Переходник от Зенита к Пискиперу?

Ну где же Американский Навальный со своей пилой? Где же расследования конгресса?

PS. Желающие рассказать мне, что на Зените стоит четырехкамерный мотор РД-171, а на Антаресе — два однокамерных НК-33, могут не трудиться — я в курсе. Собственно, переделкой подвески и системы управления Зенита под два мотора НК работа украинских ракетчиков над «Антаресом» началась и закончилась.

Более того: сама первая ступень ракеты «Зенит» — это всего лишь боковой ускоритель от ракеты «Энергия» разработки вполне российского РКК «Энергия» из города Королёва. Хотя в КБ Южное вам расскажут, что всё наоборот — это клятi москалi украли их свидомый модуль для своей «Энергии», а оный свидомый модуль протоукры здобули на протомайдане.

 
 

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЁ...

11 RESPONSES

  • Comments11
  • Pingbacks0
  1. Владимир<cite class="fn">Владимир</cite>

    Как грится — я худею)))
    А что, так ли хороши «трайденты», как о них пишут, или это хвалебные оды в стиле «амерасы были на луне»?

    Войдите, чтобы ответить
    • Henren<cite class="fn">Henren</cite>

      Возможно, эти ракеты и были хороши, кто ж его знает. Но всё дело в том, что эти ракеты произведены более двадцати лет тому назад, а они твердотопливные. Сама же боеголовка, которая W-88, была фейком с самого начала. Она разрушается от перегрузок при старте ракеты. Расчет был на то, что реальные испытания атомных бомб запрещены, и проверить действительное состояние ядерного оружия невозможно. Но лет восемь назад обман все же вскрылся. В общем, баллистических ракет в США нет и не будет. Они не от хорошей жизни стали переоснащать свои АПЛ на «Томагавки». Томагавков много, они надёжны, и для них имеется 300 ядерных зарядов — в принципе, вполне достаточно для ядерного удара. Именно поэтому Обама и предлагал дальнейшее ядерное разоружение до 300 зарядов. В случае принятия американского предложения им бы ничего сокращать и не пришлось. Однако, здесь американцы просчитались — ВВП поставил условием дальнейшего разоружения пуск американского и английского флотов под нож. На что англосаксы, конечно, не согласились.

      Войдите, чтобы ответить
      • Gena<cite class="fn">Gena</cite>

        Маленько ещё добавлю-недостижимая для остальных ракет точность заявлена исключительно амерами, так как КВО даже у «Булавы» вроде как реально хуже-но ведь сколько лет прошло! Имхо, амеры мал-мало «спи(совра)мши».

        Войдите, чтобы ответить
  2. FLY_Slim Jr.<cite class="fn">FLY_Slim Jr.</cite>

    опять?

    Войдите, чтобы ответить
  3. FLY_Slim Jr.<cite class="fn">FLY_Slim Jr.</cite>

    После аварии с носителем Antares его производитель —
    американская компания Orbital Sciences Corporation —
    сменит поставщика маршевых двигателей ракеты. По
    словам высокопоставленного источника в Роскосмосе,
    Orbital провела блиц-тендер среди производителей
    двигателей для носителей Antares, которые будут
    выпускаться с 2017 года. Об этом пишет издание Pravda.
    — Победу в тендере одержал двигатель РД-193
    химкинского НПО «Энергомаш», — рассказал «Известиям»
    собеседник в Роскосмосе. — Нам это стало известно
    давно. Сейчас стороны согласовывают формат
    объявления результатов конкурса, тут есть тонкий
    политический момент.
    Также люди, принимающие решения в Orbital, ведут
    консультации относительно гарантий поставок этих
    двигателей в нынешних условиях. Впрочем, наше
    руководство ранее заявляло, что препятствовать
    международному сотрудничеству ради чисто санкционных
    задач не будет.(с) псто

    ыыыыыы, хохлам больше нечего будет продать, вернее некому…и то и то верно. это зрада

    Войдите, чтобы ответить
  4. <cite class="fn">Provincial1</cite>

    Да, насчёт Луны. Китайский звездолёт добрался до неё или нет? Где обличающие НАСАвских мошенников факты?))))) Общественность, так сказать желает знать правду-матку!)))

    Войдите, чтобы ответить
    • Proper<cite class="fn">Proper</cite>

      Добрался. И нафотографировал. Но надо понимать, что подобную бомбу не будут реализовывать только для того, чтобы вас повеселить.

      Между прочим, наш СПн нахватал на Украине некоторое количество спецов из США, в том числе картинных негров, воюющих против Новороссии. Но, как видите, предъявлять их перед телекамерами никто не спешит.

      Войдите, чтобы ответить
      • FLY_Slim Jr.<cite class="fn">FLY_Slim Jr.</cite>

        чай не арабы какие, зачем секирой махать

        Войдите, чтобы ответить
      • Gena<cite class="fn">Gena</cite>

        Эх, поскорей бы выложили свою «фотосессию». Видать ждут подходящего момента, иначе чего молчат?( Но для нашего сайта могли бы и скинуть десяток-другой фоточек) :)

        Войдите, чтобы ответить
        • Ольга<cite class="fn">Ольга</cite>

          «( Но для нашего сайта могли бы и скинуть десяток-другой фоточек) :) »

          Да, мы умеем хранить секреты. Никому ничего не расскажем и не покажем.

          Войдите, чтобы ответить
    • Владимир<cite class="fn">Владимир</cite>

      Всему свое время))

      Войдите, чтобы ответить

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ<small></small>