Россия может рухнуть на этом пути, но может собраться, наконец
Тут коллеги по цеху периодически вступают в полемику, у меня мозг начинает ломить от тоски.
Писатель Роман подробно изложил тезис о том, что России не надо помогать Крыму и всякому там Донбассу, а лучше помочь родному Кызылу(Роман оттуда родом) или, скажем, Пскову. Этому доводу уже полгода, его сорок тысяч человек в Фейсбуке повторили, я даже не знаю как на это всерьёз отвечать.
Надо было, что ли, письмо написать крымчанам в своё время: "Ребята, у нас тут нет газопровода в деревне, поэтому давайте без нас, ладно? Ваш Русский Мир".
Или завтра накатать письмо ополченцам: "Ребята, прекращайте там свои дела. В Кызыле плохие дороги и ещё там дураки. Надо сначала этим заняться. С приветом, ваш писатель Роман".
Если бы писатель Роман во все времена определял чем России стоит заниматься, России ничем заниматься бы не стоило никогда, потому что пока Россия шла до Казани, в Сибирь и до Владивостока, что-то там искала в Калининграде или в Порт-Артуре - в Рязани всегда были худые крыши. Крышами надо было заниматься, крышами! Идиоты. Жили бы теперь как люди вокруг Рязани.
Если совсем серьёзно, то отвечаю серьёзно: именно те проблемы, которые поставила перед собой Россия - дают ей шанс видоизмениться именно с точки зрения отношения к гражданам, измениться её экономике в целом и, наконец, осознать, кто мы и зачем. Россия может рухнуть на этом пути, но может собраться, наконец. (Как и Украина, кстати, но они идут своим путём, и ради Бога).
Другой коллега, поэт Всеволод, пишет мне, что российские либералы и националисты схожи тем, что не испытывают патологических страхов по поводу США - оттого и свободны.
А кто тут испытывает страхи по поводу США? Я очень люблю США, крутая земля, в чём-то вторая моя любимая страна - после России. Но если глава этой страны объявляет Россию врагом - чего ему не верить-то?
Тут, впрочем, другой момент смешнее. Это весёлые националисты, с их патологическим жидоедством и страхом по поводу непобедимого таджика, который отнял их метлу и совок - они теперь будут служить примером отсутствия фобий? Или либералы российского извода, душу положившие на борьбу с "рабским народом" в болото которого им довелось угодить - они свободны от фобий?
Третий коллега, юный писатель из провинции, допущенный в столичную газету, улыбаясь одной стороной умного лица, пишет, что Шаргунову и Прилепину не досталось истории в 90-е, и вот они катаются в Новороссию, приобщиться. Типа, "как Хемингуэй".
Даже и не знаю, как назвать этого резвого паренька.
Шаргунов объездил все оранжевые и розовые революции, десятилетие не слезал с разнообразных баррикад, изгонялся из ведущих "троек" на всероссийских парламентских выборах высочайшим велением - и тут важно выползает снисходительный юноша и сдержанно, типа по дружески, иронизирует.
Ох.
...зарекался уже несколько раз не отвечать на всякие разные досужие речи. Но вижу люди уже начали обсуждать вот это вот всё. Ребята, вот это вот всё не обязательно обсуждать. Потому что ответы лежат близко - протяни руку и возьми.
Комментарии
Не так немного. Куда дошла Россия - там вечно-худые крыши. Потому что делать что-то позитивное это государство неспособно по определению. Не в народе дело. В формации, в феодализме, из которого мы и не выходили пока
Весь мир, кроме 1/6 Земли, жил веками с частной собственностью. Также была частная собственность в России до октября 1917г.
Сейчас России необходимо возобновление прерванных путинской властью реформ по РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ гос.собственности и по перераспределению огромных доходов от гос.олигархического сектора экономики в пользу ПРОСТОГО народа, а не для коррупции власть имущих, чиновничества, олигархов.
Страна без частной собственности у простого народа - страна без будущего и с худыми крышам!
-------------------------------------------------------
Насчет "собраться"-не верю
Разные мы.
При СССР какой был прочный, устойчивый и мощнейший кошмар, однако...
Мы - разные, но призываю разумных людей, Вас в том числе, руководствоваться ТЕОРИЕЙ МАЛЫХ ДЕЛ (посмотрите в Википедии, пжлст).
И капля камень точит. Терпение и труд всё перетрут.
Дружить можно домами,а не углами в комуналке.
Второй комментарий от 19 ноября 2014, 17:40 - лучше, но о "коммуналке" - это на совсем другую тему. Извините, пжлст, меня за замечания.
В итоге советского режима нет уже 25 лет, а крыши стали не менее худыми
Извините, но последняя фраза Вашего комментария от 19 ноября 2014, 18:34 не соответствует действительности.
От себя скажу, что, безусловно, у постсоветской России есть огромное количество нерешённых проблем, хотя, действительно, после демонтажа СССР прошло уже немного больше 22 лет.
Нужно возобновить прерванные путинской властью реформы по разгосударствлению - по воссозданию института частной собственности ПРОСТОГО народа.
Да, у нас тут и дороги почти европейские,и газончики, и цветочки, и горячая вода всегда, и отопление такое, что окна зимой открываю.
Но все эти чудеса заканчиваются километрах в 20-ти от МКАДа
Там в приличном состоянии - отдельные дома, принадлежащие обеспеченному классу. Остальное - неуклонно превращается в трущобы
Предполагаю, что Вы с этим мнением будете не согласны, но от этого Ваше мнение, как надеюсь, Вы понимаете, НЕ станет истиной.
Или просто платит. пока есть чем платить. Но рано или поздно поймет - что лучше когда ему платят, чем наоборот
Ну Вы поняли, надеюсь
До тех пор, пока ПРОСТЫЕ люди (их представители) не имеют "пользы" от этого разгосударствления, они - ПРОСТЫЕ. Получив в частную собственность "что-то", они перестают быть "простыми".
Описанная Вами ситуация мне, к сожалению, известная и понятна.
Здесь же в нескольких словах сказано об "утопической мечте" возобновления прерванных реформ по РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ в пользу ПРОСТОГО народа, а не власть имущих, чиновничества, олигархов. Примерно такие реформы - альтернатива коррупции.
Признаюсь, не ожидал прочитать ТАКОЙ Ваш ответ, но всё же Ваш хороший ответ - о сегодняшнем, а не о желательном будущем.
Повторю. Страна без частной собственности у простого народа - страна без будущего.
Но для этого нужна очень простая вещь - то, что было в иных государствах, то, что произошло в Украине в феврале..
Буржуазная революция.
Никакие прогрессивные реформы невозможны в феодальной империи., пережившей свою эпоху на 200 лет.
Как ни жаль - надо возвращаться к лозунгам декабристов аж - стране нужна Конституция. Не та, написанная, но попранная. А реально действующая
Однако, не смогу, из-за отсутствия у меня подлинных профессионально-исторических познаний, нехватки времени и необходимой энергии, даже в самом незначительном объёме, позаниматься социально-общественного устройством России дооктябрьского 1917г. времени, теми реформами, которые тогда, в частности, с 1861 по 1917 гг., производились, а перейти к временам до декабря 1825 г. и в последующие - до 1861, годы - просто для меня нереально.
Имею уже пару тем для самостоятельных размышлений и чтения литературы с точкой отсчёта - октябрь 1917 и так далее - по настоящее время.
(см.продолж.)
По Вашему комментарию, понимаю, что:
- ситуация сейчас такова, что она напоминает "попытки зажечь несколько свечей, но одновременно сразу с двух концов";
- не получится что-то изменить в жизни, в сторону её улучшения, не сменив действующую власть РФ, без просвещения агрессивно-послушного большинства россиян.
При этом, главное звено в замкнутой порочной цепи проблем, которое нужно бы побыстрей "перепилить", полагаю, - передача простым инициативным честным людям в частную собственность того, что расширило бы частный бизнес - частные производства и хозяйства с новыми рабочими местами.
---
«Жизнь невозможно повернуть назад,
И время ни на миг не остановишь…»
Отличие России от остальных, нормальных стран - неоднократное восстановление империи после очередного ее краха. Таким восстановлением следует считать и правление Путина.
Вот это и следует изучать, пытаться нащупать тот фактор, который позволил бы стране вырваться наконец из этого замкнутого порочного круга
Я выражусь, возможно. вульгарно, но всё, что производится в России - заведомое гавно, причем себестоимость этого гавна выше себестоимости качественного импортного продукта, мы отстали на эпоху
Выбирая между "огосударствлением" и "разгосударствлением", очевидно, следует принять РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ.
Начинайте анализ ранее - как минимум с петровских времен, а лучше с ордынского ига
У меня другое понимание - противоположное мнение. Ещё раз!
Если бы в России (в СССР) после Октябрьского 1917г. переворота был бы "...очень тонкий слой столичной интеллигенции, с трудом понимавший русский язык и бывавший в стране наездами...", то не приходилось бы советской власти вести Гражданскую войну, устраивать борьбу с контрреволюцией, иметь ЧК, большой репрессивный механизм и т.д.
Советский режим погубил массу (цифра ужасает!) умных порядочных людей.
так что сжимайте крепко- если есть что сжимать ... и готовьте дырки на ремне !
наследующий день не забывали о своих словах и программах... работали на благо народа и Государства!
Страна без частной собственности у простого народа - страна без будущего!