Единоличники
Отдельные субъекты или по невежеству, а в основном по злому умыслу обвиняют Сталина во всех смертных грехах, которых он не совершал. В частности его именем названы репрессии троцкистов. Фактически репрессии начались в 1918 году, с покушения на Ленина и объявленного тогда всемогущим Свердловым Красного террора. После гибели Свердлова террор не был остановлен, а был усугублен Троцким и его соратниками. Именно под его покровительством создавались ГУЛАГи. Был взрыв гонений на православную церковь, убийства священников и разрушения церквей, которые были остановлены Сталиным после разгрома троцкистского подполья. В начале 20-ых годов на Соловецких островах был закрыт монастырь и создана тюрьма особого назначения с издевательским названием СТОН. Кстати, этот ГУЛАГ в 1939 году также был закрыл Сталиным. Иосифа Виссарионовича обвиняю в левом экстремизме в экономике, в поголовном обобществлении средств производства. Однако именно Сталин настоял на закрытии одиозных коммун и создание совхозов и колхозов, где предусматривалась частная собственность на землю, отдельные орудия труда, скот и птицу. Колхозник имел право на приусадебный участок до одного гектара земли. Оставались также и единоличники, продолжавшие вести натуральное хозяйство. По направлениям разрешались объединения мастеров в Артели.
Я знаю под Воронежем была Артель "Обозный завод", который занимался выпуском изделий из дерева, от кадок до саней, телег и срубов. Были также легализованы кустари-одиночки. Я знал такого специалиста по шитью верхней одежды из овчины, но и из полотна. К нему в очереди шли с заказами пошить шубы, тулупы, костюмы. Он умер и не к кому было пойти сшить хороший костюм, а в Ателье обычно работали халтурщики. Был сапожник, который шил на дому прекрасную, на заказ обувь. Также единоличники валяли валенки, подшивали их и занимались другим ремеслом. И всё это было легализовано при Сталине. Люди работали, платили государственный налог и хорошо жили. Однако всё это было порушено троцкистом Хрущёвым, который развалил колхозы и создал неуправляемые совхозы-гиганты. Были урезаны приусадебные участки, ликвидирован мелкий скот, закрыты Артели, запрещены кустарные производства. Вот когда произошло полное обобществление средств производства. Был нанесён сильный удар по экономике страны. В начале шестидесятых годов страна находилась на грани голода не из-за природных катаклизмов, а по вине руководителя - троцкиста - авантюриста Хрущёва. После этого Советский Союз начало шатать, швырять по сторонам и мы пришли к плачевному итогу в 1991 году. Сейчас мы пожинаем горькие плоды троцкиста-авантюриста Хрущёва.
Комментарии
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 1925 года
О НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТАХ ДЛЯ ДЕРЕВЕНСКИХ
РЕМЕСЛЕННИКОВ И КУСТАРЕЙ в целях содействия развитию деревенских ремесел и кустарных промыслов, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР, в дополнение Положения о государственном промысловом налоге............. постановляют:
1. От промыслового налога освобождаются все ремесленники и кустари, проживающие и работающие в сельских местностях, если они занимаются своим промыслом без применения наемного труда единолично или с помощью членов своей семьи, принадлежащих к одному с ними хозяйству (двору), независимо от наличия специально оборудованных заведений и применения механического двигателя. Указанные в настоящей статье ремесленники и кустари освобождаются от промыслового налога и в том случае, если они состоят членами промысловых кооперативных товариществ (ст. 7), независимо от того, производится ли работа товарищества (артели) в общих мастерских или на дому у членов товарищества (артели)....
5. От промыслового налога освобождается торговля изделиями собственного производства, производимая сельскими кустарями и ремесленниками, упомянутыми в ст. ст. 1 и 2, и кустарно-промысловыми кооперативными товариществами (артелями), упомянутыми в ст. 7, во всех формах: из своего дома, мастерской, промышленного заведения, с рук, лотков, с земли или с возов, на ярмарках, базарах, рынках и др. местах, как в сельских, так и в городских поселениях, но без устройства особых торговых заведений.
Примечание. Волостные и соответствующие им исполнительные комитеты обязаны бесплатно выдавать сельским ремесленникам и кустарям надлежащие удостоверения для производства торговли в порядке настоящей статьи.
6. От подоходного налога освобождаются подлежащие обложению единым сельскохозяйственным налогом ремесленники и кустари, указанные в ст. 1, а также те из указанных в ст. 2, которые занимаются кустарными промыслами и ремеслами, имеющими лишь подсобное значение в их хозяйстве.
Комментарий удален модератором
Вот в ГДР были так назывваемы насштеты-нечто меж кафе и ресторацией,форма собственности-частная,с государственным участием,государственные.НИ кто ни кому не мешал,но.Государствочерез свой контроль,так за качеством смотрело.что не дай бог.кому бы то ни было,сделать махинацию с чем либо,даже если это и банальное добавление в пиво воды-Штраф на первый разэ.существенный,а во второй ра-лишение лицензии-СОВСЕМ и насвегда .на этот вид деятельности.
дальше,сапожник работающий а заказ.да пусть работает.он не сделает больше чем фабрика это перывое.а людям нужна обувь не только в ресторан холить.второе не каждый масте-сапожник способенкроме всего прочего руководить предприятием.
так что вся эта мелочевка.сапожные и прочие мастерские,как артели так и частные.допустимы.на какой т переходный период-НО где написано,что этот период строго ограничен к примеру .5 лет,и все?ну хватило уже дебила по фамилии Хрущев,что к 80 году"коммунизм "построил,сколько из за его идиотизма наплевали людям в душу?К чему повторяться?
И последнее,есть такое понятие-НАЛОГ,так что ты не прав, что сапожник только для себе и ни хрена народу.
Теперь одним аргументом.за то что ты не прав-Фабрика автомат-занято 10 человек.старая фабрика-1000 человек,Остаться в старом,или же дать возможность 990 трудягам.с помощью.безусловно государства.сменить роль.профиль работы.даже если это-сапожная.гончарная,еще какая мастерская или кафе,ферма по разведению страусов,прудовое рыбоводство?*
Не об этом ли вообще то говорили коммунисты,что с развитием промышленности у людей труда будет больше времени на себя,в целях развития общества в целом?
И смотрим кому выгодно
http://maxpark.com/community/politic/content/3112004
Как в таком случае поступать коммунистам?
То что либеральный проект-труп,уже понятно,но труп своими миазмами и гниением еще долго будет отравлять атмосферу в обществе.
Равно и тут по мне понятно почему,народ не поддержит и ультрареволюционеров типа исповедующих троцкисткое понимание происходящих процессов-мол все завалим.а потом...ПОТОМ у нас нет времени.дважды за 25 лет ломать только идиот будет.
Те кто круто себя мнят сталинистами-при в общем правильных словах,не понимают,СТАЛИН и то что он делал,не ДОГМА,Сталин это Развитие,зря что ли он говорил,Без развития ИДЕИ-поражение?
так от чего же с одной стороны догматики замшелые,с другой стороны ультрабесы троцкиствующие не желают видеть что в КПРФ,с издержками,с некоторыми может быть не совсем понятными словесными кружевами.идет поиск ИДЕИ.который бы был РАЗВИТИЕМ того,что делал тот же великий Вождь и правитель страны?
А народ,сейчас,НЕ купится ни на вопли ультрабесов,ни на догмы закосневших и закостеневших в этой догме времен 19 века марксистов.
Социализм.это РАЗВИТИЕ,и если этого не понимают многие,у которых,принцип-ВОТ так и только так сказал Маркс-поэтому все остается так как есть,вопреки логике,вопреки движению вперед того же Китая,который для себя сделал много уроков из катастрофы Союза.
_____ Вот только не было у нас в районе таких частных многоэтажных домов...
При Сталине предпринимательство приветствовалось - это точно. У меня дядка всю жизнь прожил с патентом сапожника... И когда некоторые жидята вопиют, что предпринимателей "зажимали", так это от их жидовской жадности. Они же патенты не покупали и налогов не платили, а приработок иметь хотелось...
Но вернёмся к Сталину. Сталин однозначно и очень теоретически грамотно определился с предпринимательством: были разрешены производственные артели и кооперативы, и были разрешены потребительские кооперативы. То есть реализовался оборот "товар-деньги-товар". На сталинском рынке производитель (и только производитель!) свободно продавал произведенный им продукт. И на рынке потребитель покупал товары для личного потребления. То есть Продавцом мог быть только производитель товара, а Покупателем только непосредственный потребитель.
Одновременно никаких торгово-посреднических предпринимателей не допускалось. Если научно. то Сталин запретил оборот "деньги-товар-деньги". Это сейчас подавляющее большинство "предпринимателей" - это "купи-продай", перекупщики. При Сталине перекупщики считались спекулянтами..
Смотрим: ныне промышленность в упадке, рабочий класс разлагается. Бывшие колхозники превратились либо в батраков. либо в безработных... Вся молодёжь подвизается в посреднической торговле... причём обычно не как субъект, а просто в качестве наёмных продавцов, грузчиков. охранников и прочих "менагеров"...
Что делать? Индустриализация. Надо вновь строить заводы, создавать рабочие места для молодёжи... ведь многие идут в продавцы просто от отсутствия другой прилично оплачиваемой работы...
Национализация. Землю, промземли и сельхозугодья надо отбирать обратно... Ибо нынче земельная аренда - это удавка для производителя, откат в пользу "хозяев земли русской"...
Коллективизация. Сейчас следует понимать как создание крупных госпредприятий типа совхозов на национализированной земле... Задача та же: создание прилично оплачиваемых рабочих мест... А создать такие не "сбросив с хвоста" нынешних нахлебников невозможно...
2. сегодня нет доминирующего положения госсобственности. Прихватизаторы не даром так рьяно с ней (госсобственностью) боролись...
второй 2. Вообще-то имущество крупных артелей было просто национализировано.
3. Потому что не ставилось задачи экономического уничтожения артелей. Артелям давалась возможность расти пропорционально со всем советским народным хозяйством.
4. Потому что артели работали по советским ценам.
5. Здесь нонсенс в слове "дешёвыми". В сталинском народном хозяйстве просто другая система ценообразования. В ней просто не было места таким путям присвоения общественного продукта, как прибыль, рента, дивиденд, акциз и процент. Соответственно, очищенная от "нахлебников" цена оказывалась ниже нынешних. Артели работали в условиях той же сталинской системы ценообразования.
П.С. Вообще-то я бывший инвестиционный консультант и довольно давно роюсь в этих вопросах. Уж извините...
И священников убивали совсем не из-за того, что они священники, хотя народ и сам жёг по своей инициативе церкви. Церковь была одной из эксплуатирующих сил РИ.
Нам ещё предстоит в полной мере оценить Величие замыслов и помыслов, дел и наследия Вождя.
И ЭТО ПОСЛЕ ДВУХ РАЗОРИТЕЛЬНЫХ ВОЙН !!!!!
В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу населения (http://www.hse.ru/ne...k/200110181.htm ).
2000г. Российская Федерация – это 57 место в мире по ВВП (http://www.nbuv.gov....it/04geovvp
Иметь своё мнение, опираясь на информированность по определённому вопросу и желание донести его до других, - более затруднительно. Поэтому, люди выбирают более лёгкий путь, который в их целеустремлении по Жизни приводит к нулевым результатом.
Прогрессивное общество должно состоять из личностей, - из тех людей, которые, независимо от того, каким трудом они занимаются, уважают, прежде всего, себя, а, значит, и других ; считаются с мнением других людей и ответственно относятся к формированию своего мнения и тактичного общения.
Трижды подумают или подкрепят своё мнение надёжной информацией, чтобы
не оболгать человека и не опозорить его в глазах других людей.
Самый простой совет : мысленно "примерить" те мысли, которые хочешь выразить , сначала по отношению к себе, чтобы понять комфортность своего самочувствия от этой процедуры.
Год Производство зерна в РСФСР и России, млн. т.
1970 - 107 млн. т.
1973 - 121.5 млн. т.
1976 - 119 млн. т.
1978 - 127.4 млн. т.
1990 - 116.7 млн. т.
1992 - 107 млн. т.
2002 - 86 млн. т. - рекорд после развала СССР
А в целом по СССР за 1976-1985 г.г. собиралось в среднем по 193 млн. т зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. т.
Хрущев, силой поломав это плавное перерождение человеческой психологии, как раз и создал массу недовольных - фундамент, на котором выросли враги СССР, окрепли и в конечном итоге сумели его развалить.
"Предпринимательство и рыночные сектора экономики при Сталине."
http://maxpark.com/community/5426/content/1914709
Жаль, что такие умные люди как Анатолий этого не понимают. Не понимают Сталина. И всех не согласных с ними считают "троцкистами" и "пятой колонной".
Их бы энергию - да на борьбу с сегодняшним главным врагом России - олигархическим капитализмом Кремля.
И ничего общего это не имеет с современным "малым и средним бизнесом", со всякого рода "акционированием" и "приХватизацией".
Сами же написали ниже, что это не так...
Анатолий, может Вам стоит разобраться в своих рассуждениях и понять, что наш общий враг сегодня - олигархический (нашистский) капитализм.
Но Сталин понимал, что НЭП - это капитализм, когда нэпман сам не работает, а деньги гребет (как сегодня). И поэтому, разрешив личную инициативу, он разрешил и КОЛЛЕКТИВНЫЕ виды собственности. Не частные, а коллективные! Где нет наемных рабочих, а прибыль делится только на работающих членов артели. По сути - это маленькая ячейка большого государства-корпорации. http://maxpark.com/community/3782/content/2444944
А в те годы, про которые ты пишешь, как раз был НЭП, от которого Сталин мудро отказался.
Учи историю умник!