Прогулка с Учителем
Наставник Нагарджуна с несколькими учениками, среди которых Исса, выходят из общины и направляются в сторону леса. Ученики едва поспевают за своим Учителем.
Они заходят в небольшую деревушку. Увидев монахов во главе с Наставником, жители выходят из хижин и окружают прибывших. Вперед выступает старейшина.
СТАРЕЙШИНА О, мудрейший Нагарджуна, что привело тебя и твоих учеников к нам?
НАГАРДЖУНА Чунда, мы идем в лес аскетов. По пути зашли к вам узнать, - нужна ли какая помощь?
СТАРЕЙШИНА Ты очень великодушен. Ваша обитель постоянно печется о нашей деревне, мы это чувствуем. Холера и пожары обходят нас стороной. Мы вам очень благодарны.
НАГАРДЖУНА Я рад за вас.
СТАРЕЙШИНА Мы хотим преподнести вам дар, немного еды, фруктов.
НАГАРДЖУНА Нет, Чунда, не надо. Спасибо, мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не носим с собой пищу. Да пребудет с вами Будда.
Жители деревни, держа в руках корзины с фруктами и цветы, кланяются буддийскому патриарху. Тот отвечает им традиционным поклоном, и монахи продолжили свой путь. Углубившись в лес, Исса замечает людей странного вида, сидящих под деревом и медитирующих в неподвижных позах.
ИССА Учитель, я вижу очень странных людей.
Вид у отшельников действительно неприглядный: грязные, худые, волосы нечесаные. Их тела прикрыты какими-то листьями.
НАГАРДЖУНА Мы подойдем к ним.
Они подходят к отшельникам. Один из отшельников открывает глаза, делает несколько глубоких вдохов, руками производит ритуальные движения. Он встает и подходит к каждому аскету отдельно. Приложив руку ко лбу медитирующего, он выводит его из транса.
НАГАРДЖУНА Чандрака, насколько ты приблизился к Истине?
ЧАНДРАКА Мы уже недалеко от нее, гораздо ближе, чем ты.
Несколько отшельников разжигают костер. Потом один из них, встав на одну ногу, поднимает обе руки вверх и замирает. Ученики с удивлением смотрят на живую статую.
ОДИН ИЗ УЧЕНИКОВ Учитель, зачем этот человек делает это?
НАГАРДЖУНА Давайте спросим. Чандрака, чего хочет добиться твой ученик?
ЧАНДРАКА Вам этого не понять. С тех пор, как ты покинул нас, многое изменилось... Смотри.
Он подходит к костру и поднимает горящую ветку. Потом пылающую головешку прижимает к своему животу, проводит по спине. Буддисты с интересом наблюдают. Чандрака бросает ветку обратно в костер. Затем достает две тонких спицы и медленно втыкает их в тело: одной протыкает руку, а другой, слегка приоткрыв рот, обе щеки. Потом медленно вынимает их.
ЧАНДРАКА Нагарджуна, ты можешь так? Повтори.
НАГАРДЖУНА Зачем?
ЧАНДРАКА Я полностью подчинил себе свое тело. Не к этому ли мы стремились многие годы? Ты не выдержал, а я достиг. А вот мой лучший ученик Кунала.
Учитель аскетов со своим лучшим учеником направляется к дереву, с ветки которого свисают две веревки, концы которых заканчиваются острыми крючьями. Чандрака поворачивает ученика спиной к монахам, чтобы они все видели, и вонзает крюки под лопатки аскету. Тот никак не реагирует на это. К ним подходят еще несколько отшельников, и, потянув за веревки, они поднимают "лучшего ученика" над землей. Это жуткое зрелище буддисты встречают молчанием. Ученики смотрят на Наставника, тот слегка качает головой.
НАГАРДЖУНА Чандрака, тебе не жаль своего лучшего ученика?
ЧАНДРАКА Так он должен провисеть до захода солнца. А что могут твои ученики, Нагарджуна?
НАГАРДЖУНА Я сожалею, прошло много лет, но ты так и не понял...Если бы можно было достичь совершенства и освобождения от уз, привязывающих человека к земле, только отказом от пищи и человеческих условий, то лошадь и корова давно достигли бы его. Подумай об этом, Чандрака.
Наставник с учениками покидают отшельников. Исса оглядывается назад, - хмурые, безрадостные лица аскетов провожают монахов.
Монахи идут через небольшую рощицу. Учитель останавливается и обращается к ученикам.
НАГАРДЖУНА Что вы думаете об увиденном?
ОДИН ИЗ УЧЕНИКОВ Учитель, неужели все, что они делают, не имеет цены?
НАГАРДЖУНА Благословенный Будда порицал изуверов. Аскетизм не имеет никакой ценности для освобождения. Гораздо труднее найти терпеливого человека, нежели питающегося воздухом и кореньями, одевающегося корой и листьями.
Когда человек ослаблен голодом и жаждой, когда он слишком утомлен, чтобы владеть чувствами и представлениями, может ли он достичь цели, которая овладевается лишь ясным разумом.
УЧЕНИК Но, Учитель, много людей уходят в леса, чтобы постичь Истину. И они считают это верным.
НАГАРДЖУНА Одинокая жизнь в лесу может быть полезна для того, кто следует ей, но она мало способствует благу людей. Сначала исполни свой долг перед людьми.
Нагарджуна с учениками выходят из леса и, двигаясь по дороге, приближаются к небольшой деревушке. Они обходят ее, но из домов выходят люди, они бегут, гневно кричат и машут руками. Они ругают и оскорбляют монахов. Наставник останавливается и ждет, когда возмущенная толпа успокоится. Возглавляет жителей деревни местный брамин, который бросает в лицо Нагарджуны гневные слова. Тот терпеливо ждет, потом поднимает руку.
НАГАРДЖУНА Бишара, успокой людей, мы не заслужили таких слов.
БРАМИН Нет, Нагарджуна, их слова справедливы. Ваше учение оскорбляет нашу религию. Великий Брахман покарает вас, безбожников.
При этих словах негативная реакция людей усиливается. Буддийский учитель спокойно выслушивает новую порцию "подношений". Ученики не сдерживаются и вступают в спор, они даже готовы дать отпор, но присутствие Учителя все же действует успокаивающе. Учитель поворачивается к ученикам, и его слова приводят в замешательство всех, и учеников, и жителей деревни.
НАГАРДЖУНА Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральным ценностям. Эти люди оскорбляют меня, это естественно. Но почему вы сердитесь? Вы позволяете этим людям управлять вами. Вы зависите от них. Разве вы не свободны?
Жители деревни не ожидали такой реакции, они озадачены. В наступившей тишине Нагарджуна обращается к ним.
НАГАРДЖУНА Вы все сказали? Мы можем подождать, пока вы выскажете все.
ЧЕЛОВЕК ИЗ ТОЛПЫ Но мы оскорбляли тебя, почему ты не сердишься?
НАГАРДЖУНА Вы свободные люди, и то, что вы сделали – ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Никто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. Я отвергаю ваши оскорбления, так что уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите...
Жители деревни молча, понурив головы, разбредаются по домам. Когда они ушли, Наставник обращается к своим ученикам.
НАГАРДЖУНА В отношении с мирскими людьми следует соблюдать величайшую осторожность. Как проходит по тернистому пути босой, осторожно ступая, так должен проходить по жизни последователь Будды. Пристально всматривайтесь в себя: не возникли в помыслах при соприкосновении с другими людьми гнев, смущение, ненависть, вожделение? Ученик должен постоянно заботиться о том, чтобы быть свободным от всех дурных побуждений.
ОДИН ИЗ УЧЕНИКОВ Учитель, но что ждет тех, кто поступает несправедливо?
НАГАРДЖУНА Злой человек, упрекающий добродетельного, подобен человеку, который смотрит вверх и плюет в небо: плевок не осквернит небо, но, падая обратно, запятнает его самого. Добродетельному человеку не может быть нанесено ущерба, и то несчастье, которое клеветник желает нанести, оборачивается на него самого.
ДРУГОЙ УЧЕНИК Учитель, если меня ударят, что я должен делать?
НАГАРДЖУНА Если на тебя с дерева упадет сухая ветка и ударит тебя, что ты должен делать?
УЧЕНИК Что я буду делать? Это же простая случайность, простое совпадение, что я оказался под деревом, когда с него упала ветка.
Наставник мягко улыбается и обращается ко всем ученикам.
НАГАРДЖУНА Так делайте то же самое. Кто-то был безумен, был в гневе, и ударил вас. Это все равно, что ветка с дерева упала на вас. Пусть это не тревожит вас, просто идите своим путем, будто ничего и не случилось... Но вы должны помнить, что содеянное не сворачивается тотчас же, как молоко. Оно следует за безумцем, как тлеющая искра, которая, наконец, разгорается в жгучее пламя, и настигает его. Это закон.
Наставник и ученики продолжили свой путь...

Комментарии
Занятно объяснение "это просто случайность, простое совпадение" из уст мудреца. Случайность, повторенная дважды- называется совпадением, а трижды- закономерностью. Так ли случайна случайность?-)
Это уже не глупость, а идиотизм.
Если задача Учителя состоит лишь в том, чтобы сохранить собственное спокойствие, то вряд ли это правильно.На мой взгляд, надо погасить гнев агрессора.Об этом я и предлагаю порассуждать.
Как-то все очень поверхностно воспринимается. Неужели сильно глубоко закопана мудрость?
Вы так возражаете бурно, как будто не знаете христианский принцип по этому вопросу, я имею в виду подставление второй щеки. Как Вы его понимаете?
Но, в данном случае в это учение введен скорее всего неверный прием и пример ( с палкой), для решения проблемы.
Я читала одну книгу об Учителях Востока. Сначала была восхищена, но один каверзный пример, мне показал, что там смесь Высокого и еще желаемого.
Не об ЭТИХ Учителях идёт речь в Живой Этике, а о незримых для нашего глаза.
Кстати, одна из интересных интерпретаций, не слишком расхожих и не имеющая отношения к физическому действию, -пощечине как таковой. Она иносказательна и состоит в том, что, когда бесы ударяют тебя по правой щеке, (а это действительно есть в НЗ, не просто по щеке, а по правой), внушая тебе гордость своей праведностью, "правыми делами", то "обрати левую щеку", то есть ТУТ ЖЕ обрати внимание на свои неправые дела, "грешки своего несовершенства". И гордыня своей праведностью компенсируется, стухнет.
Позволю себе пару выдержек.Хотя речь идет о боевых искусствах, принцип общий.
"Боевые искусства и многие виды спорта ставят победу превыше всего, но стремясь к ней, человек очень часто сам сажает в благодатную почву зерно зла. Во всех видах мастер отвечает на нападение мощным ударом или броском, завершающимся тяжелой травмой. На агрессию он отвечает агрессией, и, хоть и стремится к победе и одерживает ее (хотя всегда рано или поздно приходит поражение), проигрывают в итоге оба, потому что победа лишь тешит самолюбие победителя, но не приносит счастья и пользы ни ему, ни другим......всякая победа относительна и не имеет никакого смысла..Но как же быть, когда борьба стала жизнью, а победа - главной целью? Ответ на это и дает айкидо..Искусство это базируется на законах природы, ибо только в природе нет конфликта, в ней царят гармония, благодарность и любовь..
ниже продолжу
Айкидо борется не с агрессором, а с агрессией, оно щадит неразумного человека. Нападающий на мастера айкидо словно попадает в водоворот, который, покрутив его как щепку, бережно выносит на отмель. И так - раз за разом, до тех пор, пока атакующий не осознает всю бессмысленность своей затеи и не успокоится. А в результате - агрессия погашена, гармония восстановлена и торжествует любовь."
Когда-то давно я читал про бой двух мастеров. И когда один победил другого, победитель сказал побежденному, что он все-таки проиграл, потому что в процессе боя у него появился гнев и агрессивные чувства к противнику. А это непростительно для высокого мастера. Нужно просто делать свою работу, как можно лучше, без всяких недобрых и злых чувств даже по отношению к заклятому врагу.
Вот это и есть "высший пилотаж" мастера.
Вся эта история "со щеками" - только символ-идеал поведения высокодуховного человека. А из него сделали общепринятую идею "непротивления злу". И заблудились...
Я вспомнил одну притчу, похожую на правду. К одному правоверному христианину ночью в дом забрался вор. Но хозяин проснулся и не стал вору мешать его грабить. Когда вор забрал все. что мог, христианин предложил тому отдать свою рубашку. Вор ушел, сильно удивившись действиям христианина.
На мой взгляд, христианин рассуждал так: Если все делается по Воле Божьей, значит вор неспроста зашел именно к нему (ведь есть и другие адреса). Возможно, меня испытывает Господь, как я поступлю. Но я полностью доверяю Бога, и потому все принимаю, даже грабеж. Возможно, это моя расплата за мои грехи прошлые. Они списаны, и слава Богу!"
Согласитесь, здесь логика и глубокий смысл.
Держать в себе гнев, это как схватить горящий уголь с целью бросить в другого, – ты будешь один из тех, кто обожжется. В споре, в момент, когда ты начал чувствовать гнев, ты прекратил бороться за истину, а стал бороться только за себя. Ты не будешь наказан за свой гнев, ты будешь наказан своим гневом.=
Думаю, ты согласишься с тем, что отрицательная энергия, исходящая от кого-то, к нему рано или поздно и вернется.Но в чем фишка? - в том, что, если такой сгусток вернется к человеку через продолжительное время, то мало кто может связать негативное событие в своей жизни с той отрицательной энергией, которую он сам и "произвел" когда-то.И чем далее такие события разнесены во времени, тем меньше шансов такие события связать.
Философия айкидо предлагает вернуть такую энергию "здесь и сейчас", чтобы человек точно осознал, что вред он причинил в первую очередь себе.
Мало кто рискнет нанести удар по камню - понимая, что камню это никак, больно будет тебе.В этом разница - камень на пути кулака учит. пустота - вряд ли
Как сохранить связь "делания" зла с ответной реакцией спустя продолжительное время?Как увязать в мозгу разнесенные по времени события?
Я уверен, что злодей всегда понимает, когда его настигает справедливая кара, и он знает за что получает "удар судьбы".
какие фрукты растут на дереве за его спиной? КОЛИОС.
Это не женская грудь, а грудь атлета, - разве вы не видели раньше тренированные мышцы груди? Теперь о змеях. Это не просто змеи, а Змеи (Драконы) Мудрости - Наги. Фрукты. Судя по цвету и размеру - это апельсины. Надо бы спросить у художника, но это на данный момент невозможно. )
Если по сути нечего сказать, тогда молчание-золото.
Наг — символ мудрости. Предполагают, что змей-наг был тотемом одного из могущественных древних племён, представителей которого называли нагами. Считают, что Будда проповедовал нагам. Утверждается, что наги хранили истину в тайне до тех пор, пока люди не созрели для её понимания. В виде змеи изображают кундалини, энергию, поднимающуюся в человеке при духовной практике от самого нижнего психофизиологического центра (чакра) к высшему, где происходит слияние с богом. Наг Мучалинда защитил своим капюшоном Будду от палящего солнца во время его медитации перед просветлением.
В своей чаше Учитель готовит напиток бессмертия, потому к нему и стремились люди. Надеюсь, вы удовлетворены ответами.
(Быт.2.25). Почему то об этом, никто не задумывается, а зря. Во многих древних эзотерических картинах
например таких как показана выше, змеи они же наги, они же серпенты, являются числами. В Коране о них говорится:" Над Ним 19 или =10-это число БоГа. Пифагор говорил:"Почитайте священными числа
-вес и меру, яко чад(детей) изящного равенства.Числа суть БоГи на земле."18.Нагота Мира перевернёт сознание людей, но здесь ничего не поделаешь, это условие квантового перехода"от15.08.06г. "1...Человек должен раскрыть себя и сказать правду от которой ему самому будет неуютно, а скрыться от этого неуютного будет невозможно ибо это истина"от10.11.13г. "15 Я Сам Создатель, утверждаю, что миром правят числа.."10.10.06г. О.Л.Н.В. Маслов Л.И. КОЛИОС.
Глядя на картину не скажешь,что он один к одному. В нём скрыто то, о чем вы не знаете. Прочитайте слово
Адам и найдите в нём слово Дама. Вот о чем говорит картина. Про Нагов, прочитайте немного выше, где я отвечаю Татьяне Журавковой.
Я тоже могу вам посоветовать быть последовательным - начали про картинку С Нагарджуной, а закончили числами Фабиначи. Есть ли здесь связь, решать вам. Очевидно вас просто распирает от количества "знаний", потому будьте осторожны, чтобы не повредить мозг.
и с удовольствием её просматриваю. Прочитав вашу информацию, я не нашел связи текста с картиной,
а это очень важная деталь и как не обратить на это, ваше внимание. Если я буду писать о самолетах, а
в пример буду показывать ракеты, вы постараетесь чтобы я об этом ЗНАЛ. К чему хотелось вас подвести, да как раз на самое главное, ещё раз внимательно прочитайте выше мой ответ Татьяне Журавковой. В "Прогулке с учителем", Нагарджуна своих учеников всегда вёл последовательно к пониманию того, что хотел сказать!!! КОЛИОС.
Меры подавления зла зависят от конкретной ситуации.
Более того, люди, которые по разным причинам не сопротивляются злу, являются СЛУГАМИ темных сил. Нравится им это или не нравится.
Люди, которые убеждают других не сопротивляться злу, есть настоящие слуги тьмы, бесы. Такие люди подлежат уничтожению. Как разносчики заразы.
Люди, которые внутри убеждены, что НЕ надо оказывать сопротивление злу, есть тупые животные, на уровне развития рабочего скота. Это уже почти не люди. К счастью, таких баранов не очень много.
Ищи борьбу всюду и побеждай!
Ибо единственное самое большое зло для человека, это в НЁМ сидящее зло. А по Вашей логике тогда нужно уничтожить ВЕСЬ человеческий род, ибо в КАЖДОМ ещё сидит какое-то зло. В ком-то его ещё через край, в ком-то поменьше. Даже ваша агрессия против того, что люди иначе мыслят, разве не есть зло?
И разве насильники, которые во имя Бога, Аллаха, Будды, придут УБИВАТЬ инакомыслящих, видя зло по - своему не делают тоже самое, к чему Вы сейчас призываете? А Вы не похожи на них в таковых призывах?
Ни как Вы в своей голове не уложите кто кому самый большой вредитель и враг.
Дайте ясный и четкий ответ.
С внешним злом, я имею в виду.
А дети сегодня ... - уже с пелёнок умудряются проявлять монстрские повадки и порой так измываются над собственными родителями или окружающими, что только удивляешься, откуда терпение на таких берётся. И что? теперь всех подряд уничтожать?
Хорощий вопрос Вы задали: "Со злом надо бороться или нет?". И я отвечу, что надо бороться именно со ЗЛОМ, но НЕ с носителями его, ибо оно есть в каждом. И наша общяя задача - уничтожить само зло, а не его носителей. Иначе планета опустеет.
Я уж не говорю о танках, самолетах, в которых сидят люди, которым совершенно безралично, куда и на кого летят бомбы и снаряды.
Ваша философия крайне утопична, не жизненна, не нужная. Более того, вредная.
Но это легко исправить. У вас дети есть?
Надо эту тему обязательно поднять для обсуждения, очень важно.
Если какое-либо учение затуманивает вопрос о противодействии злу, такие учения исходят от темных сил. Такие учения надо искоренять.
Нормальные здоровые учения ВСЕГДА призывают бороться со злом. Таким учением безусловно является и буддизм. Просто надо меру подавления зла соизмерять конкретной ситуации.
Слова Христа о второй щеке, которую надо подставить или 1) не правильно поняли его недалекие ученики или 2) вписаны в текст, фальсификация. Не мог Христос учить глупостям. Если не противодействовать злу, оно затопит всю поверхность земного шара.
Отцовским мечом,
Ты солёные слёзы
На ус намотал,
Если в жаpком бою
Испытал, что почём, -
Значит, нужные книги
Ты в детстве читал!
Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом, -
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чём, ни пpи чём!
Насовсем убежать:
Кpаткий век у забав -
Столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони
У мёpтвых pазжать
И оpужье пpинять
Из натpуженных pук.
Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев,
Что почём, что почём!
Разбеpись, кто ты - тpус
Иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус
Hастоящей боpьбы.
И когда pядом pухнет
Изpаненный дpуг,
И над пеpвой потеpей
Ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи
Останешься вдpуг
Оттого, что убили его -
Не тебя, -
Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забpал:
Это - смеpти оскал!
Ложь и зло - погляди,
Как их лица гpубы!
И всегда позади -
Воpоньё и гpобы.
Все это философия слабых бессильных людей. Которые ничего не могут дать ЖИЗНЕСПОСОБНОГО. Жизнь развивается вперед только борьбой. Силой. Энергией. А не причитаниями.
Удар по щеке - это оскорбление, это не покушение на здоровье и тем более на убийство. А как духовный человек должен реагировать на оскорбления? По-моему, как Нагарджуна - спокойно и сдержанно. В христианском варианте этот символ сдержанности и спокойствия на оскорбления показан как предложение ударить и по второй щеке, мол, мне все равно, ваши оскорбления на меня действуют и гнева к вам я не питаю, и разозлить вам меня не удастся.
Вся эта история "со щеками" - только символ-идеал поведения высокодуховного человека. А из него сделали общепринятую идею "непротивления злу". И заблудились...