ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ (ИНТЕРНЕТ ДАЙДЖЕСТ)

ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ (ИНТЕРНЕТ ДАЙДЖЕСТ)

Сигизмунд Миронин

"Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают" (Мишель Монтень)

События на Украине разворачиваются с устрашающей быстротой. Обычные люди не поспевают за ними и становятся жертвой пропаганды Запада и Украины. Для того, чтобы стать более устойчивыми против манипуляции сознанием следует хорошо знать историю. Я попытался очень кратко собрать имеющуюся в Интернете информацию об истории Украины.

Что же такое Украина и когда она образовалась. Согласно общеизвестным летописным источникам, в IX-XIII веках нынешняя украинская территория, называлась «Русь». После нашествия хана Батыя Киев почти перестал существовать физически, и почти два века Киевщина была безлюдной пустыней.

Термин «украина» в смысле «окраина» впервые использовал, если не врут документы, польский король Стефан Баторий (1533-1586), как название захваченных им земель малороссов и карпатороссов. В отличие от Великой Руси и земель Великого Новгорода, которые были обессилены монголо-татарским нашествием земли Киевской Руси и Белой Руси с XIV века оказались захваченными Польско-Литовской державой, причем, польская шляхта становилась помещиками и составляла администрацию и элиту этих русских окраин. Поляки и литовцы стали хозяевами, на них легла ответственность за государственные решения, и эта ответственность должна была развивать ум польской элиты, а не малороссийской. У малороссийской же элиты осталась одна интеллектуальная проблема, которую она всю свою историю и решала, и решает, – кому бы выгодней продаться? (Мухин).

В то время казачество, особенно запорожское, представляло собой настоящую банду. Целью Запорожской Сечи всегда была добыча, и только. Тут еще дело в том, что все соседи запорожцев – Польша, Крым и Московия - в отдельности могли без проблем удушить эту банду раз и навсегда. Поэтому запорожская банда не могла выступать на первых ролях и могла грабить кого-либо из соседей только в качестве шестерки при каком-то серьезном бандите, посему Запорожская Сечь изначально должна была наниматься к кому-то в рабы, чтобы грабить вместе с ним (Мухин). Например, в 1492 г. хан Менгли-Гирей писал Ивану III, что войско его, возвращаясь из под Киева с добычей, было ограблено в степи "ордынским казаками" (Ульянов)

Так продолжалось до середины XVII века до так называемого воссоединения (как писали в советских и российских учебниках истории о событиях 1654 года Украины и России). Утверждение, что Хмельницкий в 1954 году присоединил Малороссию к России, это миф. нужный большевикам для поддержания мира между нациями СССР. Чтобы принизить роль народа в воссоединении Великороссии и Малороссии, а, возможно, чтобы как-то пощадить поляков, уже входивших в Российскую империю (а потом союзных СССР), еще в царской России выпятили роль Богдана Хмельницкого всего лишь за Переяславскую Раду. Которую, кстати, сам Богдан ни в грош не ставил и практически тут же от ее условий отказался.

До этого Москва не горела особенным желанием присоединить к себе Малороссию. Например, она отказала в этом Киевскому митрополиту Иову Борецкому. В те времена Запорожская Сечь была верным вассалом Польши и объединяла несколько группировок, не всегда друживших друг с другом и по разному относившимся к окружающим государствам. Например, так называемое реестровое казачество получало жалование в Речи Посполитой (Мухин).

Б. Хмельницкий был сыном казачьего сотника. Окончив учебу в иезуитских школах в Киеве, Ярославле и Львове и, получив весьма высокое по тем временам образование, в возрасте 24 года он начал казачью боевую деятельность в рядах запорожцев в польско-турецкой войне. В боях этой войны погиб его отец, а он сам попал в плен (был выкуплен через 2 года). В 1634 году Хмельницкий, уже сам казачий сотник, участвовал в войне Речи Посполитой с Россией: в осаде Смоленска, а под Москвой даже спас от плена польского короля Владислава IV. Это сделало Хмельницкого приближенным к королю, и Богдан получил от короля в награду золотую саблю. В промежутке между 1644-1646 годами Хмельницкий в числе польских наемников воюет во Франции, участвуя в боях Франко-Испанской войны. Благодаря образованию, становится на Сечи войсковым писарем (кем-то вроде начальника штаба Сечи) (Мухин).

В 1647 году Хмельницкому была нанесена тяжелейшая обида. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский напал на хутор Хмельницкого, разграбил его, увёз женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти первой жены, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Хмельницкий (не последний человек в королевстве, но малоросс) искал возмездия в польском суде, но над ним там поиздевались, Богдан обратился к королю, бессильному перед Сеймом, но тот тоже не помог. Более того, Хмельницкий был обвинен в заговоре и посажен поляками в тюрьму, откуда смог освободиться только благодаря заступничеству Барабаша - гетмана реестрового казачества (Мухин).

Хмельницкий был так называемым "двоеданником", признававшим над собой власть двух государей. Этот факт этот стал известен в XIX веке, когда историком Н. И. Костомаровым найдены были две турецкие грамоты Мехмет-Султана к Хмельницкому, из которых видно, что гетман, отдавшись под руку царя московского, состоял в то же время подданным султана турецкого. Турецкое подданство он принял еще в 1650 году, когда ему послали из Константинополя "штуку златоглаву" и кафтан, "чтобы вы с уверенностью возложили на себя этот кафтан, в том смысле, что вы теперь стали нашим верным данником" Московская элита и царь ни Бутурлин, ни бояре, ни Алексей Михайлович не знали о двурушничестве Хмельницкого (Ульянов).

Знали об этом событии, видимо, лишь немногие приближенные Богдана, в то время, как от казаков и от всего народа малороссийского оно скрывалось. Отправляясь в 1654 году в Переяславль на раду, Хмельницкий не отказался от прежнего подданства и не снял турецкого кафтана, надев поверх него московскую шубу. Через полтора с лишним года после присяги Москве, султан шлет новую грамоту, из которой видно, что Богдан и не думал порывать с Портой, но всячески старался представить ей в неверном свете свое соединение с Москвой. Факт нового подданства он скрыл от Константинополя, объяснив все дело, как временный союз, вызванный трудными обстоятельствами. Он по-прежнему просил султана считать его своим верным вассалом, за что удостоился милостивого слова и заверение в высоком покровительстве. Двоедушие Хмельницкого не представляло чего-нибудь исключительного; вся казачья старшина настроена была таким же образом. Не успела она принести присягу Москве, как многие дали понять, что не желают оставаться ей верными. Во главе нарушивших клятву оказались такие видные люди, как Богун и Серко. Серко ушел в Запорожье, где стал кошевым атаманом, Богун, уманский полковник и герой Хмельничины, сложив присягу, начал мутить все Побужье. (Ульянов)

В 1648 г. гетман Б. Хмельницкий возглавил борьбу православного малороссийского народа за освобождение от шляхетского гнёта, засилья католиков и униатов. Дело было так. Хмельницкий уезжает на Сечь и бунтует казаков против Польши. Казаки вряд ли рискнули бы на бунт, но Хмельницкий едет за помощью. Нет, не в Москву, Хмельницкий едет к Крымскому хану, обманывает его несуществующей угрозой нападения поляков на Крым и предлагает хану начать войну с Польшей. Хан не сильно Хмельницкому поверил, официально войну Польше объявлять пока не захотел, но велел перекопскому мурзе Тугай-бею выступать на грабеж Польши вместе с запорожцами. Богдан, ради прочности союза, еще и побратался с Тугаем. Собрав приличные силы, татаро-запорожское войско двинулось на Польшу, не готовую к такому предательству запорожцев. И в 1648 году татаро-запорожцы нанесли Польше целый ряд поражений, поставивших Польшу на грань гибели.

Причем, старшими в этом походе были крымские татары (к которым с дополнительным войском потом примкнул и сам хан). Поскольку именно татары забирали себе весь ясак - пленных, которых продавали в рабство и за которых брали выкуп. Причем, в этом походе они взяли столько пленных, что невиданно упали цены на рабов – даже шляхтича меняли всего лишь на коня. Забирали татары и большую часть иной добычи, что вызвало недовольство казаков, в связи с чем, запорожцы уже при наступлении на Польшу начали грабить малороссов.

И это при том, что после победного шествия татар и запорожцев на Польшу, на Малоросске вспыхнуло восстание против поляков. Множество малороссов крепили на грудь георгиевскую ленточку… виноват, брили бороды и головы и примыкали к запорожцам, которые и использовали малороссов на самых трудных участках битв с поляками. К октябрю татаро-запорожское войско взяло Львов, после чего хан с основными войсками и добычей вернулся в Крым. А в ноябре запорожцы осадили на пути к Варшаве крепость Замосць, правда, без особой надежды на ее взятие без крымчаков. Здесь началась торговля Хмельницкого с поляками о статусе запорожцев, и вот цена, которую побеждающие запорожцы выдвинули Польше за замирение:

«- всем амнистия;

- новый 12-ти тысячный реестр Войска Запорожского;

- восстановление казацкого самоуправления;

- право свободного выхода в море;

- удаление с казацких территорий кварцянного войска (это польские регулярные войска, состоящие из наемников);

- подчинение старост на казацкой территории гетманской власти». (Мухин).

Как видите, ни слова о народе - даже об амнистии восставших и изгонявших польских помещиков крестьян, ни слова! Ни слова об малоросском государстве, ни слова о суверенитете, хотя запорожцы были на тот момент победителями. Все польские порядки и помещики на Малоросске сохранялись, единственно, администрация должна была подчиняться польскому королю через гетмана запорожцев. Даже о православии, испытывавшем жестокие гонения от католиков, ни слова! Только о себе, любимых! (Мухин).

В 1649 г. крестьянская армия под Зборовом наголову разбила королевское войско, Хмельницкий не только не допустил пленения короля, но преклонил перед ним колени и заключил договор, который был вопиющим предательством малороссийского народа. По этому договору Малороссия оставалась по-прежнему под польской владой, а об отмене крепостного права не было сказано ни слова (Ульянов)

Хмельницкий снял осаду и с запорожцами вернулся на Малороссию. По возвращении потребовал от малороссов прекратить всякую борьбу с поляками, а запорожцы, обделенные татарами в добыче, и по пути домой беззастенчиво грабили мирное население Малороссии.

В последующие годы Хмельницкий начал активно искать, кому продаться, – он писал не только в Москву, но и турецкому султану, и королю Швеции, и, разумеется, польскому королю, с гордостью подписываясь как гетман «Войска вашей королевской милости Запорожского». За последующие два года и остальные стороны конфликта предприняли активные дипломатические усилия, и Польша, в конце концов, сначала нейтрализовала татар, в связи с чем их участие в набегах запорожцев резко уменьшилось. После чего, в июне 1651 года, набравшая силы Речь Посполитая разгромила запорожцев в битве под Берестечком, но ситуацию с полным разгромом Хмельницкого смягчило все больше и больше разгоравшееся антипольское восстание малороссов (Мухин).

"Богдан Хмельницкий, как и казачьи вожди до него, не раз обращался к России с просьбой о присоединении. Московское правительство долго колебалось и, каким бы самодержавным оно ни было, не решалось самостоятельно, без совета «со всей землей», начинать войну против сильнейшей Речи Посполитой. Созываются два Земских собора в 1651 и в 1653 годах. Колебания и нерешительность Москвы более чем понятны: отношения между Польшей и Швецией, блокировавшей выход России к Балтике, накалились до предела. Разрыв между ними стал неизбежен, что давало царю возможность в союзе с Речью Посполитой разрешить наконец ливонский вопрос. После тяжких поражений Московия копила свои боевые силы именно для борьбы в Прибалтике, а тут мольба о помощи терзаемой Малороссии! (Мухин).

Все же Земский собор 1653 года высказывается за принятие Малой Руси «под высокую руку государя всея Руси», и едва окрепшая Россия вновь вступает в четырнадцатилетнюю войну. Удар царских войск в белорусском направлении приковывает туда основные польские силы, что позволяет казакам очистить от панов всю Малороссию. Вторая фаза завершена, начинается третья. В 1654 году Богдан Хмельницкий подписал Унию и присоединил к России сравнительно небольшую территорию, которая в настоящее время включает в себя части Киевской и Полтавской областей. Малороссы и приняли основной удар окрепшей Польши – запорожцы с татарами отступили к Сечи, бросив народ на произвол поляков. Началась жестокая расправа поляков над восставшими малороссами (Мухин).

Население Галиции было вырезано на 50%, а к началу второй половины XVII века население Малороссии стало меньше, чем на начало века. Положение малороссов совсем стало невыносимым, когда Польша с Крымом заменила перемирие унизительным для себя миром. Теперь татары ничего не были должны запорожцам и со своей стороны начали нещадно грабить Малороссию «Второй раз цены на рабов упали осенью 1654 г по весну 1655 г. В это время орда выступила на стороне коронной армии и опустошила только на Подолье 270 сел и местечек, спалила не меньше тысячи церквей, убила 10 тыс. детей (Мухин).

Итак, к 1654 году запорожцы попали между молотом и наковальней – и татары были против них, и поляки были настроены решительно. Оставалась только Россия, деваться больше было некуда, и 8 января 1654 года Хмельницкий собрал в Переяславле раду, указал старшинам на необходимость для них податься в рабы к кому-нибудь из четырёх государей: султану турецкому, хану крымскому, королю польскому или царю московскому. Учитывая жаренных петухов на темячке из Польши, Крыма и Стамбула, малороссийская элита единодушно закричала: «Волим под царя московского, православного». Москва не спешила отвечать согласием и на слезные челобитья Хмельницкого, просившего неоднократно о подданстве (Ульянов)

Перипетии Переяславской Рады очень интересны? Изначальные 11 пунктов договора (ох, - как не хотел его Романов!) к моменту доставки в Москву превратились в 23. Более половины статей касались преференций (могу указать конкретно), - тому-то столько золотых, а другому мельницу и землицы ... Еще несколько "извинительных", - дескать, не обижайся царь батюшка, если вопреки политике Москвы наши казачки кого-то пограбят на границах. Они шалят! Еще была важная статья о том, что Москва объявляет войну Речи Посполитой. И лишь одна - обязательство самих малороссов выставить для этой войны 60-тысячное войско реестровых казаков, вооруженное и оплачиваемое на средства Москвы. И что же далее? ... Москва все подписала и бросила перчатку полякам. В результате втянулась в изнурительную 13-летнюю войну (вот откуда медный бунт и Разин), а братья малороссы (все православные из поднепровья) "забыли" выставить свое войско и затеяли свару. Царь Алексей Михайлович (1645-1676 гг.), вступил в войну против Польши в 1654 году. Все 13 лет Москва стойко воевала в одиночку (Мухин).

Однако это не было присоединение Малороссии к России, поскольку Хмельницкий выторговал автономию Гетманщины. Таким образом, это было пока всего лишь объединение, причем, очень кратковременное.

Мало этого, Россия из-за Малороссии вынуждена была начать войну с Польшей, а Хмельницкий, в ходе этой войны, торговался с польским королем за цену обратного вхождения в Польшу. Осенью 1655 г. шведская армия, двигаясь на Львов, выжгла вдоль дороги передвижения в полосе 30-60 км все села и местечки. Параллельно шел корпус крымских, ногайских, белгородских и буджацких татар, который опустошил земли от Киева до Каменец-Подольского».

Россия вовсе не стремилась воссоединяться с мятежными братьями. Тем более что многие гетманы начинали независимость с истребления российских гарнизонов. В 1656 году Москва заключила с Польшей перемирие, поляки, в частности, предлагали назначить русского царя наследником польского престола. А Хмельницкий самостоятельно заключил союз со Швецией, воевавшей с Польшей, и послал на помощь шведскому королю 12 тысяч запорожцев грабить Польшу. Разгневанная Москва послала к уже смертельно заболевшему Хмельницкому послов, но тот все равно не отозвал запорожцев – те сами очухались и вернулись, узнав, что Хмельницкий их обманул и у России с Польшей мир. Когда правительство, в 1657 г., решительно подняло вопрос о введении воевод и взимании налогов, Хмельницкий отказался от собственных слов в Переяславле и от речей своих посланных в Москве. В Малороссии начался голод, царь Алексей Михайлович убрал вывозные пошлины на хлеб для Малороссии (заботился о малороссах), но это помогало мало - у ограбленных малороссов вообще не было денег. Малороссы стали убегать с Малороссии, понятное дело, в Россию, запорожские казаки всячески препятствовали этому (холопы сбегают!) (Ульянов)

Преемник Богдана Хмельницкого гетман Выговский начал призывать к самостийности против «москалей» малороссийские поселки , которые изгоняют иногда подобру-поздорову, а иногда и вооруженной рукой царские гарнизоны. Сам он вместе с крымским ханом громит под Конотопом дворянскую московскую конницу. После такой победы «самостийность» по отношению к Москве немедленно оборачивается зависимостью от Польши, которая спешит признать привилегии казачьей старшины, чтобы вернуть под панский гнет рядовых казаков и малороссийское крестьянство. Все возвращается на круги своя.

Начинается новый цикл. «Черная рада», то есть такая, на которой присутствует «черный люд», сбрасывает Выговского, избирает гетманом Ю. Хмельницкого, бьет челом перед царем о возобновлении «статей» Переяславской рады и о помощи против Польши. Московское войско вновь вступает в Украину, но и оно, преданное казацкой верхушкой, вынуждено капитулировать перед поляками под Чудновом (1660 г.).

Малороссийские города просят московское правительство ввести в них войска. Москва, ссылаясь на прошлые «воровство и измены», отказывается. Тогда малороссийские мещане просят царя править ими «по всей его государевой воле» так же, как и всеми прочими городами царства. Иными словами, «статьи» Переяславской рады, гарантирующие самоуправление в границах Магдебургского права для украинских городов, перечеркиваются самими малороссами. На этих условиях, то есть на условиях безусловного подчинения, царская Россия возвращается на Малороссию" (Нестеров).

Потом были новые рады, новые гетманы (иногда по два, по три враз), новые челобитья и новые измены. Дело дошло до того, что крымские татары, эти верные союзники в борьбе за самостийность, не стеснялись уже обменивать между собой пленных малороссийских девушек и женщин прямо под окнами гетманского дома. Растерзанная междоусобицами Малороссия являла собой одну сплошную руину. Позднее малороссийские историки так и назовут этот смутный период — «руиной». Потом были разные гетманы и даже Мазепа ... Был Размовский, на суржике дающий указания нашему Михайле Ломоносову”.

В 1681 году в Бахчисарае было подписано перемирие и в начале 1682 года между Русским царством и Османской империей был заключен мирный договор. Заключенный на 20 лет договор устанавливал границу между Россией и Турцией по Днепру. Киев с окрестностями оставался во владении России. Территория между Днепром и Южным Бугом должна была оставаться незаселённой, несмотря на его огромные возможности по производству хлеба.

По Андрусовскому договору 1667 г., подтверждённому «Вечным миром» в 1686 г., Речь Посполитая лишалась Левобережной Малороссии (эта территория исчисляется примерно 120-ю тыс. кв. км или менее 20% площади современной Украины) и Киева, который был выкуплен царём у короля за 146 тыс. ефимков (Ульянов).

В правление императрицы Анны Иоанновны (1730-1740) многолетняя война между Россией и Турцией, в результате блестящих побед в Причерноморье и  в самом Крыму, закончилась заключением  мира в Белграде осенью 1739 г. Однако граница империи лишь незначительно передвинулась по безлюдной степи к югу, но была значительно подорвана сила Бахчисарая. При Екатерине II Великой (1762-1796),  в результате 2-го и 3-го разделов Польши (1793 и 1795 гг.), последняя потеряла  всю(!)  Правобережную Малороссию и Волынь. Галиция, Холмщина, Буковина, Карпатская (Пудкарпатская) Русь, в древности периодически входившие в состав Киевского государства, остались тогда отделёнными от Малороссии.

Что интересно, до самого упразднения гетманства в 1780 г. продолжалось сочинение антирусских памфлетов. Теперь достаточно хорошо выяснено, что рассадником этого творчества на Малороссии была войсковая канцелярия - бюрократический центр казачьего уряда. Чинов этого учреждения помянул в XX веке Грушевский, как беззаветных патриотов, трудившихся "в честь, славу и в защиту всей Малороссии". Установлено, что стараниями этих "патриотов" размножались и долгое время ходили по рукам фальшивые речи Мазепы к казакам в 1708 году и столь же фальшивая речь Полуботка. Кроме школы войсковых канцеляристов существовал новгород-северский кружок, возглавлявшийся сначала Г. А. Полетикой, а после его смерти О. Лобысевичем

Новое рабство, действительно, установилось на территории Малороссии, и было, по словам народа, "хуже лядского". Но закабалителями выступили не великороссы, а свои доморощенные паны, вышедшие из среды казачества. И произошло это не по указу Екатерины II, а задолго до него. В положение малороссисйкого крестьянства указ 3 мая 1783 г. не внес никаких изменений, и, по мнению исследователей, не был даже замечен крестьянством. Земли были расхищены и мужики закреплены задолго до воцарения Екатерины II.

Целью Екатерининского указа было не введение крепостничества, уже существовавшего в крае, а распространение на Малороссию административных мер, действовавших во всех прочих российских губерниях. Такая унификация была бы невозможна при различии экономически-правовых отношений. Выдавая жалованные грамоты старшине и не возражая против помещичьего землевладения на Малороссии, Москва сама его не вводила, считая это делом малороссийским.

Новороссийский генерал-губернатор Г. Потемкин первым понял огромное значение для России Крыма и Черного моря. в 1776 г. Потемкин пишет Екатерине II: "Крым положением своим разрывает наши границы". И убеждает ее в необходимости присоединения Крыма для славы и спокойствия России, иначе же она заслужит упрек от потомков: "вот она могла, да не хотела или упустила". В том же году рождается замысел строить Херсон (Украина).

Для укрепления границ империи решено было построить город с судостроительной верфью, торговой пристанью и крепостью, создать черноморский флот и, таким образом, обеспечить безопасность южных границ. В связи с этим 18 июня 1778 года и последовал указ Екатерины ІІ об основании города Херсона, который она направила своему фавориту (Украина).

В 1783 году Екатериной ІІ был издан манифест о принятии "полуострова Крым" в состав России. На территорию Крыма вошли русские войска Суворова, а вблизи развалин древнего Херсонеса (он перестал существовать еще в XIІІ в.) был основан новый город - Севастополь. Крымское ханство упразднялось, но создавалась Таврическая область (с 1802 года Таврическая губерния). В том же году был заложен город Екатеринослав в честь императрицы (современный Днепропетровск). Приобретя для России области в одном из благораствореннейших климатов Европы, Потемкин способствовал расширению пределов и могущества империи. За просиединение Крыма Потемкин получил почетное звание "Таврического".

После основания Николаева (1789 г.) и Одессы (1794 г.) Херсон утратил значение главного торгового порта и верфи юга России. Новые портовые города имели то преимущество, что к ним могли подходить корабли с глубокой осадкой. С этого времени адмиралтейство переводится в Николаев, но судостроение в Херсоне все же продолжается, хотя и в меньших масштабах.

Население Новороссии было необычайно пестрым. Уже Потемкин переселил сюда 700 тыс. человек из внутренних российских губерний, а также, так называемых, "задунайских переселенцев" из числа балканских славян и греков. После ликвидации запорожской сечи многие казаки превратились в мирных пахарей. Малороссы с Правобережья населяли преимущественно ее западную часть, русские находились повсеместно в городах восточной части и сёлах западной, евреи преимущественно в городах, а также среди переселенцев были болгары, греки, молдаване. В речи де Рибаса по случаю основания Одессы в 1794 году говорилось: "Как и народ Штатов народ России Новой о двунадесяти языках, большей частью за приверженность к свободам изгнанный из различных мест прежнего жительства и обретший здесь новое отечество. Народ сей прилежен к труду и нетерпим к насильству".

В Крыму к коренному населению относились татары, крымчаки и караимы. После присоединения к России, часть татар эмигрировала в Турцию, часть осталась и его верхушка (свыше 300 родов) вошла в состав российского дворянства. Татары преобладали по численности вплоть до Крымской войны 1854-1855 гг. Но постепенно население возрастало за счет русских, греков, малороссов, болгар, немцев, армян, евреев, чехов, эстонцев, поляков, шведов.

В 1802 г. Новороссийская губерния была разделена на Екатеринославскую, Николаевскую и Таврическую губернии, но уже в 1803 году Николаевскую губернию переименовали в Херсонскую. Просуществовала она, с центром в Херсоне, до 1922 года. Таврическая губерния существовала до 1921 года с центром в городе Симферополь.

В 1809 г.,  Александр I присоединил часть Тарнопольщины (теперь Тернопольская область Украины), но в 1815 году эта земля была возвращена Австрии. По Бухарестскому мирному договору 1812 г., Александром I овладел Северной Буковиной с г. Черновицы (теперь Черновцы, обл. центр Украины).  После победы в войне с Турцией (1877-1878 гг.) Александр II присоединил Южную Бессарабию (часть Одесской области с г.Измаилом)

Очередной толчок развитию Юга дала отмена крепостного права (1861 г.). Например, в Херсоне был построен завод сельскохозяйственных машин и судостроительная верфь. Юг продолжал лидировать в экспорте Российской империи. Уже в начале ХХ века Малороссия и Новороссия давали 90 % всего экспорта империи. Здесь собирали 43 % мирового урожая ячменя, 20 % пшеницы, 10 % кукурузы. Курортный статус Крыма повысился после того как здесь появился Ливадийский дворец – летняя резиденция российских царей.

Украина на территории Российской империи впервые появилась после Февральской оранжевой революции, когда наймиты Антанты насильственно отстранили Николая II от власти (а ведь он отречения так и не подписал; см. Мультатули). В марте 1917 года территория Российской империи осталась практически без центрального руководства. Временное правительство с обязанностями явно не справлялось. В Киеве группа товарищей назначила себя украинским правительством и назвалась Центральной Радой.  4 (17) марта 1917 года на заседании совета Украинской партии социалистов-федералистов создана Центральная Рада, первоначально – координационный орган украинских партий. Правительство Рады никто не выбирал, кроме самой Рады. Власть ее в Киеве опиралась на несколько военных частей, либо перешедших на сторону новых властителей, либо сформированных на скорую руку, как гайдамаки Симона Петлюры. За пределами Киева этот «уряд», возникший, словно бы из ничего, никакого влияния не имел. Там, если честно, вообще не было никакой власти. Царский режим пал. Полицию отменило еще петроградское Временное правительство (Истории).

Временному правительству было не до выяснения подробностей. Центральную Раду в Петрограде признали и даже согласились с созданием автономной Украины. В июне 1917-го Киевские делегаты в Петрограде пытались добиться признания своей юрисдикции над огромными территориями Юга России. Временное правительство в Петрограде стало договариваться с Центральной Радой о границах будущей автономной Украины (на тот момент Грушевский и его соратники претендовали только на автономию в составе России), встал вопрос о Донбассе. Рада, естественно, желала заполучить и его, отлично осознавая экономическую мощь этого края. Но один из местных олигархов, Н. фон Дитмар, в ответ заявил: «Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение»… В результате переговоров с Центральной Радой правительство Керенского оставило ей под контроль только пять губерний — Волынскую, Киевскую, Подольскую, Черниговскую и Полтавскую. Пришли к консенсусу и о судьбе пяти спорных губерниях: три новороссийские (Екатеринославская, Херсонская и Таврическая), Харьковская и частично Черниговская губернии изымались из числа территорий, подконтрольных Центральной Раде. Присоединение этих земель к украинской автономии (речи о независимости вообще  не шло!!!) было возможно только при условии, что за это выскажется местное население" (Калашников и Бунтовский, 2010).

Центральная Рада избрала своим председателем Михаила Грушевского. Сегодня Центральную Раду иногда называют первым украинским парламентом, однако на самом деле она таковым не являлась. Ее никто не избирал, а соответственно, ее членов можно назвать проходимцами, которые сами себя объявили властью. Самое удивительное, что Временное правительство, чья легитимность тоже была сомнительна, согласилось на такую игру. Хотя, с другой стороны, первоначально деятели Центральной Рады демонстрировал и свою лояльность Временному правительству, которое, занятое борьбой с нарастающей анархией и Советами рабочих и солдатских депутатов, было радо любой поддержке… А деятели Центральной Рады 9 (22) марта в своем обращении «К украинскому народу» призывали поддержать буржуазное Временное правительство. 7(20) ноября 1917 года украинская Центральная рада приняла III Универсал об образовании Украинской Народной Республики в составе Российского государства, а 9(22) января 1918 года IV Универсалом объявила УНР независимым государством. Это было незаконное государственное образование, ее никто не признал.

Третьего марта был подписан уже большевистский Брестский мир, по которому Москва, помимо всего прочего, признавала независимость Киева, но в границах, согласованных с Временным правительством. А Грушевский от имени этого независимого государства тут же обратился к немцам с просьбой ввести на Украину кайзеровские войска для обеспечения порядка. Этот период совпал с волной страшных еврейских погромов, прокатившихся по всей территории, находившейся под властью Директории. В 180 населенных пунктах на территории Украины петлюровцы вырезали около 25 ООО евреев. С 1918  года Северная Буковина и Южная Бессарабия на два с небольшим десятилетия отошли к Румынии.

В апреле 1918 года власть захватил гетман Павел Скоропадский. Он возвестил о создании Украинской державы. Большевики, придя на смену национальным правительствам, 6 января 1919 года объявили о создании Украинской Социалистической Советской Республики. Логика развития ситуации в регионе привела к тому, что они были вынуждены поддержать лозунг создания украинского государства, но в единственно приемлемой для них советской форме. В 1922 году была создана Украинская ССР и началась насильственная украинизация, которая была прекращена только в 1934 году (см. следующую статью). Наконец, в 1991 году Украина с нарушением закона вышла из состава СССР (http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=8243&Itemid=36 ).

Итак, до 1922 года Украина – это изначально понятие географическое, даже без приблизительных границ, без чёткой этнической определённости, порубежная с Диким полем окраинная часть разных государственных образований до Екатерининских войн, после них – территория четырёх южных губерний,  в просторечье – малороссийских. Название Малороссия до 1917 года полуофициально использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерний.

Если же исходить из границ Украины, которые она себе присвоила в 1991 году (НИКОГДА ранее не было такого суверенного государства, как Украина!), то до момента присоединения Малороссии к России 1654 г. территория этой самой Малороссии (а это неполные Киевская и Полтавская области) составляла менее одной пятой части своей нынешней территории Украины в 1991 году. «В XVI-XVII вв. словом «Украина» обозначается в основном Среднее Приднепровье» (Украинцы... : С. 10). До ухода Крыма в Россию, Украина на 604 тысячах кв. км была самым большим по площади государством Европы, за исключением европейской части РФ

Это потом (до 1917 года) русские цари многократно приумножили территорию будущей «незалежной» северо-западными «отрубами». В момент образования никогда ранее не существовавшей Украины в 1922 году более двух третей территории Украины было даровано Украинской СОВЕТСКОЙ (а не буржуазной, как сейчас) республике Лениным и большевиками. А ведь завоеваны данные земли кровью русских солдат, говоривших на русском языке тогда, когда никакой мовой и не пахло.

Более того вторая украинская республика в районе Харькова и Донбаса была насильственно слита с собственно Украиной. По настоянию Ленина в состав УССР ввели возникшую в Гражданскую войну и вскоре ликвидированную Москвой Донецко-Криворожскую республику, в составе Харьковской и Екатеринославской губерний, с Донецким угольным бассейном и промышленными районами бывшей области Войска Донского–«для укрепления рабочего класса». Отошли Советской Украине Херсонская губерния  и север Таврии. То есть, вся  Новороссия смешанных, но, в основном, русско-язычных семей. А это добрая треть территории республики на 1991 год(!). 

Ленин - вот кто в первую очередь заслуживает звания Героя Украины! По идее, всякий настоящий укр должен вешать в своем сатанинском униатском алтаре портрет Ленина и уж под ним вешать малюсенький портрет Бандеры, который  только хотел создать Украину, а Ленин ее создал. В 1922 г. Сталин предлагал строить советское государство на федеративных началах, но Ленин настоял на союзном устройстве. Недавно неблагодарные евромайдановцы расплатились с основным дарителем земель, ныне украинских, сносом памятников Ленина.

Эти территории, никогда не принадлежали ни Малой Руси, ни Гетманату, ни Юго-Западному краю. До 1918 года треть нынешних Донецкой и Луганской областей относились к землям Всевеликого Войска Донского. Например, Юзовка (ныне – Донецк) была еще на территории Екатеринославской губернии, а Макеевка уже относилась к землям донского казачества. Более того, эти земли официально никогда не назывались собственно Новороссией. С 1764 по 1802 год с небольшим перерывом они были Новороссийской губернией и с 1822 по 1873 год – Новороссийско-Бессарабским генерал-губернаторством. В последний раз эти земли были названы Новороссийской областью в 1918-1920 годах по решению главкома белых армий Юга России А. Деникина.

Напомню, что после падения временного правительства в Петрограде в 1917 году возникшие в Новороссии протосоветские республики – Одесская и Донецко-Криворожская на «материке» и Социалистическая Республика Тавриды в Крыму – пали под немецкими штыками в 1918 году. Но во время своего короткого существования они не признавали себя частью Украины, ставшей независимой под руководством то гетмана Павла Скоропадского, то Центральной Рады, и объявляли себя частью советской Российской Федерации (РСФСР).

Зачем большевикам нужно было передавать эти земли Украине? По двум причинам: а) большинство населения, колонизовавшего эти территории, действительно было малороссами; б) нужно было «разбавить» крестьянское патриархальное население остальной Украины «пролетарским элементом» экономически развитого индустриального юго-востока. И при советской власти эти территории стали индустриальной кузницей не только Украины, но и всего СССР.

Наконец, в 1939 году Сталин присоединил к Украинской ССР Волынь (Волынская и Ровенская области) и Галицию (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области), хотя лишь немногим более половины жителей Червеной Руси идентифицировали себя как украинцы; самоназвание остальных было русыны. Даже  об автономии речи не было. Подобный «аншлюс» в пользу УССР через год случился с Северной Буковиной и Южной Бессарабией. В 1945 году Сталин присоединил к Украине Подкарпатскую Русь. Не забудем, что именно Сталин очистил Западную Украину от поляков: в 1945-1947 гг. города Запада Украины были «зачищены» от коренных их жителей – поляков, произведя с Польшей обмен населением

Когда СССР в 1939 г. на освобожденных землях организовал голосование по решению вопросов: «1. Утвердить передачу помещичьих земель крестьянским комитетам; 2. Решить вопрос о характере власти, т.е. должна ли быть эта власть советская, или буржуазная; 3. Решить вопрос о вхождении в состав СССР, т.е. о вхождении Украинских областей в состав УССР, о вхождении Белорусских областей в состав БССР; 4. Решить вопрос о национализации банков и крупной промышленности», – то на выборы депутатов, которые должны были положительно ответить на эти вопросы, из 7 538 586 избирателей пришло 94,8%, из которых «за» проголосовало 90,8%, а «против» — 9,2%. В 1939 г. население западных областей УССР смачно плюнуло на укропов и совершенно добровольно проголосовало за советскую власть и включение в СССР. И не было в этом присоединении никакой политики, поскольку основная масса населения — это аполитичный обыватель, которому все равно, какая власть и как называется государство, лишь бы были еда и барахло. Вот тот обыватель и проголосовал за богатый СССР, как ныне майдауны голосуют за Европу.

Наконец, в 1954 году Маленков по инициативе Хрущева передал Украине Крым. Фактически Россия создала Украину из самой себя.

Как видим, без Ленина и Сталина, без советской власти и «национальной политики» большевиков в виде так называемой коренизации никогда бы не появились ни «украинцы», ни «Украина» в том виде, в каком мы их знаем сейчас. Именно большевики зафиксировали границы Советской Украины и никакой заслуги украинствующих в создании своего государства нет, так как отцами-основателями УССР выступили именно коммунисты. Об освоении Дикого поля и о насильственной украинизации - в следующих статьях.

ЛИТЕРАТУРА

Истории от Олеся Бузины: Республики 1918 года. http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/istorii-dlya-vzroslyh-respubliki-1918-goda-514215.html

Калашников М. и Бунтовский С. 2010. Независимая Украина. Крах проекта. М. Фолио. 448 стр. http://www.istorya.ru/book/ukraine/index.php

Кунгуров А. http://kungurov.livejournal.com/

Мультатули П. - 2010. Николай II. Отречение которого не было. M. АСТ, Астрель.

Mухин Ю.И. Официальный вебсайт. http://ymuhin.ru/

Нестеров Ф. 1980. Связь времен. Опыт исторической публицистики. М. Издательство «Молодая гвардия»,

Украина: прошлое, настоящее, будущее. РИА http://rian.com.ua/analytics/20140320/341448066.html

Украинцы: Историко-этнографический очерк традиционной культуры. М., Российская академия наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая.

Ульянов Н. 1966. Происхождение украинского сепаратизма. Мадрид. Репринтное издание, изд-во Вагриус, 1996.