Колесо эксплуатации
На модерации
Отложенный
Капиталист сажает трудящегося в колесо, покупая на рынке рабочей силы.
Это такой рынок:
На нем капиталисты сидят с табличками: "Куплю твой вечный труд на меня в моем колесе всего за X денег"
Вы где-нибудь видели, чтобы покупатели приходили на базар с табличками:
"Куплю спелые, вкусные, сочные яблоки за самую низкую цену на всем базаре?"
И уходили с базара с яблоками?
Вот так капиталисты покупают рабочую силу.
Они покупают ее ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. Хотя зарплату выплачивают ЕЖЕМЕСЯЧНО. Это действительно возможно?
А вот послушайте сказку:
Как-то раз один веселый капиталист решил подшутить над одним из своих "хомячков". Так этот капиталист называл рабочих в своем колесе.
Подзывает он рабочего, стоявшего в очереди к кассиру за своей ежемесячной зарплатой и говорит:
- Василий, ты хорошо работал в этот месяц и заслужил награду. Я лично выдам тебе твою получку. И даже кое-что напишу на сторублевке.
И так и сделал. Написал на одной из сторублевок: "Неразменный пятак".
Удивился Василий - что за чудо? А капиталист ему и отвечает:
- Эта сторублевка, Василий, всегда теперь с тобой будет.
И действительно: сколько бы раз потом Василий не тратил эту сторублевку в магазине на еду, питье, одежду - по разному тратил Василий эту сторублевку, но неизменно, получив свою получку у кассира, находил в пачке именно ее, подписанную капиталистом уже много-много лет тому назад.
Есть ли секрет у этого волшебства? Есть. И он ужасный.
Следите за руками:
1. Капиталист выплачивает зарплату рабочему 10000 рублей.
2. Другие капиталисты производят жизненно-необходимых товаров для Василия на сумму 12000 рублей.
3. Василий платит за жизненно-необходимое 10000 рублей своей зарплаты и берет в долг у банка под залог своей квартиры 2000 рублей
4. Другие рабочие получают сторублевку Василия в качестве зарплаты и платят ее за товар капиталиста, у которого работает Василий.
5. Василию платят зарплату деньгами других рабочих и среди них, конечно же, оказывается сторублевка Василия.
Спросите - откуда сумма 12000 рублей вместо 10000 рублей? Дело в том, что 2000 рублей это прибыль веселого капиталиста.
И в ней нет подписанных кем-то сторублевок.
Понимаете? Капиталист всегда получает прибыль новыми деньгами.
А рабочие получают свои зарплаты деньгами, которые были уплачены за них в ПЕРВЫЙ РАЗ.
Рабочие хомячки, купленные капиталистом, крутят колесо производства товаров, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.
Это называется: эксплуатация наемной рабочей силы.
Капиталист является эксплуататором и рабовладельцем потому, что он ВСЕГО ОДИН раз заплатил рабочим, а потом просто забирает у рабочих деньги, когда они платят за товары и снова отдает их рабочим, делая вид, что тем самым "оплачивает их труд"
Но кроме этого, капиталист ПОСТОЯННО ОТБИРАЕТ ИЗ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ сумму равную прибыли. И эти бумажки складывает в сундуки.
Прибыль капиталиста ничем не ограничена и постоянно накапливается.
А рабочий просто гоняет по кругу, ограниченному для него радиусом колеса эксплуатации капиталистом рабочего.
Мало того, что он производит товар для капиталиста совершенно бесплатно, рабочий еще и создает при этом долги, когда платит, при любой покупке, чуть-чуть больше, как раз на сумму прибыли владельцев колес.
Но и это еще не все.
Что вы скажете, если узнаете, что хомячок платит еще и за содержание колеса в порядке и исправности?
Это называется включение амортизационных отчислений в себестоимость готовой продукции.
Именно об этом написано в Капитале Маркса.
Вы и теперь считаете коммунистов наивными мечтателями?
А они хотели рабство уничтожить. Во всем мире. Освободить хомячков.
Капиталистическая экономика это колесо смерти.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ни чему нам эти гейропские демократии!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Некоторые трупы лучше оставить в покое и не трогать.
Даже учитывая странную некрофилию христиан к трупам своих "святых"...
http://inosmi.ru/panorama/20040720/211401.html
«Вождь пролетариата умер от нейросифилиса, а не от инсульта, утверждает Daily Mail, ссылаясь на британского историка Хелен Раппапорт». Впервые мысль о том, что В. И. Ленин умер от сифилиса мозга, высказал первый заведующий кафедрой кожных и венерических болезней Императорского Николаевского университета (г. Саратов) Владимир Ипполитович Теребинский . Основанием для такого вывода было то, что лечащие врачи прописали Ленину сальварсан - препарат, который применялся ТОЛЬКО для лечения сифилиса, а на консультацию пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.). В1923 году Ленин ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
К тому же рост зарплат всегда отстаёт от инфляционных процессов и это, по сути, является узаконенным грабежом трудящихся!
Если он сам себе устанавливает зарплату, и она при этом в 50 раз выше чем средняя у его работников, то
он буржуй или их наёмник.
Капиталисты это те на кого мы все сейчас работаем, и которые заработанное нами вывозят за рубеж!
Дай Вам волю и печатный станок, Вы бы, при отсутствии совести, додумались бы до того же!
Я готов предоставить запрашиваемые Вами адреса и фамилии, после того как Вы предоставите мне адрес и фамилию того, кто изобрёл колесо.
Заговор, это когда те у кого нет власти замышляют что-либо против тех у кого она пока ещё есть?
И кто по-Вашему те или другие?
Удивительный вы человек, читаете труды дедушки Ленина
бу-га-га -:)))
А психически нормальные люди начинают своё образование с изучения того, что открыли в древние времена, с арифметики, открытой античными учёными, с алгебры, открытой древними арабами. с теоремы Пифагора, а также с античной философии, того же Платона и Аристотеля, с изучения римского права.
Потому, что всё начинается сначала, продолжается продолжением и заканчивается концом.
И труды дедушки Ленина - это продолжение и развитие мировой науки, достижение цивилизации, которые нельзя выкинуть, как нельзя выкинуть теорему Пифагора, только потому, что ты, неуч, её не знаешь и не учил, а кто-то из врагов внушил тебе, что знать её не обязательно.
Но открытия Ленина в общественных науках - это вещь объективная и они существуют помимо того, как к ним относится неуч и глупец Юрий Кириллов.
..Но вы же не учите арифметику по книжке Пифагора..
Вот поэтому, как это ни смешно звучит - на Руси никто ничего не поймет в этих делах..
Потому что начинать надо с английского и немецкого, может быть даже и французского не пожалеть.. а как выучишь - то читать СОВРЕМЕННЫЕ книжки, которых уже библиотеки накоплены после картавчиковых наивных рассуждений природного мафиози земли русской.
Ну и косвенный метод - если что-то в коммунистической идее есть - то за век уже могли бы где-то что-то и реализовать..
И незамыленный глаз натыкается на Швейцарию и Исландию.
Читайте, завидуйте.. И учите английский !
Комментарий удален модератором
"...библиотеки накоплены после картавчиковых наивных рассуждений природного мафиози земли русской, товагища Ленина "
- гы-гы-гы -:)))
Комментарий удален модератором
Теперь их задача не дать нам сделать то же самое, а для этого Ленина надо регулярно шельмовать, чтобы вызывать отторжение!
На умных это не действует, ну а дураков у нас всегда было с избытком....
Хотелось бы убедиться, что открытия Ленина существуют, как воплощенная в реалиях объективная действительность. Ничего, кроме текстов, которыми, кстати говоря, может быть представлена, и лапша на уши, мечтающим обмануться, встречать как-то не приходилось. В то время, как исторические реалии ленинского периода, тщательнейшим образом, скрывали от населения. Я помню, как власти опасались не контролируемого коммунистами печатного слова. Каждая пишущая машинка, имела оттиск знаков в милиции.
Ты , который стонет от зуда "хочется возразить", ты высрал свой бред бессмысленный, скажи - это принесло тебе облегчение хотя бы?
Ведь в начале прошлого века хоть кто-то его почитывал..
Но не останавливаться на этом..
Ну, вы же на трудах Пифагора, или типа Ньютона - не остановились? А почему ?
А потому что нужно и нынешних читать.. ОНИ УЖЕ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ!
Вот так и последователей Ленина читать надо..
А начинать надо с английского и немецкого!
..Впрочем, и антиподы нынче в замешательстве.. Тут же нужно обдумать.. электронные деньги, инетное планирование и управление..
..А скоро только кошки родятся.. да жирики.
Даже ты, жирик жиринов, если б мог про залупу на английском сказать, уважал бы себя много больше.. сэр!
..А представьте себе Россию, в которой даже такой мудак - и то умеет читать на английском..
Да России бы сносу не было !
Нет, жирики бы Америки не открыли, и колеса бы не выдумали.. А вот сыновья.. - очень даже почему бы и нет !
"Ложь - религия рабов и хозяев, правда - бог свободного человека." М Горький
- Стряхни пыль с ушей! Все, что хотели, уже украли давно! -
Комментарий удален модератором
А с тезисом Ленина - при капитализме надо бы поаккуратнее.
До исх пор их от наивности Ленина страшно КОЛБАСИТ
Если уж и читать иностранцев - то китайских = УЧИТЕ КИТАЙСКИЙ.
Или чтобы Псаки не задеть?
Украинизация заразна?
И по отношению к гуманитариям, моя жизнь сложилась более чем удачно. Она начиналась с человеческого труда. Мы тогда загружали вагоны кирпичом. И каждый 16-17 летний сопляк, проникновением в смысловое содержание труда, уже вышел на тот уровень, до которого не может подняться современная гуманитарная наука и сегодня. Каждый из нас знал, что труд должен заканчиваться получением общественно – значимого результата.
- Кровь из носу, а рабочий день заканчивается после того, как вагон сдан весовщикам. В противном случае, предприятию, придется платить неустойку, за простой…
И вот, по завершению 74 летней эпопеи государственных строительств, выяснилось, что социализма нет, и не будет. Коммунизма, так же нет, и не будет. Мало того, народное - хозяйство, построенное за счет, непомерных поборов с населения, присвоено властями и вывезено за рубеж. В сущности, трудовое население оставили без результатов 74-х летнего труда. Неужели вы полагаете, что эти люди, без науки, не сумели бы остаться без результатов?
Для того, что бы остаться без результата, никакие науки не нужны. Тот, кто не имеет не только знаний, но и представления тот уже без результата, так у него еще и оснований нет рассчитывать на его получение.
Да только потому, что их соучастие во власти носило сугубо декоративный характер. Их соучастие в формировании государственной собственности, как добычи будет безобидным. Главное, что бы они не догадывались об этом.
Одно радует, что таких как Вы становится всё меньше и меньше, а таких ка мы - всё больше и больше.
Реалии капитализма самый лучший учитель.
Скажите а вы помните как ИУДА предал Христа?
Вот что заставило его - близкого друга, апостола, за деньги продать Учителя врагу?
Ща, шнурки поглажу и начну кормить тролля.
Комментарий удален модератором
Капитализм строили более 500 лет, коммунизм же ещё в самом зачатке.
Вон китайцы пишут, что не построить, а хотя бы ПРИБЛИЗИТЬСЯ к коммунизму они рассчитываю не менее чем через 100 лет.
На этом мои бесплатные уроки заканчиваются.
Обязательно проверяли пальцем. :))
Если взять кристалл полупроводника, например вмонтировать кристалл в стенку звездолета, один конец его положить в тьму, то второй конец начнет излучать свет. Один в холод - второй будет греть, И так далее. В итоге статьи было сказано что уж с таким то полупроводником мы ТОЧНО построим коммунизм!
От себя. Один конец ну что там еще - сказать по английски - со второго конца будет перевод на русский.
Короче ВЫСЕР полнейший, наигалимейший. Читала лично.
Может, там какие-то ошибки в теории не дают эффективным собственникам покоя? Тёмная история.
А вот профсоюзники и коммуняки те да - проповедуют классовую борьбу трудящихся за свои права.
Ты же вообще приписал это свойство либерастам, которые работяг на дух не переносят.
Комментарий удален модератором
А выбили раз и навсегда - рабочие в СССР.
Комментарий удален модератором
Увы.. проходили..
Нет, Слава Украине - но будущей, выдавившей из себя рабство, Украине свободных и равных, той Украине, на которую еще будет равняться весь бывший СССР..
Ее пока почти не видно.. Но она уже зреет в головах и в душах сепаратистов!
СЛАВА УКРАИНЕ!
Пока оно есть машина для насилия буржуазии над пролетариатом, до тех пор пролетарский лозунг может быть лишь один: разрушение этого государства.
А когда государство будет пролетарским, когда оно будет машиной насилия пролетариата над буржуазией, тогда мы вполне и безусловно за твердую власть и за централизм."
В.И. Ленин
Чтобы не голословно, Абрамович, например.
А ты попробуй сегодня повтори его подвиг.
В случае, если человек преследует цели, в основе которых личная выгода, (она может быть далека от финансовой заинтересованности) например: "Мы пойдём другим путём!" - он, хочет-не хочет, демаскируется. И становится субъектом, лишённым харизмы. Страшная судьба. Ему ставят памятники, для того, чтобы бросить их в грязь.
Очевидная передержка.
Личная заинтересованность не может выражаться фразой "МЫ".
Причём тут пролетарии?
Пролетарий живёт своим трудом.
Абрамович с малолетства только барыжничал, сначала по-мелкому, потом по крупному.
Шёл бы ты и утопился - избавил от себя человечество, уж слишком ты тупой!
Так что твоя экология, Вася, не пострадает из-за меня. Просто не забывай выносить мусорное ведро. Люби свой дом. Не оскорбляй его. У "пролетариата" принято кошек давить. Не любит кошек пролетариат.Он ищет где погрязнее. И находит же, сука. Живи, Вася.
А пролетариат давит вас, мелких буржуйчиков. Впрочем и крупных буржуинов тоже.
Комментарий удален модератором
Не понимаю почему твой комментарий был удалён.
- тогда,юра,кто-нибудь снова подожжет твой дом.
Комментарий удален модератором
Этот постулат лежит в основе национал-социализма.. Действительно, фашистам очень хочется оторвать рабочих от классового противостояния и навязать договорные отношения с рабочими в угоду себе, естественно и далее определение евреев врагами, не выполняющими договорных обязательств и ПОНЕСЛОСЬ!!!
В.И. Ленин
Но хомячкам забыли сказать, что сверхприбыль рабовладельца - это и есть часть жизненно необходимого пайка менее расторопных хомячков. И чем эта доля в прибыли за товар выше - тем больше будет таких "неэффективных" хомячков.
Но существуют множество других способов "законно" обобрать хомячка. Например через регулярные ежегодные кровопускания - инфляцию. Каждый год хомячки теряют часть своей пайки и верят пропаганде весёлого капиталиста о том, что инфляция - это двигатель колеса-прогресса, а хомячки - его водители...
Да... у этой сказки несколько концовок... но все они печальны... и если не делать совсем ничего, то закончится она для хомячков в мрачном сыром бункере, где они будут создавать товары первой необходимости для, резко сократившегося в результате "очистительной" всепланетарной войны, класса мировых элит.
Новый мировой порядок, фуле...
Вот я за какой интернационал - за интернетный !
..Пожил.. Поработал.. Вот что вижу:
На уровне наемника, рабочего, инженера - капитализм, вот как раз превращение в белку в колесе - дает выигрыш примерно вдвое-втрое..
Я как-то сделал простую количественную оценку, посчитав число людей, загружавших самолет в аэропорту Б-Г и разгружавших в Шм - так вот, на Руси их было втрое больше. То же и с зарплатами.. В Израиле я получал примерно втрое больше (с учетом как бы от уровня жизни) чем за такую же работу в СССР.
..Присмотревши.. притеревши.. Стал видеть и верхние слои.
Впечатле: ВОРУЮТ.. Причем узаконено! Перепродажа удорожает продукт в разы ! Покупатель, он же продавец своего труда - нищий.. а вот перепродавец - миллионер..
Госсистема налажена для тех, кто платит большие деньги - так, например, профсоюзы прошли ровно тот же путь превращения в мафию, что в США в 19м веке..
Беда народа и сверхприбыли капиталистов - та же, что и в других развитых странах - капиталистам выгоднее нанимать нищих гастарбайтеров, чем обучать своих.. -> Застой..
Конечный вывод мудрости земной, как выражался Фауст: На уровне человека - все одинаковы.. ну, чуть по-разному обучены.. Но никто не умеет лучше нас, советских, выложиться если надо, и никто не сообразит как из сами знаете чего сделать конфетку, если придется.
А вот в чем выигрывает капитализм - это в ОРГАНИЗАЦИИ. Те же самые мужики в Расее или в Украине сидят - а в Израиле не посидишь.. Наоборот, наниматель следит, чтобы КОФЕ И САХАР БЫЛИ ВСЕГДА! За девятичасовой день - четыре кофе. Дома не уснешь - ну, это уже твое дело..
Наемник же быстрее работает.. а стоит это копейки.. по сравнению с другими затратами хозяина..
Работал с такими хитрецами, которые кофе не пили.. здоровье берегли. Но таких - на уровне процента..
Бюрократия.. бюрократия тоже организована. По протоптаной дорожке если бежишь - все прекрасно, все быстро и клиент всегда.. да.
А вот если шаг в сторону..
Нет, не огонь.. Писать - пиши.. Это для души. А делается все так, как нужно для акул капитала.
..А что, наоборот было бы лучше?
..Ой, не уверен..
Да я и не собирался.. Просто я в этих делах мало что понимаю..
ИМХО, горстка буржуев обычную для Израиля - втрое бОльшую советской - зарплату - за деньги не считает.. Она с каждого из работающих себе в карман три шкуры дерет! А работающий в лучшем случае имеет свою одну..
Комментарий удален модератором
-------------------------------------- комми -------- капитализм
безплатное образование есть нет
безплатное здравоохранение есть нет
работа для всех есть нет
безработица нет есть
соцзащита есть нет
профсананатории и путевки есть нет
гос жилье есть нет
кзот есть нет
задержка зарплаты нет есть
молоко за вредность есть нет
закрытие заводов и локауты нет есть
потом инвалидами ума, как Крылов, выросший на коммунистической халявно - талонной жрачке.
Как минимум в этом пункте Вы неправы. На вредных производствах вполне имеется система компенсаций (в том числе и выдача молока определённым группам).
В.И. Ленин
Комментарий удален модератором
По-моему, вы путаете стоимость продажи и зарплату.
А где стоимость материалов, аммортизация оборудования и так далее?
Или вы о том, что западный рабочий за пресс-форму 5000 уе на руки получал!?)
Если вас не эксплуатирует какой то другой человек, то это называется СВОБОДНЫЙ ТРУД
----В мире ничего нет бесплатного-------------если вы о бесплатном здравоохранении и образовании в ссср то оно оплачивалось государством.давайте я поменяю слово"бесплатное" на слово "общедоступное"-так точнее?или вы хотите сказать что сейчас медицина и образование стали для всех еще дешевле и доступнее?
Комментарий удален модератором
а откуда по-вашему берут деньги нонешние эффективные собственники?только совейское государство строило народу школы больницы и жилье,а нынешние собственники-для себя яхты и домики за бугром.чуешь разницу?
А сейчас в точности так же нагло работают в РФ и буржуйские фирмы.
и у всех есть такая возможность?и все живут лучше чем мы?даже нигры в гетто и латиносы в фавелллах?во всех странах?даже в буркино-фасо и гондурасе?
бедный йюрик!больше слов нет.......
Вначале на карту гляньте, где Ямал, и откуда там возьметься молоко, это раньше большевики дурни, завозили в тундру коров, корма и стройматериалы, что бы имено в обед, было у рабочего стакан молока, а не нынешней параши, за это и поплатились. Я молоко я получал в советское время, получал в рабочее время, как и положено, если и были накладки, я получал деньги в размере стоимости молока. А сейчас на те 4%, мне за молоком с Ямала, нужно умудриться слетать в ту же Белорруссию за молоком, и то из "большой" получки, на стакан молока в день мне тех денег не хватит, хозяева не дураки, потому я не для дураков написал про Белоруссию. А оскорблять, да ляпать что не попадя, особого ума не надо. Хоть спасибо, что дошло,.. что понятие в законе про молоко за вредность, и молоко в стакане это существенная разница.
Да и полемики нет, если Вы нечего окромя букв на заборе нечего незнаете.
Комментарий удален модератором
В СССР была Плановая Экономика и не было частных лиц, кторые по закону могли произвольно назначить трудовое вознаграждение работнику или взять по своему усмотрению долю от прибыли всего народа.
Здесь важно что НЕТ эксплуатации человека человеком (ЭЧЧ). Есть эксплуатация недр, географии, народа, но нет ЭЧЧ.
Кончай халявничать, тролль!
Ты за каждый коммент с нанимателя бабло берёшь, а ответы желаешь иметь на халяву!
Умоешься!
Только расточкой пресс-форму не сделать.
Этот козёл сам понятия не имеет о чём он тут троллит.
"Работал в системе ЛУКОЙЛ, по бумагам все супер, пока работать не начнешь, сейчас на французах, такая же херня"- Надеюсь что школьный курс географии Вы сударь не забыли, так вот ЛУКОЙЛ открытая компания, на сайте которой указано где и какие филиалы работают, так же ЛУКОЙЛ по производству взаимодействует со множеством компаний, так что сведения у меня обширные.
Ну и насчет молока, новый российский ГОСТ не принят, а советский устарел и не соблюдается, нет системы наказаний за несоблюдение любых Руководящих и законодательных документов. Мой отец пытался заниматься фермерством, с молочным направлением, в Смоленской области, моя двоюродная сестра работает в белорусии на молочном огромном комбинате технологом, именно по молоку и была участником "молочных войн", так что найдите в РФ молоко да еще и соответствущее действующим ГОСТ-ам, а потом уж и пишите про молоко.
В СССР целью экономики было удовлетворение растущих потребностей трудового человека, а при Дерипаске - растущих потребностей ВЛАДЕЛЬЦА предприятия.
Если госпедпиятие всю свою прибыль перечисляло и перечисляет в казну, на общественное потребление, то Дерипаска "отбояривается" в лучшем случае налогом в 13%, т.е. примерно лишь восьмой доле того, что мог бы получать бюджет, а следовательно - народ. Семь восьмых прибыли Дерипаска присваивает, жирует на них и их просирает. При том, что прибыль ему заработали наёмные работники, т.е. она не его, он его присваивает по законам грабительского капитализма. Ну и зачем народу паразит Дерипаска, кторый, к тому же над народом выёбывается?
При капитализме ДЕРИПАСКА лично принимает решение сколько взять себе а сколько откинуть народу из того что проивзел народ.
При социализме народ САМ решает сколько себе взять на прокорм и сколко на развитие.
Социализм это ДИКТАТУРА ТРУДОВОГО народа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только непонятно - почему рабочие, которых марксо-васюки считают ЛОПУХАМИ и не думают свергать упырей-капиталистов.
И почему капитализм обеспечил тем же рабочим несравненно более высокий уровень жизни, чем марксо-васюковский социализм.
Но капиталист не может купить "вечный труд". Если Вас не устраивают условия, предлагаемые работодателем, Вы всегда можете сменить место работы.
Или может быть это Вы для себя составили абсурдную картину мира, а теперь обижаетесь, что реальность не соответствует Вашим представлениям?
Мы до сих пор не осознали что мы и есть "добрые сверх меры хомячки", поелику нам внушают что все люди - в равной степени россияне.
В.И. Ленин
"добрые сверх меры хомячки" - это те, кто, по Ленину, "приукрашивает и оправдывает своё рабство", кто заставляет себя верить в "национальное единство" с буржуями и кровососами, а потому отрицает революцию и занимается контрреволюцией.
Комментарий удален модератором
А сегодня люди разуверились в Ленине, даже не собираются вешать буржуев.
Во-во, см. Ну, смотрите историю СССР, и что Вы там видите? Где же СССР? А нету никакого СССР, только бывшие парткомовские шлюхи, навроде Васи Васина, повизгивают, А капитализм вполне себе процветает. На всех обломках бывшего Союза.
А потому и нету, что нет желания больше вешать буржуев.
Капитализм процветает? Нет, он давит, уничтожает людей. Именно поэтому капитализм жестокий враг человечества.
Комментарий удален модератором
- А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов.
- Мне кажется, - ответил я, - есть и другие варианты.
- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
"
(С) Пелевин, Ампир-V
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
....
Разве может быть иной путь к обучению народа управлять самим собой, к избавлению от ошибок, как путь практики? Как немедленный приступ к настоящему народному самоуправлению? Самое главное теперь — распроститься с тем буржуазным интеллигентским предрассудком, будто управлять государством могут только особые чиновники, всецело зависимые от капитала по всему своему общественному положению. "
В И Ленин
Небось стыдно имя дописать до конца?
Уровень падает до гулаговских бараков почему?
а) работаем плохо
б) запад не дает жизни, войной пугает
А не потому что социализм плох. Как ни крути а СССР в одиночку противо стоял мощнейщей многолюдной экономике Запада. Это нечестное соревнование
Им еще объяснили - вам благодетельствуют!
При Капитализме человек эксплуатирует человека,
а при Социализме - наоборот!
Пролетарий.. от слова пролетел..
"..Кто знает, где сердце у спрута
и есть ли у спрута сердце.."
Потому и понадобился капитализм в 1991 чтобы узаконить систему как эксплуататора. А то СИСТЕМА состарилась и жалко было из рук выпускать то чем управляли.
Скажем так, - Пришел религиозный миссионер в поселение и начал вести проповедь о Чарующих деяниях Христа, отвлекая пахарей от практических дел, сказками о Манной небесной если уверовать в сына божьего. Какой человек не подкий на Халяву, вот тут миссионер и ловит Лохов на терпимость и смирение, а самое главное на ЖЕРТВЕННОСТЬ материальных ценностей. Так начинается духовная эксплуатация. А затем миссионер отбирает присваивает себе землицу и сдает ее бывшему владельцу в аренду, под проценты и превращается в КАПИТАЛИСТА! Ну а дальше все просто, ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА и начинается технический прогресс который обогащает Земельного Собственника и превращает голытьбу в ДВОЙНОГО РАБА, прогресса и Капиталиста!
А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие.
Религия есть опиум народа
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
В.И. Ленин
Во первых религия существовала и до капитализма и существует после капитализма.
Однако верно то что в классовых обществах В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ религия становится на службу угнетающих классов.
А религии выполняют роль перехода от одной эпохи к другой, сначала эта религия поддерживает ЖЕРТВУЮЩИХ, и эта роль прогрессивная, а в конце эпохи - религия под контролем поклонников Золотого Тельца тормозит развитие общества.
!!! +++
Да, коммунисты это церковь, да это глобальная церковь. Да это альтернатива капитализму и его религии - либерализму.
В.И. Ленин
Да же по МП, Вы же видите что подобных вам единицы, да и то единицы между собой волком смотрят друг на друга
Наверное заумно, но ситуации бывают намного хуже у иных людей.
Раз уж вы затронули новогодню тему, вот вам подарок!
http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=85.189
Капитал Карла Маркса за 5 минут
1 марта 2014
«Капитал» (полное название — «Капитал. Критика политической экономии»; нем. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie) — главный труд Карла Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма.
Маркс опирался на идеи Адама Смита и Давида Рикардо. Именно эти английские экономисты показали трудовую природу стоимости.
Существование той части стоимости продукта, которую Маркс назвал прибавочной стоимостью, было установлено задолго до Маркса. Также с большей или меньшей ясностью было сформулировано, что она состоит из продукта того труда, за который присвоивший его ...
Для того чтобы понять, что такое прибавочная стоимость, следовало, прежде всего, знать, что такое стоимость. Потребовалось подвергнуть критике теорию трудовой стоимости Рикардо. Вслед за Смитом и Рикардо, Маркс изучал труд как способность создавать стоимость. Он рассматривал, какой труд, почему и как образует стоимость. Он считал, что стоимость вообще есть не что иное, как кристаллизованное рабочее время. Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему — в силу присущей ему стоимости — товар и товарный обмен должны порождать деньги. Основанная на этом теория есть первая исчерпывающая теория денег, получившая теперь всеобщее признание.
Разделив капитал на постоянный и переменный, Маркс смог описать процесс образования прибавочной стоимости, объяснить его, чего не смогли сделать предшественники. Это разделение даёт ключ для решения многих экономических проблем.
Маркс отдельно исследовал прибавочную стоимость и выделил две её формы: абсолютную и относительную прибавочную стоимость. Он показал, какую роль играли они в историческом развитии капиталистического производства. Основываясь на теории прибавочной стоимости, он развил теорию заработной платы, и впервые дал основные черты истории капиталистического накопления, изложил его исторические тенденции.
http://floxasia.ru/kapital-karla-marksa-za-5-minut/
НА самом же деле вопрос не в "трудовом времени", можно ведь и в домино играть все это время, речь идет о то что человек В ПОТЕ ЛИЦА пашет в течение данного ему рабочего времени.
И тут мы возвращаемся к "трудовой стоимости Библии", которая гласит - "Хлеб СВОЙ будешь есть в ПОТЕ лица твоего".
С поправкой - не "демократическое государство" а "диктатура трудового народа"
Сатанист не тот кто проводит кровавые оргии, а тот кто сознательно уклоняется от общественно полезного труда.
Маркс справился, а нам предстоит додумать теорию и религию так чтобы реализовать Вашу идею.
31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более.
Значит процесс нормальный. Есть аналогия.
Откуда этот барыш-прибавочная стоимость берётся - об это буржуй если и знает, то предпочитает не думать. А он берётся из наценки на товар, которую делает буржуй с целью получения прибавочной стоимости.
При покупке товара другим буржуем беды нет, он расплачивается таким же "пустым" барышом, в который он личный труд не вкладывал.
Но если покупает товар работяга, то он расплачивается зарплатой, заработанной личным трудом. То есть в конечном итоге все барыши и наценки буржуев оплачивают работяги из своего кармана. В это суть системы буржуйского грабежа и паразитизма.
Давно я так не ржал!
К.Маркс, писавший о коммунизме, как обществе без частной собственности и денег - "для него цель - это материальные богатства"?
Ничего дурнее придумать не могли?
Прежде, чем что-то писать - узнайте предмет, тогда не будете выглядеть дурой.
Комментарий удален модератором
И поют "рынок все выстроит".
Собственник один,не считая хоз.расчет.
И плетка была пожестче.
Но только не народ.
Вас точно так же покупали,но только за копейки.
Коммуняки и это спёрли.
какого хрена какой-то ублюдок продает не принадлежащую ему днепрогэс другому ублюдку если ее строили миллионы хомячков и она принадлежит им?
В диалог не уместимся.
И здесь ни к чему посты на страницу.
Без предвзятости, подойдите к экономике СССР с 45-85-ые года.
Материала много. Просто почитайте.А как мне ответите,это Ваш выбор.
А у Корчагина штука какая была на голове!?
Здесь и рабочей интилегенцией не пахнет.
Нет,не учили Вы Маркса!:-)
А "система" - это явление виртуальное, бестелесное. А при общей госсобственности на средства производства вся прибыль от них идёт в госбюджет, т.е. на общественное потребление, проще говоря - на всех. Каждый работал на всех и все работали на каждого.
А вот жидов-тунеядцев брали за яйца и высылали за Можай.
"Вексель - иллюзорный бог еврея" - это из какого тома ПСС Маркса? Из какой его работы?
Думать ведь можешь.
Вот и подумай.
Чаго бодаться.
Госсобственность при СССр !:-)
Да еще и народу !
И другим читать приходилось.
Тем кого потом купил!:-)
Вот такие, как ты, "читатели другим" и превратили марксизм в глазах своих слушателей в его полную противоположность, как в старом еврейском анекдоте:
"Абрам:
- И что только хорошего находят люди в этих "Битлз"? Хрипят, картавят, голоса нет...
Сара:
- А где ты их слышал, Абрамчик?
Абрам:
- А мне Хаим на прошлой неделе их песни напевал."
"Рейтинг - иллюзорный бог еврея в Макспарке".
Госсобственность - это когда это ОБЩАЯ собственность всех граждан страны, как, например, воздух - это пока общая собственность всех землян, только по самому факту их появления на свет.
Но тебе этого не понять.
Но главное другое,что молодежь,тем кому жить, тебя и твое племя давно послало на ...!:-)
Пусто Вася!
А по рейтингу,не имей сто рублей,ы имей сто друзей!:-)
Один великий "опросник" ужо стучался комиссарам Макса,все чисто,в рамках!-)
Однако,котенок сдох!
Вот именно Васи и изгадили Маркса.
Зачеркали его ногтями нестриженными.
Да лучинами пожгли.
Спи спокойно Вася.
Не за что тебя в ЧС.Вроде как чел от земли!:-)
А Маркс открыл закон: капитализм сам порождает своего могильщика - пролетариат.
Так что нужда заставит коммунизм полюбить. Вся эта молодежь пока плутает в потёмках, что хорошо видно по Украине, где назревшие протестные настроение и готовность к бунта на этот момент "оседлали" нацисты. Но - время лечит, поняв, что нацисты не решают проблем, а лишь усугубляют их, та же молодёжь неминуемо встанет под знамя коммунизма, тем более, что антиолигархические настроения они уже демонстрируют.
Кто знает, возможно именно Украина станет тем местом, которое стряхнёт с себя пендосское иго и возьмётся за построение социализма.
По крайней мере опыт латинской Америки, в частности Венесуэлы, даёт повод задуматься об этом.
И заметь - в Венесуэле не было опыта советского периода, когда Уго Чавес взялся за построение социализма. А вот в Украине такой опыт есть и лозунг: "Вперёд в СССР!" весьма скоро по историческим меркам станет главным!
Где ты его видел Вася???
В понимании Маркса. Ты ему привей идею,а я ему пару сотен баксов в "хайло" запихаю.
И где будет твой труд Вася!:-)
А марксом подтирались.
Какие вопросы?Свора Вася пожрет.
Окстись Вася!
Хочешь научу!:-)
Хотя марксизм не стоит на месте, а непрерывно развивается и нам теперь известно многое, чего не знал Маркс.
Например, он не знал по нацизм и про то, как нацизм привлекателен для низших слоёв буржуазии, маргиналов, даже для деградировавшей и одичавшей части пролетариата.
Таким образом, возникший в постмарксовский период нацизм стал в один ряд со старыми, ранее существовавшими врагами пролетариата, каким был уже при Марксе зарождающийся сионизм.
Однако нет таких крепостей, какие не взяли бы большевики!
Поэтому будем учиться и совершенствоваться и вас, буржуев, всё равно ликвидируем, как класс, вместе с частной собственностью.
Извини за плюсик.
Ликвидировать как КЛАСС не значит ликвидировать физически. Просто превратить буржуя в трудягу - так ставится вопрос.
Задача "перековки", то есть отказа от буржуазных атавизмов сознания - вот главная задача пролетариата, батрачества, передовой интеллигенции. Именно тогда, когда эта "перековка" станет наиболее массовой, тогда пролетариат и становится поистине революционным классом.
Кстати, преобразуя в результате революции классовое общество в бесклассовое, пролетариат и самоё себя "ликвидирует" как класс и становится просто народом в обществе трудящихся.
Всё что ты жрёшь, всё что ты имеешь - дело рук пролетариев.
Если ты голый и питаешься сбором червячков - тогда я поверю, что ты не в курсе о существовании пролетариата.
Учи истмат.
Общественная эволюция идёт по пути смены "свор", т.е. общественных формаций от наболее злостной - рабовладельческой, к менее злостной - феодальной, от неё к ещё менее злостной - капиталистической, далее через госкапитализм к социализму и, в итоге, к вешине гуманизма - к коммунизму.
Понятно, что на коммунизме история человечества не окончится, что будет далее - некая ноосфера или что-то ещё - это покажет время и это установит наука.
На сегодняшний день стратегической целью для общественной эволюции является коммунизм.
Я до 90-го года,верил в эти постулаты.Не кривя душой пишу.
Сейчас -нет.
Теория не всегда ровно ложится на жизнь.
Последствия бывают трагичны.
Но пускай каждый останется при своих.
Тебе свое тащить,мне свое.
Но твой мир мне не нужен.
Пока.Не болей!
Только как быть тогда с даже буржуазными идеологами, которые называют этот этап развития общества "постиндустриальным", "пост-модерном" и другими разными терминами, говорящими, что эпоха "классического" капитализма миновала. Даже по их исследованиям общество не стоит на месте, а всё же движется куда-то.
Только им приказано верить, что это движение не к социализму-коммунизму, а куда-то ещё.
Тут возникает вопрос: а куда?
Мировые авторитеты в области экономики уже прогнозируют крах, если всё сохранится, как есть.
Самые отпетые говорят, что проблема решаема за счёт "борьбы с перенаселением", т.е. предлагают убиение населения планеты и сокращения его с 7 миллиардов до 1 миллиарда - тогда, по их мнению, всего всем относительно будет хватать для жизни и миллиарды голодных перестанут угрожать гегемонии Запада.
Понятно, что эти 6 миллиардов себя убивать за просто так не позволят.
В качестве некой меры западные ребята планируют новую ядерную мировую войну.
Вот такая "альтернатива" на Западе социализму-коммунизму.
Ты за этот вариант?
Конечно,история не стоит на месте.
Но Мама,не учите меня!!!
Что делать!? Это будет вечно.
Я согласен,что эпоха "классического" капитализма себя исчерпала и это путь в никуда.
И нового нет.
Что дальше? Я не знаю! Делать прогнозы,наивно.
Но старое перечеркнуто.Все.
Я верю в "Рынок".Это живое.
Думаю,все будет нормально.
"Вексель - иллюзорный бог еврея" - К. Маркс - прости, что повторяюсь.
Я - материалист, в отличие от тебя, а потому атеист, то есть не исповедую веру в богов и идолов, в том числе в идола "Рынок".
"Рынок" похоронил, фактически, уже Девид Рикардо - английский политэконом.
Потому, что уже в его время пошла монополизация и слияние промышленного и банковского капиталом. При Марксе это уже был монополистический капитализм.
При Ленине - империализм, т.е. монополии в масштабе стран и империй, часто выходящий уже за пределы стран и империй.
Сейчас - глобализм, то есть ТНК стали монополистами планеты. Созданы глобальные механизмы управления - ВТО, МВФ, ФРС, ОПЕК и т.д. и т.д.
Нынешняя борьба с Путиным - это попытка уничтожения хоть какой-то альтернативы, другого "полюса" и окончательная монополизация всей планеты.
То же - в борьбе с арабами-муслимами и с "отщепенцами" Латинской Америки.
На очереди - попытка подчинения Китая.
Поэтому все "рынки" расписаны, розданы, все цены давно несвободны, а формируются монополиями. Вот посмотри Хазина:
"Буржуазные писатели исписали и исписывают горы бумаги, воспевая конкуренцию, частную предприимчивость и прочие великолепные доблести и прелести капиталистов и капиталистического порядка.
Социалистам ставили в вину нежелание понять значение этих доблестей и считаться с «натурой человека».
А на самом деле капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство, при котором конкуренция могла в сколько-нибудь широких размерах воспитывать предприимчивость, энергию, смелость почина, крупным и крупнейшим фабричным производством, акционерными предприятиями, синдикатами и другими монополиями.
Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, девяносто девяти сотых трудящихся, означает также замену соревнования финансовым мошенничеством, непотизмом, прислужничеством на верху социальной лестницы."
"КАК ОРГАНИЗОВАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ?"
Написано 24—27 декабря 1917 г. (6—9 января 1918 г,)
Подпись: В. Ленин
"Рынок"?
Умер 300 лет назад. ГЛОБАЛИЗМ!
И не слушай Чубайсов.
Нам скучна была политэкономическая наука в период СССР, потому, что мы знали: всё стабильно, незачем голову забивать этой нуднёй.
Придумывали шутки, типа: "Запад, конечно, загнивает, но запах от него великолепный".
Считали: пусти меня, дурака, в "свободный рынок" - ух! Я сразу выйду в мильёнщики!
Именно на этой дури нас и поймали "дерьмокрады". А вас, ко всему, ещё и сионисты подловили на "нацвопросе" и на запугиваниях антисемитизмом.
И поэтому вы - "совки" до мозга костей, хоть и ашкеназы, стали просто инструментом в чужих руках. Инструментом политическим, инструментом экономическим.
С вашей помощью валили социализм, с вашей помощью затыкали дыры в экономике Израиля "Большой алиёй", до сих пор вас используют для троллинга в Рунете, для агитации в пользу "свинцового ливня" или "купола" или что там у вас ещё...
Что делает обычный еврей в такой ситуации? Он приспосабливается и пытается любым путём сохраниться - это уже инстинкт. Поэтому он перестраивает свою психику под окружающую среду, мимикрирует.
Это когда ему смогли внушить, что нищета и бедность - закономерны, что иначе на планете быть не может и не должно, что помирающие от голода помирают по объективным причинам, а не из-за капсистемы, что бедные сами виноваты - "они не вписались в рынок", как сказал Чубайс.
Как только человек принимает этот социальный фашизм и геноцид по социальному признаку как должное - всё, он сразу из гуманиста становится мизантропом.
Быть гуманистом - т.е. любить людей - это нормально.
Быть мизантропом - т.е. людей ненавидеть и презирать - это преступление, прежде всего против самой основы человеческого рода.
А впрочем читай проповеди раввинов, среди них много таких, которые проповедуют человеколюбие и нестяжательство. Раз ты не доверяешь социалистам.
Не все же раввины - сионисты и говнюки.
\
а от сицилизьма пугают вертухай-сталинисткой кпрф
=
сасите типерь сникерсы аллигархов как бараны, ежели вы такие козлы
А они хотели рабство уничтожить. Во всем мире. Освободить хомячков.
Капиталистическая экономика это колесо смерти.
....но как только мечтатели страновятся у власти то сразу понимают что лучше действовать как тот капиталист, обзывая это другими словами, чем что-то менять.
Коммунизм это не просто новый язык, это новая система ценностей.
Человеческая жадность и глупость приносит самые большие дивиденты.
К сожалению, Маркс, работавший бухгалтером на фирме своего друга-Энгельса, этого не понимал. Он никогда не имел дело с конечным покупателем товара, с ним имел дело Энгельс. И всю жизнь Маркс полагал, что именно те жалкие проценты, что он считает, и есть "прибыль".
Уважаемый господин Семен Берсенев, вам не кажется, что перед тем, как что-либо продавать или, как вы предполагаете, перепродавать, необходимо это что-либо произвести или купить у производителя? Прежде чем говорить о процентном или спекулятивном капитале, вы бы немного об этих явлениях в сфере финансов и экономики немного почитали. А то как-то неудобно за вас становится. Вроде человек взрослый, а рассуждаете предельно наивно.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
По молодости своих лет аФФФтАр не знает, что при социализме работник получал от советского государства 7 коп. с 1 рубля выработки....Забавно, не правда ли? КПД был, как у паровоза.
И большинству населения ни на что приличное этих денег не хватает.
Я в свое время, например, в дополнение к своей работе не гнушался и булки по ночам разгружать: 10 месяцев по 100руб. это тысяча. А с тысячей я мог семью каждое лето к морю вывозить.
Продолжение следует.
Они становятся капиталом лишь при условиях, при которых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего и господства над ним.» … « Следовательно, пока работник может накоплять для себя самого, — а это он может, пока остается собственником своих средств производства, — до тех пор капиталистическое накопление и капиталистический способ производства невозможны. Отсутствует необходимый для этого класс наемных рабочих.» Маркс совершенно обоснованно делает вывод, что любой капитал заинтересован в создании большого количества наёмных рабочих, которые бы могли предлагать исключительно свой труд, в качестве товара, одновременно являясь и потребителем на рынке. Очень точное и едкое замечание содержится, например, в следующей цитате Маркса: - «Предположим, что рабочий день состоит из 6 часов необходимого труда и 6 часов прибавочного труда. В таком случае свободный рабочий доставляет капиталисту еженедельно 6 x 6, или 36 часов прибавочного труда.
Продолжение следует
Это равносильно тому, как если бы он работал 3 дня в неделю на себя и 3 дня в неделю даром на капиталиста. Но это распадение рабочего времени незаметно. Прибавочный труд и необходимый труд сливаются вместе. Поэтому то же самое отношение я мог бы, например, выразить в таком виде, что рабочий в продолжение каждой минуты работает 30 секунд на себя и 30 секунд на капиталиста». Эта таинственная скрытость содержания разделения прибавочного труда в формах необходимого труда и есть главное и непререкаемое «достоинство» капиталистического производства. Именно по этой причине установление нормального рабочего дня явилось результатом многовековой борьбы между капиталистом и рабочим. При капиталистическом производстве развитие производительной силы труда имеет целью сократить ту часть рабочего дня» в течение которой рабочий должен работать на самого себя, и именно таким путем удлинить другую часть рабочего дня, в течение которой рабочий даром работает на капиталиста». (Маркс Энгельс второе издание т. 23 стр. 331-332).
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
http://maxpark.com/community/6007/content/2205981
Организуйте своё рабочее место сами. Благо, такая юридическая возможность есть сегодня уже у каждого.
...А на рынке труда, кстати, никакую рабочую силу капиталист никогда не покупал. А всегда брал самого рабочего к себе НАПРОКАТ - В НАЁМ. Который всегда так и назывался - "наймом".
Маркс даже здесь умудрился насочинять абсурдных баек. Придумав какую-то одному ему ведомую мифическую "рабочую силу".)))
Потому как никогда не был профессиональным экономистом. Он был философом. И потому не знал и не замечал (!) самых элементарные экономические вещи.
Философы же - вообще люди с прибамбахом. Потому и получаются у них сказки для взрослых.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А также в "великом и мудром открытии" юзера под ником "guenplen Safjanov" о том, что "капиталистическое производство предполагает наличие огромной массы наёмных рабочих при минимальном количестве собственников средств производства".
Уважаемый, прежде чем кичиться своей "мудростью", Вы бы заглянули для начала хотя бы в Википедию. Из которой легко бы узнали, что 80% продукции сегодняшних ведущих западных держав приходится на мелкий и средний бизнес. А вовсе не на крупный, как это Вы себе навоображали.
А заодно там же легко узнали о том, что на сегодняшний день в кооперативном секторе мировой экономики занято уже более 700 млн. человек. (См. "Международный кооперативный альянс".)
Это только в нынешней РФ мелкий бизнес давно уже всячески уничтожается и гнобится - вопреки всему мировому опыту. Но Вы не смотрите на это исключение из правил - это ненадолго.
С неизменнейшим к Вам почтением.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
"Малый бизнес успешно функционирует во многих промышленно развитых странах, прежде всего благодаря его государственной поддержке. В США ведущим органом государственной поддержки малого бизнеса является Администрация малого бизнеса (SBA - Small Business Administration), ее региональные и местные отделения. Кроме того, в этом участвуют комитеты Конгресса по делам малого бизнеса и многочисленные специальные органы в министерствах, ведомствах и в местных органах власти...
По данным SBA, в стране ежегодно создается около 1 млн новых фирм. Из числа этих фирм 60% заняты на дому при поддержке Министерства труда США. Около 21 млн американцев (17% всех занятых) работают благодаря малому бизнесу при неполном рабочем дне..."
http://studme.org/13560615/ekonomika/malyy_biznes_rubezhom
Большое внимание в Великобритании уделяется подготовке кадров малого и среднего бизнеса. Наиболее престижными считаются университетские школы бизнеса в Лондоне, в Манчестере, Глазго, Дюраме и Ворвике. В них в течение 16 недель слушатели изучают общие проблемы экономики и основы создания собственного дела..."
http://studme.org/13560615/ekonomika/malyy_biznes_rubezhom
А потом вы будете платить за всё в этой стране, потому что боитесь положить конец этому беспределу.
Кто везёт, на том и возят.
Что касается "покупки" и "рабства" рабочих. Ну, самое простое, если такие мысли завелись в голове у рабочего, взять и покинуть ненавистного рабовладельца! И пусть снова идет со своей табличкой на рынок :))) Но надо задуматься о несколько ином: очень (очень!!!) скоро капиталист перестанет ходить на рынок за новыми сотрудниками: роботизированные производства обходятся куда как дешевле, чем предприятия с "живыми" рабочими. В принципе, во всем мире этот процесс уже идет. Даже в Китае, где дешевой рабочей силы ну просто завались! Так кто и куда пойдет и с какой табличкой?
- назвав его "рынком",
- развалив Союз,
- разграбив Отечество,
- деморализовав Общество,
- "отменив" Принципы жизни,
- готовя Великой стране полное уничтожение.....
Что может остаться на Пепелище....?!
Мировая "империя" еврй-саксов на костях все-планетного концлагеря...? Резервация земной цивилизации...для вторжения....?
Это Значит, Не будет Русского Духа, Русского Мира...
Не Будет НИЧЕГО. В таком Мире и даже Вша Английская
тогда не останется!!!!