Первый канал показал спутниковые снимки атаки истребителем гражданского самолета
Изображение: Первый канал
На Первом канале были продемонстрированы спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждается, что это атака на малайзийский «Боинг», совершавшему рейс MH-17, и который был сбит над Донецком 17 июля. Как сообщается, снимки были сделаны иностранным спутником-шпионом.
Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение Российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17. На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух».
Человек, приславший снимок и представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом, сообщает, что согласен с результатами доклада Российского союза инженеров, и продолжает: «"Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Михаил Леонтьев приводит слова первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, по утверждению которого, снимок сделан с не очень высокой орбиты, а его анализ не выявил никаких признаков подделки. «Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства.
В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника», — говорит Иван Андриевский.
Расследование падения лайнера взяли на себя голландские следователи. О том, что следствие выделило два приоритетных сценария катастрофы «Боинга» под Донецком 17 июля — «обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета», сообщил 27 октября голландский прокурор Фред Вестербеке. По его словам, обстрел ракетой «земля-воздух» - наиболее вероятный сценарий, но следствие «не закрывает глаза на вероятность того, что это могло быть что-то другое».
Министерство обороны России еще в июле сообщило, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» Malaysia Airlines в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25, и расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров.
Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший перелет из Амстердама в Куала-Лумпур, упал возле Донецка 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. Причина падения лайнера до сих пор не установлена. По одной из версий, самолет был сбит ракетой. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев. Однако те заявили, что у них в распоряжении нет средств, позволяющих сбить самолет на подобной высоте.
====================
Странная и практически неизвестная организация этот Союз Инженеров. Вот их сайт
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Пользователь удален
2014-11-14
# 41063374
Комментарий удален модератором
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-14
# 41063950
Пожаловаться
Бред конечно. Обстрелять из пушки, РАКЕТОЙ впендурить в кабину, а ЗАТЕМ зачем то еще тепловые выпускать?!
Да и смущают меня анонимные информаторы. Не 37-й поди.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Леонтьев
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алан Петров
2014-11-14
# 41064627
Пожаловаться
Дыбылы.
Расследование крушения ЯК-42 шло ТРИ года!!!
И это нормально.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Сергей Юрков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-14
# 41063581
Пожаловаться
http://www.российский-союз-инженеров.рф Вот так открывается. А в Вашем исполнении нет. Странно.?!
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Юрков
2014-11-14
# 41063606
Пожаловаться
У меня в кирилице. -((
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Юрков
2014-11-14
# 41064282
Пожаловаться
Чего странного? Сбой просто.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Сергей Юрков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-14
# 41064204
Пожаловаться
То, что ВВП по этому поводу держит фигу в кармане чувствовалось давно.
Вот цепочка: -сразу после падения- дайте доказательства причастности РФ. Через некоторое время - выступление представителя ГШ, где впервые говорилось о зафиксированном радарами самолете и обращение к США предоставить инф. со спутников, о Укр. сведения о ракетах Бук. Далее встреча с Малазийским мин. об.( всем известно. кто там правит балом) и молчание последней , хотя она должна больше всех вопить. Затем выпустили на сцену давно забытого Руцкого с его рассказом о дествиях грачей в Афгане. И тепрь перед саммитом G-20 это сообщение.
Мне кажется, что ВВП хочет заставить пиндосов самим рассказать правду.
Мне лично, как военному, представляется, что вслед за сообщением представителя МО Украины о модернизации своими силами Буков, поступлении их в части, при отработке слаженности боевых рассчетов, произошел не санкционированный пуск ракеты изахват ею боинга. Команда на самоликвидацию ракеты не прошла. Самолет контролировал и страховал действия ракетчиков, летчик промахнулся по ракете и попал в самолет. А дальше, как в случае с ТУ -154.
-3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Юрков
2014-11-14
# 41064532
Пожаловаться
Дедушко, а БУКи при чем, если запустили фейк про истребитель?!
Если пуск САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ, то что СТРАХОВАЛ самолет?..))))))))))))
Не, дедуль, ты не включай ТВ хотя бы неделю, может мосх обратно встанет..)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Юрков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Леонтьев
2014-11-14
# 41066216
Пожаловаться
Внучек! купи очки с большими диоптриями и еще раз прочти, что и о чем я написал.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Юрков
2014-11-14
# 41067830
Пожаловаться
Четвертый раз чушь перечитывать ватную?!
Уволь..))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ерошкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Юрков
2014-11-15
# 41070542
Пожаловаться
В России про такие случаи говорили "не смеши п-у, она и так смешная". Более идиотский коммент, чем от серени давно уже не читал на площадке.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
сергей дашковский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-15
# 41070900
Пожаловаться
Одной из отличительных черт нормальных стран от стран, где правит бал ШПАНА, является профессиональное вранье шпаны. Врут, разумеется, все. Но если в нормальных странах выборы и референдумы, при всем прочем, проводятся для выяснения действительных настроений и пристрастий общества, то в странах шпаны, эти настроения и пристрастия известны заранее и задача выборов и референдумов их подтвердить. Точно так же происходит и с трагической катастрофой Боинга: 1)установка "БУК"-зафиксирована. 2)время и место ее наличия- совпадают 3)разговоры бандитов- соответствуют месту, времени и факту преступления 4)российское ПВО бандитов - многократно и эффективно работало по авиации Украины 5) бандиты не допускали экспертов с цель уничтожения возможных ПРЯМЫХ доказательств. И все это превращается в прах т.к. дана команда ОБЕСПЕЧИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ того, что самолет сбили..., и назначаются виновные, в данном случае - Украина. Т.е шпана ВСЕГДА, как плохой ученик, подгоняет решение под заранее известный ответ. Теперь вместо поисков истины и наказания бандитов, будут разбираться с их враньем.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex Bot
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-15
# 41079681
Пожаловаться
Фальшивку уже разоблачили.
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да и смущают меня анонимные информаторы. Не 37-й поди.
Это то же самое, но за октябрь.
Расследование крушения ЯК-42 шло ТРИ года!!!
И это нормально.
Вот цепочка: -сразу после падения- дайте доказательства причастности РФ. Через некоторое время - выступление представителя ГШ, где впервые говорилось о зафиксированном радарами самолете и обращение к США предоставить инф. со спутников, о Укр. сведения о ракетах Бук. Далее встреча с Малазийским мин. об.( всем известно. кто там правит балом) и молчание последней , хотя она должна больше всех вопить. Затем выпустили на сцену давно забытого Руцкого с его рассказом о дествиях грачей в Афгане. И тепрь перед саммитом G-20 это сообщение.
Мне кажется, что ВВП хочет заставить пиндосов самим рассказать правду.
Мне лично, как военному, представляется, что вслед за сообщением представителя МО Украины о модернизации своими силами Буков, поступлении их в части, при отработке слаженности боевых рассчетов, произошел не санкционированный пуск ракеты изахват ею боинга. Команда на самоликвидацию ракеты не прошла. Самолет контролировал и страховал действия ракетчиков, летчик промахнулся по ракете и попал в самолет. А дальше, как в случае с ТУ -154.
Если пуск САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ, то что СТРАХОВАЛ самолет?..))))))))))))
Не, дедуль, ты не включай ТВ хотя бы неделю, может мосх обратно встанет..)
Уволь..))
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html