Разрыв шаблона для совков-2
"Народ, который думает, что может защитить свою свободу, лишь систематически изгоняя самых даровитых граждан своих, наилучшим образом служивших ему, тем самым доказывает, что он недостоин свободы"
(П.Прудон)
В которой в стопиццотый раз написал, что Всё!!! Абсолютно всё, на чем мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на аккумуляторах, создано в странах с либеральной рыночной экономикой.
И в либеральной экономике простой «человек с улицы», собственным умом, собственным трудолюбием может создать предприятие с миллиардными оборотами с одной стороны и принести реальную пользу огромному числу жителей планеты с другой.
Что это может каждый, я не утверждал. Имел ввиду талантливых и энергичных.
В качестве примеров людей с улицы приводил:
-Стива Джобса, в двадцать лет с двадцатипятилетним Возняком начавшим в гараже производство персональных компьютеров, в результате буквально перевернувшего цивилизацию и ставшего миллиардером.
-Элизабет Холмс, в девятнадцать лет придумавшую принципиально новый, более быстрый, точный и дешевый метод анализа крови. Сегодня в свои тридцать миллиардерша и развивает сеть пунктов приема крови в США.
Кумиром своим, кстати, считает Стива Джобса. Отсюда и стиль одежды- черные водолазки и джинсы.
-А также упомянул покинувших Россию и СССР и выполнивших именно в США свои разработки Владимира Зворыкина, Александра Понятова (как и Джобс начинал в своем гараже), Игоря Сикорского, Сергея Брина, Яна Кума…
Наверное, много еще русских и не очень русских фамилий выходцев из нашей страны можно привести, да хотя бы Лодыгина, которого у нас изобретателем лампочки почитают. Тоже выехал в США и построил там завод по выпуску вольфрамовой нити. Для лампочек, производившихся на заводе Эдисона.
Прошу обратить внимание: все они, за исключением Сикорского, чья разработка, безусловно, имеет двойное военное и гражданское назначение, создавали свой продукт для улучшения жизни людей, а не для их убийства.
Дополню этот список выходцем из ЮАР Элоном (иногда пишут Илоном) Маском, «поднявшимся» на IT-разработках, создавшим, а затем продавшим компанию электронных платежей PayPal.
Сегодня сорокатрехлетний изобретатель и предприниматель готовит к коммерческому освоению электромобиль TeslaS, разработал и уже поставляет НАСА космические ракеты Falconи Dragonдля доставки грузов на МКС. В планах- создание пилотируемого транспортного средства для НАСА, а также ракет для космического туризма. Т.е., опять же, разрабатывает инновации для пользы других людей, а не для их убийства.
Можно вспомнить и такую компанию, как Sony, по описаниям одного из создателей Акио Мориты, тоже начинавшую в сарайчике. И он лично вручную наносил кисточкой магнитный состав на магнитофонную ленту. Он же отмечал благотворную роль в становлении этого бизнеса ботинка американского оккупанта, дававшего под зад японскому чиновнику, когда тот начинал борзеть по отношению к бизнесу.
Момент, на который совки как-то мало обращают внимание. Все, что эти люди сделали, они сделали без всякой помощи государства. При том, подчеркну, они именно люди с улицы, ни сами, ни их родители не занимались ни с кем в секции дзюдо и не служили в ЦРУ.
Джобс с Возняком и Уэйном, чуть позже вышедшим из дела, скидывались по штуке баксов, занимали деньги у друзей, привлекали этих друзей для сборки плат в гараже Джобса. Любопытная деталь, одну из помогавших девушек звали Элизабет Холмс. Другую, кто не понял. Та, которая анализы крови делает, тогда еще не родилась. Впоследствии, когда продукт уже пошел на рынок, нашли инвестора для дальнейшего развития.
Элизабет Холмс пустила на дело деньги, которые родители отложили для учебы ее в престижном университете, когда дела пошли, также нашла инвесторов.
Роль государства сводится к тому, чтобы не мешать. И следить, чтобы никто не мешал. Потому что эффективна та экономика, где не мешают. Чиновники, полиция, пожарные, санэпидстанция, госдурьконтроль, ну, и, сами понимаете, прочие «птенцы гнезда Пу»… И всем дай…
“Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть наша проблема”.
«Поэтому это дело времени - остановить рост государства и повернуть его назад.»
(Рональд Рейган)
Вторая мысль, которую я хотел донести до читателя (см. цитату Прудона в начале статьи): из России валят. За последний год двести сорок тысяч. И это не экономическая эмиграция конца восьмидесятых- начала девяностых, когда из нищей России ехали мыть посуду и водить такси. После реформ девяностых жить в России стало вполне комфортно. Все, за чем раньше валили туда, есть и здесь. Правда тренд последнего времени показывает, что падение в совок вполне реально…
Сегодня валят молодые, образованные, энергичные. Не знаю точной статистики, но много айтишников. У которых в Питере зарплата около 100 тыров, в Москве, говорят, больше. Все равно валят. Мотивация?.. Может, на бОльшее рассчитывают, не исключено о деле своем задумываются. И потом, когда у человека появляется материальный достаток, понятие свобода становится уже не абстрактным. Хочется и ее тоже. Чтобы никто до тебя не до.бывался…
Помимо того, если не в Штатах, в Европе-то почти все бывали. И видели. База для сравнения есть…
И чего мне с того, что они валят?
Да, вот бывает ресурс халявный, а бывает человеческий. Халявный- это нефть с газом и прочее. А человеческий- люди, создающие полезный продукт. И богатство ведущих экономик мира базируется именно на человеческом ресурсе.
Умные, энергичные, образованные создают из ресурсной базы полезный продукт, продают его за деньги, с полученных денег платят налоги, а с налогов финансируются пенсии и пособия, медицина, культура, образование. Называется социальное государство.
В России вышеперечисленное тоже финансируется с налогов. Только львиная доля налогов у нас с трубы, поскольку «вертикаль власти» джобсам и зворыкиным велит сидеть тихо и не чирикать, а то в Читинскую область варежки шить пошлют.
Утверждать не буду, но доводилось слышать, что Юганскнефтегаз с той же самой добычи сейчас, в составе Роснефти, платит налогов меньше, чем в бытность в составе Юкоса. Это кого-нибудь удивляет?
А угадайте с трех раз банки, где самые низкие проценты по депозитам.
Правильно, Сбербанк и ВТБ 24, принадлежащие государству. О причинах, у кого есть извилины, могут подумать…
Ладно. Эти наши креаклы- айтишники, инженеры и изобретатели валят в Штаты и Европу и платят налоги там. А трубе нашей рано или поздно…, хотелось, чтоб поздно, но тенденция последних месяцев не радует…
Еще в стопиццотый раз. Трубе скоро 3,14..ец. По-моему сие по обменным пунктам видно очень ярко. Достаток Европе и США приносят мозги ее граждан. В том числе приехавших из России, Китая и Индии. И чо делать, когда в России останутся одни пенсионеры и идиоты?..
Жрать что будем?...
Чтоб не тереть лишний раз базар про то, кто чего изобрел, сошлюсь на статьи:
«Неполиткорректно о космической и ядерной программе СССР». Как Германия, США и СССР атомную бомбу и ракеты делали. Почему у одних получилось, у других нет. Про то, что первый космический полет совершила Фау-2 в 1944 году, как Королев эти Фау-2 на полигоне Капустин Яр испытывал и т.д. Как США в марте запустили шимпанзе Хэма, СССР в апреле Гагарина, США в мае Шепарда…
«К вопросу об изобретении персонального компьютера». Чего изобрел омский инженер Горохов, а чего Джобс с Возняком, также про мобильный телефон, микроволновку, швейную машинку, застежку- молнию, шариковую авторучку…
«Либерализм и инновации». И про Маркони с Поповым, и про Эдисона с Лодыгиным, и про шведского профессора, а хуле вы думали, если Стокгольмский университет в Швеции, Софью Ковалевскую, хотя она и не первая женщина- профессор. Первая- Мария Гаэтано Аньезе в восемнадцатом веке… И о многом другом…
И, как водится, от мало читающих и мало знающих совков получил массу откликов. С обвинениями, как водится, в мой адрес.
Ну, бОльшая часть которых сводится к тому, что я .удак, без каких-то уточнений с чем конкретно в моих высказываниях они не согласны.
Браццы савки!!! Мать вашу!!! А поконкретней можно? Ну, не согласны вы с тем, что пиндосы на Луну летали, что Возняк придумал, а Джобс сделал персональный компьютер, так и пишите: не летали они на Луну, все в павильоне сняли, а Джобса вообще никакого никогда в природе не было.
Вот ведь писал же Пелевин в книжке «GenerationП» еще в девяностые, что Ельцина и Чубайса в природе не существует, а есть просто компьютерная анимация, которую в телевизоре показывают…
Не могу не процитировать выдержки из рассказа М.И.Веллера «Voxpopuli», в котором на простом народном языке доказывается отсутствие в природе города Москва:
«…А если тебя в "луноход" кинуть -- так он че, на Луне сделан, на ..й? А если назвать машину "венера" -- так ее на Венере делать, или в вендиспансере? Ты хоть сам-то подумай, .удак: если б была такая Москва, как по телику -- она че, была бы? Да они б давно ее на ..й всю разворовали и съе.али за бугор, б..дь. Ты сам-то, б..дь, скажи честно: ты сам бы не разворовал? И я тоже, и он тоже... все люди, б..дь, все жить хотят, на ..й..
…Теперь Москва. Вот ты думаешь, что она есть. А почему ты так думаешь? А тебе сказали, б..дь. Хорошо. Давай смотреть, кто сказал. Так. В телевизоре. Так. Вот на, выпей, и сиди крепче, б..дь. Потому как если верить телевизору -- то тебя на свете нет. Ха-ха-ха-ха! Ой, б..дь, не могу! Ты хоть раз в жизни, м…ла, себя по телевизору видел? А меня? А его? А наш цех? ..й ты видел, а не цех! Ты поял? Ты в жизни видишь одно, а в телевизоре другое! Ты поял, б..дь? Так вот ты скажи -- ты кому веришь: что мы тут сидим, живем тут -- или что телевизор про Москву тебе мозги е.ет?
…Ты эта... канал... по телику, б..дь... который про кино... нет, как оно эта, делается... ну, Голливуд,
хулливуд, в общем декорации всякие. А! Вот! "Челюсти"! Кино видел? Акулу видел? Людей, херачит только так, пополам, б..дь, аж внутренности видно, на ..й! А она что? Модель, б..дь! Одна голова механическая! И там у них все города -- хоть древние, хоть какие -- декорации, б..дь! Так а у нас что, думаешь, все пальцем деланы, ничо не могут, б..дь? Все-о, на ..й, могут,
если захотят, б..дь, .уки. Кремль-х.-емль, в кружке "умелые руки" его сделали, б..дь, шаловливые ручонки, из фанеры, б..дь, чтоб тебе только мозги заорать, на ..й.
…Или еще. Вот спрашивают: где он? Где-где -- в 3.14.де. А он не в 3.14.де, конечно, а в магазине, или уже бухой лежит. А можно так же сказать -- не в 3.14.де, а в Москве. А смысл тот же самый…
…Нет, ну про Наполеона ты даешь. Вот именно что Наполеон, б..дь! Он че в России сделал? Он 3,14.ой накрылся! Ну, а так же писать в книгах нельзя, б..дь, так? Вот и написали -- "В Москве", в том смысле, что в 3.14.де. Вот посмотришь на тебя -- нормальный мужик, а посмотришь -- ну залупа конская.
"Уехал в Москву" -- с концами, значит, кранты, 3,14.ец, все, зови попа --ставь свечку...»
Ну, вот примерно, как герой сего текста представляет себе Москву, также и
российский совок США и их вклад в развитие цивилизации. И дает похожие обоснования. По-другому не умеет…
Другое обвинение в русофобии. Не очень понятно, в чем именно оная проявляется. Что сделал, например, Попов, а что Маркони, что фон Браун, а что Королев, что «летательный снаряд» Можайского не летал, а Флайер братьев Райт летал, про то давно все написано. Надо просто прочитать.
Замечу, что разработок русских Зворыкина, Понятова, Сикорского я не отрицаю. Только у них почему-то в США это получилось.
Да, и Можайский, свали он вовремя в США, может и стал бы изобретателем самолета. А здесь, видите ли, военное ведомство ему денег не дало. А братья Райт и не просили. На свои. Как Джобс, как Холмс.
Кстати, и про «изобретателя компьютера» Горохова… Что он на самом деле изобрел читать здесь. Никакого отношения к писюку это не имеет. Но вопрос в том, если изобрел, почему не сделал. А опять, пишут, чиновники не оценили, денег не дали… А причем тут чиновники-то? Вон Джобс сделал и стал продавать. Без всяких чиновников. Они ему просто не мешали.
И могла ли русская девушка придумать что-либо подобное, как Холмс? Конечно могла. А сделать бы ничего не смогла. Не позволили бы…
Русофобия моя, видимо, заключается в сожалении по поводу того, что умные, образованные и энергичные валят отсюда, дабы преумножать своим умом и трудом богатства другой страны, а не своей? Ну, выходит, тогда я русофоб. Патриотическая позиция, стало быть, в том, чтобы лучшие русские работали во благо другой страны, а не России.
Так, да?.. Патриоты, вы этого хотите?..
Во второй части статьи «Разрыв шаблона для совков-2»:
Что такое либеральная экономика, про Адама Смита и Евгения Онегина, о различиях между понятиями либерализм и демократия, о сингапурском чуде и китайской экономике, об изобретенном Васей .уевым электровенике и других достижениях российской и советской науки и техники, о практике копирования западных образцов и многом другом.
Читать вторую часть статьи «Разрыв шаблона для совков-2».
Комментарии
Сколько стоят термостойкие здания и их фундамент? Сколько сжигается топлива автомобилями для прогревания и согревания пассажиров. сколько людей погибает от переохлаждения? Во что обходятся аварии на теплотрассах? Во что обходится разрушение собственности из-за перепадов температуры. Дома, цеха, автодороги!
Дураки и Дороги -- это следствие Климатического воздействия.
Нас даже стационарными тлф не могли обеспечить родные Советы, ссылаясь на какую-то фигню.
А что уж говорить о сети, по которой мы сейчас общаемся. ...
Однако, ваша форма изложения вызывает желание не согласиться и предпринять чего-то полезное, но только плюнуть вам в рожу и назвать вас удаком.
Если это и является целью вашей активности, то вы на правильном пути.
Комментарий удален модератором
Надеюсь, вы уже вышли из столь наивного возраста.
Нет конечно.)
Это приличные - или аргументируют, или извиняются за косяки.
У вас же по Раневской - пернул в вечность..))
В "морозильнике" много не насозидаешь :(((
=Зимой климат в Европе становится более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот -- с севера на юг, а точнее, с побережий в глубь континента. В Санкт-Петербурге теплее, чем в Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее, чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Под Вильнюсом в июне поспевает черешня, а в Московской области -- нет, потому что вымерзает зимой. Широта почти та же, но Вильнюс на 1000 км западнее.
По суровости зимнего климата одинаковы обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания, северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия более чем на 3000 км севернее
Почитайте книгу Андрея Паршева "Горькая теорема"
http://www.patriotica.ru/actual/parsh_theor.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
пакостить трудно против фактов
Да и мы, люди, тоже все разные.
Поэтому СССР (КПСС) были демонтированы под руководством разумной части высшего руководства СССР, чтобы полностью не убить Россию.
В этой, указанной в первой строчке данного комментария, чудовищной, антигуманной ЦЕЛИ - ПРИЧИНА беды.
Рассказы и примеры из богатейшего перечня положительных и отрицательных ПОСЛЕДСТВИЙ от функционирования советского режима НЕ смогут суммарно положительно "перевесить" тяжесть преступления, ущерб, последовавшие от ленинской "идеи" - "построения" коммунизма на Земле.
К какой бы части человеческой жизни в Советской России, в СССР мы бы сейчас ни прикоснулись, ВЕЗДЕ имеем огромный ущерб от советского тоталитаризма.
Таков был Герб СССР - Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Таковы были все 74 года советского режима политика КПСС, государства, все программные документы, планы, бюджеты гос.расходов, уклад жизни, атрибуты власти и т.д
Ради этой цели функционировала милитаристская экономика СССР, концентрировались все ресурсы и силы государства на военных нуждах.
После демонтажа СССР (КПСС) начались реформы по разгосударствлению для пользы граждан. Путинской властью эти реформы были прерваны и не переданные народу средства и ресурсы, принадлежащие (по праву) народу, стали основой для возникновения чудовищной коррупции. При этом, народная нищета по-настоящему не ликвидировалась, не развивается институт частной собственности народа, зажимается создание частных предприятий и хозяйств с новыми рабочими местами.
Такой поступок недостоин культурного человека, а вежливого, - тем более...
Не могу с Вами согласиться. Эти моменты - совсем разные.
Я написал о явлении жизни и действии, совершённом группой лиц, названной мною разумной. Как видим, здесь - у меня нет проявления озлобленности и возведения хулы на людей и человека, не признанного судом виновном в каком-либо проступке. Здесь содержится отношение к историческим событиям и фактам, которые могут быть, по-видимому, по мнению различных людей, различаться, что естественно.
К тому же, есть устоявшаяся народная традиция: об умершем - ничего плохого или вообще ничего.
--------------------------------------------------------------------------
Разрыв шаблона либерала http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_107/Main.htm
Сдается мне, что и остальное 3,14ZDEж.
-происходит замена высококачественного населения- уезжающих лиц с высшим образованием и их замена на прибывших из Узбекистана и Таджикистана.
Комментарий удален модератором
2. Твоя ссыль битая - хрень какая то.
2. Ссыль рабочая, загружаемый файл -storagepath----tab2-02-13.xls
3. На курсы компьютерной грамотности запишись, может хрень писать меньше будешь.
И - Другие страны - тоже чушь. Это не ПМЖ, это - ПРИЕХАВШИЕ.
учи матчасть.
А также Сергей Брин и Ян Кум...
Сколько было умных деловых честных людей, например, купцов - фабрикантов, просветителей, до Октябрьского 1917г. переворота (т.н. ВОСР). Учёные, инженеры-изобретатели, художники, архитекторы, музыканты...Где же они? Классовая борьба. Национализация. Ликвидация и запрет частной собственности. Коллективизация. Милитаризация. Гражданская война. Войны - этапы Мировой коммунистической революции. Репрессии. И так далее.
Чтобы что-то создавать для милитаризма в СССР создавали шарашки в ГУЛАГе, п/я, гигантские монопольные секретные институты, номерные заводы.
Инакомыслящие подлежали изгнанию, помещению в психушки и т.д.
Это - очень плохо, горько, но ПРАВДА!
Да капитализм много сделал для развития человеческого общества, он создал фундамент социальной революции. но дальше ... уже не справляется с социальной программой (пенсии, льготы, безработица) т.е. только некоторые страны имеют высокий уровень социального обеспечения, но в основном за счет других стран, по сути обворовывая их. . Но этому грядет конец, а с этим и капитализму,...
Т.е. капиталистическая система уже устарела и неспособна к развитию, потому что требует все больше и больше капиталов. которых все меньше и меньше(уже не будет тех кто сможет подняться из гаража, как Джобс и т.д., его времена ушли), сейчас только крупный капитал правит ..
Хватит констатировать !
Давай ДЕЛАТЬ нормальную страну !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
http://maxpark.com/user/632656317/content/686037
Затрудняюсь сказать, по какой причине отечественные авиакомпании отказались от своих же самолетов.
Но во второй части написано, что, в принципе, вся советская техника представляла собой ухудшенные клоны техники западной.
Трактор ВТЗ- Фордзон, Москвич- Опель, Жигули- Фиат, реактор ВВЭР- PWR, GlONASS- GPS и т.д.
Т.е., покуда на Западе не началось производство вертолетов, допустим, о них в СССР никто и не думал. А как там появилось сразу: чтоб у нас такой же сделать...
2) Недавно появилась информация, что товарищ Черчилль еще в 1948 году уговаривал товарища Трумена сбросить атомную бомбу на СССР. Еще в 60-х гг был опубликован список советских городов, подлежавших атомной бомбежке.
И как по-Вашему должно было себя вести руководство СССР?
Их можно было обвинить только в слишком большом усердии. Но ведь они пережили 1941 год!
В целом: Ваши статьи написаны талантливо, но они скажем мягко, НЕ ПРАВДИВЫ.
Все эти вопросы разбирались за последние два века много раз. ("Всякая собственность -кража" Ваш Прудон). Отсылаю к классикам. Сам их эаменить не могу.
Первое и главное: корреляция не означает причинности. То есть, если Вы замечаете, что два явления сопутствуют друг другу, это вовсе не означает, что одно является причиной другого. (???-Ваш пример с гос.банками и % ставками депозитов. Характер гос. устройства и размер бизнеса.)
Второе: нужно вообще крайне осторожно относиться к поиску причин. Многие события принципиально случайны. Искать корни 2-х или 3-х явлений в "преимуществе либеральной экономики" или же "преимуществе социализма" или в "божем промысле" бессмысленно.
Именно поэтому в социологии ценятся статистически достоверные, большие выборки однотипных данных. (???-Ваш пример про разовый всплеск миграции этого года)
Третье. Эти данные должны быть действительно однотипны и по сути, и с точки зрения исторического контекста. Только тогда можно решится на выводы.( ??? - Случаи Сикорского и Брина)
Четвертое.. Вы рассматриваете очень короткий исторический промежуток (самое большее сто лет), но делаете фундаментальные выводы на все времена. И поэтому наверняка Вы ошибаетесь.
Однако, склонен думать, что мы можем словить тут, как бы это сказать помягче, самоунижение или что-то в этом роде. А от самоунижения нация может сильно запсиховать... МихалАндреичСуслов когда-то это тонко понимал...
Я, например, считаю, что Россия - очень молодая страна. У нас самостоятельная государственность - конец 15 века. Почти совпадает с открытием Америки. Мы еще дети малые. Рано подводить итоги нашего исторического пути. Потом, как так запросто можно сравнивать такие непохожие страны как США и Россия? И где гарантия, что лет через десять экономическая конъюнктура не повернется к Америке спиной? Ну просто им не повезет и всё? Опять начнем искать дурацкие "причины"?
Вы лучше вспомните наиболее популярный и любимый "встречный вопрос" советских времен:
Тебе ЧТО? Больше всех надо?!!
И всё у Вас сразу разложится по полочкам и станет на свои места.
Такие же люди. Похожи на нас,
И самое главное: я не стремлюсь, чтобы у меня все "сразу разложилось по полочкам". Эти всё-объясняющие-теории неверны чисто по методологическим причинам. Марксизм всё может объяснить, фрейдизм тоже может, религия и подавно может. Этногенез прямо так и просится объяснять всё подряд. И главное - переспорить их невозможно.
Самое важное, что история - не притча. Она не требует понимания или объяснения. Нет никаких полочек. .
Совершенно другой вопрос к какого рода изменениям тому и другому народу приходится приспосабливаться.
Каждый делает максимум возможных усилий и достигает оптимального результата доступного ему в пределах действующего на него "поводка".
Так вот - поводок в либеральной экономике намного длиннее.
Наш современник Ф. Фукуяма, тоже активно обсуждает проблемы взаимоотношения бизнеса и государства в своих книгах. Но ведь совсем на другом уровне.
Переустройство государства изменяет структуру обратных связей, действующих в этом государстве, в т.ч. и в его экономике.
Например.
Управление (людьми) - это получение от них именно тех действий, которые руководитель и ожидал, выдавая соответствующий управляющий сигнал.
Обратная связь - это вовсе не рапорты, письма и доносы.
Обратная связь это конкретные действия людей (положительные или отрицательные)- как ответ на распоряжения-приказы-постановления руководства. Причем вовсе не обязательно те, которых ожидал "управляющий".
*************
Социализм есть СОСТОЯНИЕ, в которое ПРИХОДИТ (т.е. результат) экономическая система под действием совокупности обратных связей, возникающих и действующих в условиях общественной собственности на средства производства. Так сказать, "предельный цикл в фазовом пространстве" - если по аналогии с теорфизикой.
Под это определение попадают результаты построения соц-ма в любой взявшейся за это стране. От России до Польши, Кубы и Вьетнама. И даже Югославии с Венгрией.
маленькое уточнение.
Первое цветное (проекционное) изображение получено смешением на общем экране сигналов от трех проекторов через соответстующие первоначальной съемке светофильтры.
Эксперимент был продемонстрирован знаменитейшим физиком Дж Максвеллом (тем самым, которого уравнения Максвелла и еще много чего.)
Однако, хотя демонстрация была и впечатляющей и убедительной результат был, в общем-то, удачной случайностью. Поскольку Максвелл ошибся в выборе базовых цветов, по которым вел разложение. Т.е. фильтры у него были не R-G-B, а несколько другие. Но поскольку объектом была цветущая ветвь розы - всё сошлось.
из тебя давно кроме гадости ничего не лезет.
Это от глупости.
Комментарий удален модератором
ты как с рейтом -71 в дружках хершанника и лео оказался?
шоколадными делами поди знаменит?