Ответ на коммент.
В одной из тем, где автор наловил у себя в голове религиозных тараканов, и пытался выдвть их за зоопарк атеистов, встретил коммент:
Максим М # написал комментарий 14 ноября 2014, 16:37
Поскольку автор той статьи находится неадеквате, и его ЧС набит всеми, кто имеет хоть чуточку повыше интеллект, и присутствует совесть.(лить помои на иначе мыслящих мешают) то отвечу здесь. Там только
Нет Макс, Слепые кроты - это те, кого зарядили страстью, и выпустили за церковную ограду кусать окружающих.
Вот смотри - Есть две нормы Атеистическая, принятая в светском обществе, и религиозная, приятая в общинах церквей. Обе нормы прописаны в конституции - светского заметьте государства.
Итак, вы видеди когда нить атеиста ходящего в церковь с научно-популярными и развивающими лекциями, или доказывает там кому-то отсутствие бога?
Вот и я тоже - не вижу.
Зато я вижу как слепенький кротишко, выползший за церковную ограду, в светское общество - утверждает со всей страстью, что бог есть! Но доказательств для разума - не приводит. Видимо их нет, и не было, одна страсть, желание, чтоб так было.
Вопрос про доказательства, как приято у приличных людей он обьявляет, как дешевый иллюзионист - утверждением об отсутствии...
Так кто тут слепой крот? Похоже, что это лишь lkj lkjh, и подобные,(одного пошиба),и вы который этого очквидного - не увидел.
Комментарии
"Логика" просто железная...
Остальным мораль прививали родители, и общение со сверстниками.
А тут - они ее не имели вовсе, и бац! - прочли в библии, первой своей книжке, уже в позднем возрасте.
Мы я помню были горды, что выучили таблицу умножения в первом классе, и стремились это показать... А в садишном возрасте хвасталимсь знанием букв перед грамотными взрослыми.
Эти - тычут нам, взрослым в лицо свежеприобретенной, и до конца не усвоенной еще моралью...
Им невдомек, что другие ее давно освоили и не в примитивном библейском варианте.
И вообще, где ещё можно встретить такие слова, как не в библии?
Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч; ибо я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца и мать более, нежели меня, недостоин меня; и кто любит сына или дочь более, нежели меня, не достоин меня" (от Матф.,гл.10,ст.34-37).
Как словом, так и делом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Красиво приложили обоих, Марго, лучше не скажешь. Снимаю шляпу...
Принцип прост. Утверждающий - доказывает, или молчит как килька в банке.
Но мы наблюдаем отсутствие нормальных длказательств, кроме страстных "Мамой клянусь, есть! " и молчание какое- то громкое и пахучее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обвиняет всех, кроме себя в пьянстве, скотстве и прочем. Мне всегда когда я вижу таких орлов комнатных, вспоминается восточная притча, где идет мужик, с мешком свежих кизяков за плечами, и весь мир для него пахнет навозом.
То есть все материалы для обвинения окружающих - он взял не далее как из собстанноручного опыта. То ли пить недавно бросил, то ли переориентировали назад... А еще недавно таскался по злачным местам, - там был весь его мир. Еще не перестроился, придя к непривычнок пока норме.
Да, просто образец, хоть сейчас в кунст-камеру.
Я вот тоже как и ты подумал, видел я "вылечившихся" алкоголиков. Это что-то с чем-то, они пьяных, или пьющих просто на дух не переносят. Пока опять пить не начинают)))
_______________
по-моему неплохо получилось :)
Верующие, - они как правило мирные, нормальные люди.
А религиозные - нет. Религия обьединяет не верующих людей, а тех, кто думает что они верующие, так легче оправдать свою агрессию.
Вера - индивидуальна, она для внутренеего потребления. А религия - это уже не вера. Это паразит на вере.
Я видел это уже своими глазами, в двух местах, с разницей в десять лет.(в еначале восьмидесятых, и начале же девяностых) В одном месте поддержка идет до сих пор, итог - вся экономика завязана на опиатах. Во втором случае поддержки не стало, и придурков от религии - быстро закопали по колено(вверх ногами правда) в грунт. Но они успели опустить в нуль производство в своей стране, пролить море крови(в прямом смысле) Сейчас ее жители работают на наших стройках - гасарбайтерами.
Вот кто платит Теймуразу, за сеяние религиозной розни(атеистической розни по определении не бывает) и как - сдельно, или на окладе?
Понимает ли Теймураз, на какие серебряники покупает свой шнапс?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором